グランドメゾン武蔵野

[購入検討中さん]

武蔵境駅より徒歩１０分。
情報交換しましょう。



所在地：東京都武蔵野市境4丁目995-4他（地番）、東京都武蔵野市境4丁目15番2（住居表示）
交通：中央線 「武蔵境」駅 徒歩10分
施工会社：長谷工コーポレーション
売主：積水ハウス　相鉄不動産
販売提携：長谷工アーベスト　積水ハウス

[301: 匿名さん]

２割引かあ、そうかあ。当たり前だけど７０００万円が５６００万円、６０００万円が４８００万円だよな。結構いい線かもしれないなあ。

[302: 近所をよく知る人]

こちらのマンションは、近所の学校の教室からよく見えました。
まあ、玄関側外廊下が見えるだけだからプライバシーにはあまり関係ないかも。
逆に、教室の中が覗けるかも。

[303: 物件比較中さん]

>>293様

ですよね（笑）
間取りがどれも使いにくすぎる。

全体的に割高感が強いですね。
7000万近くの出費に対してして最低限これはっていうラインがクリアできてないという印象でした。
なんでそれだけ支払いをして共用部分からの目線を気にしながら生活しなければならないの？
設計がチープすぎました。

いくら立地が良くても上物がこれではね。
1000万安くても正直買いませんが、妥当な値付けはその辺りでしょ。

他の物件と比較したらここがいかに理由なく強気な値付けをしているかがわかると思う。

[304: 物件比較中さん]

　くらっしー三鷹のMRはオプションだらけでもなかったよ。
こことくらっしーなら断然あっちでしょ。同価格でグレードも駅も段違い。

[305: 匿名さん]

クラッシィ三鷹は調布保谷線計画道路も近いし、環境ではこっちに分がある気がします。
物件の格は、住友/野村と積水/長谷工で比べたら可哀想。

[306: 検討中]

ここの掲示板てクラッシーハウスの掲示板になってるんですね。(笑)ここまでくるとクラッシーハウス営業さんが競合しているグランドメゾンのイメージダウンを競って書いてるの見え見えだよね。なんか必死すぎてクラッシーハウスの関係者のマナーとか大丈夫なの?

[307: 検討]

クラッシーの営業さんが書いているわけではないと思うんですけど。あまりにも率直なみんなが思う感想なので。

[308: ここのところ]

ずっと水曜日以外はすごい数の書き込みで、水曜日になると激減するのはやはり営業さんとしか思えませんよ。そういう今日も水曜日ですけど、名前が出ているマンションは、水曜日定休日ですよね。

[309: 匿名さん]

きょう近くを通りかかったら、仙川をはさんだ南側のマンションの前で工事（歩道拡幅？）をやっていました。仙川の改修のときには、今の橋も広くなるのかな。

[310: 308さんへ]

推測で言うのはやめませんか。みっともない。

[311: 物件比較中さん]

　でも、やっぱり高いよね。
　この価格だったら、クラッシーにいくよね。

[312: 物件比較中さん]

普通に考えて、自分が営業さんだったら
書き込みますよ。
営業さんが書き込んでいたとても悪くないでしょ別に…
彼らは必死でしょうし。
ただ、文章でバレバレですが（苦笑）

[313: 物件比較中さん]

　野村さん、バレバレだよ。

[314: 物件比較中さん]

書き込みしましたけどクラッシーの営業じゃないですよ笑
そんな品のないことしないと思う、あちらの営業は。

といより、ホントに格が違うので最初から相手にしていないと思います。

[315: 匿名]

ここでは必死にクラッシィをライバルに持ち上げてるけど、クラッシィの板では全然話題に上ってないね。
むしろ、吉祥寺の物件と比べてる。

[316: 匿名さん]

前から言っているように浸水のおそれさえなければのんびりとしたいいところだよ。

[317: 314さん]

むしろバレバレだよ。

[318: 匿名さん]

フェイシアも売り切ったみたいだし、ここを高いと言っている人も選択肢が減りましたね。
ここも、大幅減税期間が終わる来年末くらいまでには売り切るでしょうから、ゆっくり待っていればいいんでしょうね。

[319: 匿名さん]

以前3年ほど前にまだ主人が独身だった頃当時の郵政官舎に住んでいました。
家賃一万五千円。
青空駐車場代五千円で。
官舎が老朽化しその後民間に売却されたようですが境四丁目は良い街っだった印象です。
結婚後は渋谷区恵比寿(東京メトロ広尾駅から徒歩五分)３LDK築10年で三万五千円に移転しました。
民営化したとはいってもこの好待遇です。

[320: 匿名さん]

高待遇自慢(？)はこの物件の購入検討とは関係ないですぞ。スレが荒れる。

[321: 検討者]

そんな高待遇。素直にうらやましい。普通であれば境のファミリータイプの賃マンであれば安い方でも月15万円＝年間180万円はするもんね。だから金利の安い今買った方が有利と思うが、そんなに家賃安いのならその分貯金しまくって老後を迎えられるね。

[322: 官舎住まい経験者]

意味不明。だいたい、官舎と民間分譲マンションでは、仕様のレベルが違う。それに、普通の公務員の給料じゃ、この物件は買えません。世間の空気を読めない頭悪い奥さんをもらった哀れな同僚が思い浮かびました。

[323: 匿名さん]

公務員で広尾なんかに住んだら、ご近所さんと生活レベルが違いすぎて住みづらそうですね。

[324: 匿名さん]

高級官僚なんだから、周りとなじんでいるんじゃないの？ひがんでも無駄だよ。給料安いように見えるが、公務員には隠れた手当てもいっぱいある。そうじゃないとあの激務には割が合わないし、学歴社会を勝ち抜いたんだからその後褒美でもある。気がついたら郵政はいまの有様だけどね。

[325: =No.320]

やっぱり荒れた。グランドメゾンの話に戻してあげましょうよ。自慢話は鼻につきますよ。

[326: 物件比較中さん]

　やっぱり高いよね。１階ならゲリラ雷雨も気になるし。見送った方が安心だよね。

[327: 建築家]

↑意味わかんない。別に何処に住もうがゲリラ豪雨は気になりますよ。1階に限ったことじゃない。雨水排水管の口径とかを気にしたほうがいいんじゃないですか。特にGL以下の住戸の汚水や排水管逆流とかありますので注意が必要です。

[328: 匿名さん]

ここはずっと強気の価格ですね。
いつになったら完売するのか、人気がありますよの営業さんの言葉が信じられない。

[329: 匿名ｻﾝ]

具体的に書きませんか？5％？

[330: 買い換え検討中]

ゲリラ豪雨より排気ガスだって、やばいのは。

[331: 物件比較中さん]

　ホント高すぎ！表にでない値下げ情報あったら教えてください。１割引いてくれたら買いたい。

[332: サラリーマンさん]

328よ，クラッシだな。適当なこと言うのやめて。

[333: 匿名さん]

クラッシだな。適当なこと言うのやめて。
銀行ローン組めなかった方じゃないの。言わせとけば時期に分別するよ。自分の身の丈が。

[334: 検討中]

ここの立地は良いですよね。何年に一回くるのかわからないハザードマップとかなり離れている教習所の排気ガスをネックにあげるしかネックと呼ばれる要素ないものね。すぐ隣接地に危険物を取り扱う工場があったり、高圧電線があったり、他の物件はネックがたくさんあるからね。

[335: 匿名さん]

君子危うきに近寄らずがベストだと思いますが、浸水したからといっても死ぬわけじゃないという考え方もありかな。あくまでも決めるのは自己責任だと思いますけど。

[336: ご近所さん]

>>334

排気ガスはやばいですよ〜
ま…いいですけど…

[337: 検討中]

ご近所さん＝排気ガスってそんなにひどいですか。何回も確認しているけどそこらの道路のほうがよっぽど交通量も騒音も多いと感じるのですが、本当にご近所さんなの?バスで通ったことがあるくらいじゃないの? 古い書き込みでもあったけど、教習所自体離れているし、そこに固執して排ガス排ガスと必死に書き込んでいる人の真意が知りたい。

[338: 発表]

武蔵境で個建の計画　バス便ではあるがここより安い　大手　落ち着いた街並

[339: ご近所さん]

>>337さん

本当に近所ですよ
もうここを引っ越すつもりです…
苦しすぎて、こんな思いをする人が増えたらかわいそうだと
思っただけです。
排気ガスが気にならない人もいますし、そうであれば
こちらのマンションは素敵だからいいんじゃないでしょうか…

[340: 匿名さん]

排ガスの件、本当かどうか確かめたかったら、向かいの武蔵高校にでも聞いてみたらいかが？

[341: 匿名さん]

武蔵高校に３年間通っていましたが排気ガスや教習所の存在は全く気になりませんでしたよ。
こればっかりは体質によるでしょうから一概には言えないのでしょうけどね。
兄弟合わせて都合６年間お世話になりましたが、そんな話は一度も聞いた事がないというレベルです。

[342: 検討中]

となると339さんは、排気ガスのないここより環境の良い何処に引っ越したのでしょうか?気になりますね。そんな素敵な立地を是非とも教えてほしいものです。

[343: 購入検討中さん]

何で339さん責められてるの？（笑）
参考になる意見のひとつとして聞いておけばいいのでは？
排気ガスは全く気にならない人と気になる人がいるわけだし
いちいちムキになるなよ。色んな意見聞きたいんだから。

[344: 検討中]

ムキにもなってないし責めてもないですよ。いろいろな意見はお聞きしたいし、ここに書き込まれていることが虚偽なのか事実なのかは、自分で判断するしかないじゃないですか。だから自分で信じられない事を何でだろうと思うことは普通の心理じゃないですか?何でそれを遮ろうとするのか343さんこそ不自然ですよ。

[345: 匿名さん]

337,342,344さん
自分で確かめて気にならないと思ったら、それでいいのではないだろうか？自分の信じる道を進めばいい。誰もあなたに当該物件検討・購入に関して強制はしない。情報の価値判断は、それぞれの受け手がすればよいものだと思う。むしろ何回も確認しているならば、別の情報もお持ちなのでは。是非それを提供していただきたい。

[346: 匿名さん]

現地で大きく深呼吸して、確認してみたらいかが。朝、昼、夜、休日と条件を変えて。そうして一つ一つ自分の目で体で確認しなきゃ。自分が満足できる家を買うには、そういうプロセスが必要だよ。ネットで簡単に済ませたいという人にはそれなりの家。
もっとも浸水するかどうかは、豪雨にならないとわからないけど。

[347: 匿名さん]

リスクとしては排ガスより浸水だと思います。ひとたび浸水したら中古で売るときの価格が相当落ちます。保険ではどうにもならない。ハザードマップを見る限り、少なくとも1階は避けるべき。

[348: 匿名さん]

>>342

引っ越し先=民家も数少ない空気のきれいな山奥　って言ったら
引っ越すの？
あげあしとるのはやめましょう
文章から皮肉がにじみ出てますよ

[349: 検討中]

物件で迷っているので、排気ガスについてはグランドメゾンとクラッシィハウス両方の建築地で時間を変えて何回か体感してみました。実感としては、全くどちらも気にならなかった。ただし夜道の安心感はグランドメゾンのほうが歩道の整備状況人通り、バスの本数で圧倒的。水害にたいしては、危険度はどちらも1階のテラス付きの部屋なら同レベルかむしろ地下にもぐってるだけ排水管のレベルが低いのでクラッシィハウスのほうが危険との判断でした。また他の点も比較してみたいと思います。

[350: 匿名さん]

↑
健闘中とでもいいたいのか？暇な人だ。