アトラス国領
270:
近所をよく知る人
[2007-06-01 14:55:00]
|
271:
匿名さん
[2007-06-01 23:51:00]
>2>環境・大きな道路や工場などが無く静かで
20号直結の幹線道路が出来る予定。 >管理や修繕費の負担が少ない >日当たりよりプライバシー、風通しを選択(人の目が気にならない配棟、 >角部屋で窓が多いので通気が◎) 複雑な雁行設計なら修繕費は相当嵩む筈。 これだけ多棟に分けて密集させるとプライバシーはかえって低くなりそうなもの。 風通しは確かに重要。でも幹線道路の完成後は部屋の中が真っ黒になるだけ。 日当たりも普通に生活する分には大していらないし、涼しくていいだろうけど、 毎日湿っぽい布団でどんよりした朝を迎えるとか、衛星アンテナがつかないとかあると思う。 ガーデニングも厳しい。 |
272:
契約済みさん
[2007-06-02 15:23:00]
みなさんトランクルームは使用いたしますか?
我が家は希望しておりますが借りられるか微妙な位置なもので・・ 洒落たレストランもあればいいですけど モデルの帰り道で気楽に飲めそうな居酒屋を数件発見したので 入居後は早速行きたいと思っております。 |
273:
契約済みさん
[2007-06-02 16:04:00]
うちはトランクルームは当面は要らないかなと思い、申し込みませんでした。
この辺り、洒落たお店は少ないですが、ラ・ファリーナのピザと星月の蕎麦は結構いけますよ。 あと、ルヴァンのパンも美味しいです! |
274:
匿名さん
[2007-06-02 16:25:00]
>271
厳しい見方だけど、当たらずも遠からずというところかな。 道路についてはまだ先の話だし、できてみなければどうなるかわからない。 でも煤で真っ黒にはならないと思うよ。 建物の形ここは雁行設計が売りだけど、長い目で見れば単純な板状が一番いいんだよね。 ただあの土地に320戸作るとなると建物が密集するから雁行にしてプライバシーを確保したんでしょう。 採光は一番南のタワー上層階以外はちょっと厳しい? |
275:
購入検討中さん
[2007-06-02 17:03:00]
>採光は一番南のタワー上層階以外はちょっと厳しい?
そうなんですか? ガーデンタワー(一番北側のタワー)上層階を検討していた際 MRで採光のシュミレーションを見せていただいたときには 問題ないようでしたけど。 そういうの、鵜呑みにしちゃいけないんでしょうか。 >道路についてはまだ先の話だし、できてみなければどうなるかわからない。 そうなんですよね。なんですが、道路ができるまで 道路予定地の一部を公団から借りているんですよね? 毎年賃借料がかかるような説明を受けた気がします。 もし、道路計画が延々と実行されなかった場合、賃借料が発生し続ける ということですよね? |
276:
274
[2007-06-02 17:38:00]
275さん
>ガーデンタワー(一番北側のタワー)上層階を検討していた際 >MRで採光のシュミレーションを見せていただいたときには >問題ないようでしたけど。 確かに他のタワー棟でも上層階なら大丈夫そうですね。 すみません、訂正します。 実際に住んでみないとわからない部分もありますが、デベが出してくる日影図はそれなりに正確だと思いますよ。 |
277:
契約済みさん
[2007-06-03 10:48:00]
私は下層階に決めたのですが、サウスタワーやイーストタワーなら下層階でも日照の良いところがたくさんありましたよ。
道路は開通しても当面は品川通りまでですし、品川通りもつつじヶ丘までしか通っていませんから、交通量はすすで真っ黒になるほどにはならないでしょうね。 |
278:
購入検討中さん
[2007-06-04 01:14:00]
機械式の地下駐車場が気になるのですが。(地下でも自走式ならいいのに・・・)
機能・入出庫の時間・災害リスク・管理修繕コスト・実例トラブルなどなど、実際に使用されてる方や聞いたり知り得た情報でも結構です、メリット・デメリット教えてください。 |
279:
契約済みさん
[2007-06-04 22:09:00]
年明けから、東京駅半径20キロ圏で、この物件と同じ価格帯で駅徒歩10分圏内の物件を探してました。
東は23区城東、北は城北、南は川崎エリア、西は調布エリアと約20件をひととおり回りました。 今取り上げられている、武蔵小杉や美しいの森などの物件も見ました。 城東・城北は、通勤時間は良いのですが、工場と住居が混在した雰囲気が好きになれませんでした。 川崎エリアは気に入ったのですが、価格が高めだったり、丘陵地で坂が多かったり、公称以上に徒歩時間がかかったり、通勤地獄路線だったり、しっくり来る物件が残念ながらありませんでした。 国領は、そういう意味では、通勤もなんとか耐えられる時間で、駅からも近く、坂もなくフラット、周辺施設も充実と、立地に関しては良いと思えました。 間取りも、通常の田形ではないので、住んでて楽しそうに思えました。 国領出身の30代の会社の同僚に聞きましたが、国領小も六中も、特に問題ないっていってました。 売主と管理会社も、特に問題なく、会社の規模も信頼できるものなので、これも契約した理由の一つです。 マイナスと言えば、新宿まで出るのに時間がかかることですかね。 京王のダイヤって、調布以西の人を大量に運ぶようにできているので、布田までの人は時間かかるんです。 国領駅周辺に、お洒落なレストラン等の店が少ないことは、個人的にはあまり気になりません。 都心のそのような店に行く機会が多く、また、あまり同じ店に何度も行く性質ではないので、そういう気分の日は、電車やクルマで出かければいいと思っています。 都市計画道路は、そんなにクルマがバンバン走ることは無いですよ。 だって完成しても、たった数百メートルしか開通しないんですから。その先はまず延伸しません。 機械式は、クルマが在る場所にもよりますが、出すのに3分ほどかかるそうです。 この物件の当初の計画では、地下自走式だったらしいですが、駐車台数を増加させるために、機械式にしたみたいです(機械式の方が、台数をとれるらしい)。 土地の広さから、機械式への設計変更はやむをえないのかなと思ってます。 メリットとしては、青空より汚れにくいので洗車の手間が省けること、車上狙いとかに遭いにくいことですかね。 デメリットは、自走式より維持費が高め、出すのに時間かかる、入るサイズが限られる、などでしょうか。災害リスクは、自走式とあまり変わらないと思います。 |
|
280:
契約済み>268続
[2007-06-06 13:19:00]
皆さん良く調べていらっしゃるんですね;勉強になります。
他の物件はほとんど見ていなかったので、先週J寺の方に行ってきました。 歩きは正直キツイです。坂があるし、交通量が多くて歩道も狭いし。 バス便がわりと頻繁にあるようでしたが、買い物に自転車を使いたいので 我が家には不向きでした。 車中心の生活だとか、子供が沢山居て広さを選ぶなら良いかもしれませんね。 それにしても、アトラスは広告を極力控えてますよね。 うちに入ってくるチラシはJ寺やK布がほとんどです。 販売コストもマンションの価格に含まれると聞いたので、 広告費を抑えて少しでもマンション価格を下げているほうが 購入するほうにとってもいいと思いました。 入居までに完売していると一番いいんですが。 この前の販売状況はどうだったんですかね?気になります。 トランクルームについてですが、我が家は利用しないです。 湿気や取りに行く手間を考えると収納するものも限られますし、 どうせなら実家に預けた方が費用もかからないので; 月々払うものは出来るだけ少なくしたいですよね。 家族が増えたり、車を使うようになればまた考えたいと思います。 ちょっと余談ですが、契約済みの方にお聞きします。 ローンの銀行はどちらにされますか? 秋口までに決めて下さいと言われたので、そろそろ絞り込んでおこうかなと。 一度FPの方にでも相談してみようかと思うんですが、 お勧めなどありましたら教えてください。 |
281:
匿名さん
[2007-06-08 18:31:00]
購入予定ですが、ちょっと気になるのが、戸数のわりに、ごみ置き場のスペースが小さい事です、後で問題にならないか、販売側には確認しますが、この点、ご購入予定の方で、コメント頂ければ幸甚です。
|
282:
購入検討中さん
[2007-06-09 10:38:00]
ごみ置き場が小スペースのためごみが溢れたらどうするのでしょうか?
マンションによっては、市が指定するごみ集積所(公道脇)まで当番でごみ回収日に移動するはめになり大変な問題になっているところがあるそうです。 ここでは、マンションにあるごみ置き場に出せば市が回収してくれるのでしょうか?不安です。 管理人さんがやってくれるのかな。 |
283:
匿名さん
[2007-06-09 12:22:00]
ごみ置き場問題は、旭化成ホームズさんの公式見解聞きたいなあ!売ったら、後は知らんもんね、ってか?
|
284:
契約済みさん
[2007-06-10 09:56:00]
ごみ置き場ですが、敷地内に1個ならともかく何箇所にも分散してあるから、大丈夫だと思ってます。
一箇所に集中はそんなにしないのでは? わざわざ自分の棟から遠いゴミ置き場に行く人もいないだろうし。 |
285:
匿名さん
[2007-06-10 10:30:00]
そうですね、多分、ゴミ収集日に置き場に出すという運用でしょうから、みんながルールを守れば良いんでしょうね。でも、ガーデンタワーのスペースは、小さいですね。
|
286:
匿名
[2007-06-11 16:03:00]
MR行って来ました。環境は騒がしくなく良いのですが、周りの都営住宅の多さが気になりました。サウスタワー7Fから9Fくらいでも、眺望高層団地が遮ってしまうのか??と。あと、バルコニーのスロップシンクがなかったので、いかががなものかなと。やっぱり靴洗ったり、ガーデニングなどのには、重要だと思いませんか?
国領は初めて行きましたが、小さい子供がいるので、駅前の子育て支援センターや、ヨーカドー徒歩3分等、便利さには文句のつけようがありません。 あと徒歩6分ということで、今後転勤なのでも借り手などが付き易いところは魅力ですね。 |
287:
匿名さん
[2007-06-11 21:06:00]
やはり、外壁は共有部分(?)なんで、後で自分で取り付けるのはだめなんでしょうねえ.....
|
288:
住まいに詳しい人
[2007-06-11 22:03:00]
で、外壁に一体何を取り付けられるので?
|
289:
匿名
[2007-06-11 22:46:00]
スロッブシンクのことですよね? 水道管が引いてないので、絶望的ですよね。洗面所からお風呂ばからホースで水を引く?せめて、蛇口だけでもあれば違うんですけどね・・・
|
290:
契約済みさん
[2007-06-11 23:06:00]
ところでいくらでぐらいで貸せるのでしょうか?
駅前のURとイトーヨーカドそばのURの家賃が参考になると思ったのだけど。 仲介業者に頼むと、自分のところに入ってくるお金はどのくらいになるのでしょう。 まだ入居していないのに、早速次のことを考えてしまったりして・・・。 |
291:
匿名
[2007-06-11 23:32:00]
MR見学の時に確認しましたが、5千万後半のタイプで、家賃17万ぐらいだと言っていましたよ。だいたい、とんとんだなという印象でした。
|
292:
選択してください
[2007-06-11 23:44:00]
一般賃貸借で17万だとすると2年の定期賃貸借で15万くらいかな。
サブリース業者かますと20%引きで12万というところか。 まあ定借ならサブリースかます必要もないか。 |
293:
住まいに詳しい人
[2007-06-11 23:49:00]
ヨーカドー隣だと、
3LDK73〜76m2で14万強から16万弱位になっていますね。 ご参考まで。 |
294:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-12 12:24:00]
なるほど!転勤あっても大丈夫、ってことですな
|
295:
ご近所さん
[2007-06-13 01:00:00]
礼金なし・敷金3ヶ月は退去時にほぼ戻る・更新なし・値上げなし。
これがUR の賃貸ですよ。家賃相場で考えているなら、条件的に まず民間には流れないでしょう。相場の2〜3割安くてやっとつりあうかどうかってところです。ましてURのほうが駅近ならばニーズは 絶望的だと思われます。違いますか? |
296:
社宅住まいさん
[2007-06-13 20:47:00]
URの賃貸物件には、70m2以上のものがあるんですか?
|
297:
こんばんは
[2007-06-13 20:56:00]
↑URのHPくらい見ろよ。
http://www.ur-net.go.jp/akiya/tokyo/20_6591.html |
298:
こんばんは
[2007-06-13 20:57:00]
|
299:
契約済みさん
[2007-06-13 22:55:00]
元UR愛用者としては、家賃は安いとは思わないけど設備が整っているし、敷金はほとんど戻ってくるし礼金なんてないしのがお気に入り。
同じ広さならURは1LDKのところを民間では2LDKに作るでしょうね。URは良くも悪くもお風呂と洗面所は大きくしっかり確保しているところ。民間は大家次第なので個人的にはかなり不満。 アトラス国領を貸すなら家賃はUR並みでもいいけど、民間の管理会社をかますならもうちょっと高めにしたいですね。 欧米みたいに普通に個人同士で貸し借りするのもいいけど日本はインチキな人多そうなのでかなりリスクがありそう。 |
300:
契約済みさん
[2007-06-14 12:28:00]
なるほどねえ。年率3%くらい(もっとかなあ)で償却(試算)されるとして、20年後の売値の問題だけです。
|
301:
社宅住まいさん
[2007-06-15 15:19:00]
UR関係の方の逆鱗に触れたようですが、やはりこのようなお口の利き方をされるのがUR?
|
302:
購入検討中さん
[2007-06-16 00:39:00]
URと言えば、そのURの職員社宅がアトラスの隣にあるけど、取り壊しと聞いてますが、後にはやはり同じURの社宅が建つのでしょうか?
それともUR賃貸が建つのでしょうか? 結構大きな問題では・・・・・ どこが何を建てるのか、どなたかご存知ですか? |
303:
匿名さん
[2007-06-16 00:51:00]
|
304:
契約済みさん
[2007-06-16 08:19:00]
No.302さん、アトラスの現地営業が、関連の情報を持ってましたよ、一度お聞きになったらいかがでしょうか。
|
305:
匿名さん
[2007-06-18 22:49:00]
固定資産税って毎年18万もかかるんですか?
これって普通? |
306:
契約済みさん
[2007-06-19 14:25:00]
そうなんですよねえ、社会保険庁の人たちみたいな木っ端役人に良い様に使われるお金なんぞ払いたくないですね!でも、これってしっかり督促されるんですよね。
|
307:
匿名さん
[2007-06-19 18:30:00]
|
308:
契約済みさん
[2007-06-19 20:32:00]
あのーお話中ですが、物件によって違いますが...
|
309:
305
[2007-06-20 22:58:00]
私が見積もってもらった部屋は初年度12万、次年度18万ぐらいでした。
やっぱり値段が高いところだと固定資産税ももっと高くなるんですかね? ついでに調べてみたら新築だと固定資産税は5年間ぐらいは安くなってるとか。 そうすると、この18万とか20万とかっていうのは安い状態でこの価格ってことなんですよね…? 6年後は一体いくら…? |
310:
契約済みさん
[2007-06-21 12:22:00]
No.309 by 305サマ Google<固定資産税>→Wikipediaをご覧下さい
|
311:
契約済みさん
[2007-06-22 23:50:00]
そうそう、3階建て以上の建物だと5年間は減税されるって固定資産税と都市計画税のパンフレットに書いてありました。
でも税金高いの嫌ですねーーーー。 修繕費や管理費、税金など考えていると、賃貸の方が良いかな、なんて考えたりしますが、まーーーどっちもどっち。一長一短がありますね。 |
312:
購入検討中さん
[2007-06-23 01:18:00]
賃貸でも、いつごろ建ったマンションかて大事じゃないでしょうか。
いつ建てた物件なのかって。あの問題があって特に思います。 賃貸にしても分譲にしてもあの問題の前の物件のか後の物件かて気になることてないですか。 もうちょっと構造について自信があるなら事業主さんはアピールしてほしい。迷うところです。 購入検討されてる方々何に安心を求めますか。 |
313:
いつか買いたいさん
[2007-06-23 18:50:00]
家を建てるとか、マンションを買うのが、ギャンブルにならないような時代がこないですかねえ。売ったらあとは知らんもんねえ〜〜って手合いが多いからねえ。
|
314:
契約済みさん
[2007-06-25 10:56:00]
オプション会とかまだですかね。ってゆうかありましたっけ?
|
315:
契約済みさん
[2007-06-25 12:19:00]
No.314さま、オプションとか、ドアの色指定などは、契約時点に決めて、捺印して営業の方に渡しましたが.....それ以外に何か、催しものとかがあるんでしょうか?
|
316:
匿名さん
[2007-06-26 23:28:00]
第二期3次の売行きは、どうだったのでしょうか?
物件HPの公開中の間取りには随分残っているようですが。 |
317:
契約済みさん
[2007-06-27 12:21:00]
アトラス国領の営業さん、No.316さんのご質問にコメント願います!
|
318:
契約済みさん
[2007-06-30 09:34:00]
新聞の折込広告が入っていたので、完売していないんでしょう
|
319:
匿名さん
[2007-06-30 22:58:00]
ここ、変なというか、使いにくい間取りが多くね?
|
320:
契約済みさん
[2007-07-01 00:34:00]
我が家は、昨年秋より中古も含めてマンション・戸建てを探していましたが、総合的に判断してアトラスに決めました。
決め手となったのは、駅からの距離と住みやすそうな環境です。 子供が小さいので、イトーヨーカドーのような大型スーパーは便利ですし、小学校が目の前というのも良かった点です。 駅からの道のりも歩道と車道が分かれていて歩きやすく、気になっていた都営の様子も問題なし、と判断しました。 市が進める街づくりの対象エリアということもあり、将来的により整備されるという期待もできます。 (金子団地の建て替えにより、アトラスに隣接する南西側には将来的には公園が出来るみたいです。) 他、 ・仕様は標準よりは良い点 ・価格的にも今の時期、まだ良心的な価格設定 ・320世帯という大規模物件 ・駅近で売却の際にも有利 マイナス点は ・入居後に金子団地の建替が始まるので、その工事の影響が気になる。 ・バルコニーにスロップシンクがないこと。 ・高層マンションの遠くまで抜けた眺望や閑静な住宅街にある低層マンションのような(目の前の建物も低層という)眺望は期待できないこと。 残りはあと80戸位みたいですよ。 320戸のうち114戸が地権者の方、126戸が契約済ってことですかね。 広告も大々的に行わないのに良いペースなのではないでしょうか。 ただ、比較的高層階の価格の高い住戸が残っているようなので、これからはペースが落ちるのではないでしょうか。 |
321:
契約済みさん
[2007-07-01 10:21:00]
駅近、ソコソコの間取り、まあまあ予算範囲、15〜20年後の生活パターン変更時の売却条件、No.320さんご指摘の、市が進める街づくりの対象エリアなどから決めました。しばらく、周りで建築騒音がありそうですね、2-3年?我慢でしょうかね。すめば都!ともなりますしね。
|
322:
匿名
[2007-07-02 00:21:00]
どうしてスロップシンクを設備しなかったのでしょうか?靴はお風呂場で洗う、植木の水は運ぶ・・・う〜ん、考えてしまいます・・・
|
323:
ご近所さん
[2007-07-02 00:53:00]
とにかく踏み切りの渋滞がひどすぎて、どこに出かけるのも一苦労、車使わないさんだったら問題ないかもしれないでしょうが・・。それと野川の美しさは申し分無いものの、夏は蚊が大発生で毎年かなり泣かされます。チャリか徒歩で買い物に行くつもりであれば、とても使える街な事は確かです。
|
324:
契約済みさん
[2007-07-02 12:28:00]
国領駅の開かずの踏み切りを避けて、甲州街道に出るには、品川通りに出て、狭い道を通るか、調布駅の先の鶴川街道の陸橋を通るしかなさそうですね。世田谷通りも、狛江に抜けるしか。でも、国領駅も地下化するんじゃ無かったですかねえ。蚊が多いのは、想定外でした(そりゃそうですね”ですが)。
|
325:
契約済みさん
[2007-07-02 23:44:00]
いろいろな便利さも書かれてますが、調布市役所中央図書館国領分館も駅近くにあり、読書コーナー・児童用コーナーやインターネットの無料利用など小じんまりしているけど結構利便性がある図書館国領分館があります。物件HPでは紹介してないけど、土日もやっていますよ。
http://www.chofu-town.com/map/cf003159 |
326:
契約済みさん
[2007-07-04 13:24:00]
>>314様
契約時のオプションの他に照明器具とかカーテンとかを選べる インテリア会?みたいな催しです。 行っても買わないと思いますけど契約後は何だか暇と言うか・・ 契約した実感がだんだん薄れてきているのでこの辺りでそういった 催しがあれば行きたいなと思った次第です。 ローン金利上がりましたね。 みなさんはもう銀行、タイプ等お決めになりましたか? |
327:
契約済みさん
[2007-07-05 00:25:00]
【フラット35】を検討してますが、更に加えて優遇される【フラット35】Sがこの物件では要件を満たし適用されるのでしょうか?
【フラット35】S(優良住宅取得支援制度)は、【フラット35】をお申込みのお客様が、省エネルギー、耐震などの要件を満たす住宅を取得される場合に、当初5年間の融資金利について、0.3%の優遇を受けることができる制度とあります。 |
328:
契約済みさん
[2007-07-05 21:27:00]
|
329:
契約済みさん
[2007-07-05 22:52:00]
オプション会って何でしょう?
そんな案内はまだ届いていませんけど。 |
330:
契約済みさん
[2007-07-06 17:47:00]
フラット35の件、省エネルギー、耐震などの要件を満たしていない、って事でしょうか?ちょっと不安&不満と心配です。どなたか詳しい方いらっしゃいませんか?解説して頂ければ有り難いです。
|
331:
匿名さん
[2007-07-06 18:14:00]
35Sの省エネ基準(次世代省エネ)と耐震基準(耐震等級2)は満たすの大変。
というより満たしている物件は多くないでしょう。 それよりも本当に35Sが適用にならないのなら、 劣化対策等級(3)・維持管理等級(2)を満たせていないってことなので そちらのほうが気になりますね。 |
332:
匿名さん
[2007-07-07 00:07:00]
|
333:
契約済みさん
[2007-07-08 16:45:00]
ごく普通の耐震強度の性能なんですかねえ!? 免振ではないのは聞いていましたが… あとは、ちゃんと施工してくれることを祈りたいですね、資材コストも上がっているようなので、鉄筋の本数を減らされたりすると、困りますよね。私たち素人には、全然判りませんものね。
|
334:
周辺住民さん
[2007-07-14 05:12:00]
おめでとうございます。マンション横の幹線道路、着工しました。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/07/20h7c600.htm |
335:
契約済みさん
[2007-07-18 01:43:00]
道が出来るってことは道路の賃貸料をURに払う必要がない、ってことで嬉しい限りです。
URが東京都に売却したってことですよね。 入居前に決まってよかったよかった。 |
336:
契約済みさん
[2007-07-18 18:56:00]
新潟地震を視ると、益々耐震強度が心配です・・・大丈夫ですかね??
|
337:
匿名さん
[2007-07-19 23:08:00]
大丈夫!お墨付きです
|
338:
(^^)
[2007-07-20 00:14:00]
>>331 さん
332さんの紹介ページを見ると、 フラット35S適用条件は、 劣化対策等級(3) かつ 維持管理等級(2) かつ 「一定の更新対策を満たしていること」 となっていますから、3条件のすべてが要求されています。 (どれか一つでも満たしていないと不適用) ですから、 >>劣化対策等級(3)・維持管理等級(2)を満たせていない というのは必ずしも真でない可能性がありますね。 詳しい友人に聞くと、最後の、 「一定の更新対策を満たしていること」 が結構ハードル高いらしいです。 (住戸内に柱や耐震壁があると駄目らしいです) |
339:
匿名さん
[2007-07-20 09:15:00]
一定の更新対策、
>躯体天井高の確保(2.5m以上)及び間取り変更の障害となる壁または柱がないこと だからそれほどハードル高そうでもないような。 |
340:
(^^)
[2007-07-20 19:32:00]
>>339 サン
図面を見ると低層棟は大丈夫そうですね。 タワーの方は住戸内に柱がドカンとある部屋がありますので、 その辺は難しいかもですね。 35Sって住戸ごとに申請できるものなのかな? マンション全体で申請するのかな? |
341:
周辺住民さん
[2007-07-20 20:00:00]
***。
なんでローンの申請をマンション全体でするんだ? |
342:
(^^)
[2007-07-20 21:32:00]
>>341サン
えーと、 http://www.flat35.com/kaitei/yuryo19.html >【フラット35】Sの適用を受けるためには、 >検査機関に対し物件検査の申請を行い、 >【フラット35】Sの適合証明書の交付を >受けていただくことが必要となります。 これを住戸ごとにやるとは思えなかったもので・・・。 物件検査って設計検査とか中間検査とか竣工検査とか あるようですので、住戸ごとにやる方法があるなら 是非教えてくださいね(^^) |
343:
購入検討中さん
[2007-07-21 06:58:00]
【フラット35】Sの適用できる物件はほとんどないと聞いてましたが、
先日、販売が開始された京王沿線 読売ランド前 駅近5分の大型物件は【フラット35】Sの適用が可能らしいです。 A化成ホームズさんは地震対策に地震をもっていたようですが、過去の物件、また現在販売中の他物件なども【フラット35】Sの適用はどうなのでしょうかね。 やはり、地震対策は大事ですよね。非常に迷うところです。 |
344:
購入検討中さん
[2007-07-21 07:03:00]
|
345:
契約済みさん
[2007-07-21 13:47:00]
計画道路着工にあたって、重説の追加事項が送られてきました。
完成は早まるのでしょうかね?引き渡し前となれば良いのですが・・・。 |
346:
契約済みさん
[2007-07-21 16:13:00]
同感!!
今年中がBEST!! |
347:
購入検討中さん
[2007-07-23 08:30:00]
せっかく分譲マンション買ったのに、団地でしょって言われてしまう・・。所詮団地の一部だからしょうがないけど、家は分譲なのに人からは区別付かないからねえ、団地の一言でかたずけられてしまうマンションはどうかと、地元は特に団地のイメージが強いよねえ。
|
348:
契約済みさん
[2007-07-23 16:04:00]
駅から遠い一戸建てよりもこちらを選ぶ生活様式の方であればこちらですね。近くの賃貸団地のイメージはあるけど、いいんじゃない、所詮一人ひとりの自己満足の世界だから(あまり言うと、外野の方々から、営業のコメントと係れるからやめとこ)
|
349:
契約済みさん
[2007-07-23 22:56:00]
ここのパースは下手すぎ。
普通は実物よりも良く描かれていて、完成してみるとそれほど見映えが良くなかったりするものだけど・・・。 ここは実際の方が良くなる事を願います。 |
350:
契約済みさん
[2007-07-25 15:48:00]
パースもそうですけどHPの現場レポートの内容が薄すぎ
もっと写真を多くupしてほしい。 |
351:
契約済みさん
[2007-07-26 08:51:00]
いろいろ言っても、やはり施工で手を抜かれたらオシマイだもんなあ...
|
352:
購入検討中さん
[2007-08-02 23:09:00]
|
353:
購入検討中さん
[2007-08-02 23:37:00]
みんなにやさしいマンション仕様
生涯にわたって自立した暮らしができるマンションと事業主のHPにありましたが、このマンションはどこにそれが活かされてるのでしょうか。 この物件のパンフや資料、物件HP、販売の営業マンも触れることがなかったけど、・・・・・この物件はどうなんだろう。具体的にどこに、その仕様があるのか? A化成のAICS(アイクス)て?お題目なの。 http://www.asahi-kasei.co.jp/atlas/concept/aics/index.html |
354:
マンコミュファンさん
[2007-08-03 00:07:00]
|
355:
匿名さん
[2007-08-03 08:21:00]
|
356:
契約済みさん
[2007-08-03 12:17:00]
床暖は(リビング+α)でついてますが....
|
357:
匿名さん
[2007-08-03 13:43:00]
>>356さん
このマンション限定でなく一般論としてです。 |
358:
匿名さん
[2007-08-03 20:31:00]
今日現地近くを通りましたが、工事も順調に進んでいるようです。
もう10階くらいまでは立ち上がってきているようですね! 販売の方も好調だそうですが、あとどのくらい残っているのでしょうか? |
359:
契約済みさん
[2007-08-03 22:52:00]
暑中お見舞いが届きました。
マンションギャラリーは8/13(月)〜17(金)まで夏季休業みたいです。 |
360:
354
[2007-08-04 00:19:00]
|
361:
匿名さん
[2007-08-04 00:29:00]
ディスポーザーの件、354さんに同意。
ないのはマイナスですが、だからといって(それだけが嫌で)購入を見送る理由とならないかも。 全てを満たす物件などはないということですね。(予算があれば別ですが・・・) 7割くらいの満足度で購入を決める方は世の中には多いのでは・・・。 |
362:
匿名さん
[2007-08-04 00:37:00]
〉360さん
2行目の発言は頂けません。某○大寺○○○○スのように荒れる元になります。 買う気がなくても一度は気になっていた物件でしょうから、スレが気になるのでしょう。 最新設備もあればあるに越したことはありませんが、なきゃないでなんとかなるものです。でも、一度ある生活を体験してしまうと厳しいでしょうが・・。 |
363:
354
[2007-08-04 00:49:00]
>362さん
なるほど、そういうものですか?ご忠告ありがとうございます。 355さん、大変失礼しました。スロップシンクのあるマンションを 購入できるといいですね。 住宅情報ナビでスロップシンクあり条件で検索できるかと思い 見てみたのですが、残念ながらそういう条件抽出はできませんでした。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010C90010.do?JJ_GA=tiles.FJ010A00T00001... このことからもスロップシンクは住宅選びのキーファクターと しては一般的ではないのかなと思いますが、家探しの条件は 確かに人それぞれですよね。 よいお家に巡り合えますように、お祈り申し上げます。 |
364:
購入検討中さん
[2007-08-04 08:28:00]
352ですが、みなさんのご意見を色々いただき、スロップシンクがないことにこだわり過ぎてたようです。
立地や駅近は、非常に気に入ってますので、ワン・フォーカスになり過ぎてた気がします。 ご意見ありがとうございました。 |
365:
物件比較中さん
[2007-08-04 14:39:00]
7月28日 最寄駅布田駅3分 調布駅・国領駅へも歩いてけるグリーンコート○○国領が販売を開始したようですが、「フラット35S」(優良住宅支援制度)適合住宅 設備も上質のようです。
やはり駅に近い分価格が高めのようです。また、駐車場は、一律2万円とのことです。アトラスに今一番近く比較検討してますが、何かご意見を聞かせてください。 |
366:
購入検討中さん
[2007-08-04 21:41:00]
場所が近いというだけで、いろんな意味で比較にならないような気がします。全体12戸ですし風のように消え去るでしょう。
|
367:
契約済みさん
[2007-08-05 14:59:00]
ディスポーザーは、海外生活で便利さを知り、以前は使っていたのですが、今回なさそうです。下水の能力の問題なんでしょうかね?
|
368:
購入検討中さん
[2007-08-05 19:02:00]
このマンションのように多棟構成の場合は、
棟ごとに処理槽が必要になり、 タワーマンションのように一棟多戸数の場合に比して、 工事費が割高になるためではないかと妄想しています。 (あくまで妄想です。確かめたわけではありません。) |
369:
契約済みさん
[2007-08-06 09:46:00]
確かに、設備機能面でいろいろあったほうが、便利とは思いますが、10年、20年後のメインテナンスの問題を考えるとシンプルな方が良さそうです。
大体、同じような機器は10年程度しか生産されませんし、故障したときの保守部品などもお寒い限りですので。エレベータは東芝製品との事で、一応安心?かな。 No.361さんの7割満足!は、おっしゃるとおりだと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
買い物袋をぶらさげてまた京王線に乗るなんて面倒だということでしょう。
この辺に住んでいる人の大体のパターンは、
値の張るものは新宿OR渋谷、普段の買い物は国領駅前というところでしょう。
烏山みたいに気持ちのいい商店街が国領にもあるといいんですけどね。