野村不動産株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「武蔵野タワーズ【その3】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 武蔵野市
  5. 中町
  6. 武蔵野タワーズ【その3】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-10-13 15:54:37
 

竣工まで1年あまり。
引き続き、有意義な情報交換をしていきましょう。
煽りや荒らしは無視! 大人の対応をお願いいたします。



<過去スレ>
武蔵野タワーズ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
武蔵野タワーズ【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/res/1-10

所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産 三菱地所 NTT都市開発 ランド オリックス不動産
販売提携 (代理):野村不動産 ランド 三菱地所リアルエステートサービス
施工:三井住友建設

[スレ作成日時]2009-01-15 20:32:00

現在の物件
武蔵野タワーズ
武蔵野タワーズ  [【先着順】]
武蔵野タワーズ
 
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 三鷹駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
総戸数: 570戸

武蔵野タワーズ【その3】

785: 匿名さん 
[2009-08-10 20:30:00]
ランドは見切りを付けたのですな。さすがに動きが早い。
786: 匿名さん 
[2009-08-10 22:36:00]
そりゃバブルのときならいざ知らず、このご時世に、この価格設定で570戸を売り切るのは至難の業。
売り切るまでいつまでかかるか分からない状況で、319億からの有利子負債を抱えた自己資本率8.83%のランドが不良在庫でさらに負債を背負うのは土台無理な話。
赤字が小さいうちに早く損切りしてキャッシュを手にしたかっただけでしょ。
次に抜けるのはやはりキャシュフローマイナスで金利負担が苦しいのNTT都市開発?ここも自己資本率15.8%で寒い状況だから、、
体力あるのは三菱地所だけど、三菱だって全てを抱えきれないでしょ。
まぁ皆さん焦る必要はないですよ。あと1年たってもまだ十分選べます。
787: 匿名さん 
[2009-08-10 22:54:00]
ランドが売主から抜けるメリットは何ですか??
788: 購入検討中さん 
[2009-08-10 23:05:00]
皆が思っているより厳しいんですね。売主が一社消えるって一大事ですよ。
789: 匿名さん 
[2009-08-10 23:09:00]
ランドは、外されたのではなく自ら降りたのではないでしょうか?
新規物件の開発に向けた大規模な資金調達計画を発表していますので、このまま不良在庫を抱えるより自社物件の開発を優先したのでは?
逆にランドが抜けたことで他社の広告、販売費用の負担が増えるのでは?
790: 匿名さん 
[2009-08-10 23:41:00]
考え方を変えれば、野村側が経営状態が怪しいランドを切ったという事もあるのでは無いでしょうか。仮に売主にリストアップされているままランドに悪いニュースが出れば販売体制に打撃を受けますので。
791: 匿名さん 
[2009-08-11 00:08:00]
経営状態が怪しいという理由で、ランドを外すなら、もっと早く切り離していたと思うのですが…。
792: 匿名さん 
[2009-08-11 00:20:00]
790>>
790さんに1票
793: 匿名さん 
[2009-08-11 00:25:00]
私も790さんの意見に少し似てるかな。以前からランドの経営状態がやばいんじゃないかという噂はありましたよね。それに絡んで武蔵野タワーは大丈夫かとよくこのスレで記載されてたような…。お客にとっては非常に不安ですよね。今回は逆に経営が不安要素のランドが抜けて考えようによっては良かったのでは。
794: 匿名さん 
[2009-08-11 02:50:00]
ランドは昨日第三者割当による新株発行で61億の調達を発表しましたし、金策に必死な状態のようです。
ここは売れ残る可能性が高いですし、体力を考えたら撤退は当然でしょうね。
795: 匿名さん 
[2009-08-11 05:34:00]
昨日の第三者割り当ては、会社の運転資金調達というよりは、新規物件の開発資金のようです。
これだけの戸数を販売するですから、出資する企業は1社でも多い方がよいのでは?
最近の不動産市況回復状況からみて、昨年よりランドの経営状態は、むしろよくなってる気がしますが?
やはり持ち分をさっさと他社に売却して、在庫処分したかったのでしょう。
796: 匿名さん 
[2009-08-11 08:05:00]
売り主からランド側が一方的に抜けるなんて違約金的なはなしになりませんかね
切られたかどうしても売り主から抜けなきゃいけない理由があったのでは
上場企業ですからこんなニュースは売り要因ですし
797: 匿名さん 
[2009-08-11 08:24:00]
次に抜けることに成功するのは、どこかな?
798: 匿名さん 
[2009-08-11 08:44:00]
さり気なく、不動産市況回復って事にしてしまうとは。
一昨年に売った物件を決算に入れたりしてる状況なのに。
799: 匿名さん 
[2009-08-11 09:13:00]
ランドの持ち分はどこに行ったんですか?
流行りのアウトレット再販業者でしょうか?
800: 匿名さん 
[2009-08-11 10:02:00]
ランドの持ち分は、昨年中に他の4社に売却済みでは?
売主から抜ける理由は、経費削減では?
ランドの株価が急上昇しているので、株主からみればは好材料?
801: 通りすがり 
[2009-08-11 11:15:00]
そのとおり、株主から見たら不良資産化する恐れのある当物件から、わずかでも益を出して手を引くのであれば評価に値すると判断されます。
さらに不良資産が処理できれば、新株予約権の発行もスムーズになる(8月10日に実施)、銀行からの評価も上がるという按配です。
不動産市況が回復していると言っても、この価格設定で購入できる層(年収2000万円以上)の世帯数は限られている一方で、どこもかしこも大手はここと同じような価格設定で依然として供給過多。
回復状況はこうした高年収層の動きに裏打ちされた状況でしょうが、この層に一通りいきわたればそのうち息切れしてくるでしょう。
長い目で見れば下落傾向です。無理な資金計画を立てて買わないようにした方が賢明でしょう。
802: 見物人 
[2009-08-11 12:24:00]
銀行ローンの利率が上昇傾向。買い替えが不利な状況化。賃貸(水商売の居住者/事務所)物件の心配。セカンドハウスの税金負担増。タワー型建物の歴史が浅い。主寝室にベッドが2つおけそうにない。
やはり未完成物件を購入する場合は慎重にならざるおえないというか、会社名義の賃貸が一番リスクがなくて購入するよりベター。賃貸物件がでるまで待っていたほうが賢明でしょう。まあ賃貸でいやなら2年で引っ越せばいいし。
803: 契約済みさん 
[2009-08-11 19:11:00]
やはり、この掲示板を賑わしている人達って、契約者じゃないんですね。
 家には土曜日に野村から連絡あり、「ランドが事業持分をオリックスに譲渡する。販売代理はそのまま継続」と言っておりました。
 正式には、月曜日に文書で発送すると言っていたので、なぜ慌てて土曜日に電話連絡?と疑問に思っておりましたが、昨日、本日とランドが飛ぶような情報もなく、あれはなんだったの?と思ってます。
804: 物件比較中さん 
[2009-08-11 19:25:00]
803さん
情報ありがとうございます。

でも、まあ、ここは購入検討者が中心ですからね。契約済みのかたはこちらへどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48241/
805: 匿名さん 
[2009-08-11 21:11:00]
しかし、オリックスは何でも買い漁るね。
ジョイントの件で懲りてないのか?。

さすがランド、旨く押し付けたのかな??
806: 匿名さん 
[2009-08-11 22:26:00]
なんか譲渡とかやだね。一般人に売買はじめている最中に業者間で売買とかなんか不健全だね。
友人にデベ勤務者がいるのでいろいろ聞いてますけど
複数事業主の物件は割高になると聞いてますけど、本当ですか。この後時世だから複数事業主がいたほうが何かあった時安心と思っていたけど違うみたい。
とくにN社が絡むと価格はシビアと聞いた。
807: 匿名さん 
[2009-08-11 23:01:00]
複数事業主だと、責任の所在が曖昧になるって話は聞いたことあります。逆に安心を買うのであれば、財閥系デベ単独事業主の物件を買うとかのほうが良いでしょうね。
でも個人的には、デベロッパーよりも施工会社がどこかのほうが大事な気がします。
808: 匿名さん 
[2009-08-14 12:26:00]
>>803
803さん、たしかに、ここの掲示板で書き込みしてる人たちは契約者は少ないんじゃないかと思いますよ。
809: 匿名さん 
[2009-08-14 13:48:00]
そりゃ、ここは検討スレですから。
契約者は検討終えて、買っちゃいましたので。
810: 匿名さん 
[2009-08-14 17:21:00]
>>809
ただ、書き込みの内容をみてると検討者というより、たの同業者なのか嫌がらせみたいのが多いですよね。本当に検討してるのか疑わしい内容が多いのが残念。
811: 匿名さん 
[2009-08-14 17:41:00]
検討であって、賛美や、売るための宣伝、ではないから仕方がないんじゃないですか。
812: 匿名さん 
[2009-08-14 18:01:00]
三井のリハウスに、グランプレオ武蔵野 3F・58㎡が4950万円で出ています。
ほとんど同じ駅距離なのに、こことは値段の差がすごいですね。
813: 契約済さん 
[2009-08-14 18:54:00]
>812さん、タワーズの一番安い部屋(それでも3Fより上の階)の坪単価は280万くらいからありますので、あまり変わりは無いのでは? 上層階だと確かに価格差はありますが、グランプレオとは規模も違うので単純に比較はできないでしょう。(距離だけは同条件ですが..)
814: 匿名さん 
[2009-08-14 23:12:00]
>>812
たしかに駅の距離は同じくらいですけど、これって新築物件じゃないですよね。平成19年1月完成の3年近い前の中古物件で、施工会社も木内建設株式会社という無名会社ですから坪280万円ぐらいで妥当かな。武蔵野タワーは施工会社が三井住友建設ですし仕様や規模、新築物件、駅のランドマークという要素、スーパーやスポーツクラブなどの施設など諸々のことも考えると813さんの言うように単純に比較はできないでしょうね。
815: 匿名さん 
[2009-08-15 05:31:00]
同じ三階で比較すれば813さんが言うように、価格差はないですよ。武蔵野タワーは60平米5千万、70平米6千万で買えるわけですから。
ただ814さんの話は微妙。超高層タワーであれば最低でもスーパーゼネコンのどこかでの施工じゃないと。
816: 匿名さん 
[2009-08-15 09:54:00]
施行単価が安い民間マンションの工事でスーパーゼネコンは120%赤字受注になるのでを避けております。
準大手・マリコン・中小ゼネコンなどの受注が主流ですが職人もなめてるのか駄目工事が多くなります。
817: 匿名さん 
[2009-08-15 10:17:00]
でも、デベも気合いを入れてる物件だと、ちゃんとスーパーゼネコン使ってますよね。
メリハリでしょうか。
818: 匿名さん 
[2009-08-15 10:48:00]
民間デベの気合いでは無理。民間マンション工事の特命受注は危険。(代金未払い等)
819: 匿名さん 
[2009-08-15 11:31:00]
>>815
ということは、逆に3年物経ってる中古で無名会社施工の物件と価格差はないということを考えると、ここでよく武蔵野タワーは割高とか言われてるのは、当てはまらないという感じですかね。現在の不動産不況で中古物件が坪280万円ということは、新築物件ということも考えると少なくとも景気回復の度合いにもよるでしょうが3年近くは割引とか期待できない?
820: 匿名さん 
[2009-08-15 11:53:00]
木内建設は三菱地所のマンションをよく施工しています。
最近だと、野村のプラウド高井戸もそうです。
821: 匿名さん 
[2009-08-15 11:58:00]
隣の高級マンションも木内建設でしょう。ここからタワーにどの位移るのか知りたい。
822: 匿名さん 
[2009-08-15 12:04:00]
>>820
ほ~そうなんですか。業界ではけっこう有名な会社なのでしょうか。私はこの業界については詳しくないので正直、木内建設という名は私は知りませんでした。ただ、グランプレオ武蔵野の値段から考えて、ここでよく言われてる武蔵野タワーが割高というのはどうやら妥当ではないみたいですね。
823: 匿名さん 
[2009-08-15 12:42:00]
広告を出しても反響が鈍ってきてませんか。物理的に専有面積が狭くて家具が入らない人も多いんじゃない。
824: 匿名さん 
[2009-08-15 13:05:00]
公共工事は誇りを持って仕事してるが、スーパー・マンション工事は変更多い・工期が無い・予算が無いから誇りどころではない。その辺からして木内建設はがんばってらっしゃるのでしょう。
825: 匿名さん 
[2009-08-15 13:17:00]
たしかに立地を考えると坪280は安いよね。5、6千万で購入可能なので年収1千万程度のサラリーマンでも手が届くし、良い物件だと思いますよ。
826: 匿名さん 
[2009-08-15 17:00:00]
中古マンションが出し値でそのまま成約すると本気で信じているひとがいるのがけっこう微笑ましい。
827: 匿名さん 
[2009-08-15 18:25:00]
JR山手線「大崎駅」デッキ直結39階建てツインタワーマンションが発売されてるが価格も同じぐらいです。中古マンションとの比較よりこちらの方がいいと思いました。
新宿/大手町に10分程で到着します。例の三鷹からの通勤が好きな方には物足りないかな。
828: 匿名さん 
[2009-08-15 22:43:00]
同じ坪280だとしても大崎なんかより三鷹のが断然良いな。
829: 匿名さん 
[2009-08-15 23:04:00]
坪280は50平米以上位からでしょうか?以下は高いところでは坪350ほどになるところもあるようですね。割高感のある物件は売れているのでしょうか?やはり坪単価よりも値段の安さから狭い部屋は売れているのでしょうか?
830: 匿名さん 
[2009-08-15 23:25:00]
たしかに60平米5千万とか70平米6千万とかの部屋はリーズナブルですが、一般的には高級マンションは高い部屋から売れていきますよ。
831: 匿名さん 
[2009-08-15 23:35:00]
一般的にはね。
ここはどうですか?
すべてが高いですからね。
ランチで2千円払うみたいな感覚だよね。
832: 匿名さん 
[2009-08-16 00:55:00]
武蔵野タワーの最上階とか高い部屋はもうほとんど第1期の販売で売れてしまったみたいですよ。今売れ残ってるのは、60㎡の坪280とかのリーズナブルな値段の方みたいですよ。
833: 匿名さん 
[2009-08-16 02:42:00]
831さん
60平米で5千万とか70平米で6千万って十分リーズナブルと思いますよ。この価格でも高いとお考えなら、残念ながら検討対象から外された方が良いかと。
834: 匿名さん 
[2009-08-16 06:23:00]
坪280ですか、ずいぶん値段下げたんですね。20坪で5000万なら検討してみようかな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる