野村不動産株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「武蔵野タワーズ【その3】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 武蔵野市
  5. 中町
  6. 武蔵野タワーズ【その3】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-10-13 15:54:37
 

竣工まで1年あまり。
引き続き、有意義な情報交換をしていきましょう。
煽りや荒らしは無視! 大人の対応をお願いいたします。



<過去スレ>
武蔵野タワーズ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
武蔵野タワーズ【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/res/1-10

所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産 三菱地所 NTT都市開発 ランド オリックス不動産
販売提携 (代理):野村不動産 ランド 三菱地所リアルエステートサービス
施工:三井住友建設

[スレ作成日時]2009-01-15 20:32:00

現在の物件
武蔵野タワーズ
武蔵野タワーズ  [【先着順】]
武蔵野タワーズ
 
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 三鷹駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
総戸数: 570戸

武蔵野タワーズ【その3】

451: 駅前オタク 
[2009-07-18 01:49:00]
吉祥寺北町は所詮、社宅と団地の街で大野田小学校を卒業した子供の大部分が引っ越していきます。やはり吉祥寺本町の第一小学校区域や南町と東町が本家本元の吉祥寺駅利用でしょう。また中町、西久保がタワー武蔵野のご近所さんですので吉祥寺本町と同じにしないでくださいネ。ようするに三鷹駅利用です。学区域と行政は違うが吉祥寺北町は関町南と同じような感覚です。どちらの駅を利用するにも中途半端な地域です。
知り合いで新川のマンションを買った人がいて、当時のチラシは、憧れの吉祥寺に住まうなどのうたい文句で買ったそうで、電車が込むのはいうまでもなく、駅に行き着くまでの吉祥寺通りの混雑がすごく又雨の日や5・10日はほとんどバスが進まないそうです。ほかの五日市街道を始め井の頭・三鷹・武蔵境通りも同じことがいえます。
結論として武蔵野市は道路事情がよくないのです。それを考えると駅近物件はお買い得ではないのでしょうか。また特別快速の停車駅である三鷹駅は吉祥寺駅より評価が高いといえます。
駅近マンションの評価順位は、三鷹→武蔵境→武蔵小金井→吉祥寺(駅周辺の再開発が困難、あってもプレミア価格で評価低)→国分寺→東小金井。結論として武蔵野・三鷹周辺のマンションはいかに駅に近いほうがよいということでしょう。通勤の道路事情を考えるとバス便の分譲マンション物件にはワルイッスけど現役サリーマンの方は敬遠されたほうが。で人には好き好きがありますので購入に関しては自己責任ということで。
452: 匿名さん 
[2009-07-18 02:10:00]
たしかに、三鷹・吉祥寺周辺の交通事情や電車事情を知ってる人にとっては、交通利便性という点では、三鷹→武蔵境→武蔵小金井→吉祥寺という感じかもしれませんね。まあ三鷹駅前については、まだ北口は南口ほど渋滞はないですが…
453: 匿名さん 
[2009-07-18 03:50:00]
三鷹駅近な点をアピールしていくしかないもんな~。
交通利便性で三鷹>吉祥寺ってのはかなり斬新な視点ですな。ビックリしました。
454: 匿名さん 
[2009-07-18 06:47:00]
453
(笑)どこが斬新なのかな?交通利便性は説明するまでもないでしょう。そんな書き込みをされると、こちらがビックリしちゃいますよ。
455: 匿名さん 
[2009-07-18 07:15:00]
もっと安く買えますよ23区内のタワー
456: 周辺住民さん 
[2009-07-18 08:07:00]
23区には、同価格以下で、利便性や環境もよいのが多いと聞いてますが・・・
457: 匿名さん 
[2009-07-18 08:10:00]
武蔵野希望な方は23区より武蔵野が好きなんだと思いますよ
なのでそろそろ諦めたほうが、、
458: 匿名さん 
[2009-07-18 10:10:00]
ランドとオリックスのタワーマンションですね
459: 匿名さん 
[2009-07-18 11:28:00]
中央線沿線で、これだけ大規模なタワーマンションは、最初で最後のような気がする。買える人がうらやましい。
460: 駅前オタク 
[2009-07-18 11:45:00]
憧れの吉祥寺!! その後は吉祥寺周辺のイメージ写真!!
でも考えてください。来年伊勢丹が撤退。吉祥寺商店街は坊主が地主(〇〇丸儲け)。店子は汗して働けど利益は出てないのが現状だと思う。ということはイメージだけが先行して、実は物価が高いのです。商店街がいっぱいあって利便性ありといってるが、見渡すとチェーン店の居酒屋と美容院バッカシ。
ヤッパシ、深夜仕事で疲れきった体でホームにたたずみ、住まいが目の前にあると安心だと思うよ。
また三鷹は吉祥寺より物価が安いし、タワーズ武蔵野の一等地は今後出ないと思うので買ったほうがお徳です。
将来、転売/賃貸となったとしても、プレミアム価格でも客は飛びつきますよ。
行っておきますけどアタシはタワーズ武蔵野の関係者ではございません。ヨロシクネ。
461: 匿名さん 
[2009-07-18 12:25:00]
最近は、不動産不況の影響なのか都心部のタワーマンションもかなり売れてないみたいですね。429さんや455、456さんみたいな投稿もやっぱり都心部の物件を購入させようという他社さんの工作なのかとちょっと思ってしまいましたね…。かなり郊外マンションのスレにあっちこっちに似たような投稿を見かけましたから。まあご本人がそう思うならご本人が都心部の物件を購入すればいいだけのことでしょうに…。

>>453
453さん、三鷹・吉祥寺周辺のお住まいの方なら三鷹の方が実は交通利便性が高いってのは454さんが言うように、皆さん周知の事実ですよ。特に三鷹駅北口前は朝もあまり渋滞はないですから、駅前まで車で送り迎えする人もよく見かけますし、バスもそれほど渋滞して遅れてるのをみたことがないです。東西線・総武線の始発駅で座って通勤・通学も可能ですし中央線特別快速の停車駅でもありますしね。吉祥寺駅前はけっこう渋滞が多くて駅前まで時間がかかりますし、井の頭線以外は始発ではないですから意外と朝の通勤、通学は大変だと思います。その辺の事情を知ってる人は、普段の通勤、通学には三鷹駅を利用して買い物や遊びでは吉祥寺を利用するという賢い住み方をしてる方が多いですよ。
462: 検討中さん 
[2009-07-18 12:28:00]
転貸、賃貸の際には、適正な相場価格になるので、五割ダウンと言ってる人達がいるけど、実際にはどうなんですか?
463: ご近所さん 
[2009-07-18 13:09:00]
JR三鷹駅はここ何十年も不動産評価は不動なのです。評価方法の一つとして歴史ある中島飛行機やNTT研究所/横河電気などの最寄駅だから。
なので三鷹駅というのは相場に左右されず、安定した価格で取引されるのでしょう。そんな歴史がある駅前に大規模再開発ができるのは大手企業しかできません。ターワズ武蔵野に関わっている企業も超一流でしょう。皆さん!!
だから武蔵野/三鷹の住人は誇らしげに見てますよ。どうぞガンバッテ早々に完売され、またショッピングモールに行くことを楽しみにしてます。
464: 匿名さん 
[2009-07-18 14:07:00]
事業関係者の書き込み多い。
有名なあそこの社員でしょう?
465: 近隣住民さん 
[2009-07-18 14:23:00]
誇らしげ?

もともと三鷹駅北口周辺に住んでらっしゃった方達は、みんなタワーマンション建設に反対されたんでしょ。
466: 匿名さん 
[2009-07-18 15:28:00]
タワーズ武蔵野の再開発が完成することにより、やっと南口に肩を並べられるぐらいになるのでしょう。以前は用途が不明な空き地でしたよネ。
今度はタワーズ武蔵野の西側(松屋~東急ストア、通称:不動産通り)も再開発してもらって、ユニクロ/ビッグカメラなど出店してもらえばスゴイ集客になるでしょう。また駅前通りの両サイドが華やかになるのでしょう。
せっかくだから超一流の不動産会社さんで提案してくださらないのかしら。そうなると既存店の方々は売り上げ倍増ヨ。
467: 匿名さん 
[2009-07-18 20:05:00]
418の書き込みがすべてを表している気がする。。
武蔵野タワーズを100%否定はしないんですが、やっぱり部屋数>購買希望者なんですよ。
468: 匿名さん 
[2009-07-18 20:21:00]
466さん

ランドさんに期待しましょうね!
469: 匿名さん 
[2009-07-18 20:35:00]
今晩は打ち上げ花火がボンボン上がっています。
来年の夏はタワーから観賞できたらいいけどそういう部屋はないのかあるのか実態は?
470: 匿名さん 
[2009-07-18 21:49:00]
>>466
いや、タワーズ武蔵野の西側のあの場所にビッグカメラは無理でしょうし、私としては勘弁してほしいかな。でも、将来的には、東急ストアのビルは道路拡幅の関係もあるので近いうちに建替えはするでしょうね。東急ストアの裏も現在大きな時間貸し駐車場になってますけど将来的には何か大きな商業施設かオフィスビルでもできそうですね。まあ拡幅された道路周辺はきれいに整備されるでしょうから、それはそれでいいと思います。個人的には建替えした後の建物には東急ストアの他にチェーン店ではなくて何かおいしい飲食店とかできると嬉しいんですが…。
471: 匿名さん 
[2009-07-18 21:57:00]
お父さんしそうな会社に期待は出来ません。
472: 匿名さん 
[2009-07-18 22:01:00]
外観がさっぱりだな。野村が絡むとなぜかセンスないTOWERに仕上がる。
過去の物件見てもそうだがこの業界では商品は二流だね。
あっもちろん証券業界では超一流ですよ(笑)
しかしまあ三菱も野村にシェアで冠を譲るようじゃおしまいですな。昨今の民間分譲マンションは
三井、住友が双璧、大きく離れて野村、三菱は現在圏外って感じだね。
473: 匿名さん 
[2009-07-18 22:29:00]
ふーん!では、なぜプラウドが人気あるの?またはなぜ支持されるの?素人ですみません。素朴な疑問です。教えてくださいませ。
474: 匿名さん 
[2009-07-18 22:38:00]
466さんが言うように、たしかに三鷹駅北口駅前の建物や空き地を見ると、現在のモス・バーガーや京樽の裏も駐車場ですし、現在住宅情報館になってるビル(旧・第一家電)もかなり老朽化が激しいビルですよね(エレベーターもない築50年くらいのビル)。このビルもいずれは建替えが必至でしょう。この部分も含めて一帯の開発となるとかなりの広さの土地になりそうで、あそこはたしか土地の利用区域が商業地区だったと思うので、三鷹駅前という点を考えると再開発の仕方によっては、かなり大きな商業施設もできそうですね。もしかしたら再開発によっては将来の三鷹駅北口はけっこうかわるかもしれませんね。
475: 検討中さん 
[2009-07-19 00:25:00]
現在このマンションを検討してます。業界の方、もしくは、このマンションの関係者の方にお聞きします。このマンションは、適正相場価格から、四割~五割高いと言われており、消費者がだまされていると言われていますが、本当ですか?価格に見合うだけの仕様、利便性、地位、環境ではないと言われていますが、どう思いますか?このマンションの良さ、売りは何ですか?
476: 匿名さん 
[2009-07-19 01:04:00]
475さんへ
 多摩地区で不動産を営んでいます。この辺の相場は坪300万ですから単純にいうと3割高いのですがそれにマンションのグレード、駅2分という利便性、タワーという価値それらで坪400万まで出せるかどうかということになります。個人的な考えですが1年販売していて6割程度しか売れていない事を考えると今の相場を考えるとやはり割高感があります。資産に余裕があれば購入していい物件だと思いますが購入後も修繕費は必ず上がりますし固定資産税、管理費、駐車場代などを考えると少し無理をしてと考えているのなら3年くらい待てば必ず中古が相場にあった価格ででますのでその時考えたらいいと思います。
 このマンションは部屋が全体に狭いので家族の成長に合わせて住み替える人もいるでしょうし、タワーの場合は2,3年でタワーに合わないという人が中古に出すのでそんなにあせって買わなくてもいいと思います。
477: 匿名さん 
[2009-07-19 01:39:00]
476さんのいうことを信じるならば、適正相場価格から、4割~5割高いというのはどうやらガセということのようですね。476さんがいうように通常の物件で坪300万が相場で、マンションのグレード、駅2分という利便性、タワーという価値という付加価値を考慮して、現在坪400とつけてるならば、通常の物件の適正価格+そういう付加価値ということでだいたい下がって2割がいいところという感じの想像ができそうですね。
478: 匿名さん 
[2009-07-19 02:09:00]
坪300を基準にしてるのが怪しいな。
479: 匿名さん 
[2009-07-19 02:28:00]
下がって2割がいいところも怪しいな。
480: 匿名さん 
[2009-07-19 04:00:00]
ということは4~5割は高いというのも、ガセとは言い切れないな。
481: 匿名さん 
[2009-07-19 05:59:00]
いろいろ見てますけど、坪400なら都心部の城南地区のタワーが買えるんじゃないかね。港区とか。
482: 匿名さん 
[2009-07-19 06:04:00]
坪300~ありますよ。
483: 匿名さん 
[2009-07-19 06:56:00]
一年前の相場から15%ダウンが市況だったら買い替えは買うは手頃、売るは足元を見られる。
最近、パ-クハウス井の頭公園の中古が坪420万で出てびっくり。
公園隣接でも駅10分なら徒歩2分のここの新築の方で公園を眺めた方がいい。
広尾ガ-デンヒルズが坪430万で駐車場権利付で出ていたので都心で買うならと思うが築20年は古い。
ブランドマンションも1億前後で専有80㎡以上が買える。
港区と武蔵野市が同じだったら有り得ないから様子眺めしている。
484: 匿名さん 
[2009-07-19 07:41:00]
高く売れる可能性もあるし
悪くない選択肢だと思うけどね
都心なんて売り物が多すぎる
485: 検討中さん 
[2009-07-19 08:35:00]
四割は割高だと考えちゃうな。中古で高く売れることはまずないし。港区でも買える値段か・・・
486: 匿名さん 
[2009-07-19 08:48:00]
港区の地盤を考えるといくら買える値段でも控えますよ。まぁいつくるか分からない地震に対して心配しても仕方無いかもしれないけど、でも大金出すわけですし。
487: 匿名さん 
[2009-07-19 09:40:00]
486さん、同感です。残念ですが地盤を考えると港区は検討外になりました。
488: 匿名さん 
[2009-07-19 10:14:00]
地震の心配をするのならばタワーマンション自体比較にならないのでは、特にタワーに限らないのですが耐震といっても震度7強をを想定して建築していますのでそれ以上の地震が来たときにどうなるか不安です。また倒れないにしても建物のダメージはあると思いますので臨時的な出費は多額になります。
489: 匿名さん 
[2009-07-19 10:36:00]
週間マンションズをそろえて今年の4月5月6月の
”街の特集”を見てみると、

70平方メートル換算で平均物件価格は、
三鷹→7546~7795万円
吉祥寺→8449~8805万円でした。

これに、駅近2分、タワーマンションなど付加価値がついたら
ここはどうなんでしょうかね~。
490: 検討者さん 
[2009-07-19 11:02:00]
486とか487は、絶対事業関係者だよ。もっと堂々とかまえてればいいのに。五割高は事実で、この価格なら港区が買えるのも事実なんだから。
491: 匿名さん 
[2009-07-19 11:49:00]
>>490
だから、その具体的根拠ださずに「五割高は事実」といわれても説得力ないじゃないですか。483さんみたいに「パ-クハウス井の頭公園の中古が坪420万」とか、489さののように、70平方メートル換算で平均物件価格は、三鷹→7546~7795万円、吉祥寺→8449~8805万円などのように具体的に根拠もととなる情報がなければねえ。476さんがいう「この辺の相場は坪300万」というのは、調べればわかることですしたしかにそうみたいですよね。これは一般の通常平均価格ですから武蔵野タワーのように、駅前ランドマーク的な価値やマンションのグレード、駅2分という利便性、タワーという価値を考えれば、それよりは若干高くなって坪350は考えられますし。となると現在坪400で坪350まで下がったとしてもせいぜい2割引きが限度という感じかも。まあ483のいうように「パ-クハウス井の頭公園の中古が坪420万」というようにこの地区は物件によってはかなり強気でしょうから、新築物件ということを考慮するとぎりぎりまで値引きしないんじゃないでしょうかね。
492: 匿名さん 
[2009-07-19 12:02:00]
まあ、都心部をすすめる方(ライバル業者さん?)が多数書き込みされてますけど豊洲とか都心部じゃタワーマンションは最近乱立ぎみで、最近じゃ以前建ったタワーマンションの隣にタワーマンションが建って売りの眺望も台無しになった何ていう話もよくききます(以前、TBSの「噂の東京マガジン」という番組で放映された内容だと関西地方のタワーマンションの隣に壁のようにタワーマンションが新たに建ったとかで現在訴訟係争中だそうです)。むしろ武蔵野タワーのように近隣にタワーマンションが少なく、周辺に少なくとも数十年は近隣にこのようなタワーマンションが建たない希少性や眺望の良さ、環境、交通利便性などを考えれば、武蔵野周辺に住みたいと思ってる人にとっては、それなりの値段になってもおかしくない物件じゃないですか。
493: 匿名さん 
[2009-07-19 12:02:00]
通常の地震に加え、遠方で発生する大地震に対しても長周期地震動による影響の確認と対策が超高層建物の新たな課題として浮かび上がってきており、耐震基準も見直されます。
いつ発生するかわかりませんが、地震等で構造躯体にダメージがあれば、資産価値はゼロなので備えあれば憂いなしということでしょう。
タワーマンションは将来安全性を見込んだ耐震設計が施されているかということは大事な選択のひとつです。
494: 匿名さん 
[2009-07-19 12:24:00]
487です。すぐこのようなコメントをすると事業関係者だと決め付けるあなたが不快ですね。いい加減、同じことばかり書き込むのは止めたらいかがでしょうか。
495: 匿名さん 
[2009-07-19 14:45:00]
グレードが高いマンションってそれなりに金持ちの方が多数を占め(東京都議会の民主党と同じ)お金のかかるような一時的な出費も議決権を得てスンナリ決定します。そんな時はギリギリで購入した方って引っ越さなければならないような立場におかれるみたいね。
496: 購入者さん 
[2009-07-19 15:06:00]
え?このマンションは金持ちなの?この程度で?はずかしいから、金持ち議論はやめようよ。
497: 匿名さん 
[2009-07-19 15:17:00]
491さんの言うようにただ5割引といってもなぜそう考えるのかを言わないと無意味ですよね。そういう人のせいで493さんがレスされたような本当に検討する人が大事な情報が薄れてしまっています。ひょっとしたら営業さんがマイナス情報を消すためにただ5割高だとコメしているのかもしれませんが。
 そういうコメントはスルーして本当に大事な情報を共有しましょう。この掲示板がなくなったら情報はデベロッパーの有利な情報だけになり結局消費者が損をすることになります。
498: 購入検討中さん 
[2009-07-19 15:20:00]
都下にもタワーマンションって最近はたくさんあるんですね。知りませんでした。
499: 匿名さん 
[2009-07-19 15:24:00]
489さん
三鷹も吉祥寺も高いんですね~。人気なのも頷けます。
ところで、この平均物件価格って何を基準にしてるんですかね。

実は価格を押し上げている原因は、この物件だったってオチだと面白いんですけどね。
500: 匿名さん 
[2009-07-19 15:41:00]
>490さん、486ですが残念ながら購入者です。データセンター関連の仕事をしている都合上、武蔵野台地の地盤は魅力の1つでありました。
501: ご近所さん 
[2009-07-19 15:52:00]
ここの相場、仕様、環境、利便性、市場評価等を総合的に判断すると、四割は割高だと専門家が言ってました。
502: 匿名さん 
[2009-07-19 16:48:00]
じゃあ、その専門家は勉強し直しですね。。。

四割も引いたら、489さんのデータで行けば、
三鷹の平均価格よりも下になっちゃいますよ。

ここのタワーは、三鷹の平均の約1~2割り増しで妥当じゃないんですか。。。
503: 匿名さん 
[2009-07-19 17:10:00]
No.496さん
一次取得者の方は分からないと思いますが
金持ち=マンション管理って買った後から大変重要なことになります。
ギリギリでローン組んだ方、自営業で売り上げが不振になった方なんか、後に管理/修繕費を上げざるおえなくなった場合などで、余裕がなくなり結局住替えになった時は、買い物なんかで奥さん同士顔を合わせられないから三鷹以外を探すことに。三鷹ってせまい町なんですよ。
504: 匿名さん 
[2009-07-19 17:31:00]
No.503 さん
そうなんですよ。
低層階にテナントを入れてる場合、エスカレータは使用頻度が多いから、ロープ交換費用は一度に何百万円もかかるそうです。
他に大規模建築だと法令に適合させるため建物と設備の定期点検費用が高額になるようです。
東京都庁の高層建築で大規模修繕に何百億も予算を組むと新聞で見てこんなにかかるのか唖然としました。
505: 匿名さん 
[2009-07-19 17:43:00]
>504さん、タワーズの図面集見られていますか?低層階用のテナント用にエレベーターは使われませんが。
506: 匿名さん 
[2009-07-19 18:27:00]
No.505さん
タワーの昇降の手段はエレベーターですよね。570世帯もの方々が毎日利用されるので、No.503さんがおっしゃるようにロープの磨耗は真剣に考えるべきです。転落でもしたら大惨事になります。
エレベターのロープの磨耗までは気づきませんでしたね。住人の安全が第一であり安全点検/修繕費は削ることはできません。
507: 匿名さん 
[2009-07-19 18:28:00]
やっぱり新築がいい。タワーがいい。
いつかシャンゼリゼ通りのようになったらムサシノーゼになって
朝食はオ-プンカフェでカフェオレとクロワッサンで道行く人を眺めていようっと。
508: 匿名さん 
[2009-07-19 19:00:00]
エレベーター転落なんて思うと恐怖感があります。タワーインフェルノを思い出しました。なるほどロープで上げ下げされてるんだ。ロープが磨耗するなんて大変勉強になりました。
一棟の建物が大規模だから莫大な点検・維持管理費も必要なのでしょうね。
住人だけでの出費で間に合うのかしら。所詮、都庁の修繕費は税金を使っちゃうんでしょう。
509: 匿名さん 
[2009-07-19 19:18:00]
武蔵野タワーズのエレベーターの修繕は、12年毎に長期修繕計画として予め修繕積立金が算出されていますが、大規模修繕の場合は、一時金負担が別途あることがクオリティブックに記載されているかと思います。どちらのタワーでも、エレベーターについては同じだと思いますが、わざわざ話題にすることでしょうか?それとも、12年というサイクルが他のタワーに比べて長いとなるとちょっと心配になりますが。いかがでしょうか。
510: 匿名さん 
[2009-07-19 19:36:00]
一時金負担はないはずですよ
三菱の管理だから修繕費も高めにとってるから急にあがることはまずないと聞きました

販売会社はあんまり気にならないですけど管理は安心できそうな三井か三菱がいいですよね
511: 匿名さん 
[2009-07-19 19:39:00]
結局570世帯もいるから多額の修繕費にも対応できるんですよね
安心を買いたいです
512: 匿名さん 
[2009-07-19 19:56:00]
ちなみに長期修繕計画は野村がたてています。
513: 匿名さん 
[2009-07-19 20:16:00]
それにしても鉄球玉入れ遊技場を誘致する売り主なんて信用ならん。何処とは敢えて言わないが客を見下している証拠。
514: 匿名さん 
[2009-07-19 20:40:00]
ゴロツキ集団が何を言っても無駄。

こんなことしてないで、早く次の就職先を探したら?
515: 匿名さん 
[2009-07-19 21:02:00]
三菱が管理なのに野村が修繕計画ってありえるの?
516: 匿名さん 
[2009-07-19 21:16:00]
506さん、509さんがご指摘の通りクオリティブックにも記載されておりますし、重要事項説明会でも説明を受けております。いちいち話題にする事ではないですね。どこでも同じですし。
517: 匿名さん 
[2009-07-19 21:18:00]
>513 それって武蔵小金井の事ですか?
518: さようなら 
[2009-07-19 21:26:00]
過半を超える戸数が売れ残り、賃貸になったとすると議決権は売主側にあるの。
少数の個人で買った人は、売主側に手玉に取られってことかしら。ならば現在の管理・修繕費で身ぐるみはがされてしまうってことね。
専門家に電話して聞きましたら、長期修繕計画はあくまでも計画ってことでした。ようするに確定ではないことね。
519: 匿名さん 
[2009-07-19 21:41:00]
エレベーターメーカーに勤めてるダチに直接聞きましたよ。
使用頻度の高いエレベーターのみならず又期間ではなくて、資格を持ってる点検者が年2回以上の法定点検結果、磨耗が激しいようだと交換しなければならないとのことです。
費用としては高層建築の場合一台あたり200万円以上はかかるだろうとのことです。
520: 匿名さん 
[2009-07-19 21:46:00]
上記の人達があげている通り、あえて話題にする必要性もなさそうですが、その金額は修繕計画に含まれていますし。まぁ、518さんの書かれているような事実もあるかもしれませんが、既に7割は売れているそうなので、それも無いでしょう。
521: 匿名さん 
[2009-07-19 22:20:00]
513さん
どういう意味ですか?武蔵野タワーズに関係あるのですか?教えてください。
522: 匿名さん 
[2009-07-19 22:21:00]
ということは7割の人があえて話題にする必要性ないとのことで購入したんだ。というより重説で話さなかったんだということだよね。
523: 匿名さん 
[2009-07-19 22:28:00]
>>499
今頃、そんなこというのはどうかと…。クリオレミントンとか近隣のマンション相場みればだいたい想像つくでしょう。
524: 匿名さん 
[2009-07-19 22:38:00]
7割の内訳は売主側の子会社が買ったんではなく、すべて関係のない法人・個人の方々ということですか。
525: 匿名さん 
[2009-07-19 22:48:00]
>524さん、そのように聞いております。ちなみに野村ビルでの契約時にかなり良い部屋を買われた方は法人購入のようでしたが(たまたま近くで会話が聞こえてしまった)、あとは殆ど個人での購入のようでした。まぁ契約会も部屋毎によって何回も分かれておりますので、他の会は不明ですが。
526: 匿名さん 
[2009-07-19 22:50:00]
>521 タワーズとは無関係の話ですよ。武蔵小金井の話です。
527: 匿名さん 
[2009-07-19 23:02:00]
524さん
こちらも、そのように聞いています。少しずつではありますが、確実に契約になっているとのこと。まぁ、売れてないとは言わないと思いますが、子会社が買っていることは、少なくとも今の時点ではないでしょう。そんなことをしてたら、武蔵野タワーズも終わりですからね。でも、そうなれば、当初の価格設定の見通しが甘かったということで価格改定をして値下げ分を全契約者に返すということもあるかもしれないですね。
528: 匿名さん 
[2009-07-19 23:34:00]
ランドの役員中心にまとめて購入したり、というケースもあり得ますね。
529: 匿名さん 
[2009-07-19 23:45:00]
そんなガセ流すなよ。どう考えてもあり得ないだろ。それにランドの役員にそんな金銭的余裕はないよ。
530: 匿名さん 
[2009-07-20 00:16:00]
ランドはガタガタ。会計監査もヤバイ。大丈夫か?
531: 匿名さん 
[2009-07-20 00:19:00]
もうやめなよ!ここが嫌なら他逝けばいいじゃん。適正値段だよ!
532: 匿名さん 
[2009-07-20 00:27:00]
なぜかここに恨みを持つアンチな方々は、ネガティブな情報ばかり流して楽しんでいるんでしょうね。何が目的なんだかさっぱり理解できん。
533: 匿名さん 
[2009-07-20 00:54:00]
また、始まったよ。
全然意味のないデベ情報流して不安を煽るやつ。
少しは、考えて書き込みしたら?
ネガティブ情報にもなってないよ。
534: 匿名さん 
[2009-07-20 01:18:00]
一緒に仕事してるんだろ!N村さん。
相棒を批判してどうすんのか?
535: 匿名さん 
[2009-07-20 07:28:00]
明らかに批判してるのは他者でしょ
もう諦めなよ
536: 検討中さん 
[2009-07-20 08:34:00]
決して適正価格ではないかと・・・
537: 匿名さん 
[2009-07-20 09:51:00]
野村を批判してるのはオタクでしょ?

他社批判する前に在庫減らさないと父さんしちゃうでしょ~

まあここまでよくねばってきましたが、そろそろ手立て尽くして打つ手無しかな?他社批判くらいしか(笑)
538: 購入検討中さん 
[2009-07-20 10:00:00]
シニア層がここに移り住むために放出された近隣の中古住宅を
それなりの値段で買うつもりでいましたが、まったく話がきません。
どうなってるんでしょう。そういう住み替え需要がなかったのか、
それとも野村が安く仕入れてたっぷり乗せて売れるまで抱えているのでしょうか。
539: 購入検討中さん 
[2009-07-20 10:03:00]
それなりの値段で買う、とは現在の適正な相場で買う、という意味です。
三鷹北口徒歩20分以上のシニア層が相当移り住むので需給が一時的に緩むと
思っていたのですがアテが外れた格好です。安くは買わせてくれませんね。
540: 匿名さん 
[2009-07-20 10:16:00]
引越自体来年の4月以降ですし、放出されるとなってもまだまだ先になると思いますので、もう少し待つべきかと思いますが。
541: 購入検討中さん 
[2009-07-20 10:24:00]
538=539です。
了解です。この夏がその時期と判断していたのですが、もう数ヶ月状況を期待を込めて見守ります。
土地が欲しい人、タワーが便利な人、それを仲介する人、みんながハッピーになれるといいですよね。
542: 匿名さん 
[2009-07-20 10:33:00]
ところで、武蔵野タワーにテナントとして入居予定のスポーツクラブ(メガロスとは分かっていますが)やスーパーなどの具体的な名称について武蔵野タワー側からの正式な発表とかどうなってるんでしょうかね。最近MRに行かれた方で何か営業の方から教えてもらった方とかいらっしゃいますか?
543: 匿名さん 
[2009-07-20 11:33:00]
>542 過去ログ(1ヶ月以内)で同じやりとりが繰り返されていますが、正式決定は直前のようですよ。今の時点でも大体決まっているはずですが、今正式発表してしまって、後で変更があった場合、「約束と違う」と騒ぎ出す契約者が出てくるためらしいです。
544: 匿名さん 
[2009-07-20 11:54:00]
>543
なるほど。分かりました。スーパーについては特に知りたいですね。
545: 匿名さん 
[2009-07-20 11:58:00]
541さん、
出てくるのは、武蔵野タワーズ竣工の半年前からですね。秋には出揃うイメージではないでしょうか。もう1~2ヶ月ですね。ただ、価格については、この夏が底という予想?もあるということと、緑町辺りの土地は人気が高いので、予想以上のお手頃感はないかもしれないですね。きっといい場所は早い者勝ちでしょう。
546: 検討中さん 
[2009-07-20 13:14:00]
購入者の方、ここに決めた理由は何ですか?財力があること以外の理由を教えてください。
547: 匿名さん 
[2009-07-20 14:18:00]
購入者の1人です理由は営業の売り文句のようになってしまって申し訳無いですが、1) 地盤が良いところにおける高層マンション、2)三鷹駅前、3)スラブ厚 330mmという仕様 でしょうか。スポーツクラブはスーパー等も理由の1つになりますが、上記の方々のやり取りの通り店舗が正式に決まっていないので良いところが入ればラッキー、程度に考えています。あとスラブ厚に関しては厚ければ良いという話でないかもしれませんが、最近はここまでの仕様はなかなか無いので魅力の1つでした。
548: 契約済みさん 
[2009-07-20 16:21:00]
これは、スカイゲートタワーですが、かなり完成してきましたね(真南から撮影)

周りの電線がごちゃごちゃしてますが、竣工時には地中化されていることでしょう。

さて、私が購入した理由ですが、547さんの理由もありますが
1)駅前再開発なのに、地権者住戸が1つもない
2)タワーマンションの割にはエレベーターが多い(スカイゲートは240戸に4基、特に高層階は専用2基に各階  停止1基の計3基)
3)無駄な共用施設がないこと(フィットネス、プール、オーディオルーム、キッズルーム等)
4)特快、かいじ、成田エクスプレス停車駅という利便性
5)駅前の適度な落ち着き感(三鷹駅南口、吉祥寺駅とは違う)
こんなところですかね
これは、スカイゲートタワーですが、かなり...
549: 匿名さん 
[2009-07-20 17:33:00]
写真ありがとうございます。私は近くのビルから観賞しました。10F15Fと大きく窓に貼られています。
ビルから写真がとれる方いますか?2つの棟の距離が知りたい。
550: 匿名さん 
[2009-07-20 17:43:00]
549さん
全体配置図で確認すると30mちょっとですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる