竣工まで1年あまり。
引き続き、有意義な情報交換をしていきましょう。
煽りや荒らしは無視! 大人の対応をお願いいたします。
<過去スレ>
武蔵野タワーズ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
武蔵野タワーズ【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/res/1-10
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産 三菱地所 NTT都市開発 ランド オリックス不動産
販売提携 (代理):野村不動産 ランド 三菱地所リアルエステートサービス
施工:三井住友建設
[スレ作成日時]2009-01-15 20:32:00
武蔵野タワーズ【その3】
325:
匿名さん
[2009-07-12 01:02:00]
|
||
326:
匿名さん
[2009-07-12 01:03:00]
最近のモリモトタワーの成約事例みて上の人は書き込んでいるのかなあ
|
||
327:
匿名さん
[2009-07-12 01:13:00]
10年後…
もっと下落してると思うけど |
||
328:
匿名さん
[2009-07-12 01:45:00]
>324
>平均坪単価400が260になると考えると まず、10年落ちの物件のレミントンと同じ坪単価になるという前提がおかしいかな。まあ妥当なところ武蔵野タワーも10年落ちになった時点で、2割引きの坪単価320~300ぐらいになるというのが妥当なところでしょう。やはり客観的にみて武蔵野タワーとレミントンは物件の質が違うと思いますが。 |
||
329:
匿名さん
[2009-07-12 01:52:00]
本当に購入を検討してるなら、おきるかどうか分からない2~3割の大幅な割引とかの甘い見通しは、禁物でしょう。あくまで定価で考えて、割引は生じたらラッキーぐらいに考えないと。今はマンション業界全体が不況なので特定の物件だけが大幅に下がるというのはよほどのことがないかぎり考えにくいと思います。
|
||
330:
匿名さん
[2009-07-12 02:08:00]
↑論点めちゃくちゃ
だいじょぶですか~ |
||
331:
匿名さん
[2009-07-12 02:15:00]
5年後10年後に、今の20代がマンション購入を考えた場合、人口減少による需要低下に加えて、昨今の車離れにも見られるような購買意欲のなさが影響すると思いませんか。みなさんの回りの若者を見てください。意外と倹約していて、慎ましいですよ。もちろん、派手な消費を好む層もいると思いますが、いわゆる「ロストジェネレーション」以後の世代の多くは、子供の頃から先行き不安をすりこまれています。新築より中古を、そして都心は高過ぎるし騒々しいという理由で都下を選ぶのなら駅前タワーは最良ではないような気がします。
やはり退職後の老夫婦の需要のほうが多いのでしょうね。その点、医療施設があるのは評価されそうです。 |
||
332:
匿名さん
[2009-07-12 04:51:00]
私も医療施設があるのでここを検討していたのですが311さんのコメントをみると医療施設の家賃も結構お高いようです。そうすると高い検査をされたり、必要がない治療をされたりしてもうけ主義の先生がはいるのではないかと不安です。そういうことってあるのかお医者さまで教えていただける方がいたら教えてください。
|
||
333:
匿名さん
[2009-07-12 05:42:00]
レミントン、坪260万は
実際に転売できた価格なの? |
||
334:
匿名さん
[2009-07-12 06:11:00]
↑ 希望小売価格。「かなり高値タワー」の事業関係者が書く、レミントンの話はもういいよ。
|
||
|
||
335:
匿名さん
[2009-07-12 08:25:00]
高値の根拠と売れてない根拠知りたいデス
|
||
336:
匿名さん
[2009-07-12 10:54:00]
根拠なんてほとんどないでしょ。売れてないのは、価値と価格がアンバランスとマーケットが判断してるから。この値段なら区内にいい所いっぱいあるよね。四割は高値だね。
|
||
337:
匿名さん
[2009-07-12 12:52:00]
>335
たぶん根拠なんてないと思いますよ。具体的な数字の根拠がでにようにその人の個人的希望と推測でしょう。だからあまり当てになりませんよね。今のような不動産不況じゃあ売れてる高額物件のほうが少ないわけで。武蔵野タワーだけが極端に売れてないなら3割~3割5分なんて値下がりもあるでしょうが、野村の営業さんの話でも高層階はほぼ完売で武蔵野タワーは高額物件の中でもむしろ売れてるほうなんじゃないかなという印象でしたが。結局現在のような不動産不況の状況じゃあ、他の高額物件との売れ行きの兼ね合いで値引きを考えるんじゃないかな。 |
||
338:
匿名さん
[2009-07-12 13:02:00]
>332
>高い検査をされたり、必要がない治療をされたりしてもうけ主義の先生がはいるのではないか これは、医者としてのモラルの問題ですよ。高額物件にある医療機関が皆そうなるなら、都心部にある高い土地にいる医者はみな高い検査をされたり、必要がない治療をしている医者だらけということになってしまいますよ。そんなこと考えたらどこも住めないです。 |
||
339:
匿名さん
[2009-07-12 13:18:00]
>334
むしろ、336さんのような全くの根拠ない4割値引き話より具体的な中古物件の金額や坪単価情報が判明している近隣の南口のモリモトタワーや武蔵野タワー裏のレミントンの金額情報のほうが参考になると思んですが。少なくとも336さんのいう「価値と価格がアンバランスとマーケットが判断」「4割は高値だね」とか抽象的、根拠が不明瞭でまったく参考になりません。 |
||
340:
匿名さん
[2009-07-12 13:37:00]
モ○モトやらラ○ドじゃなくて財閥系がデベのタワーだったら三鷹駅前高価格でも売れ行き良かったのかな。
|
||
341:
匿名さん
[2009-07-12 19:17:00]
339は絶対、事業関係者だよ。この価格なら区内でいい所、いいマンションいっぱいあると言われてかき消すのに必死。割高といわれても堂々としてなきゃ。
|
||
342:
匿名さん
[2009-07-12 22:14:00]
>341
すいませんが、全く嘘のいいがかりやめてくれませんか。武蔵野タワーを購入検討してる者です。これだけの高い買い物ですから割高というなら普通に理由を知りたいのは当たり前なんじゃないですか。以前から3割、4割割高という根拠の理由や売れてないという根拠を求めてもどなたも回答されてないので、素人の我々はせめて検討比較の対照となるモリモトやレミントンの中古物件の相場から推測するしかないわけで…。 私からみれば、根拠もなくやたらと4割下がるだの割高だの書き込みされる方のほうがライバル業者の嫌がらせかと思いますが…。 |
||
343:
匿名さん
[2009-07-12 22:19:00]
>336
336さん本人がそう思うなら、都内の別のマンションを購入すればいいだけの話ですしね。わざわざ、区内でいい所、いいマンションいっぱいあるといちいち書き込みしてるのは、もしかしたらライバル業者の嫌がらせなのかもしれませんね。 |
||
344:
検討中さん
[2009-07-12 22:35:00]
342さん、ここを検討中とのことですが、具体的に何を評価してますか?参考までに教えてください。ちなみに私も検討しましたが、価値と費用があまりにも開きすぎと感じ、候補から外しました。
|
||
345:
匿名さん
[2009-07-12 22:38:00]
割高かどうかは感じ方によると思うから気にしないけど
再三売れてないと書いてる人に売れてないってのはどこの情報か知りたい 事実だとしても業者しか知り得ない情報ですよね 素人目には売れてるように見えます |
||
346:
匿名さん
[2009-07-12 22:40:00]
価値観なんて千差万別
自分の価値観を押し付けるために検討をやめたマンションにそんな**しなくてもいいのでわ |
||
347:
匿名さん
[2009-07-12 22:54:00]
345
素人目に売れているように見える、、、その根拠は? |
||
348:
匿名さん
[2009-07-12 23:00:00]
>344
342です。私の場合は、もともと三鷹・吉祥寺地区限定で探してるので、まず私の場合の評価の第一は、三鷹・吉祥寺地区にあること。そして駅に近いこともかなり優先順位です。その点で今回の武蔵野タワーは、私の希望をかなり満たした物件ではあります。私的にはかなり場所の面では満足なんですが、値段の割に高級感がいまいちかなという印象はちょっとありますが…。ちなみに344さんは、どの点が価値と費用があまりにも開きすぎと感じたんですか? |
||
349:
匿名さん
[2009-07-12 23:30:00]
三鷹・吉祥寺地区?
両駅だいぶ雰囲気、毛色違うけど。。 |
||
350:
匿名さん
[2009-07-12 23:53:00]
高級感について言えば、まぁ、駅前の武蔵小金井の物件のしかり…。残念ながら、駅前で野村の絡む物件はそのようです。武蔵野タワーズ最上階とその下の階以外は超高級感は求められないのかもしれませんね。でも、今の最低限のトレンドはしっかり満たしているかと。良ければ、まだオーダーメイド受け付けている部屋はいくらでも高級感出せますよ!いずれにしても、これだけ駅前でスポーツクラブもスーパーもあるのは魅力的です。
|
||
351:
匿名さん
[2009-07-13 00:07:00]
やっぱり売れてる理由はわかりますよね
あと金額でふんぎれるかだなー |
||
352:
匿名さん
[2009-07-13 00:08:00]
|
||
353:
匿名さん
[2009-07-13 01:04:00]
>>351
売れてない理由が、値段に吹っ切れない…の間違いでは? |
||
354:
匿名さん
[2009-07-13 08:16:00]
352さん
〉割引するくらいならそれに相当するグレードにしてほしい…。 全くその通りです。私だったら、せめて床材はシートフローリングではなくフローリング、玄関はタイルではなく天然石、対面キッチンはフラットのオープンキッチン、ガスコンロはデリシアが標準だったら気持ち良く決断するのにな。 |
||
355:
匿名さん
[2009-07-13 14:28:00]
354さん
貴重なご意見ありがとうございます。営業の内装も特別なものを使っていますに納得していましたがなんか都内とか近隣の高級マンションと比べると??って感じがしてました。感覚的0割高いというのも参考になりますが354さんのように具体的に言われると納得してしまいます。私的にはお風呂にミストサウナをつけてほしかった。 354さんまた気がついたことがあったら教えてください。 |
||
356:
匿名さん
[2009-07-13 20:16:00]
354です。
ミストサウナのあるマンションも出てきて気になりますよね。私もあったらいいなと思います。 で…、こちらのマンション、特別な仕様の部分ももちろんあると思います。キッチンと洗面所の天板が同じ天然石だったり、洗面所の三面鏡の枠が建具と同じ色で高級感があったり、浴室のタイルもピンク寄りのベージュ系でかなり好きですよ!80平米のモデルルームのベージュの建具だとあまり感じませんが130平米のモデルルームに使われてい建具の色、ダークブラウンの『ジェントリー』は、とても惹かれます。この高級感はエクセレントでもいいかも…って…自分の好みですが。建具は階に寄って違うようなので、営業に好みを言ったほうがいいでしょうね。私も、共有部分はかなり気に入っているので悩みます。 |
||
357:
匿名さん
[2009-07-13 20:57:00]
ミストサウナってなんですか?そんなのがついてるマンションが、あるんですか?
|
||
358:
匿名さん
[2009-07-13 22:11:00]
ミストサウナはスチームサウナのこと。お風呂場はカビの発生があるから乾燥機がついてる方がいい。
ただお日様で衣類を干さないと最近雑巾臭い衣類を着ている人がいて鼻につく。 あと洗面台2つよりトイレ2つの方がずっといい。顔を洗うのは待てるけどトイレは我慢に限界がある。 |
||
359:
匿名さん
[2009-07-13 23:28:00]
ミストサウナって良さそうですね。オーダーメイドとかでつけることできるのかなあ…。あとトイレ2つは意外と重宝すると思いますね。朝、通勤、通学で時間が押してる時に、トイレ待ち状態がないとかなり楽なんじゃないかと。
|
||
360:
匿名さん
[2009-07-13 23:39:00]
ミストサウナがあるマンション名を教えてください。たくさんあるんですか?
|
||
361:
匿名さん
[2009-07-14 00:05:00]
フィットネスクラブのサウナがあるからそれでいいかなあ
|
||
362:
匿名さん
[2009-07-14 07:07:00]
|
||
363:
匿名さん
[2009-07-14 07:08:00]
359さん、モデルルーム130のタイプがトイレ2つでしたね。家族が多いのなら嬉しいかな。
361さん、私も武蔵野タワーズはフィットネスクラブがあるのでミストサウナまでは求めてないです。毎日、3階に行けば気軽にストレス解消出来るのは嬉しいですね! 360さん、たくさんではありませんが、インターネットで検索すれば幾つかミストサウナ付きマンションが出てきますよ。 |
||
364:
匿名さん
[2009-07-14 08:20:00]
風呂場のミストサウナは、以前東京ガスがTVCMをやってたくらいだから、
そりゃあるでしょうね。 |
||
365:
匿名さん
[2009-07-14 08:48:00]
最近のマンションでグレード感を上級と位置づけているものにはミストサウナがついているものが多いです。
このマンションが最初に公開されるときは結構期待していたのですが、標準グレードがかなりガッカリだったので、見送りました。未だに立地だけは気に入っているのですが、この金額でこのグレードはちょっと考え物だと思います。おそらく、一社だけこのような物件にふさわしくない2流デベ(3流かも)の考えでこのようになったと思われます。企業は利益を追求するものですが、追求しすぎた結果、立地以外削れるものは削れという考えなのでしょう。残念です。 |
||
366:
匿名さん
[2009-07-14 09:23:00]
気になるならオプションで付ければいい。食洗機、ピピットコンロ、ガスオープン、食器棚、センサーライトetc..
戸建てにないものがデイスボーザーでこれが1番重宝してる。ただバルコニ-が狭いと布団、マットが干せない。 ツバメの巣、蜂の巣はバルコニーの天井に、鳩の巣はエアコンの室外機の下にくるので困り者。 でも1番怖い空き巣の心配がないからやっぱりいいよね。 |
||
367:
ビギナーさん
[2009-07-14 14:29:00]
> 354さん
シートフローリングとフローリングの違いを教えて下さい。 武蔵野タワーは、「シートフローリング」なのですか? |
||
368:
匿名さん
[2009-07-14 15:03:00]
確かにオプションでつければいいのですがそういうところをけちっているってことは見えないところはもっとってことですよね。
354さんのように鋭い方はいろいろ気づくのだと思いますが普通の人は気づかず何年かたってなんか違うってことになるのでやはり設備的なものもきになります。少なくとも営業の方はグレードは高いですって説明しているわけですから。 |
||
369:
匿名さん
[2009-07-14 22:03:00]
この細かい土地をまとめたという点でランド社はとても評価出来ますが、このデベのお陰なのか、内装も一流になりきれていませんね。既に建具等発注済ということですが、今からでも間に合うのであればエクセレントをプレミアムと同程度の仕様にバージョンアップしてほしい。もちろん既に契約済分も含めて。そうすれば、同じ価格だとしてももっと早く完売しますよ。割高という評判も少なくなるでしょう。ほんと残念でなりません。
|
||
370:
匿名さん
[2009-07-14 22:09:00]
とにもかくにも、四割高には変わりなく、この値段を出すなら、区内でいい所がいっぱい買えるよね。
|
||
371:
匿名さん
[2009-07-14 22:51:00]
あはは!4割じゃ安すぎるよ!単に何割なんていう意見は残念ながらスルーかな。こちらも色々調べたけど、山手線沿線のタワーの新築でいい所という物件があったら教えてほしいなぁ。
|
||
372:
匿名さん
[2009-07-14 23:30:00]
わははは!さすがに四割は安すぎるよ。三割高が妥当だよ。
|
||
373:
匿名さん
[2009-07-15 00:17:00]
> 369
たしかにそうですね。今の時期って消費が低迷してるって言われてますけど、本当にいいものなら高いものでも払う人は払うと思うんですよね。この武蔵野タワーも場所は最高なんだから、これに値段に見合う内装、高級感なら即購入してた人はもっと多かったと思いますよ。高級感も中途半端みたいで、たしかにちょっと残念ですね。まあオプションとかでバージョンアップはできるでしょうけど… |
||
374:
匿名さん
[2009-07-15 02:17:00]
場所も最高じゃないけどね(笑
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
現在のように空前の不動産不況で周りのといわれる状況でさえ、無名ブランドの10年落ちの物件のレミントンが坪260ですからねえ。2~5年たった時点で、今のレミントンより駅近で野村ブランドの武蔵野タワーがそれと同じかそれより下がることは考えられないと思うんですが。高層を好むかということですが、タワーマンションを選択肢にいれてる時点でそれは当然高層であることを気にしてないということでしょう。まあよほどいわくつきか場所が悪い部屋で、10年後ぐらいだったら坪260ということも考えられるでしょうが…。あまり下落の期待はできないんでは…。