竣工まで1年あまり。
引き続き、有意義な情報交換をしていきましょう。
煽りや荒らしは無視! 大人の対応をお願いいたします。
<過去スレ>
武蔵野タワーズ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
武蔵野タワーズ【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/res/1-10
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産 三菱地所 NTT都市開発 ランド オリックス不動産
販売提携 (代理):野村不動産 ランド 三菱地所リアルエステートサービス
施工:三井住友建設
[スレ作成日時]2009-01-15 20:32:00
武蔵野タワーズ【その3】
285:
匿名さん
[2009-07-04 23:00:00]
|
||
286:
匿名さん
[2009-07-05 00:58:00]
というか、284さんみたいのは完全に購入希望者とかじゃなさそうだよね。値引きとか割引話とか代表的な割高マンションだとか、誰が言ったかわからない根拠のない噂話より、もう少し本当の購入予定者の現実話をききたいものです。値引きとか割引話とかも××日に野村の営業さんに具体手的に×割の値引を提示されたとか具体的な情報なら歓迎ですが…。
|
||
287:
物件比較中さん
[2009-07-05 08:35:00]
3月末に他物件と比較をしたら決算期だからかもしれませんが諸経費くらいは下がりますといわれました。ここの物件を絶対買いたいという感じを見せるとなかなか難しいでしょうね。値引きの販売は営業マンにとっても決裁をとるのが大変ですから。その時この物件は会社としてもゆっくり売っていく方針なので今後もあまり値引きをする予定はありませんとの事でした。 ただ売り主には体力のある会社とない会社が混ざっているので今もそうかはわかりません。
結局私は別の物件にしました。理由は 1,100年に1度の不況といわれほとんどの物件が値下げをしているのにわざわざ高値の物件を買う必要がない。 (永住する人は関係ないと思いますが転勤族は売却する可能性を考えると資産性を考えました) 2,20階くらいの中層階を検討していたのですが営業から”上層階は会社の会長などが多いですが中層階は会社員の方も契約していただいてます。下層階でも共用施設は同じですからお得ですよ”と住む階で購入者をランク分けしているような感じがして購入後も住民間でそのような事があるといやだなと思って。特に子供がいますのでマンション間で格差みたいなのがあるとちょっとね。 |
||
288:
匿名さん
[2009-07-05 10:55:00]
>>287
>営業から”上層階は会社の会長などが多いですが中層階は会社員の方も契約していただいてます。 上層階は、2億5千万円前後の物件もあったと思うから現実はそうなんでしょうけど…。営業の方はお得ですよという点を強調したくて言ったんでしょうけど、これは裏目でしたね。上層階の高層階の高額物件は、おそらく営業さんがいうように会社の会長とか地元の資産家とかが多いんでしょうね。 |
||
289:
匿名さん
[2009-07-05 11:04:00]
>>287
>その時この物件は会社としてもゆっくり売っていく方針なので今後もあまり値引きをする予定はありませんとの事でした。 ほ~3月末の決算期でそう言われたんですか…。どうやら、社会全体がこういう不動産不況状況であるということを考えて、ある程度長期戦のかまえなんでしょうかね。今は7月になったので多少状況は違うかもしれませんが…。 |
||
290:
匿名さん
[2009-07-05 11:15:00]
いずれにしてもこれだけの戸数だと絶対にキャンセルはでますから、その辺で再度検討しますわ。
|
||
291:
購入経験者さん
[2009-07-05 12:42:00]
284さん
割高との話を良く聞いたのは 都内だと練馬と亀戸のプラウドタワーでしょうね。 都下だと仰るとおり武蔵小金井とココかな。 微妙な立地のタワーを都心タワーと同じような価格帯で売りにだしてしまった点が共通している気がします。 |
||
292:
匿名さん
[2009-07-05 14:27:00]
↑ 大正解です。各スレで大多数の方が、割高マンションと連呼しており、それに対して、購入者と近所さんが必死に反論や正当化をしてます。
|
||
293:
匿名さん
[2009-07-05 16:01:00]
埋め立て地を除いた都心部のタワーで大手デベの新築60平米6500万、管理費・積立金25000円までで買えるタワーマンションがあったら教えてほしいです。
|
||
294:
転勤族です
[2009-07-05 16:35:00]
各地を回って2年前に都内に落ち着きました。年収はともかく自己資金不足なので、こちらの物件ではなく、無理しなくても払える価格で中学在学中の子供が転校せずに卒業まで通える範囲で検討しました。
十数年後、子供の独立や退職を機に買い換えたいと考えています。立地と利便性はポイント高いと思いますが、タワーゆえのコストや災害時の対応について、現時点まででどのような説明を受けていらっしゃるのか、実際に入居者されたかたから教えていただけたらありがたいです。以前、朝日新聞の記事で、高層マンションでは建物の傷みの進行が早く、修繕に手間も費用もかかると読んだことがあり、気になっているのですが、うろ覚えで…。もっとも、災害については、地震に怯えていたら日本国内に安全地帯は皆無かもしれませんね。中央線と京王線の間の市部は地盤が比較的強固であるとも聞いています。 |
||
|
||
295:
匿名さん
[2009-07-05 17:01:00]
294です。うっかりしてました(^_^;)。竣工前ですよね…契約されたかた、
検討中のかた、よろしくお願いいたします。 |
||
296:
匿名さん
[2009-07-05 17:46:00]
>292
そりゃぁ購入者からすれば完売して欲しいと思うしネガティブなコメントは払拭したいと思いますよ。それより本当に検討している人が何人いるやら。アンチのほうが多そう。 |
||
297:
匿名さん
[2009-07-05 21:29:00]
>296
そうですね。そもそも本人が本当に割高と思うならここを購入しないで他の物件探せばいいだけのことでしょうし。わざわざ割高だ割高だと書き込みしてる時点で、私はあまり信用はしてないで読んでますが。割高とかの根拠も「他のスレでそういう人が多い」とかあまり根拠となるような理由じゃないですよね。まあ287さんとか294さんのように他の物件を購入されたという方が何人か投稿されてましたけど、もしかしたら自分の購入した物件と比較とかして、書き込みされてる方も多いのかも。実際にここを本気で検討して書き込みしてる人が何人いるのか私は怪しい感じがしてます。 |
||
298:
294です
[2009-07-05 22:41:00]
297さんが書いてらっしゃるように「割高」「高掴み」という意見はスルーすればいいと思います。そういう分析したい人にはさせておけばいいのです。
自分たちにとって価値があれば良いのだし、「割高だったけど買って満足」という人も多いと思います。魅力あるマンションですものね。私が決めたマンションも、高めの価格設定でしたが、仕入れ時期や燃料高騰していた事情を反映していた部分があったと割りきりました。 |
||
299:
検討中さん
[2009-07-06 07:53:00]
事業関係者のなりすましたレスが多い気がする。自信ある価格なら、何言われても悠々とかまえていればいいのに。
|
||
300:
物件比較中さん
[2009-07-06 08:22:00]
価格について
購入者はその価値と価格に満足しているわけですからそれでいいと思いますが 検討者はここの価値を皆さんがどう思っているのかは大事なことではないでしょうか。またなぜ価値があると思っているのかないと思っているのかも記載してありますし特に悪いことではないと思います。そのような意見がなければ価格はデベの思うようになってしまいまいますし営業の言われるままの価値観で購入してしまいます。また、一度売れれば中古になるわけですからそうなると価値を決めるのは一般の購入者ですから。私は皆さんがどのくらいの価値と考えているのかその理由を知りたいです。 |
||
301:
検討中さん
[2009-07-06 09:14:00]
↑ 久しぶりに良識ある意見がでましたね。
|
||
302:
近所さん
[2009-07-07 22:49:00]
なんか事業関係者が何役にもなりすまして、投稿してただけだったね。
|
||
303:
匿名さん
[2009-07-07 23:05:00]
野○がな・・・・。
|
||
304:
匿名さん
[2009-07-07 23:20:00]
↑302さん、さすがにそれはないと思いますが。300さんの質問へのコメントがないのはなぜでしょう。パタリと止まりましたね…。
|
||
305:
匿名さん
[2009-07-10 06:28:00]
↑ 高値タワーズの投稿が止まったね。
|
||
306:
匿名さん
[2009-07-10 07:39:00]
検討中なら、安く買いたい、割高なら買いたくない。
買った後なら、安く買われたくない、高いままで売れて欲しい。 と、単純な話。 |
||
307:
匿名さん
[2009-07-10 08:58:00]
武蔵野側に東京タワーのような形のタワーがみえますが 何と言うタワーでしょうか、とても綺麗です。
|
||
308:
匿名さん
[2009-07-10 14:07:00]
|
||
309:
匿名さん
[2009-07-11 00:48:00]
ところで、武蔵野タワーに入るテナントのスーパーはまだ具体的に発表されないんですかね。色々言われてますけど結局どこのスーパーが入るんでしょう?どなたか最近営業の方に教えてもらった方とかいらっしゃいますか?
|
||
310:
匿名さん
[2009-07-11 01:52:00]
候補はここの過去ログにいくつかありますが、直前まで決まらないらしいですよ。武蔵小金井のほうもぎりぎりまで決まらなかったくらいですし。
|
||
311:
匿名さん
[2009-07-11 06:41:00]
病院も決まったのでしょうか?この地区でな開院を考えており上に住んですぐに職場というのもいいななんて思ったのですが家賃が高くここでの開業をするには相当無理をしないと収支があわないのでやめました。病院の場合は駅前でやっても保険点数はいっしょですから。
スーパーもテナント料が高くて難航しているんじゃないかな。駅前だから定価ってわけにもいかないだろし。 |
||
312:
匿名さん
[2009-07-11 11:52:00]
>311
スーパー、病院に関してですけど、本当はすでに決まってるけど契約の関係で発表できないのか、それとも本当に決まってないのかがよく分からないですよね。スポーツクラブの方はメガロスのHPで、すでに武蔵野タワーの完成予想図とともに「2010年3月三鷹店OPEN予定」みたいな感じで出てますけど、スポーツクラブに関しても武蔵野タワー側からは正式な発表はされてないですし… |
||
313:
お得な買い方
[2009-07-11 12:17:00]
一般的に、この規模のマンションは竣工後2年もすれば、中古として売りにでます。その中古をじっくり探して購入するのが、一番賢い買い方と思いますよ。販売利益、広宣費で20%程度デベは収支で見ますので、中古で新築価格の20%offになるのが一般的です。(マーケットが現状維持として)
欲しいけど、高いと思っている皆さん、新築で購入した方が、早々に手放すのをじっくり待ちましょう!! |
||
314:
匿名さん
[2009-07-11 14:34:00]
間取りとか気にしない方であれば数年後に中古でも良いと思いますが、新築で買うメリットは良い間取りと希望の階数ですから、良いところは、なかなか中古では出ないでしょうね。現にここを新築で買っているような人は金銭面でも裕福な人が多いようですし。わざわざ早々には手放さないでしょう。
|
||
315:
匿名さん
[2009-07-11 16:39:00]
20%OFFどころか、40%OFFはいくでしょ。その時がねらいめ。
|
||
316:
匿名希望
[2009-07-11 17:32:00]
新築で購入したマンションを2~5年で手放す方は以外と多いですよ。金銭的な理由というよりは、住んでみてから感じる違和感によるものの方が多いんですよ。人の間性は千差万別ですから。大手の仲介業者さんにその辺にのお話を聞きに行くと築浅物件の売却事情を教えてもらえますよ。
中古で安く買って、内装工事に坪20万もかければ、室内扉はすべて付き板に変更可能ですし、キッチンも大理石を使った素敵なキッチンを入れることも可能ですよ。この立地でこの単価なら、中古価格は30%以上は落ちるでしょうから、新築との差額を内装工事代金に充当すれば、びっくりするような内装工事が可能ですよ。 部屋の向き大きさは内装工事ではいかんともしがたいので、気に入った向き、大きさの部屋が売りに出たら、そのときが買時ですよ。この戸数ですから、必ず売り物が数多くでますよ。 上手にお金を使いましょう! |
||
317:
匿名さん
[2009-07-11 20:10:00]
高値マンション万歳!
|
||
318:
匿名さん
[2009-07-11 21:56:00]
>316
結局、中古だから30%以上は落ちるという根拠がちょっと…。現に前にも出てたと思うんですけど、武蔵野タワーより三鷹駅から遠くて、大手デべ建設でない、10年落ちの物件であるクリオレミントンがこの不動産不況といわれる時期に7,980万円なわけですしね。新築物件がたしか1億前後だったと思うから、10年落ちの物件であるクリオレミントンでさえ30%以上は落ちてないんじゃないですかねえ。この不動産不況と言われるこの時期にこの程度の落ちじゃあ駅前の交通至便な武蔵野タワーじゃもっと落ちる期待はできないと思うんですが。 |
||
319:
匿名さん
[2009-07-11 22:00:00]
二割さがったら三鷹のモリモトのタワーの中古より安いんですけど(笑)
|
||
320:
匿名さん
[2009-07-11 23:10:00]
今の時期で三鷹のモリモトのタワーの中古っていくらぐらいなんでしょうかね。三鷹のモリモトのタワーってできて2~3年ぐらいでしたっけ?今の不動産不況の時期に三鷹のモリモトのタワーの中古がどのくらい下がってるかかで武蔵野タワーが下がる目安が分かるでしょう。武蔵野タワーの方が三鷹のモリモトのタワーよりはおそらく下がらない可能性が高いので三鷹のモリモトのタワーの値下がり程度で武蔵野タワーのだいたいの値下がり程度が分かると思います。
|
||
321:
匿名さん
[2009-07-11 23:15:00]
三鷹のモリモトのタワーってこの不動産不況の中でいくら下がってるんでしょう?おそらく武蔵野タワーのほうが三鷹のモリモトのタワーよりは下がらない可能性が高いので、三鷹のモリモトのタワーの下がり具合で、将来の武蔵野タワーの下がり具合の限度がだいたいわかると思います。
|
||
322:
匿名さん
[2009-07-11 23:38:00]
中古物件は、売り出し価格から値引いて契約するのが普通です。
売り出し価格だけ見ても意味ありません。 |
||
323:
匿名さん
[2009-07-11 23:58:00]
>322
その理屈だったら319さんのいう三鷹のモリモトのタワーの中古の値段だって同じことだと思うんですが。 |
||
324:
匿名さん
[2009-07-12 00:09:00]
三鷹のモリモトタワーは8200万くらいが6000万くらいの交渉といわれました。そうすると3割引くらいになりますね。
100平米のレミントンで予想すると最初が1億ですので坪330で現在7900ですから坪260、2割引ですね。 ただし武蔵野タワーは元々が高値ですから平均坪単価400が260になると考えると35%下がる計算です。あと野村のブランドと駅にレミントンより近いということ。タワーに関しては武蔵野を好む人が高層を好むかというと微妙なのでタワー分のメリットはわかりません。逆に500戸レベルということを考えると中古の物件は多いのでタワーの方が下がりやすいかな。また今後経済事情を考えると新築で3割値引くことはないと思いますが、316さんの中古で3割引は可能性はあるかなと。 やはり元値が高いので下がり幅も大きいのはしょうがないでしょう。 |
||
325:
匿名さん
[2009-07-12 01:02:00]
>324
現在のように空前の不動産不況で周りのといわれる状況でさえ、無名ブランドの10年落ちの物件のレミントンが坪260ですからねえ。2~5年たった時点で、今のレミントンより駅近で野村ブランドの武蔵野タワーがそれと同じかそれより下がることは考えられないと思うんですが。高層を好むかということですが、タワーマンションを選択肢にいれてる時点でそれは当然高層であることを気にしてないということでしょう。まあよほどいわくつきか場所が悪い部屋で、10年後ぐらいだったら坪260ということも考えられるでしょうが…。あまり下落の期待はできないんでは…。 |
||
326:
匿名さん
[2009-07-12 01:03:00]
最近のモリモトタワーの成約事例みて上の人は書き込んでいるのかなあ
|
||
327:
匿名さん
[2009-07-12 01:13:00]
10年後…
もっと下落してると思うけど |
||
328:
匿名さん
[2009-07-12 01:45:00]
>324
>平均坪単価400が260になると考えると まず、10年落ちの物件のレミントンと同じ坪単価になるという前提がおかしいかな。まあ妥当なところ武蔵野タワーも10年落ちになった時点で、2割引きの坪単価320~300ぐらいになるというのが妥当なところでしょう。やはり客観的にみて武蔵野タワーとレミントンは物件の質が違うと思いますが。 |
||
329:
匿名さん
[2009-07-12 01:52:00]
本当に購入を検討してるなら、おきるかどうか分からない2~3割の大幅な割引とかの甘い見通しは、禁物でしょう。あくまで定価で考えて、割引は生じたらラッキーぐらいに考えないと。今はマンション業界全体が不況なので特定の物件だけが大幅に下がるというのはよほどのことがないかぎり考えにくいと思います。
|
||
330:
匿名さん
[2009-07-12 02:08:00]
↑論点めちゃくちゃ
だいじょぶですか~ |
||
331:
匿名さん
[2009-07-12 02:15:00]
5年後10年後に、今の20代がマンション購入を考えた場合、人口減少による需要低下に加えて、昨今の車離れにも見られるような購買意欲のなさが影響すると思いませんか。みなさんの回りの若者を見てください。意外と倹約していて、慎ましいですよ。もちろん、派手な消費を好む層もいると思いますが、いわゆる「ロストジェネレーション」以後の世代の多くは、子供の頃から先行き不安をすりこまれています。新築より中古を、そして都心は高過ぎるし騒々しいという理由で都下を選ぶのなら駅前タワーは最良ではないような気がします。
やはり退職後の老夫婦の需要のほうが多いのでしょうね。その点、医療施設があるのは評価されそうです。 |
||
332:
匿名さん
[2009-07-12 04:51:00]
私も医療施設があるのでここを検討していたのですが311さんのコメントをみると医療施設の家賃も結構お高いようです。そうすると高い検査をされたり、必要がない治療をされたりしてもうけ主義の先生がはいるのではないかと不安です。そういうことってあるのかお医者さまで教えていただける方がいたら教えてください。
|
||
333:
匿名さん
[2009-07-12 05:42:00]
レミントン、坪260万は
実際に転売できた価格なの? |
||
334:
匿名さん
[2009-07-12 06:11:00]
↑ 希望小売価格。「かなり高値タワー」の事業関係者が書く、レミントンの話はもういいよ。
|
||
335:
匿名さん
[2009-07-12 08:25:00]
高値の根拠と売れてない根拠知りたいデス
|
||
336:
匿名さん
[2009-07-12 10:54:00]
根拠なんてほとんどないでしょ。売れてないのは、価値と価格がアンバランスとマーケットが判断してるから。この値段なら区内にいい所いっぱいあるよね。四割は高値だね。
|
||
337:
匿名さん
[2009-07-12 12:52:00]
>335
たぶん根拠なんてないと思いますよ。具体的な数字の根拠がでにようにその人の個人的希望と推測でしょう。だからあまり当てになりませんよね。今のような不動産不況じゃあ売れてる高額物件のほうが少ないわけで。武蔵野タワーだけが極端に売れてないなら3割~3割5分なんて値下がりもあるでしょうが、野村の営業さんの話でも高層階はほぼ完売で武蔵野タワーは高額物件の中でもむしろ売れてるほうなんじゃないかなという印象でしたが。結局現在のような不動産不況の状況じゃあ、他の高額物件との売れ行きの兼ね合いで値引きを考えるんじゃないかな。 |
||
338:
匿名さん
[2009-07-12 13:02:00]
>332
>高い検査をされたり、必要がない治療をされたりしてもうけ主義の先生がはいるのではないか これは、医者としてのモラルの問題ですよ。高額物件にある医療機関が皆そうなるなら、都心部にある高い土地にいる医者はみな高い検査をされたり、必要がない治療をしている医者だらけということになってしまいますよ。そんなこと考えたらどこも住めないです。 |
||
339:
匿名さん
[2009-07-12 13:18:00]
>334
むしろ、336さんのような全くの根拠ない4割値引き話より具体的な中古物件の金額や坪単価情報が判明している近隣の南口のモリモトタワーや武蔵野タワー裏のレミントンの金額情報のほうが参考になると思んですが。少なくとも336さんのいう「価値と価格がアンバランスとマーケットが判断」「4割は高値だね」とか抽象的、根拠が不明瞭でまったく参考になりません。 |
||
340:
匿名さん
[2009-07-12 13:37:00]
モ○モトやらラ○ドじゃなくて財閥系がデベのタワーだったら三鷹駅前高価格でも売れ行き良かったのかな。
|
||
341:
匿名さん
[2009-07-12 19:17:00]
339は絶対、事業関係者だよ。この価格なら区内でいい所、いいマンションいっぱいあると言われてかき消すのに必死。割高といわれても堂々としてなきゃ。
|
||
342:
匿名さん
[2009-07-12 22:14:00]
>341
すいませんが、全く嘘のいいがかりやめてくれませんか。武蔵野タワーを購入検討してる者です。これだけの高い買い物ですから割高というなら普通に理由を知りたいのは当たり前なんじゃないですか。以前から3割、4割割高という根拠の理由や売れてないという根拠を求めてもどなたも回答されてないので、素人の我々はせめて検討比較の対照となるモリモトやレミントンの中古物件の相場から推測するしかないわけで…。 私からみれば、根拠もなくやたらと4割下がるだの割高だの書き込みされる方のほうがライバル業者の嫌がらせかと思いますが…。 |
||
343:
匿名さん
[2009-07-12 22:19:00]
>336
336さん本人がそう思うなら、都内の別のマンションを購入すればいいだけの話ですしね。わざわざ、区内でいい所、いいマンションいっぱいあるといちいち書き込みしてるのは、もしかしたらライバル業者の嫌がらせなのかもしれませんね。 |
||
344:
検討中さん
[2009-07-12 22:35:00]
342さん、ここを検討中とのことですが、具体的に何を評価してますか?参考までに教えてください。ちなみに私も検討しましたが、価値と費用があまりにも開きすぎと感じ、候補から外しました。
|
||
345:
匿名さん
[2009-07-12 22:38:00]
割高かどうかは感じ方によると思うから気にしないけど
再三売れてないと書いてる人に売れてないってのはどこの情報か知りたい 事実だとしても業者しか知り得ない情報ですよね 素人目には売れてるように見えます |
||
346:
匿名さん
[2009-07-12 22:40:00]
価値観なんて千差万別
自分の価値観を押し付けるために検討をやめたマンションにそんな**しなくてもいいのでわ |
||
347:
匿名さん
[2009-07-12 22:54:00]
345
素人目に売れているように見える、、、その根拠は? |
||
348:
匿名さん
[2009-07-12 23:00:00]
>344
342です。私の場合は、もともと三鷹・吉祥寺地区限定で探してるので、まず私の場合の評価の第一は、三鷹・吉祥寺地区にあること。そして駅に近いこともかなり優先順位です。その点で今回の武蔵野タワーは、私の希望をかなり満たした物件ではあります。私的にはかなり場所の面では満足なんですが、値段の割に高級感がいまいちかなという印象はちょっとありますが…。ちなみに344さんは、どの点が価値と費用があまりにも開きすぎと感じたんですか? |
||
349:
匿名さん
[2009-07-12 23:30:00]
三鷹・吉祥寺地区?
両駅だいぶ雰囲気、毛色違うけど。。 |
||
350:
匿名さん
[2009-07-12 23:53:00]
高級感について言えば、まぁ、駅前の武蔵小金井の物件のしかり…。残念ながら、駅前で野村の絡む物件はそのようです。武蔵野タワーズ最上階とその下の階以外は超高級感は求められないのかもしれませんね。でも、今の最低限のトレンドはしっかり満たしているかと。良ければ、まだオーダーメイド受け付けている部屋はいくらでも高級感出せますよ!いずれにしても、これだけ駅前でスポーツクラブもスーパーもあるのは魅力的です。
|
||
351:
匿名さん
[2009-07-13 00:07:00]
やっぱり売れてる理由はわかりますよね
あと金額でふんぎれるかだなー |
||
352:
匿名さん
[2009-07-13 00:08:00]
|
||
353:
匿名さん
[2009-07-13 01:04:00]
>>351
売れてない理由が、値段に吹っ切れない…の間違いでは? |
||
354:
匿名さん
[2009-07-13 08:16:00]
352さん
〉割引するくらいならそれに相当するグレードにしてほしい…。 全くその通りです。私だったら、せめて床材はシートフローリングではなくフローリング、玄関はタイルではなく天然石、対面キッチンはフラットのオープンキッチン、ガスコンロはデリシアが標準だったら気持ち良く決断するのにな。 |
||
355:
匿名さん
[2009-07-13 14:28:00]
354さん
貴重なご意見ありがとうございます。営業の内装も特別なものを使っていますに納得していましたがなんか都内とか近隣の高級マンションと比べると??って感じがしてました。感覚的0割高いというのも参考になりますが354さんのように具体的に言われると納得してしまいます。私的にはお風呂にミストサウナをつけてほしかった。 354さんまた気がついたことがあったら教えてください。 |
||
356:
匿名さん
[2009-07-13 20:16:00]
354です。
ミストサウナのあるマンションも出てきて気になりますよね。私もあったらいいなと思います。 で…、こちらのマンション、特別な仕様の部分ももちろんあると思います。キッチンと洗面所の天板が同じ天然石だったり、洗面所の三面鏡の枠が建具と同じ色で高級感があったり、浴室のタイルもピンク寄りのベージュ系でかなり好きですよ!80平米のモデルルームのベージュの建具だとあまり感じませんが130平米のモデルルームに使われてい建具の色、ダークブラウンの『ジェントリー』は、とても惹かれます。この高級感はエクセレントでもいいかも…って…自分の好みですが。建具は階に寄って違うようなので、営業に好みを言ったほうがいいでしょうね。私も、共有部分はかなり気に入っているので悩みます。 |
||
357:
匿名さん
[2009-07-13 20:57:00]
ミストサウナってなんですか?そんなのがついてるマンションが、あるんですか?
|
||
358:
匿名さん
[2009-07-13 22:11:00]
ミストサウナはスチームサウナのこと。お風呂場はカビの発生があるから乾燥機がついてる方がいい。
ただお日様で衣類を干さないと最近雑巾臭い衣類を着ている人がいて鼻につく。 あと洗面台2つよりトイレ2つの方がずっといい。顔を洗うのは待てるけどトイレは我慢に限界がある。 |
||
359:
匿名さん
[2009-07-13 23:28:00]
ミストサウナって良さそうですね。オーダーメイドとかでつけることできるのかなあ…。あとトイレ2つは意外と重宝すると思いますね。朝、通勤、通学で時間が押してる時に、トイレ待ち状態がないとかなり楽なんじゃないかと。
|
||
360:
匿名さん
[2009-07-13 23:39:00]
ミストサウナがあるマンション名を教えてください。たくさんあるんですか?
|
||
361:
匿名さん
[2009-07-14 00:05:00]
フィットネスクラブのサウナがあるからそれでいいかなあ
|
||
362:
匿名さん
[2009-07-14 07:07:00]
|
||
363:
匿名さん
[2009-07-14 07:08:00]
359さん、モデルルーム130のタイプがトイレ2つでしたね。家族が多いのなら嬉しいかな。
361さん、私も武蔵野タワーズはフィットネスクラブがあるのでミストサウナまでは求めてないです。毎日、3階に行けば気軽にストレス解消出来るのは嬉しいですね! 360さん、たくさんではありませんが、インターネットで検索すれば幾つかミストサウナ付きマンションが出てきますよ。 |
||
364:
匿名さん
[2009-07-14 08:20:00]
風呂場のミストサウナは、以前東京ガスがTVCMをやってたくらいだから、
そりゃあるでしょうね。 |
||
365:
匿名さん
[2009-07-14 08:48:00]
最近のマンションでグレード感を上級と位置づけているものにはミストサウナがついているものが多いです。
このマンションが最初に公開されるときは結構期待していたのですが、標準グレードがかなりガッカリだったので、見送りました。未だに立地だけは気に入っているのですが、この金額でこのグレードはちょっと考え物だと思います。おそらく、一社だけこのような物件にふさわしくない2流デベ(3流かも)の考えでこのようになったと思われます。企業は利益を追求するものですが、追求しすぎた結果、立地以外削れるものは削れという考えなのでしょう。残念です。 |
||
366:
匿名さん
[2009-07-14 09:23:00]
気になるならオプションで付ければいい。食洗機、ピピットコンロ、ガスオープン、食器棚、センサーライトetc..
戸建てにないものがデイスボーザーでこれが1番重宝してる。ただバルコニ-が狭いと布団、マットが干せない。 ツバメの巣、蜂の巣はバルコニーの天井に、鳩の巣はエアコンの室外機の下にくるので困り者。 でも1番怖い空き巣の心配がないからやっぱりいいよね。 |
||
367:
ビギナーさん
[2009-07-14 14:29:00]
> 354さん
シートフローリングとフローリングの違いを教えて下さい。 武蔵野タワーは、「シートフローリング」なのですか? |
||
368:
匿名さん
[2009-07-14 15:03:00]
確かにオプションでつければいいのですがそういうところをけちっているってことは見えないところはもっとってことですよね。
354さんのように鋭い方はいろいろ気づくのだと思いますが普通の人は気づかず何年かたってなんか違うってことになるのでやはり設備的なものもきになります。少なくとも営業の方はグレードは高いですって説明しているわけですから。 |
||
369:
匿名さん
[2009-07-14 22:03:00]
この細かい土地をまとめたという点でランド社はとても評価出来ますが、このデベのお陰なのか、内装も一流になりきれていませんね。既に建具等発注済ということですが、今からでも間に合うのであればエクセレントをプレミアムと同程度の仕様にバージョンアップしてほしい。もちろん既に契約済分も含めて。そうすれば、同じ価格だとしてももっと早く完売しますよ。割高という評判も少なくなるでしょう。ほんと残念でなりません。
|
||
370:
匿名さん
[2009-07-14 22:09:00]
とにもかくにも、四割高には変わりなく、この値段を出すなら、区内でいい所がいっぱい買えるよね。
|
||
371:
匿名さん
[2009-07-14 22:51:00]
あはは!4割じゃ安すぎるよ!単に何割なんていう意見は残念ながらスルーかな。こちらも色々調べたけど、山手線沿線のタワーの新築でいい所という物件があったら教えてほしいなぁ。
|
||
372:
匿名さん
[2009-07-14 23:30:00]
わははは!さすがに四割は安すぎるよ。三割高が妥当だよ。
|
||
373:
匿名さん
[2009-07-15 00:17:00]
> 369
たしかにそうですね。今の時期って消費が低迷してるって言われてますけど、本当にいいものなら高いものでも払う人は払うと思うんですよね。この武蔵野タワーも場所は最高なんだから、これに値段に見合う内装、高級感なら即購入してた人はもっと多かったと思いますよ。高級感も中途半端みたいで、たしかにちょっと残念ですね。まあオプションとかでバージョンアップはできるでしょうけど… |
||
374:
匿名さん
[2009-07-15 02:17:00]
場所も最高じゃないけどね(笑
|
||
375:
匿名さん
[2009-07-15 03:23:00]
場所がいいかどうかも、価格との比較ですからね。
今の価格では、この場所が最高とは思えません。 |
||
376:
匿名さん
[2009-07-15 06:16:00]
この場所が最高って言ってる奴は、このマンション外周を歩いたことあるのかな?
それか現在、余程劣悪な環境に住んでいるのか。 |
||
377:
匿名さん
[2009-07-15 08:34:00]
375さん、376さん、確かに(笑)!価格と比較すると最高とはいい難いですね。白木屋のある道はごちゃごちゃもしていますし、今の段階では私も好きではありません。環境がいいとも思いません。
でも、タワーの周りは市が絡んでこれから開発なんですよね。白木屋のある道は電柱が地中化され植樹もされて、綺麗に整備されます。そして、南口のように北口から武蔵野タワーズに直結するような回廊が出来る計画もあり、武蔵野タワーズを中心に街が整備されるとのことです。まぁ、回廊のほうは何年後になるかわかりませんが。でも楽しみではあります。武蔵野タワーズを買うということは、この駅前を買うということ。ちょっと勿体ないけど、内装は買ってから自分の好きなようにリフォームするかなぁ。はてさて。 |
||
378:
匿名さん
[2009-07-15 08:48:00]
リーズナブルな居酒屋が好きなので、自分にとっては立地最高かな。
パチンコだったり居酒屋だってTSUTAYAと同じような便利な施設のひとつです! |
||
379:
匿名さん
[2009-07-15 10:53:00]
ここの価値は電車に乗って出かけるのに便利なこと。
これって重要。職住接近。次に食住直結。 あとは価格かな。ローン荷重にならないように日陰の部屋しかないかな。 |
||
380:
匿名さん
[2009-07-15 14:10:00]
武蔵野エリアで探してますがここより良い立地はどこかありますか?
私は最高の立地だと思ってます 普通に生活していたら居酒屋なんて見えなそうですし |
||
381:
契約者
[2009-07-15 14:47:00]
我が家はDINKSなので環境云々より利便性で選びました。
駅からの距離では武蔵小金井のタワーに負けますが、それでも都下物件では利便性ナンバーワンだと思っています。 |
||
382:
匿名さん
[2009-07-15 18:26:00]
そこそこ、いい意味で落ち着いていて、この北口の緑の多い雰囲気といい、北口から見上げる我が家…、やっぱり武蔵野タワーズは最高ですっ。公開空地と言えどマンションの周りも緑が多くて、住人だけのものでないのが惜しいですが。今後の周りの変貌も含めて楽しみです。価値観は皆さん違うからいいんじゃないかな。
|
||
383:
匿名さん
[2009-07-15 22:40:00]
そうですよね~。
ランドの良さが漸く出てきたね~。 |
||
384:
匿名さん
[2009-07-15 22:56:00]
383、またですか。うるさい方ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あら!またそこに話が戻るのね(笑)もう十分いい尽くされたかと思いましたが。