竣工まで1年あまり。
引き続き、有意義な情報交換をしていきましょう。
煽りや荒らしは無視! 大人の対応をお願いいたします。
<過去スレ>
武蔵野タワーズ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43017/
武蔵野タワーズ【その2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42921/res/1-10
所在地:東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番(スカイゲートタワー(南棟))、3088-1番(スカイクロスタワー(北棟))(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 (スカイゲートタワー(南棟))、徒歩3分(スカイクロスタワー(北棟))
売主:野村不動産 三菱地所 NTT都市開発 ランド オリックス不動産
販売提携 (代理):野村不動産 ランド 三菱地所リアルエステートサービス
施工:三井住友建設
[スレ作成日時]2009-01-15 20:32:00
武蔵野タワーズ【その3】
245:
住まいに詳しい人
[2009-07-02 23:29:00]
ラ○ド社員必至だなW
|
||
246:
購入経験者さん
[2009-07-02 23:54:00]
南口のモリモトタワー、北口のランドタワー。双璧ですな。
|
||
247:
匿名さん
[2009-07-03 00:11:00]
>>240
私も、とくに割高とは思わない口です。中央線の特別快速の停車駅で東西線、総武線の始発駅でもある三鷹駅から徒歩2分という利便性は、そうはない物件だと思いますし、ここで悪いと言われる環境面も近くの玉川上水の緑や、井の頭公園のような大規模な公園が自転車で10分くらいのところにあるという物件はそうはないんじゃないでしょうかね。場所に特にこだわりがないという人は別として、三鷹・吉祥寺周辺にこだわって探してる人にとっては、もうこういう物件はおそらく当分出ないことを考えると、値段は私の予想範囲でしたけどねえ。逆に最近は値引きの可能性がでてきたみたいで逆にラッキーと思ってるぐらいです。 |
||
248:
匿名さん
[2009-07-03 08:26:00]
とにかく大金持ちの人たちが買って下さい。
そうじゃなきゃ、ギリギリ手が届くか届かないかの三鷹住民の私が、あきらめきれないじゃないですか。 私事で失礼しました。 |
||
249:
匿名さん
[2009-07-03 09:58:00]
|
||
250:
匿名さん
[2009-07-03 12:31:00]
三鷹市は文化人がたくさん住んでいたことを売り出しているようですが
武蔵野市も負けず劣らず学者や文化人の多い町です。 三鷹市が太宰治などの小説家が住んでいたことを積極的に アピールしているので武蔵野市は遠慮しているところもあると感じます。 |
||
251:
匿名さん
[2009-07-03 12:58:00]
武蔵野市を売りにしても、所詮は三鷹駅だしね。
そういえば、知人も武蔵境に住んでるけど、必死に「住所は武蔵野市なんだ」と言ってたなあ…。 |
||
252:
匿名さん
[2009-07-03 13:21:00]
247さん
大規模公園が近いってのも範囲を自転車で10分圏内まで広げるなら、今販売中のものでも都内に相当数ありますよ。 |
||
253:
匿名さん
[2009-07-03 17:20:00]
なぜこんな価格なのか不思議です。買った方はなんで買ったのですか?
|
||
254:
匿名さん
[2009-07-03 20:17:00]
三鷹が、
東西線総武線の始発駅で座って通勤できて、 都心が近い割に周りは公園が多く自然に囲まれて、 子育てが充実できて、 行政革新度日本一で、 男性の区市町村別平均寿命が日本二位だから じゃないですか。 |
||
|
||
255:
匿名さん
[2009-07-03 20:25:00]
平均寿命は購入には関係ないのでは?
|
||
256:
匿名さん
[2009-07-03 20:29:00]
三鷹の空気を吸って、このマンションに永住したら長生きできますよ。
|
||
257:
匿名さん
[2009-07-03 21:48:00]
254さん
三鷹が始発駅と言えど都心まで延々と電車に揺られなければならず、囲まれているのは公園ではなくパチンコ居酒屋で、子育て、行政関係は23区より劣っていて、男性の高齢化が全国2位のペースで進んでいるのに何故買うんですか? |
||
258:
匿名さん
[2009-07-03 22:03:00]
257さん、そう思うのなら検討もせず、買わなければいいだけのことですよ。検討をしているとも思えないあなたがなぜこの掲示板をチェックするのでしょう。それこそ、不思議です。
|
||
259:
匿名さん
[2009-07-03 22:23:00]
いろいろ検討している人にデメも伝えているんじゃない?<257
結構のりで高値つかみしちゃった人もいるからね~ 意外とネガの人も役立ってるかも 俺も子供を一人でこの周りで遊ばせるのは無理だな~ |
||
260:
匿名さん
[2009-07-03 22:30:00]
ノリで買わせるのが○村の作戦かな?○ンド単体なら違うだろ?吹っかけすぎな値段は間違いないね。
|
||
261:
物件比較中さん
[2009-07-03 23:14:00]
257さんの話はちょっとブラックですがうまくついていますね。
|
||
262:
匿名さん
[2009-07-04 01:00:00]
>>261
ただ、逆説的にそれだけ駅前だと証明してるんですけどね。あと三鷹駅前程度の商業施設で環境悪化とかいうんだったら都心部の駅前マンションはどこも住めないんですけど…。都心部はこんなもんじゃないですよ。駅前に居酒屋も何もない無人駅にでもいかなければ257さんの望む環境は無理なんでは…。 |
||
263:
匿名さん
[2009-07-04 01:25:00]
>>250
武蔵野市は学者さんとか多いですよね。私が知ってるだけでも近所に某有名大学の学長さんとか、国立がんセンター名誉総長とか東大教授の方とか知ってます。武蔵境の話もでてましたけど、武蔵境には昔、日本で2人目のノーベル物理学賞となった故朝永振一郎博士とか住んでましたしね。 |
||
264:
匿名さん
[2009-07-04 01:37:00]
きっと257さんは、凄く良い環境に住んでいらっしゃるんだよ。羨ましいなぁ。257さんの理想的な場所はどこなのか是非教えて欲しい。
|
||
265:
匿名さん
[2009-07-04 01:37:00]
そうそう、けなすだけなら誰でもできる。
|
||
266:
匿名さん
[2009-07-04 02:42:00]
263さん
そういう方々って駅前の繁華街ど真ん中とかに住んでますか? 武蔵野ならではの駅からちょっと離れた閑静な住宅街に住んでいるイメージなのですが。 ただ、私の知ってる某有名漫画家さんは吉祥寺の駅近な超便利な場所に住んでます。(でも閑静とは程遠いです) |
||
267:
匿名さん
[2009-07-04 03:16:00]
三割は割高かな
|
||
268:
匿名さん
[2009-07-04 03:36:00]
ここが買えるなら中目黒・代官山・恵比寿・白金台・麻布十番・赤坂、
どこでも選べるのに何故ここを選択したのか。 騙されているようにしか見えない。 |
||
269:
匿名さん
[2009-07-04 06:50:00]
↑ あくまでも価値観ですよね。でも私も、この値段を掴まされるなら、268さん記載の地区を購入します。
|
||
270:
匿名さん
[2009-07-04 08:10:00]
>268
だから売れないんでしょ(笑) だって第1期ってリーマン直後のドサクサでしたから、当時ここまで予測できた人は少なかったのでは? 今頃、株でボロボロになったり、ボーナス減らされたりしてキャンセル予定している人も多いと思います。 ま、いまキャンセルしても直前にキャンセルしても同じなので、ほおって置いているんでしょうね 引き渡し以後にキャンセル住戸がバラバラ出てくると予想してます。お安くゲットします! |
||
271:
匿名さん
[2009-07-04 08:37:00]
皆さん、検討外なら敢えてこの掲示板に来る必要ないよね。でも、気になるから見ている。割高だと思うから買わない理由を都内と比べながら探している。でも、都内でも地盤・立地(駅前)・欲しい仕様・共有施設・緑の多い周辺環境、そして管理費まで検討材料に加えるとなかなか都内でも悩みどころで、また武蔵野タワーズに戻る。やっぱり気に入る部分も多々あるから価格次第では検討物件に入り、価格動向が気になってしょうがない。お金持ちだったら悩む必要もないのでしょうけど。で、この掲示板でそんなやり取りを何ヵ月も繰り返しているのかな。
|
||
272:
匿名さん
[2009-07-04 10:21:00]
周辺環境で多いのは緑ではなく、某チェーンの赤い看板なわけで。
|
||
273:
匿名さん
[2009-07-04 10:35:00]
>>266
4年ぐらい前にお亡くなりになった文化勲章受章者で文壇の重鎮だった作家の丹羽文雄氏は武蔵野市西久保一丁目に住んでて三鷹駅から徒歩5分くらいのところに住んでましたよ。駅前の繁華街というけどあれで繁華街というなら都心部の駅前マンションなどどこも住めないんじゃないですかね。むしろあれぐらいの店が駅前に最低限店がなければ生活に困るレベルともいえますが。 |
||
274:
匿名さん
[2009-07-04 10:42:00]
東京市部の板にあるマンションでは
ここが代表的な高値つかみですから 検討外でも成り行きが気に成ります |
||
275:
匿名さん
[2009-07-04 11:06:00]
>>274
『代表的な高値つかみ』と叫んでるのは257さんとか270さんのように特定の人ばっかりのような気がするんですがね。値引きするはずだとか割高だという方がいますが、先日もMRに行かれた方が「個々の値引きは絶対に致しません」と所長クラスの方に明言されたそうですよ。なんかここで、値引きするはずだとか叫んでる人は根拠のない願望だけを言ってるだけのような気が… |
||
276:
匿名さん
[2009-07-04 11:27:00]
高値掴みと叫んでいるのは、特定の人ではなく、数多くの方だと思います。また、値引きも、必ずせざるを得ない状況が訪れます。
|
||
277:
匿名さん
[2009-07-04 11:35:00]
275のように、営業のなりすまし投稿が多いマンションは、だいだいが割高らしい。
|
||
278:
匿名さん
[2009-07-04 12:23:00]
たしかに駅前で便利だけど、分譲って言うより賃貸向けだね。
子育てには向かないけど、DINKSや独身ならアリだと思う。 |
||
279:
匿名さん
[2009-07-04 12:32:00]
274さん
同感です。千葉だとプラウド新浦安あたりでしょうか。都下だと間違いなくここですね。 都内だとどこだろ?結構ありそうですね。 |
||
280:
匿名さん
[2009-07-04 14:00:00]
>>276
まあ、結局割高の根拠が分からないんですよね。たしかに億前後の物件だから、「値引き希望」というか、ほしいけれど値引きしなければ手が出せないという愚痴みたいな感じの投稿は多くなるでしょうね。検討外なら考慮しなければいいわけで、あえてここに愚痴めいた投稿もする必要ないような…。ただ、価値観にもよるんでしょうが、私はこれだけの物件なんですから、このくらいの値段はしかたないような気がするんですがねえ。 |
||
281:
匿名さん
[2009-07-04 15:19:00]
278さん、そんな賃貸が主体のような陳腐なマンションではないですよ、ここは。きちんと、MRを見て検討してのコメントでしょうか。
|
||
282:
匿名さん
[2009-07-04 19:24:00]
>このくらいの値段はしかたない
の様な、デべが大喜びしそうな意見が多数派なら、 もっと売れてるでしょうね。 |
||
283:
匿名さん
[2009-07-04 20:23:00]
そもそも売れてないというのも憶測ですよね
スカイクロスの南側以外ほとんど販売終わってましたよ |
||
284:
検討中さん
[2009-07-04 22:45:00]
東京の代表的な割高マンションとは、面白いネーミングですね。いろいろ比較してますが、東京の割高マンションのベスト3は、武蔵野、練馬、武蔵小金井らしいよ。詳しい方いますか?
|
||
285:
匿名さん
[2009-07-04 23:00:00]
284
あら!またそこに話が戻るのね(笑)もう十分いい尽くされたかと思いましたが。 |
||
286:
匿名さん
[2009-07-05 00:58:00]
というか、284さんみたいのは完全に購入希望者とかじゃなさそうだよね。値引きとか割引話とか代表的な割高マンションだとか、誰が言ったかわからない根拠のない噂話より、もう少し本当の購入予定者の現実話をききたいものです。値引きとか割引話とかも××日に野村の営業さんに具体手的に×割の値引を提示されたとか具体的な情報なら歓迎ですが…。
|
||
287:
物件比較中さん
[2009-07-05 08:35:00]
3月末に他物件と比較をしたら決算期だからかもしれませんが諸経費くらいは下がりますといわれました。ここの物件を絶対買いたいという感じを見せるとなかなか難しいでしょうね。値引きの販売は営業マンにとっても決裁をとるのが大変ですから。その時この物件は会社としてもゆっくり売っていく方針なので今後もあまり値引きをする予定はありませんとの事でした。 ただ売り主には体力のある会社とない会社が混ざっているので今もそうかはわかりません。
結局私は別の物件にしました。理由は 1,100年に1度の不況といわれほとんどの物件が値下げをしているのにわざわざ高値の物件を買う必要がない。 (永住する人は関係ないと思いますが転勤族は売却する可能性を考えると資産性を考えました) 2,20階くらいの中層階を検討していたのですが営業から”上層階は会社の会長などが多いですが中層階は会社員の方も契約していただいてます。下層階でも共用施設は同じですからお得ですよ”と住む階で購入者をランク分けしているような感じがして購入後も住民間でそのような事があるといやだなと思って。特に子供がいますのでマンション間で格差みたいなのがあるとちょっとね。 |
||
288:
匿名さん
[2009-07-05 10:55:00]
>>287
>営業から”上層階は会社の会長などが多いですが中層階は会社員の方も契約していただいてます。 上層階は、2億5千万円前後の物件もあったと思うから現実はそうなんでしょうけど…。営業の方はお得ですよという点を強調したくて言ったんでしょうけど、これは裏目でしたね。上層階の高層階の高額物件は、おそらく営業さんがいうように会社の会長とか地元の資産家とかが多いんでしょうね。 |
||
289:
匿名さん
[2009-07-05 11:04:00]
>>287
>その時この物件は会社としてもゆっくり売っていく方針なので今後もあまり値引きをする予定はありませんとの事でした。 ほ~3月末の決算期でそう言われたんですか…。どうやら、社会全体がこういう不動産不況状況であるということを考えて、ある程度長期戦のかまえなんでしょうかね。今は7月になったので多少状況は違うかもしれませんが…。 |
||
290:
匿名さん
[2009-07-05 11:15:00]
いずれにしてもこれだけの戸数だと絶対にキャンセルはでますから、その辺で再度検討しますわ。
|
||
291:
購入経験者さん
[2009-07-05 12:42:00]
284さん
割高との話を良く聞いたのは 都内だと練馬と亀戸のプラウドタワーでしょうね。 都下だと仰るとおり武蔵小金井とココかな。 微妙な立地のタワーを都心タワーと同じような価格帯で売りにだしてしまった点が共通している気がします。 |
||
292:
匿名さん
[2009-07-05 14:27:00]
↑ 大正解です。各スレで大多数の方が、割高マンションと連呼しており、それに対して、購入者と近所さんが必死に反論や正当化をしてます。
|
||
293:
匿名さん
[2009-07-05 16:01:00]
埋め立て地を除いた都心部のタワーで大手デベの新築60平米6500万、管理費・積立金25000円までで買えるタワーマンションがあったら教えてほしいです。
|
||
294:
転勤族です
[2009-07-05 16:35:00]
各地を回って2年前に都内に落ち着きました。年収はともかく自己資金不足なので、こちらの物件ではなく、無理しなくても払える価格で中学在学中の子供が転校せずに卒業まで通える範囲で検討しました。
十数年後、子供の独立や退職を機に買い換えたいと考えています。立地と利便性はポイント高いと思いますが、タワーゆえのコストや災害時の対応について、現時点まででどのような説明を受けていらっしゃるのか、実際に入居者されたかたから教えていただけたらありがたいです。以前、朝日新聞の記事で、高層マンションでは建物の傷みの進行が早く、修繕に手間も費用もかかると読んだことがあり、気になっているのですが、うろ覚えで…。もっとも、災害については、地震に怯えていたら日本国内に安全地帯は皆無かもしれませんね。中央線と京王線の間の市部は地盤が比較的強固であるとも聞いています。 |
||
295:
匿名さん
[2009-07-05 17:01:00]
294です。うっかりしてました(^_^;)。竣工前ですよね…契約されたかた、
検討中のかた、よろしくお願いいたします。 |
||
296:
匿名さん
[2009-07-05 17:46:00]
>292
そりゃぁ購入者からすれば完売して欲しいと思うしネガティブなコメントは払拭したいと思いますよ。それより本当に検討している人が何人いるやら。アンチのほうが多そう。 |
||
297:
匿名さん
[2009-07-05 21:29:00]
>296
そうですね。そもそも本人が本当に割高と思うならここを購入しないで他の物件探せばいいだけのことでしょうし。わざわざ割高だ割高だと書き込みしてる時点で、私はあまり信用はしてないで読んでますが。割高とかの根拠も「他のスレでそういう人が多い」とかあまり根拠となるような理由じゃないですよね。まあ287さんとか294さんのように他の物件を購入されたという方が何人か投稿されてましたけど、もしかしたら自分の購入した物件と比較とかして、書き込みされてる方も多いのかも。実際にここを本気で検討して書き込みしてる人が何人いるのか私は怪しい感じがしてます。 |
||
298:
294です
[2009-07-05 22:41:00]
297さんが書いてらっしゃるように「割高」「高掴み」という意見はスルーすればいいと思います。そういう分析したい人にはさせておけばいいのです。
自分たちにとって価値があれば良いのだし、「割高だったけど買って満足」という人も多いと思います。魅力あるマンションですものね。私が決めたマンションも、高めの価格設定でしたが、仕入れ時期や燃料高騰していた事情を反映していた部分があったと割りきりました。 |
||
299:
検討中さん
[2009-07-06 07:53:00]
事業関係者のなりすましたレスが多い気がする。自信ある価格なら、何言われても悠々とかまえていればいいのに。
|
||
300:
物件比較中さん
[2009-07-06 08:22:00]
価格について
購入者はその価値と価格に満足しているわけですからそれでいいと思いますが 検討者はここの価値を皆さんがどう思っているのかは大事なことではないでしょうか。またなぜ価値があると思っているのかないと思っているのかも記載してありますし特に悪いことではないと思います。そのような意見がなければ価格はデベの思うようになってしまいまいますし営業の言われるままの価値観で購入してしまいます。また、一度売れれば中古になるわけですからそうなると価値を決めるのは一般の購入者ですから。私は皆さんがどのくらいの価値と考えているのかその理由を知りたいです。 |
||
301:
検討中さん
[2009-07-06 09:14:00]
↑ 久しぶりに良識ある意見がでましたね。
|
||
302:
近所さん
[2009-07-07 22:49:00]
なんか事業関係者が何役にもなりすまして、投稿してただけだったね。
|
||
303:
匿名さん
[2009-07-07 23:05:00]
野○がな・・・・。
|
||
304:
匿名さん
[2009-07-07 23:20:00]
↑302さん、さすがにそれはないと思いますが。300さんの質問へのコメントがないのはなぜでしょう。パタリと止まりましたね…。
|
||
305:
匿名さん
[2009-07-10 06:28:00]
↑ 高値タワーズの投稿が止まったね。
|
||
306:
匿名さん
[2009-07-10 07:39:00]
検討中なら、安く買いたい、割高なら買いたくない。
買った後なら、安く買われたくない、高いままで売れて欲しい。 と、単純な話。 |
||
307:
匿名さん
[2009-07-10 08:58:00]
武蔵野側に東京タワーのような形のタワーがみえますが 何と言うタワーでしょうか、とても綺麗です。
|
||
308:
匿名さん
[2009-07-10 14:07:00]
|
||
309:
匿名さん
[2009-07-11 00:48:00]
ところで、武蔵野タワーに入るテナントのスーパーはまだ具体的に発表されないんですかね。色々言われてますけど結局どこのスーパーが入るんでしょう?どなたか最近営業の方に教えてもらった方とかいらっしゃいますか?
|
||
310:
匿名さん
[2009-07-11 01:52:00]
候補はここの過去ログにいくつかありますが、直前まで決まらないらしいですよ。武蔵小金井のほうもぎりぎりまで決まらなかったくらいですし。
|
||
311:
匿名さん
[2009-07-11 06:41:00]
病院も決まったのでしょうか?この地区でな開院を考えており上に住んですぐに職場というのもいいななんて思ったのですが家賃が高くここでの開業をするには相当無理をしないと収支があわないのでやめました。病院の場合は駅前でやっても保険点数はいっしょですから。
スーパーもテナント料が高くて難航しているんじゃないかな。駅前だから定価ってわけにもいかないだろし。 |
||
312:
匿名さん
[2009-07-11 11:52:00]
>311
スーパー、病院に関してですけど、本当はすでに決まってるけど契約の関係で発表できないのか、それとも本当に決まってないのかがよく分からないですよね。スポーツクラブの方はメガロスのHPで、すでに武蔵野タワーの完成予想図とともに「2010年3月三鷹店OPEN予定」みたいな感じで出てますけど、スポーツクラブに関しても武蔵野タワー側からは正式な発表はされてないですし… |
||
313:
お得な買い方
[2009-07-11 12:17:00]
一般的に、この規模のマンションは竣工後2年もすれば、中古として売りにでます。その中古をじっくり探して購入するのが、一番賢い買い方と思いますよ。販売利益、広宣費で20%程度デベは収支で見ますので、中古で新築価格の20%offになるのが一般的です。(マーケットが現状維持として)
欲しいけど、高いと思っている皆さん、新築で購入した方が、早々に手放すのをじっくり待ちましょう!! |
||
314:
匿名さん
[2009-07-11 14:34:00]
間取りとか気にしない方であれば数年後に中古でも良いと思いますが、新築で買うメリットは良い間取りと希望の階数ですから、良いところは、なかなか中古では出ないでしょうね。現にここを新築で買っているような人は金銭面でも裕福な人が多いようですし。わざわざ早々には手放さないでしょう。
|
||
315:
匿名さん
[2009-07-11 16:39:00]
20%OFFどころか、40%OFFはいくでしょ。その時がねらいめ。
|
||
316:
匿名希望
[2009-07-11 17:32:00]
新築で購入したマンションを2~5年で手放す方は以外と多いですよ。金銭的な理由というよりは、住んでみてから感じる違和感によるものの方が多いんですよ。人の間性は千差万別ですから。大手の仲介業者さんにその辺にのお話を聞きに行くと築浅物件の売却事情を教えてもらえますよ。
中古で安く買って、内装工事に坪20万もかければ、室内扉はすべて付き板に変更可能ですし、キッチンも大理石を使った素敵なキッチンを入れることも可能ですよ。この立地でこの単価なら、中古価格は30%以上は落ちるでしょうから、新築との差額を内装工事代金に充当すれば、びっくりするような内装工事が可能ですよ。 部屋の向き大きさは内装工事ではいかんともしがたいので、気に入った向き、大きさの部屋が売りに出たら、そのときが買時ですよ。この戸数ですから、必ず売り物が数多くでますよ。 上手にお金を使いましょう! |
||
317:
匿名さん
[2009-07-11 20:10:00]
高値マンション万歳!
|
||
318:
匿名さん
[2009-07-11 21:56:00]
>316
結局、中古だから30%以上は落ちるという根拠がちょっと…。現に前にも出てたと思うんですけど、武蔵野タワーより三鷹駅から遠くて、大手デべ建設でない、10年落ちの物件であるクリオレミントンがこの不動産不況といわれる時期に7,980万円なわけですしね。新築物件がたしか1億前後だったと思うから、10年落ちの物件であるクリオレミントンでさえ30%以上は落ちてないんじゃないですかねえ。この不動産不況と言われるこの時期にこの程度の落ちじゃあ駅前の交通至便な武蔵野タワーじゃもっと落ちる期待はできないと思うんですが。 |
||
319:
匿名さん
[2009-07-11 22:00:00]
二割さがったら三鷹のモリモトのタワーの中古より安いんですけど(笑)
|
||
320:
匿名さん
[2009-07-11 23:10:00]
今の時期で三鷹のモリモトのタワーの中古っていくらぐらいなんでしょうかね。三鷹のモリモトのタワーってできて2~3年ぐらいでしたっけ?今の不動産不況の時期に三鷹のモリモトのタワーの中古がどのくらい下がってるかかで武蔵野タワーが下がる目安が分かるでしょう。武蔵野タワーの方が三鷹のモリモトのタワーよりはおそらく下がらない可能性が高いので三鷹のモリモトのタワーの値下がり程度で武蔵野タワーのだいたいの値下がり程度が分かると思います。
|
||
321:
匿名さん
[2009-07-11 23:15:00]
三鷹のモリモトのタワーってこの不動産不況の中でいくら下がってるんでしょう?おそらく武蔵野タワーのほうが三鷹のモリモトのタワーよりは下がらない可能性が高いので、三鷹のモリモトのタワーの下がり具合で、将来の武蔵野タワーの下がり具合の限度がだいたいわかると思います。
|
||
322:
匿名さん
[2009-07-11 23:38:00]
中古物件は、売り出し価格から値引いて契約するのが普通です。
売り出し価格だけ見ても意味ありません。 |
||
323:
匿名さん
[2009-07-11 23:58:00]
>322
その理屈だったら319さんのいう三鷹のモリモトのタワーの中古の値段だって同じことだと思うんですが。 |
||
324:
匿名さん
[2009-07-12 00:09:00]
三鷹のモリモトタワーは8200万くらいが6000万くらいの交渉といわれました。そうすると3割引くらいになりますね。
100平米のレミントンで予想すると最初が1億ですので坪330で現在7900ですから坪260、2割引ですね。 ただし武蔵野タワーは元々が高値ですから平均坪単価400が260になると考えると35%下がる計算です。あと野村のブランドと駅にレミントンより近いということ。タワーに関しては武蔵野を好む人が高層を好むかというと微妙なのでタワー分のメリットはわかりません。逆に500戸レベルということを考えると中古の物件は多いのでタワーの方が下がりやすいかな。また今後経済事情を考えると新築で3割値引くことはないと思いますが、316さんの中古で3割引は可能性はあるかなと。 やはり元値が高いので下がり幅も大きいのはしょうがないでしょう。 |
||
325:
匿名さん
[2009-07-12 01:02:00]
>324
現在のように空前の不動産不況で周りのといわれる状況でさえ、無名ブランドの10年落ちの物件のレミントンが坪260ですからねえ。2~5年たった時点で、今のレミントンより駅近で野村ブランドの武蔵野タワーがそれと同じかそれより下がることは考えられないと思うんですが。高層を好むかということですが、タワーマンションを選択肢にいれてる時点でそれは当然高層であることを気にしてないということでしょう。まあよほどいわくつきか場所が悪い部屋で、10年後ぐらいだったら坪260ということも考えられるでしょうが…。あまり下落の期待はできないんでは…。 |
||
326:
匿名さん
[2009-07-12 01:03:00]
最近のモリモトタワーの成約事例みて上の人は書き込んでいるのかなあ
|
||
327:
匿名さん
[2009-07-12 01:13:00]
10年後…
もっと下落してると思うけど |
||
328:
匿名さん
[2009-07-12 01:45:00]
>324
>平均坪単価400が260になると考えると まず、10年落ちの物件のレミントンと同じ坪単価になるという前提がおかしいかな。まあ妥当なところ武蔵野タワーも10年落ちになった時点で、2割引きの坪単価320~300ぐらいになるというのが妥当なところでしょう。やはり客観的にみて武蔵野タワーとレミントンは物件の質が違うと思いますが。 |
||
329:
匿名さん
[2009-07-12 01:52:00]
本当に購入を検討してるなら、おきるかどうか分からない2~3割の大幅な割引とかの甘い見通しは、禁物でしょう。あくまで定価で考えて、割引は生じたらラッキーぐらいに考えないと。今はマンション業界全体が不況なので特定の物件だけが大幅に下がるというのはよほどのことがないかぎり考えにくいと思います。
|
||
330:
匿名さん
[2009-07-12 02:08:00]
↑論点めちゃくちゃ
だいじょぶですか~ |
||
331:
匿名さん
[2009-07-12 02:15:00]
5年後10年後に、今の20代がマンション購入を考えた場合、人口減少による需要低下に加えて、昨今の車離れにも見られるような購買意欲のなさが影響すると思いませんか。みなさんの回りの若者を見てください。意外と倹約していて、慎ましいですよ。もちろん、派手な消費を好む層もいると思いますが、いわゆる「ロストジェネレーション」以後の世代の多くは、子供の頃から先行き不安をすりこまれています。新築より中古を、そして都心は高過ぎるし騒々しいという理由で都下を選ぶのなら駅前タワーは最良ではないような気がします。
やはり退職後の老夫婦の需要のほうが多いのでしょうね。その点、医療施設があるのは評価されそうです。 |
||
332:
匿名さん
[2009-07-12 04:51:00]
私も医療施設があるのでここを検討していたのですが311さんのコメントをみると医療施設の家賃も結構お高いようです。そうすると高い検査をされたり、必要がない治療をされたりしてもうけ主義の先生がはいるのではないかと不安です。そういうことってあるのかお医者さまで教えていただける方がいたら教えてください。
|
||
333:
匿名さん
[2009-07-12 05:42:00]
レミントン、坪260万は
実際に転売できた価格なの? |
||
334:
匿名さん
[2009-07-12 06:11:00]
↑ 希望小売価格。「かなり高値タワー」の事業関係者が書く、レミントンの話はもういいよ。
|
||
335:
匿名さん
[2009-07-12 08:25:00]
高値の根拠と売れてない根拠知りたいデス
|
||
336:
匿名さん
[2009-07-12 10:54:00]
根拠なんてほとんどないでしょ。売れてないのは、価値と価格がアンバランスとマーケットが判断してるから。この値段なら区内にいい所いっぱいあるよね。四割は高値だね。
|
||
337:
匿名さん
[2009-07-12 12:52:00]
>335
たぶん根拠なんてないと思いますよ。具体的な数字の根拠がでにようにその人の個人的希望と推測でしょう。だからあまり当てになりませんよね。今のような不動産不況じゃあ売れてる高額物件のほうが少ないわけで。武蔵野タワーだけが極端に売れてないなら3割~3割5分なんて値下がりもあるでしょうが、野村の営業さんの話でも高層階はほぼ完売で武蔵野タワーは高額物件の中でもむしろ売れてるほうなんじゃないかなという印象でしたが。結局現在のような不動産不況の状況じゃあ、他の高額物件との売れ行きの兼ね合いで値引きを考えるんじゃないかな。 |
||
338:
匿名さん
[2009-07-12 13:02:00]
>332
>高い検査をされたり、必要がない治療をされたりしてもうけ主義の先生がはいるのではないか これは、医者としてのモラルの問題ですよ。高額物件にある医療機関が皆そうなるなら、都心部にある高い土地にいる医者はみな高い検査をされたり、必要がない治療をしている医者だらけということになってしまいますよ。そんなこと考えたらどこも住めないです。 |
||
339:
匿名さん
[2009-07-12 13:18:00]
>334
むしろ、336さんのような全くの根拠ない4割値引き話より具体的な中古物件の金額や坪単価情報が判明している近隣の南口のモリモトタワーや武蔵野タワー裏のレミントンの金額情報のほうが参考になると思んですが。少なくとも336さんのいう「価値と価格がアンバランスとマーケットが判断」「4割は高値だね」とか抽象的、根拠が不明瞭でまったく参考になりません。 |
||
340:
匿名さん
[2009-07-12 13:37:00]
モ○モトやらラ○ドじゃなくて財閥系がデベのタワーだったら三鷹駅前高価格でも売れ行き良かったのかな。
|
||
341:
匿名さん
[2009-07-12 19:17:00]
339は絶対、事業関係者だよ。この価格なら区内でいい所、いいマンションいっぱいあると言われてかき消すのに必死。割高といわれても堂々としてなきゃ。
|
||
342:
匿名さん
[2009-07-12 22:14:00]
>341
すいませんが、全く嘘のいいがかりやめてくれませんか。武蔵野タワーを購入検討してる者です。これだけの高い買い物ですから割高というなら普通に理由を知りたいのは当たり前なんじゃないですか。以前から3割、4割割高という根拠の理由や売れてないという根拠を求めてもどなたも回答されてないので、素人の我々はせめて検討比較の対照となるモリモトやレミントンの中古物件の相場から推測するしかないわけで…。 私からみれば、根拠もなくやたらと4割下がるだの割高だの書き込みされる方のほうがライバル業者の嫌がらせかと思いますが…。 |
||
343:
匿名さん
[2009-07-12 22:19:00]
>336
336さん本人がそう思うなら、都内の別のマンションを購入すればいいだけの話ですしね。わざわざ、区内でいい所、いいマンションいっぱいあるといちいち書き込みしてるのは、もしかしたらライバル業者の嫌がらせなのかもしれませんね。 |
||
344:
検討中さん
[2009-07-12 22:35:00]
342さん、ここを検討中とのことですが、具体的に何を評価してますか?参考までに教えてください。ちなみに私も検討しましたが、価値と費用があまりにも開きすぎと感じ、候補から外しました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |