オープンレジデンシア目黒花房山ってどうですか?
181:
物件比較中さん
[2014-07-19 11:34:09]
なんだかんだで竣工までには完売してしまうんでしょうね。
|
184:
匿名
[2014-07-19 13:06:09]
ここ担当者がはびこってる、気配がすごいですね。本当に自信あるならスルーしとかないと余計な炎上がおこるのに。
|
185:
匿名
[2014-07-19 20:59:41]
>>173
そこが一番大事なはなしですが、、、 |
186:
匿名さん
[2014-07-19 21:16:41]
だから坪単価高いんだからもう少し豪華にせいとかそういう声を気にしないデベなんだよ。高い土地だからって高い仕様は必要ない人もいる、だから買う奴は一定数いるはず、、という仮説に基づいてやってるのだと思う。
|
187:
匿名
[2014-07-19 21:23:18]
>>186
ふーん。じゃあそういうことで。議論は終了。で、結局なにがいいわけ? |
188:
匿名
[2014-07-19 21:36:20]
>>186
というか、なぜそんなに必死なんですか? |
189:
匿名さん
[2014-07-19 22:40:07]
|
190:
匿名
[2014-07-19 23:09:00]
>>189
担当者がさわいでますね笑 |
191:
匿名
[2014-07-19 23:10:17]
>>181
むりでしょ |
192:
匿名
[2014-07-19 23:11:02]
このマンションどこがいいか花房山の分譲マンションと比較してお願いします!
|
|
193:
匿名さん
[2014-07-19 23:12:05]
花房山?
あああの変なデベが建てた脱法マンションがあるとこ? と言われるのを五山信者が恐れているのだろうか? |
194:
匿名
[2014-07-19 23:23:22]
|
195:
匿名
[2014-07-19 23:32:58]
|
196:
匿名さん
[2014-07-19 23:43:51]
安ければ良いんだけど、坪単価で見ると安くないからダメなんだよね。
あの仕様なら坪350万~で出して欲しかったな。 オープンの中古市場見たら、超悲惨。 各地で2年で10~20%は下落しているよ。 |
197:
匿名さん
[2014-07-20 00:09:46]
|
198:
匿名
[2014-07-20 04:34:29]
>>197
わたしはなぜブランズをかわずにここを買うのかがんからないんですよね。坪単価400切る部屋あったんですよ。 |
199:
物件比較中さん
[2014-07-20 09:47:03]
53平米
6380万円 やっぱり高いよね。。。 |
200:
匿名
[2014-07-20 11:12:10]
>>199
高級マンションの価格なら全然普通だとおもいますけど、 この感じのマンションではどう考えても適切ではないように感じます。 中古の成約価格ではなく出してる価格を参考にしてるあたりも、 なんだかなあという感じしょうか。 |
201:
匿名さん
[2014-07-20 11:17:06]
DM来ました。
ものすごく眺望のいいマンションなんですね。 |
202:
匿名さん
[2014-07-20 11:33:40]
眺望はいいでしょうけど
すぐ下には四六時中、山手線が走っているんですよね。 |
203:
匿名さん
[2014-07-20 11:42:49]
なんで買うつもりもないネガさんこんなに必死なのかな?
|
204:
匿名さん
[2014-07-20 11:52:39]
|
205:
匿名さん
[2014-07-20 11:53:42]
オープンハウスを批判する人は、自分の中の大切な何かが脅かされると感じているようですね。
|
206:
匿名
[2014-07-20 14:37:43]
|
207:
匿名
[2014-07-20 14:38:14]
>>203
あなたもなんで必死なのかな? |
208:
匿名
[2014-07-20 14:38:40]
>>201
めちゃうるさそうですけどね |
209:
匿名
[2014-07-20 14:40:18]
結局、花房山の分譲マンションのなかで、ここはどこがいいとこなの?相対比較でお願いしまーす!
|
210:
匿名さん
[2014-07-20 18:06:59]
|
211:
匿名さん
[2014-07-20 18:17:39]
|
212:
匿名
[2014-07-20 20:13:57]
>>211
なんだよそれ。普通に中古の仕様いいやつかえるじゃん。だめだなここ。ほんとおわってる。相対比較っていってるのに、、、質問にこたえてすらいない |
213:
匿名
[2014-07-20 20:14:39]
>>210
普通にほぼ同時期にブランズが超高級仕様ででましたが。 |
214:
匿名さん
[2014-07-20 20:15:03]
|
215:
匿名さん
[2014-07-20 20:15:43]
|
216:
匿名
[2014-07-20 20:21:41]
>>211
こんな低仕様を400万で売りつけるディベロッパーのチャンス。 |
217:
匿名希望
[2014-07-20 20:22:15]
>>215
担当者現る |
218:
匿名希望
[2014-07-20 20:22:57]
>>214
花房山プレイスでも? |
219:
匿名さん
[2014-07-20 21:11:19]
|
220:
匿名希望
[2014-07-20 21:23:59]
>>219
こんな、低仕様はいいのに?資産価値が天と地ほどちがのうのに? |
221:
匿名係長
[2014-07-20 21:26:09]
>>219
どうしてブランズかわなかったんですか? |
222:
匿名さん
[2014-07-20 21:37:06]
グロス高いから
|
223:
物件比較中さん
[2014-07-20 21:37:39]
>>220
資産価値が天と地とは言い過ぎでは? 資産価値に関しては1にも2にも立地が重要だと思うのですが? 不動産は購入する時期が非常に大事だと最近つくづく思わされます。 まだ高くなるかもしれないけどリセールに関してはこの仕様でこの価格だと期待できないと思います。 |
224:
匿名係長
[2014-07-20 21:47:30]
>>222
せまいですけど。お金がないだけか |
225:
匿名
[2014-07-20 21:48:07]
>>223
花房山プレイスとは天地くらいちがうとおもいますよ。 |
226:
匿名
[2014-07-20 21:49:30]
>>222
坪単価400の家買う人がグロス気にするって、、、意味不明。 |
227:
匿名
[2014-07-20 21:50:41]
>>221
買えなかったんですって! |
228:
匿名さん
[2014-07-22 18:08:37]
低仕様は間違いない。でも物件ない中でしょうがなくここにいる営業に騙されて買う人はいるんだろうね。
総戸数も少ないし、いつかは完売するでしょう。 それよりこの建築費高騰の中、ブランド力のないデベって大丈夫なのかな? 大手みたく値段あげても売れないと思いますが。 せっかく上場したのにね。 |
229:
ご近所さん
[2014-07-25 20:02:58]
完売間近って説明受けましたよ。
|
230:
物件比較中さん
[2014-07-25 20:12:30]
HP見ると最終期4戸になってますね。
散々ネガっている方もいましたがもう少しで完売ですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報