58まできました。
引き続き、楽しく話しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/411904/
[スレ作成日時]2014-03-26 19:11:29
武蔵小杉地区の今後について・・・【58】
122:
匿名さん
[2014-03-28 01:44:02]
イトーヨーカドーの店舗面積は全体のどれくらいですか?
|
||
123:
匿名さん
[2014-03-28 01:51:38]
Amazonやzozoのようなネットマーケットに遅れまいとする意気込みだけじゃ、
グランツリーに求められるポイントではないということが言いたいんじゃないかな? 顧客の誘導や抱え込みもサービスや商品力が伴わなければ意味ないしね。 やっぱり快適な空間の提供に重点をおいて欲しいなと感じます。 |
||
124:
匿名さん
[2014-03-28 01:52:08]
|
||
125:
匿名さん
[2014-03-28 01:58:05]
|
||
126:
匿名さん
[2014-03-28 02:42:03]
|
||
127:
匿名さん
[2014-03-28 03:19:18]
|
||
128:
匿名さん
[2014-03-28 03:52:03]
入るわけねーだろwwww
|
||
129:
匿名さん
[2014-03-28 07:15:22]
凄いですね、東横線で一番近代的で都市型生活楽しめるのが武蔵小杉。
|
||
130:
匿名さん
[2014-03-28 07:24:36]
もはやネガが何を言おうと戯言になっている。
|
||
131:
周辺住民さん
[2014-03-28 07:59:34]
ロンハーマンそんなにいいかな〜?
横浜の行って見たけどイマイチだったけどな。 |
||
|
||
132:
匿名さん
[2014-03-28 08:41:01]
武蔵小杉駅周辺開発に反対の声相次ぐ、市長が中原区で車座集会
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1403260026/ 武蔵小杉の超高層マンション建設はどうしてこんなに反対されるのでしょうか? 風害や日照問題はどれだけ酷いのでしょうか? |
||
133:
ご近所さん
[2014-03-28 09:01:49]
どうしてって?自分の家の隣に超高層マンション建つって聞いてウェルカムな人いないよ。
|
||
134:
匿名さん
[2014-03-28 09:12:09]
超高層マンションが建てられる位市場価値の高い土地って事が証明されたわけだから、上手く利用すればいーのに…
|
||
135:
匿名さん
[2014-03-28 09:31:44]
銀座にしろ鎌倉にしろ厳しい高さ規制で市場価値を維持しているわけで
超高層が建てられる=市場価値が高い というのは勘違いだな。 |
||
136:
匿名さん
[2014-03-28 09:35:40]
反対住民って光と陰、このスレのネガと同じ。
|
||
137:
匿名さん
[2014-03-28 09:39:23]
開発にプロ市民が反対するのは川崎市の恒例行事だよ
南側の高層開発については何も文句を言わなかったことを見れば 共産党や一部のプロ市民が当地に住んでいた元々厄介な連中を 焚きつけて、この一角に住民が9万人も住んでいることにしているだけなのは明白 |
||
138:
匿名さん
[2014-03-28 10:13:58]
>137
だから何ですか? |
||
139:
匿名さん
[2014-03-28 11:06:20]
反対してる住人の子供、孫は便利になったって喜んでると思うけどね
|
||
140:
匿名さん
[2014-03-28 12:16:30]
9万人で住民投票して独立しまーす。。。
|
||
141:
匿名さん
[2014-03-28 12:23:34]
地元住民に歓迎されない住居ってどうなんでしょう。
親の対立が学校で子供の交友関係に悪影響を与えたりしないでしょうか。 |
||
142:
匿名さん
[2014-03-28 12:29:49]
|
||
144:
匿名さん
[2014-03-28 13:25:32]
>141
街BBSも昔は武蔵小杉スレは長閑な 元住吉のスレのようでしたが、 新住民が来た今はギクシャク、殺伐とする事が多いです。 昔から居る方を下に見る感じで、 城の主になったかような横柄な振る舞いで、 見苦しい発言ばかりで眉をひそめる事も多いです。 |
||
145:
匿名さん
[2014-03-28 13:37:28]
オンワード樫山は23区というブランドがありますが、
単価を2倍にして、24区ブランドを アリオ武蔵小杉に単独で入れれば、 大繁盛間違い無しです。 タグだけ入れ替えても、 ポジはバカだから気づかないでしょう。 |
||
146:
匿名さん
[2014-03-28 13:56:40]
|
||
147:
匿名さん
[2014-03-28 15:31:59]
141
近隣の学校は既に新住民がマジョリティーですが。 |
||
148:
匿名さん
[2014-03-28 17:02:43]
この町で生まれたんだけど、このタワマンの乱立はぞっとするね!
しかも、どのマンションも2LDKと3LDKばかり。 災害があったらどうなるんだろうとグーグルアースを見ていて思いました。 |
||
149:
匿名さん
[2014-03-28 17:19:19]
行政にたかろうとする人はタワマン住民にはいないよ。タワマン連合で対策を考えているんで。マネジメント能力の高い人も多いから心配ない。
|
||
150:
匿名さん
[2014-03-28 17:28:34]
>>149
再開発地区に住んでるだけで 既に行政の恩恵に預かっている訳だけどw 新武蔵小杉駅は川崎市が費用負担した請願駅だし。 その税金は罵倒している先住民や東京機械等の工場、 が払ってきたモノだけど。 こういう所が傲慢と言われる所以なんだよね~ |
||
151:
匿名さん
[2014-03-28 17:35:38]
災害になったらどうするつもりだって話してたんじゃなかったっけ?
なぜ突然誓願駅の話になるの? |
||
152:
匿名さん
[2014-03-28 17:55:40]
先の大震災でタワマン民は行政に一切たかって無かったの?
どうせ液状化したら、聞いてない!保証しろ!って言う癖に |
||
154:
匿名さん
[2014-03-28 19:20:06]
|
||
155:
匿名
[2014-03-28 19:28:47]
車座では、全員が反対意見だと思ってたという市長のコメントがあった。実際にはそうではなかったということだと思うので、反対しているのは一部だと改めて認識してもらえたってことなのでしょう。
|
||
156:
匿名さん
[2014-03-28 19:34:54]
まぁ、その場の全員が反対意見だとしても、
その場にいる特異な人はこの小杉全体のほんの一部ということ。 |
||
157:
匿名さん
[2014-03-28 20:16:28]
所詮、南武線沿線の武蔵小杉民w
|
||
158:
匿名さん
[2014-03-28 20:24:38]
↑
異常だな。 カシワあたりで事件起こしたのもこんな状態のやつなんだろう。。。 なんとかならんのか。 |
||
159:
匿名さん
[2014-03-28 20:53:17]
中原区の区民車座集会摘録
http://www.city.kawasaki.jp/160/cmsfiles/contents/0000054/54988/nakaha... 風害、複合的日影など、以前から住んでいた方のお気持ちも理解できます。 |
||
160:
匿名さん
[2014-03-28 20:55:01]
↑
自演だな。。 |
||
161:
匿名さん
[2014-03-28 20:56:28]
|
||
162:
匿名さん
[2014-03-28 20:56:43]
|
||
163:
匿名さん
[2014-03-28 21:02:23]
↑
うん。 もういいゃ。 |
||
164:
匿名さん
[2014-03-28 21:14:52]
確かに、強風や日陰などなど デメリットも沢山あるかもしれない。。 でも商業施設やインフラが整ったり メリットもあると思う。 ここは、良し悪し別として”武蔵小杉”という土地に皆が集まった。 より良い街、住みやすい街にしたいという気持ちは皆一緒だと思う。 あまり変化を好まないかたには、確かに展開が少し急すぎるかもしれないが。 是非、前向きに検討してゆきたい。 という思いです。 |
||
165:
匿名さん
[2014-03-28 21:36:08]
|
||
166:
匿名さん
[2014-03-28 21:48:08]
|
||
167:
匿名さん
[2014-03-28 21:49:38]
あっ、164も私です。 |
||
168:
匿名さん
[2014-03-28 21:57:35]
|
||
169:
匿名さん
[2014-03-28 21:59:51]
>あっ、164も私です。
分かっていますが、幼稚な書き込みではなかったので外しました。 |
||
170:
匿名さん
[2014-03-28 22:05:21]
|
||
171:
匿名さん
[2014-03-28 22:12:09]
私の本意は、164です。 新旧住民の区別なく、この”小杉”を前向きに検討してゆきませんか? ということです。 169さんのご意見をお待ちしています。 (しつこいのも何なので、最後です) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |