パークタワーの工事が一時中断となってしまって心配ですが
注目されている再開発地域=新川崎の今後を語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334317/
[スレ作成日時]2014-03-26 00:40:09
新川崎の今後について【9】
641:
匿名さん
[2015-04-27 06:11:52]
|
||
642:
匿名
[2015-04-27 06:22:42]
>>638
あんたビジネスというもんを知らんのんやな |
||
643:
匿名さん
[2015-04-27 08:47:54]
新川崎駅前は再開発地区なのでゲーセンやパチンコは出店できませんよ
|
||
644:
匿名さん
[2015-04-27 10:34:06]
そもそもコーエーテクモはゲームセンターは運営してませんよ
入るとしても単なる事務所みたいですね |
||
645:
匿名さん
[2015-04-27 10:58:41]
こういうのが出来ると楽しそうでいいですね!
http://www.wave.koeitecmo.co.jp シンカモールのある再開発B地区で規制されてるのはパチンコなど風俗営業第7号までで ゲーセンなど8号営業は問題なく可能のようです! |
||
646:
匿名さん
[2015-04-29 19:45:11]
鹿島田に住んでる人は、川崎と小杉どちらへ買い物に出ることが多いですか?
|
||
647:
匿名さん
[2015-04-29 21:21:50]
>>646
定期券が使える方。 |
||
648:
匿名さん
[2015-04-29 22:28:01]
小杉はあんまり行かない。川崎か横浜。贈答品などを買うときなどは横浜。普段使いのものやちょっとした外食、映画なら川崎。
|
||
649:
周辺住民さん [女性]
[2015-04-30 13:10:15]
648さんと同意見。
小杉は友人と食事程度かな。ほとんど川崎で済ませますね。 |
||
650:
契約済みさん
[2015-04-30 13:45:13]
二十年住んでますが川崎ですね。
|
||
|
||
651:
物件比較中さん
[2015-04-30 14:27:47]
川崎か横浜。小杉?(ヾノ・∀・`)ナイナイ
|
||
652:
匿名さん
[2015-04-30 15:17:24]
主に新宿で買います。
|
||
653:
匿名さん
[2015-04-30 15:18:21]
>>652
ごめん!川崎と小杉の質問だった。それなら川崎。 |
||
654:
匿名さん
[2015-04-30 16:39:40]
小杉にはゲーセンがないですからね、やっぱり行くなら川崎ですよね
|
||
655:
匿名さん
[2015-04-30 17:24:09]
シンカモールに新しく開業する歯科の内覧が明日ありますね
|
||
656:
匿名さん
[2015-04-30 18:13:03]
646です。
皆様ありがとうございました。 |
||
657:
匿名さん
[2015-05-02 19:09:10]
パークタワーのモデルルームはマンションになるみたいですね
|
||
658:
周辺住民さん
[2015-05-02 19:35:04]
|
||
659:
匿名さん
[2015-05-02 20:05:34]
>>656
タワーマンションですか? |
||
660:
匿名さん
[2015-05-02 20:21:24]
以前だと7階建てで三井住友建設ですね
|
||
661:
匿名さん
[2015-05-02 20:23:01]
ちなみにタワーマンションが建つ地域ではないです。高さ制限があるエリアなので最高で七階建てです。新川崎鹿島田五分の好立地ですね
|
||
662:
匿名さん
[2015-05-02 21:12:24]
|
||
663:
契約済みさん
[2015-05-02 21:22:26]
変えられる地域は決まってます。たしか対象地はできませんでした。あんなところにタワマン作ったら近隣住民の日照が終わるでしょう。そもそもそんなことが可能ならプラウドもパークハウスも七階建て以上にするでしょうに
|
||
664:
匿名さん
[2015-05-02 21:26:48]
|
||
665:
匿名さん
[2015-05-02 21:38:48]
基本的に用途地域、条例、建築協定等によって建てられるものは決まってます(建蔽率、容積率含め)。プラウドもパークハウスも高さ制限がなければ空地率は9割以上とかも可能になるでしょう?新川崎で言うとパークタワーは近隣商業地域(確か)、シンカシティ等は準工業地域と上に積める地域になります。そういったマンションは高い建物が立つ代わりに隣に同じようなマンションが立つかもしれない、パチンコ店が出来るかもしれないといったようなデメリットがあるわけです。なので永続的に静かな環境を望むような方には低層住居専用地域にあるようなマンションが合うわけです。ということで高い建物が建てられる=付加価値が高いということでは決してありません。
|
||
666:
匿名さん
[2015-05-02 22:01:25]
とはいえ最近は駅近=資産価値という傾向が強いです。おそらく、共働き世帯や独身の世帯が増えているため環境よりも資産価値を重視しているからでしょう。駅から近い物件は通常商業地域や工業地域に該当することが多い=建物が高い(タワマンが多い)=付加価値が付いているように感じると思うことが多いのでしょう。(武蔵小杉なんかが典型的でしょう。)
まぁ、鹿島田のいいところは住宅地の共存なので中層マンションもいいと思いますけどね |
||
667:
匿名さん
[2015-05-02 22:03:49]
ちなみに鹿島田付近で今後タワマンができるとしたらパークシティの建替えによるものでしょう。
|
||
668:
匿名さん
[2015-05-03 19:36:08]
パークタワーがツイン計画だった頃の用地をリトライするとか。
|
||
669:
匿名さん
[2015-05-03 22:37:19]
>>668
今のパークタワーが順調にいっていたら強欲な地権者やお向かいの不動産屋あたりが今ごろ売り込みに来ているはずですが、この状況だとそんなに高く買ってくれるデベはいないんじゃないですかね? |
||
670:
匿名さん
[2015-05-03 22:41:30]
|
||
671:
匿名さん
[2015-05-03 23:27:48]
>>670
逆に皆さんとはどなたのことですか? |
||
672:
匿名さん
[2015-05-03 23:28:10]
>>669
リーマンショック後の民主党デフレ時代だったらそうかも。 |
||
673:
匿名さん
[2015-05-03 23:43:27]
>>671
ふつうに新川崎でマンション購入を検討するような方、ですが。ここはそういうサイトですから。 |
||
674:
匿名さん
[2015-05-03 23:46:15]
|
||
675:
匿名さん
[2015-05-03 23:49:33]
|
||
676:
匿名さん
[2015-05-03 23:49:43]
>>673
そもそも全て更地とか不可能でしょうに。。 |
||
677:
匿名さん
[2015-05-04 01:34:55]
三菱ふそうが移転すれば、オリンピック村並みの住宅街ができる。
|
||
678:
匿名
[2015-05-04 06:27:51]
>>677
それは私も思いました。 結局あそこで組み立てても輸出向けに仮ナンバーつけて港まで走らせてるんであそこに工場なくていいですよね。 仮にあそこの全土にイオンができたら、国内最大の越谷レイクタウンよりデカくなるみたいです。 |
||
679:
匿名さん
[2015-05-09 15:31:55]
その前にJR社宅跡地の計画決まらないかなぁ
|
||
680:
匿名さん
[2015-05-10 15:31:06]
新川崎駅前のタクシー乗り場移転の跡の利用はあれで決定なのですか?UDタクシー乗り場にするなら普通のタクシーもいいじゃないって気がします。中途半端かつもったいないと思う。
|
||
681:
匿名さん
[2015-05-10 15:38:12]
>>680
あそこは送迎やシウマイ弁当買いにくる人たちの一時停車エリアになるんじゃないかな?むしろタクシーで埋まっていても誰もタクシー使ってなかったから。 |
||
682:
匿名さん
[2015-05-10 15:41:24]
>>679
あそこの情報は気になりますね。 まあ次のデフレ期じゃないですかね? 数年後デフレになってもまだ今より高いかも知れませんけどね。 バブルの時みたいな法改正さえなければ魅力的な土地はまだまだ上がりますよ。 |
||
683:
匿名
[2015-05-10 19:25:57]
>>679
そうですよね。北加瀬側は新川崎徒歩圏なのに安くて今後のポテンシャル高いと思うんですよね。 JR社宅跡地かAOKI横の空き地に商業施設とかができたら飛躍的に価値が上がりそう。スーパーとかはもちろんですがUNIQLOとかブックオフとかTSUTAYAとか入ったら集客期待できますよ。あれだけの大きな土地は尻手黒川沿いにもないし。 |
||
684:
匿名さん
[2015-05-11 01:02:23]
スーパーやTSUTAYAできたら賑わうと思うなあ。
|
||
685:
匿名さん
[2015-05-11 02:09:04]
JR社宅跡地は当分売るつもりは無い
AOKI横の空き地は公団住宅 と決まっているようですね。残念ながら新川崎が発展する可能性は限りなく低いと思いますよ。 でもこういう環境を求めてみんな新川崎に住んだのでは。寂れた何も無い街を求めて。 |
||
686:
匿名さん
[2015-05-12 01:35:21]
|
||
687:
匿名
[2015-05-12 02:06:42]
>>685
ソースは? |
||
688:
匿名さん
[2015-05-12 03:08:31]
>>687
これがAOKI横の公団住宅(賃貸) 北加瀬第3・第4団地建替事業に関する企業開発提案募集のお知らせ http://www.kanagawa-jk.or.jp/pdf/kitakase34.pdf 2年後に完成予定らしい |
||
689:
匿名さん
[2015-05-13 12:42:23]
安い公団が出来ると、周辺の物件価値も下がったりしない?
風紀も悪くなるとか、心配。 少なくとも、電車は混みますね。 |
||
690:
匿名さん
[2015-05-14 02:32:44]
|
||
691:
匿名
[2015-05-14 06:28:28]
|
||
692:
匿名さん
[2015-05-14 09:01:42]
募集要項を見ると子育て世代向けのようですね。保育施設が入居可能なスペースも設けるとのこと。
|
||
693:
契約済みさん
[2015-05-14 09:09:41]
|
||
694:
匿名
[2015-05-14 10:27:51]
やっぱりみなさん空き地の行方は気になりますよねw
あそこに商業施設できたら周辺住民としてはデカイです。 |
||
695:
匿名さん
[2015-05-14 11:23:48]
|
||
696:
匿名さん [女性 30代]
[2015-05-14 14:56:05]
公団いらないでしょ、新築マンションだらけになってるわけだし商業施設が妥当、何を考えてるのかアホとしかいいようない、新川崎、鹿島田住民がありふれてるだけ絶対商業施設だね‼︎
|
||
697:
匿名さん
[2015-05-15 08:20:42]
JRはなぜあの土地当分売らないんでしょうね。売る気があるから社宅をあんなに奥に作っているんでしょ。
|
||
698:
匿名さん
[2015-05-15 09:57:08]
>>696
あそこを公団として売ることは神奈川県住宅公団の赤字の穴埋めの為なので 仕方ないでしょうね。また、AOKI横もJR社宅跡地も商業施設用の土地として売ることは 今の法律では難しかったようです。 あの辺は高さ制限もあるし、大規模商業施設は作れない状態とのこと。 |
||
699:
匿名さん
[2015-05-15 11:02:19]
味の素の社宅と三井のモデルルームの土地なら鹿島田駅が高架下になった時、商業施設ありえそうかな?
|
||
700:
匿名さん
[2015-05-15 11:07:51]
用途地域的に無理ですね
|
||
701:
匿名さん
[2015-05-15 12:39:13]
あんなに土地があるのにもったいない頭のいい人ならわかる事なのに
|
||
702:
匿名
[2015-05-15 15:36:42]
>>698
JR社宅跡地に一番商業施設を欲しがってる人たちは、奥のJR社宅に住んでる人たちのはずだがw あと、高さ制限っていってもそんなに縦に伸ばす必要ないと思うんだが。 法律で規制される理由がいまひとつわからないな。。 |
||
703:
匿名さん
[2015-05-15 15:46:42]
|
||
704:
匿名さん
[2015-05-15 17:14:21]
|
||
705:
匿名
[2015-05-15 18:03:29]
|
||
706:
匿名さん
[2015-05-15 19:10:36]
|
||
707:
匿名さん
[2015-05-15 23:15:48]
商業施設が無理なら、神奈川の医療特区を生かした施設はできても良いと思う。公団よりは。
|
||
708:
匿名さん
[2015-05-17 13:38:15]
|
||
709:
匿名さん
[2015-05-17 14:01:25]
小倉に出来たファインコートの北側にまたファインコートが出来るんですか??
マンション高騰時代だから戸建の方が堅実かな。。。 |
||
710:
匿名さん
[2015-05-17 17:50:52]
|
||
711:
周辺住民さん
[2015-05-29 07:34:36]
708さんとは別人なんだけど近くに住んでます。
てっきり高架時作業スペース確保と、 高架後はそこに駅前ロータリーのようなものを 作って商店を誘致するのかと思ってたけど違うの? 鹿島田はロータリーのような車を止める余地が 全くないからあったらいいのに…。 平間側には線路沿いに広い道路が作られてるけど 全く使われていないのでたぶん将来使うんだろうなーと 思ってました。 |
||
712:
周辺住民さん
[2015-05-29 10:03:17]
マルエツ(新川崎スクエアの方)の中に入っているベーカリーのパンがまずい。
リトルマーメイドの方が良かったという意見多数。 |
||
713:
周辺住民さん
[2015-05-29 11:42:18]
712さん
3階のデリフランス系のパン屋は美味しかったですよ |
||
714:
周辺住民
[2015-05-29 12:33:45]
好みは各々ですからね。私は好きですよ。
>マルエツの中に入っているベーカリー |
||
715:
周辺住民さん
[2015-05-29 14:10:40]
デリフランスは、カフェ併設だからかコーヒーに合いそうな甘い系のパンが多い。
|
||
716:
匿名さん
[2015-05-29 19:17:54]
デリフランスのカフェは殺風景すぎない?フードコートみたい。コーヒーは美味しいからもう少し雰囲気良くしてたほうがいいなぁ。パンの種類も少ないからぐるっと見て、下のマルエツ行った事も。
|
||
717:
匿名さん
[2015-05-29 21:06:02]
味の素社宅はわかりませんがモデルルーム跡地はパークタワーが落ち着いたらマンション建設予定と三井の方から聞きました。
|
||
718:
匿名
[2015-05-30 01:29:46]
北加瀬の空き地で何やら地盤調査的なことが始まりましたが、公団住宅建設でしょうか。
お店がいいなぁ。。 |
||
719:
周辺住民さん
[2015-05-30 12:02:20]
>717
以前もマンション計画があったけど反対運動がすごくて断念したと聞きました。 その辺は解決できたのでしょうか。 周りに高い建物もないので、高さは7階建てくらいかな? そのくらいならあまり問題なさそうですがなぜそんなにもめたのか気になるところです。 |
||
720:
匿名さん
[2015-05-30 12:10:52]
あそこは道路づけがイマイチだけど。
規模のあるマンションだとアプローチも大切。 改善されるのかな。。 |
||
721:
匿名さん
[2015-05-30 15:40:55]
鹿島田駅へのアプローチが線路沿いにできたらいですね
|
||
722:
匿名さん
[2015-05-30 15:47:35]
横浜銀行鹿島田支店はなぜ仮店舗で営業しているの?
|
||
723:
匿名さん
[2015-05-30 18:58:52]
建て替え中だからでしょ。。。
|
||
724:
周辺住民さん
[2015-05-30 19:22:39]
タワーのモデルルームにマンションできるなら、鹿島田新川崎の両方に近くて人気出そうですね
|
||
725:
匿名さん
[2015-05-30 20:40:12]
|
||
726:
匿名さん
[2015-05-31 18:51:30]
パークタワー新川崎の建設状況(2015年5月30日)
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52334069.html |
||
727:
匿名
[2015-06-10 00:25:37]
イニシアはどんなですか?
|
||
728:
匿名さん
[2015-06-10 23:27:32]
>>727
どうって? |
||
729:
匿名さん
[2015-06-13 00:39:16]
またイニシアができるんですか?
|
||
730:
匿名さん
[2015-06-13 06:51:27]
鹿島田3丁目のイニシア、結構できてますよ!躯体は大体できてる感じ。完成売りにするんでしょうね〜。プラウドと近くて、全く眺望がないので、値段とかどうするのか気になります。
|
||
731:
購入経験者さん [男性]
[2015-06-18 09:03:44]
新川崎の駅舎立て直して駅ビルにならないかなー
|
||
732:
匿名さん
[2015-06-18 19:01:37]
駅が良くなればさらに住民増加につながる。
住民が増加したから駅を大きくする。 どっちがいいんでしょう? |
||
733:
周辺住民さん
[2015-06-25 07:25:24]
どっちでもいいので早く駅舎建て替えてください!
|
||
734:
匿名さん
[2015-06-25 08:58:53]
まずは駅利用者が増えなければJRは動きませんよ。
でも駅前再開発がパークタワーで一段落するので短期的に増加を見込むのは難しそう。 |
||
735:
匿名さん
[2015-06-25 17:28:48]
改めて天井見ると工事中⁉︎みたいに配線見えてる所もある。酷すぎます。
|
||
736:
ご近所さん
[2015-06-26 18:59:22]
JR小杉でさえも建て替えないのに新川崎なんて建て替えるわけないだろ
|
||
737:
匿名さん
[2015-06-26 23:33:39]
>>736
築年数が桁違いだけど。 |
||
738:
匿名さん
[2015-07-03 17:00:37]
築35年。
|
||
739:
匿名さん
[2015-07-03 17:10:00]
>>738
あれから35年も経ったのか!そんな前だっけか? |
||
740:
匿名さん
[2015-07-03 20:53:18]
武蔵小杉の駅舎は、全額川崎市持ちらしいよ。頑張れ川崎市。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
条例って?