新川崎の今後について【９】

[匿名さん]

パークタワーの工事が一時中断となってしまって心配ですが
注目されている再開発地域＝新川崎の今後を語りましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334317/

[241: 購入検討中さん]

234さちあれ

[242: 地元民]

横から失礼します。

みなさんほかの方が住まわれているところに対してお互いでそんなこと言い合わなくてもいいじゃないですか。

どこが良いかなど関係ないのではないですか？
客観的にここがいいとかこういうところが不便とか教え合うのは良いと思うのですが、結局は住んでいる本人が良いと思えば良いところなんですよ
ただそれだけだと思います。

[243: 匿名さん]

利便性と商業施設も駅周辺に揃っているし、住環境も悪くないので、新川崎の某デベのマンションに入居予定者です。都心からの引越しですが、何度も新川崎＆鹿島田に足を運んで決めました。
冷静に考えて、予算や住む方の通勤＆通学場所によっては、ここは凄く良い場所だと思います。

[244: 匿名さん]

真価シティと、グランツリー武蔵小杉は、どちらが格上ですか？

[245: 匿名さん]

>243
新川崎はコスパは高いと思いますよ。

[246: 匿名さん]

244 人による。

[247: 匿名さん]

新川崎スクエアに進学塾入らないかな。

[248: 匿名さん]

>>247
同意！
進学塾とか学習塾が入って欲しいです！

[249: 匿名さん]

>客観的にここがいいとかこういうところが不便とか教え合うのは良いと思うのですが、結局は住んでいる本人が良いと思えば良いところなんですよ

それは違う。
仮にまったく同じ購入条件で新川崎でも武蔵小杉でも選べるとすれば100人中100人が武蔵小杉を選ぶだろう。
住んでいる本人が良いと思っていたとしてもやむなくそう思い込んでいるだけだとすれば比較すること自体に意味がない。

[250: 匿名さん]

>>249

だから？何を言いたいの？
「新川崎の今後について」の掲示板で何を言いたいの？
結論は？

[251: 匿名さん]

249
同じ購入条件なんてこの世に存在しませんよ。
仮に間取りも駅からの距離も仕様も同じなら物件価格が違います。
さらに物件価格まで同じと仮定するならそんな非現実的な条件で比較することは何の意味もない。

それこそそんな比較なら武蔵小杉じゃなくみんな港区選ぶんじゃない？だから何？って感じですね。

[252: 匿名さん]

あの〜。
僕は新川崎選びますけど、、、。何か？

[253: 匿名さん]

249も、かわいそうな人でしょうか？

[254: 匿名さん]

確かに、漠然と港区と川崎のどっちかと聞かれたら、単純に港区！と答えるわな。

[255: 匿名さん]

町をもっとより良くしていくためにはどうしたら良いかという前向きな議論や意見ならいいが、
そうした議論や意見は、町への愛情や大切に想う気持ちをベースに行われていかない限り、
町が魅力的になっていく方向には絶対に動いていかない。

新川崎が良いと思うか良いと思わないかの前に、
新川崎が好きかどうかということが、論点の前にまず大事な部分。

新川崎が好きだけどここはもっと良くしたい点があるという立場ならいいが、
新川崎が好きでもない人は、何を言ってもそもそも町全体のためにならない影響しか及ぼさない。

[256: 匿名さん]

249 それは違う。
↑
違わない。

100人中100人が武蔵小杉を選ぶ。
↑
選ばない。

典型的な一昔前の日本人。

[257: 匿名さん]

新川崎の住人さん、必死ですね（笑）

[258: 匿名さん]

気の毒な>>257・・・。

[259: 匿名さん]

坪170の頃が懐かしい

[260: 匿名さん]

>258
必死でネガってる方はきっと新川崎を買いたくても手が届かなくなって悔しいのでしょうね。
だから無理に強がって悪口を言う。釣り針もデカイし。
お察しでそっとしてあげるのが大人の対応かと。

[261: 匿名さん]

>>260
武蔵小杉のタワーマンションに住んでいますが何か？

[262: 匿名さん]

249みたいなのがいるから話がブレるんですよ
理屈こねて批判してよしよしみたいな
なんなんでしょうかほんとに

話題を戻させていただいて、、

新川崎スクエアは、今の所マルエツ、フレッシュネスバーガー、スポジム、あたりで聞いてますが、他にはどんな感じなんでしょうね
ユニクロなんかが入ると嬉しいのですが

[263: 匿名さん]

>261
はいはい。タワマン住んでる住んでる。
よかったね～

[264: 匿名さん]

よかったですね。
なにしろこちらはあんなふうになってしまったので・・・

[265: 匿名さん]

賢明なかたはお気づきのこととは思いますが、
武蔵小杉の名前を出して無益な反感と対立を煽ろうとしている輩が徘徊していますのでご注意ください。
新川崎と武蔵小杉は協調していった方が互いの町にとって有益です。

[266: 匿名さん]

>新川崎を買いたくても手が届かなくなって悔しいのでしょうね。

そうなんですよ。
販売が延期になったり建つのか建たないのかすら心配になってきたマンションはたしかに買いたくても手が届きません。

[267: 匿名さん]

>262
地権者かなにかの焼鳥屋や飲み屋とかとんかつ屋、あと地元不動産屋とかが入るんじゃなかったかと。
違ってたらごめんなさい。

[268: 匿名さん]

今小杉のタワマン住んでるやつが、ここに来るわけない。
普通なら来る理由がない。

自分がネガってる新川崎ですら《金銭的な》理由で買えないただの貧乏人だよ。ほっとけ。

相手にするだけ無駄。馬鹿。

[269: 匿名さん]

それはわからないよ。
ただの弱いものいじめってこともあるし。

[270: 匿名さん]

それならなおさらただのアホですな。

[271: 匿名さん]

249とか261とかもう来んなよ
新川崎掲示板やぞ
いい加減にしろよゴミめ

[272: 周辺住民さん]

結局再開発で恩恵を預かるのは、リセールがいいサウザンドシティ住人だけ？！

[273: 匿名さん]

シンカの３階はどうなってるんでしょうか？

[274: 匿名さん]

>>273
シンカの住人が本屋ダメ飲食店ダメあれもこれもダメと言ってるらしいので3回はテナント募集中みたいです。
1階もあの立地には微妙過ぎる調剤薬局のままです。
このままだとせっかくの交通広場できてもなんか虚しい感じがします。。。

[275: 匿名さん]

あの場所はもともと再開発地区で規制が厳しく出店できる業種が限られてるそうですよ。
それでも本屋とかは出店に問題ないのでしょうけど。
ただ家賃が高いとかで来てくれるところがないだけでは。

[276: 匿名さん]

変な物が出来るなら3階は何も入らない方がマシだと思うよ
本屋ＮＧだって当初から決まってたことなんだから、関係無い人がどうこう言うのはお門違い

[277: 匿名さん]

新川崎に出店しても採算が合わないという判断でしょう。
京急ストアが撤退しないことを祈るばかりです。

[278: 匿名さん]

パークタワーの商業施設は予定通りオープンしそうでよかったですね

[279: 匿名さん]

>>276
本屋がダメって活字文化を否定？
おかしな規則なら面倒でも改めるのが正解なのでは？

[280: 匿名さん]

たまにいるんだよね、メンバーシップのゴルフ場でも乗用カート導入に理屈つけて大声で反対する世間知らずな町医者なんかが１人いると経営の足を引っ張る。

[281: 匿名さん]

シンカモール⁈は完成してから３年以上なのにテナント埋まらないんでしよ。ほぼ駅前なのに信じられないですよね。他にも何か問題でも？

[282: 匿名さん]

新川崎だからですよ。

[283: 匿名さん]

>>282
また貴方ですかwww

[284: 匿名さん]

日吉側のバスターミナルの工事が着々と進んでますね。使用開始はいつ頃でしょうか？

[285: 匿名さん]

＞284
新川崎スクエアのオープンにあわせて、4月頃ではないでしょうか。

[286: 匿名さん]

交通広場は結局完成まで5年遅れになってしまいましたね
その間に日吉からのバス就航予定が消滅してしまったのが残念です

[287: ご近所さん]

タワマン延期でSC箱だけ作ってやっていけるのか？

[288: 周辺住民さん]

結局、新川崎スクエアに入るテナントは、マルエツとスポーツクラブ、他は立ち退き物件で埋まるのでしょうか？
目新しいテナントがなければ、集客は厳しいかと。

[289: ご近所さん]

サイゼリアは？

[290: 匿名さん]

フィットケアデポができるようです。