新川崎の今後について【９】

[匿名さん]

パークタワーの工事が一時中断となってしまって心配ですが
注目されている再開発地域＝新川崎の今後を語りましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334317/

[225: 匿名さん]

こういう極論を語り、悦に入る人間が都内だとしたら、本当の意味の人のレベルは都内が日本最下位でしょうね。

[226: 匿名さん]

周りからみた厳しい新川崎へのご指摘も参考にしつつ、純粋にこの街がどうなってるかも語り合いたいです。
まずは西口のロータリー完成でしょうか。
新川崎スクエアが先でしょうか。

[227: 匿名さん]

>225
しかし新川崎の住人であちこちの板で武蔵小杉を貶めて荒らしまわっている人もいるよ。
そのことどう説明する？

[228: 周辺住民さん]

パークタワーの生活利便棟にはフィットケアデポが入店予定です。雰囲気のよいドラッグストアですね

[229: 匿名さん]

そういう少数のバカはどこにでもいます。
東京都内、武蔵小杉、新川崎など場所を問わないということでしょ。

＞両者ともまともな人間は住む場所ではないということは世間一般の共通認識だと思うけど。
↑
住んでる場所で人を判断とか、それが共通認識とか黒人差別と変わらん。

[230: 匿名さん]

>>224
だったら新川崎や武蔵小杉のことは気にしなくて大丈夫ですよ。どちらにお住まいかわかりませんが、あなたとは全く関係ないですから。

[231: 匿名さん]

>新川崎や武蔵小杉のことは

そういうのを玉石混淆というのでは。

[232: 匿名さん]

違う

[233: 匿名さん]

>229
まったくその通りですね。
224みたいな人は自分が人間としての品性が一番低いということは自覚できないんだろうけど。

どんな所にも、どんなグルーピングに属する人にも、いい人もいれば、くだらない人もいます。

少なくとも224みたいなタイプの人間が出来る限り少なくなり、
そうではない人が多くなっていくと、街は好循環にまわり始めます。
その為には、どうしていけば良いかということが大切な視点です。

[234: 匿名さん]

わずか数年の間に神奈川県の悲惨マンションアワードを２件も輩出したのが新川崎。

[235: 匿名さん]

234さん
だから何？
これは誰に向けた、どう言う意図のメッセージですか？

詳しく教えてください。

[236: 匿名さん]

>235さん、私は234では勿論ないですが、心がすさんでいるのだと思います。温かい気持ちで大目にみてあげましょう。

[237: 匿名さん]

>234
こういう人もいるんだねぇ、気の毒に。。。

[238: 匿名さん]

日常が誹謗、中傷に囲まれているんでしょうね。

[239: 匿名さん]

>>226
交通広場の方が先だと思います。
バスはどうなるんでしょうね。新川崎駅前は全く止まらないんでしょうか？

[240: 匿名さん]

>>234　かわいそう

[241: 購入検討中さん]

234さちあれ

[242: 地元民]

横から失礼します。

みなさんほかの方が住まわれているところに対してお互いでそんなこと言い合わなくてもいいじゃないですか。

どこが良いかなど関係ないのではないですか？
客観的にここがいいとかこういうところが不便とか教え合うのは良いと思うのですが、結局は住んでいる本人が良いと思えば良いところなんですよ
ただそれだけだと思います。

[243: 匿名さん]

利便性と商業施設も駅周辺に揃っているし、住環境も悪くないので、新川崎の某デベのマンションに入居予定者です。都心からの引越しですが、何度も新川崎＆鹿島田に足を運んで決めました。
冷静に考えて、予算や住む方の通勤＆通学場所によっては、ここは凄く良い場所だと思います。

[244: 匿名さん]

真価シティと、グランツリー武蔵小杉は、どちらが格上ですか？

[245: 匿名さん]

>243
新川崎はコスパは高いと思いますよ。

[246: 匿名さん]

244 人による。

[247: 匿名さん]

新川崎スクエアに進学塾入らないかな。

[248: 匿名さん]

>>247
同意！
進学塾とか学習塾が入って欲しいです！

[249: 匿名さん]

>客観的にここがいいとかこういうところが不便とか教え合うのは良いと思うのですが、結局は住んでいる本人が良いと思えば良いところなんですよ

それは違う。
仮にまったく同じ購入条件で新川崎でも武蔵小杉でも選べるとすれば100人中100人が武蔵小杉を選ぶだろう。
住んでいる本人が良いと思っていたとしてもやむなくそう思い込んでいるだけだとすれば比較すること自体に意味がない。

[250: 匿名さん]

>>249

だから？何を言いたいの？
「新川崎の今後について」の掲示板で何を言いたいの？
結論は？

[251: 匿名さん]

249
同じ購入条件なんてこの世に存在しませんよ。
仮に間取りも駅からの距離も仕様も同じなら物件価格が違います。
さらに物件価格まで同じと仮定するならそんな非現実的な条件で比較することは何の意味もない。

それこそそんな比較なら武蔵小杉じゃなくみんな港区選ぶんじゃない？だから何？って感じですね。

[252: 匿名さん]

あの〜。
僕は新川崎選びますけど、、、。何か？

[253: 匿名さん]

249も、かわいそうな人でしょうか？

[254: 匿名さん]

確かに、漠然と港区と川崎のどっちかと聞かれたら、単純に港区！と答えるわな。

[255: 匿名さん]

町をもっとより良くしていくためにはどうしたら良いかという前向きな議論や意見ならいいが、
そうした議論や意見は、町への愛情や大切に想う気持ちをベースに行われていかない限り、
町が魅力的になっていく方向には絶対に動いていかない。

新川崎が良いと思うか良いと思わないかの前に、
新川崎が好きかどうかということが、論点の前にまず大事な部分。

新川崎が好きだけどここはもっと良くしたい点があるという立場ならいいが、
新川崎が好きでもない人は、何を言ってもそもそも町全体のためにならない影響しか及ぼさない。

[256: 匿名さん]

249 それは違う。
↑
違わない。

100人中100人が武蔵小杉を選ぶ。
↑
選ばない。

典型的な一昔前の日本人。

[257: 匿名さん]

新川崎の住人さん、必死ですね（笑）

[258: 匿名さん]

気の毒な>>257・・・。

[259: 匿名さん]

坪170の頃が懐かしい

[260: 匿名さん]

>258
必死でネガってる方はきっと新川崎を買いたくても手が届かなくなって悔しいのでしょうね。
だから無理に強がって悪口を言う。釣り針もデカイし。
お察しでそっとしてあげるのが大人の対応かと。

[261: 匿名さん]

>>260
武蔵小杉のタワーマンションに住んでいますが何か？

[262: 匿名さん]

249みたいなのがいるから話がブレるんですよ
理屈こねて批判してよしよしみたいな
なんなんでしょうかほんとに

話題を戻させていただいて、、

新川崎スクエアは、今の所マルエツ、フレッシュネスバーガー、スポジム、あたりで聞いてますが、他にはどんな感じなんでしょうね
ユニクロなんかが入ると嬉しいのですが

[263: 匿名さん]

>261
はいはい。タワマン住んでる住んでる。
よかったね～

[264: 匿名さん]

よかったですね。
なにしろこちらはあんなふうになってしまったので・・・

[265: 匿名さん]

賢明なかたはお気づきのこととは思いますが、
武蔵小杉の名前を出して無益な反感と対立を煽ろうとしている輩が徘徊していますのでご注意ください。
新川崎と武蔵小杉は協調していった方が互いの町にとって有益です。

[266: 匿名さん]

>新川崎を買いたくても手が届かなくなって悔しいのでしょうね。

そうなんですよ。
販売が延期になったり建つのか建たないのかすら心配になってきたマンションはたしかに買いたくても手が届きません。

[267: 匿名さん]

>262
地権者かなにかの焼鳥屋や飲み屋とかとんかつ屋、あと地元不動産屋とかが入るんじゃなかったかと。
違ってたらごめんなさい。

[268: 匿名さん]

今小杉のタワマン住んでるやつが、ここに来るわけない。
普通なら来る理由がない。

自分がネガってる新川崎ですら《金銭的な》理由で買えないただの貧乏人だよ。ほっとけ。

相手にするだけ無駄。馬鹿。

[269: 匿名さん]

それはわからないよ。
ただの弱いものいじめってこともあるし。

[270: 匿名さん]

それならなおさらただのアホですな。

[271: 匿名さん]

249とか261とかもう来んなよ
新川崎掲示板やぞ
いい加減にしろよゴミめ

[272: 周辺住民さん]

結局再開発で恩恵を預かるのは、リセールがいいサウザンドシティ住人だけ？！

[273: 匿名さん]

シンカの３階はどうなってるんでしょうか？

[274: 匿名さん]

>>273
シンカの住人が本屋ダメ飲食店ダメあれもこれもダメと言ってるらしいので3回はテナント募集中みたいです。
1階もあの立地には微妙過ぎる調剤薬局のままです。
このままだとせっかくの交通広場できてもなんか虚しい感じがします。。。