パークタワーの工事が一時中断となってしまって心配ですが
注目されている再開発地域=新川崎の今後を語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334317/
[スレ作成日時]2014-03-26 00:40:09
新川崎の今後について【9】
221:
匿名さん
[2014-12-05 23:22:54]
早く、パークタワー新川崎に住みたいです・・。
|
||
222:
匿名さん
[2014-12-05 23:26:16]
>>213
土砂崩れとまでは言えない斜面の崩れは神奈川県ではしょっちゅう、川崎でもね。 子連れに厳しいのは坂道と歩道の狭さ。 他より安全かどうか比べても意味はないでしょ、新川崎が安全かどうかで考える頭を持たないとね |
||
223:
匿名さん
[2014-12-06 00:09:46]
>214-216
自作自演もしくは悪意の便乗? 新川崎と武蔵小杉を同時におとしめている214に対して 武蔵小杉が新川崎に言い返すという不自然なレスを215でつけ、 216では武蔵小杉の発展を肯定的にとらえている207に対して 武蔵小杉を持ち上げながら207の気分を害させるという不自然なレスをつけ、 要するにこれらは新川崎と武蔵小杉の両方に対する悪意に満ちた稚拙な書き込みです。 賢明なかたはこんなのを真に受けないようにしましょう。 |
||
224:
匿名さん
[2014-12-06 01:36:46]
悪意や自作自演どころか新川崎が悲惨な街の極致であり、武蔵小杉もむちゃくちゃな再開発で
両者ともまともな人間は住む場所ではないということは世間一般の共通認識だと思うけど。 この2つに住んでいる人は世間を敵に回して戦う覚悟が無いのなら この悲惨な状況から己がどうやって脱出するのか、という方法を考えた方がいいように思う。 まあ1番はとにかくお金を稼いでもっとマシな街に引っ越すことだろうけどね。 逆に都内の人からすればこのような街作りだけはしてはいけない という点で新川崎や武蔵小杉は他山の石とすべき場所と言えるかも。 もちろん両者は川崎市だから、住む人のレベルという時点で 最初からハンデがあるから都内ではこのようにはならないのかもしれないが。 |
||
225:
匿名さん
[2014-12-06 08:16:11]
こういう極論を語り、悦に入る人間が都内だとしたら、本当の意味の人のレベルは都内が日本最下位でしょうね。
|
||
226:
匿名さん
[2014-12-06 08:34:11]
周りからみた厳しい新川崎へのご指摘も参考にしつつ、純粋にこの街がどうなってるかも語り合いたいです。
まずは西口のロータリー完成でしょうか。 新川崎スクエアが先でしょうか。 |
||
227:
匿名さん
[2014-12-06 09:14:56]
|
||
228:
周辺住民さん
[2014-12-06 09:37:56]
パークタワーの生活利便棟にはフィットケアデポが入店予定です。雰囲気のよいドラッグストアですね
|
||
229:
匿名さん
[2014-12-06 09:43:03]
そういう少数のバカはどこにでもいます。
東京都内、武蔵小杉、新川崎など場所を問わないということでしょ。 >両者ともまともな人間は住む場所ではないということは世間一般の共通認識だと思うけど。 ↑ 住んでる場所で人を判断とか、それが共通認識とか黒人差別と変わらん。 |
||
230:
匿名さん
[2014-12-06 09:51:30]
>>224
だったら新川崎や武蔵小杉のことは気にしなくて大丈夫ですよ。どちらにお住まいかわかりませんが、あなたとは全く関係ないですから。 |
||
|
||
231:
匿名さん
[2014-12-06 11:02:55]
>新川崎や武蔵小杉のことは
そういうのを玉石混淆というのでは。 |
||
232:
匿名さん
[2014-12-06 11:36:01]
違う
|
||
233:
匿名さん
[2014-12-06 11:40:41]
>229
まったくその通りですね。 224みたいな人は自分が人間としての品性が一番低いということは自覚できないんだろうけど。 どんな所にも、どんなグルーピングに属する人にも、いい人もいれば、くだらない人もいます。 少なくとも224みたいなタイプの人間が出来る限り少なくなり、 そうではない人が多くなっていくと、街は好循環にまわり始めます。 その為には、どうしていけば良いかということが大切な視点です。 |
||
234:
匿名さん
[2014-12-06 12:14:40]
わずか数年の間に神奈川県の悲惨マンションアワードを2件も輩出したのが新川崎。
|
||
235:
匿名さん
[2014-12-06 12:22:27]
234さん
だから何? これは誰に向けた、どう言う意図のメッセージですか? 詳しく教えてください。 |
||
236:
匿名さん
[2014-12-06 12:58:57]
>235さん、私は234では勿論ないですが、心がすさんでいるのだと思います。温かい気持ちで大目にみてあげましょう。
|
||
237:
匿名さん
[2014-12-06 13:45:24]
>234
こういう人もいるんだねぇ、気の毒に。。。 |
||
238:
匿名さん
[2014-12-06 13:55:39]
日常が誹謗、中傷に囲まれているんでしょうね。
|
||
239:
匿名さん
[2014-12-06 13:58:46]
|
||
240:
匿名さん
[2014-12-06 14:11:44]
>>234 かわいそう
|
||
241:
購入検討中さん
[2014-12-06 16:38:03]
234さちあれ
|
||
242:
地元民
[2014-12-19 07:58:37]
横から失礼します。
みなさんほかの方が住まわれているところに対してお互いでそんなこと言い合わなくてもいいじゃないですか。 どこが良いかなど関係ないのではないですか? 客観的にここがいいとかこういうところが不便とか教え合うのは良いと思うのですが、結局は住んでいる本人が良いと思えば良いところなんですよ ただそれだけだと思います。 |
||
243:
匿名さん
[2014-12-19 09:04:10]
利便性と商業施設も駅周辺に揃っているし、住環境も悪くないので、新川崎の某デベのマンションに入居予定者です。都心からの引越しですが、何度も新川崎&鹿島田に足を運んで決めました。
冷静に考えて、予算や住む方の通勤&通学場所によっては、ここは凄く良い場所だと思います。 |
||
244:
匿名さん
[2014-12-19 13:50:28]
真価シティと、グランツリー武蔵小杉は、どちらが格上ですか?
|
||
245:
匿名さん
[2014-12-19 18:48:40]
|
||
246:
匿名さん
[2014-12-19 19:00:28]
244 人による。
|
||
247:
匿名さん
[2014-12-20 08:29:29]
新川崎スクエアに進学塾入らないかな。
|
||
248:
匿名さん
[2014-12-20 10:28:58]
|
||
249:
匿名さん
[2014-12-20 14:02:49]
>客観的にここがいいとかこういうところが不便とか教え合うのは良いと思うのですが、結局は住んでいる本人が良いと思えば良いところなんですよ
それは違う。 仮にまったく同じ購入条件で新川崎でも武蔵小杉でも選べるとすれば100人中100人が武蔵小杉を選ぶだろう。 住んでいる本人が良いと思っていたとしてもやむなくそう思い込んでいるだけだとすれば比較すること自体に意味がない。 |
||
250:
匿名さん
[2014-12-20 16:33:43]
|
||
251:
匿名さん
[2014-12-20 17:08:57]
249
同じ購入条件なんてこの世に存在しませんよ。 仮に間取りも駅からの距離も仕様も同じなら物件価格が違います。 さらに物件価格まで同じと仮定するならそんな非現実的な条件で比較することは何の意味もない。 それこそそんな比較なら武蔵小杉じゃなくみんな港区選ぶんじゃない?だから何?って感じですね。 |
||
252:
匿名さん
[2014-12-20 17:56:50]
あの〜。
僕は新川崎選びますけど、、、。何か? |
||
253:
匿名さん
[2014-12-20 17:59:14]
249も、かわいそうな人でしょうか?
|
||
254:
匿名さん
[2014-12-20 18:13:02]
確かに、漠然と港区と川崎のどっちかと聞かれたら、単純に港区!と答えるわな。
|
||
255:
匿名さん
[2014-12-20 18:38:21]
町をもっとより良くしていくためにはどうしたら良いかという前向きな議論や意見ならいいが、
そうした議論や意見は、町への愛情や大切に想う気持ちをベースに行われていかない限り、 町が魅力的になっていく方向には絶対に動いていかない。 新川崎が良いと思うか良いと思わないかの前に、 新川崎が好きかどうかということが、論点の前にまず大事な部分。 新川崎が好きだけどここはもっと良くしたい点があるという立場ならいいが、 新川崎が好きでもない人は、何を言ってもそもそも町全体のためにならない影響しか及ぼさない。 |
||
256:
匿名さん
[2014-12-20 22:20:21]
249 それは違う。
↑ 違わない。 100人中100人が武蔵小杉を選ぶ。 ↑ 選ばない。 典型的な一昔前の日本人。 |
||
257:
匿名さん
[2014-12-21 00:39:28]
新川崎の住人さん、必死ですね(笑)
|
||
258:
匿名さん
[2014-12-21 02:48:48]
気の毒な>>257・・・。
|
||
259:
匿名さん
[2014-12-21 03:34:45]
坪170の頃が懐かしい
|
||
260:
匿名さん
[2014-12-21 07:40:37]
|
||
261:
匿名さん
[2014-12-21 09:19:12]
>>260
武蔵小杉のタワーマンションに住んでいますが何か? |
||
262:
匿名さん
[2014-12-21 09:49:29]
249みたいなのがいるから話がブレるんですよ
理屈こねて批判してよしよしみたいな なんなんでしょうかほんとに 話題を戻させていただいて、、 新川崎スクエアは、今の所マルエツ、フレッシュネスバーガー、スポジム、あたりで聞いてますが、他にはどんな感じなんでしょうね ユニクロなんかが入ると嬉しいのですが |
||
263:
匿名さん
[2014-12-21 10:22:25]
|
||
264:
匿名さん
[2014-12-21 10:37:43]
よかったですね。
なにしろこちらはあんなふうになってしまったので・・・ |
||
265:
匿名さん
[2014-12-21 10:58:46]
賢明なかたはお気づきのこととは思いますが、
武蔵小杉の名前を出して無益な反感と対立を煽ろうとしている輩が徘徊していますのでご注意ください。 新川崎と武蔵小杉は協調していった方が互いの町にとって有益です。 |
||
266:
匿名さん
[2014-12-21 11:10:32]
>新川崎を買いたくても手が届かなくなって悔しいのでしょうね。
そうなんですよ。 販売が延期になったり建つのか建たないのかすら心配になってきたマンションはたしかに買いたくても手が届きません。 |
||
267:
匿名さん
[2014-12-21 12:41:10]
|
||
268:
匿名さん
[2014-12-21 16:15:44]
今小杉のタワマン住んでるやつが、ここに来るわけない。
普通なら来る理由がない。 自分がネガってる新川崎ですら《金銭的な》理由で買えないただの貧乏人だよ。ほっとけ。 相手にするだけ無駄。馬鹿。 |
||
269:
匿名さん
[2014-12-21 20:04:21]
それはわからないよ。
ただの弱いものいじめってこともあるし。 |
||
270:
匿名さん
[2014-12-21 20:25:34]
それならなおさらただのアホですな。
|
||
271:
匿名さん
[2014-12-21 22:15:14]
249とか261とかもう来んなよ
新川崎掲示板やぞ いい加減にしろよゴミめ |
||
272:
周辺住民さん
[2014-12-22 15:34:08]
結局再開発で恩恵を預かるのは、リセールがいいサウザンドシティ住人だけ?!
|
||
273:
匿名さん
[2014-12-27 15:20:02]
シンカの3階はどうなってるんでしょうか?
|
||
274:
匿名さん
[2014-12-30 08:27:26]
>>273
シンカの住人が本屋ダメ飲食店ダメあれもこれもダメと言ってるらしいので3回はテナント募集中みたいです。 1階もあの立地には微妙過ぎる調剤薬局のままです。 このままだとせっかくの交通広場できてもなんか虚しい感じがします。。。 |
||
275:
匿名さん
[2014-12-30 10:22:03]
あの場所はもともと再開発地区で規制が厳しく出店できる業種が限られてるそうですよ。
それでも本屋とかは出店に問題ないのでしょうけど。 ただ家賃が高いとかで来てくれるところがないだけでは。 |
||
276:
匿名さん
[2014-12-30 12:40:26]
変な物が出来るなら3階は何も入らない方がマシだと思うよ
本屋NGだって当初から決まってたことなんだから、関係無い人がどうこう言うのはお門違い |
||
277:
匿名さん
[2014-12-30 14:12:26]
新川崎に出店しても採算が合わないという判断でしょう。
京急ストアが撤退しないことを祈るばかりです。 |
||
278:
匿名さん
[2014-12-30 23:18:58]
パークタワーの商業施設は予定通りオープンしそうでよかったですね
|
||
279:
匿名さん
[2014-12-30 23:22:14]
|
||
280:
匿名さん
[2014-12-30 23:25:36]
たまにいるんだよね、メンバーシップのゴルフ場でも乗用カート導入に理屈つけて大声で反対する世間知らずな町医者なんかが1人いると経営の足を引っ張る。
|
||
281:
匿名さん
[2014-12-31 00:25:31]
シンカモール⁈は完成してから3年以上なのにテナント埋まらないんでしよ。ほぼ駅前なのに信じられないですよね。他にも何か問題でも?
|
||
282:
匿名さん
[2014-12-31 01:03:25]
新川崎だからですよ。
|
||
283:
匿名さん
[2014-12-31 01:50:30]
>>282
また貴方ですかwww |
||
284:
匿名さん
[2015-01-07 19:29:06]
日吉側のバスターミナルの工事が着々と進んでますね。使用開始はいつ頃でしょうか?
|
||
285:
匿名さん
[2015-01-11 08:33:53]
>284
新川崎スクエアのオープンにあわせて、4月頃ではないでしょうか。 |
||
286:
匿名さん
[2015-01-11 11:30:48]
交通広場は結局完成まで5年遅れになってしまいましたね
その間に日吉からのバス就航予定が消滅してしまったのが残念です |
||
287:
ご近所さん
[2015-01-11 16:25:49]
タワマン延期でSC箱だけ作ってやっていけるのか?
|
||
288:
周辺住民さん
[2015-01-11 18:20:18]
結局、新川崎スクエアに入るテナントは、マルエツとスポーツクラブ、他は立ち退き物件で埋まるのでしょうか?
目新しいテナントがなければ、集客は厳しいかと。 |
||
289:
ご近所さん
[2015-01-11 23:20:12]
サイゼリアは?
|
||
290:
匿名さん
[2015-01-13 17:14:13]
フィットケアデポができるようです。
|
||
291:
匿名さん
[2015-01-14 01:28:56]
|
||
292:
匿名さん
[2015-01-14 01:33:15]
日吉バス便利そうですね
|
||
293:
周辺住民さん
[2015-01-14 06:00:21]
微妙な施設ですよね。
正直、飲食が不足していると思われ、ファミレス他が入居してくれる事を願います。 |
||
294:
匿名さん
[2015-01-14 06:03:57]
|
||
295:
匿名さん
[2015-01-14 08:26:06]
>>294
この春には。あと少しです。 |
||
296:
匿名さん
[2015-01-14 09:04:16]
では駅前の再開発で残すところはパークタワー本館だけですな
こちらはいつになるか見当がつきませんが |
||
297:
匿名さん
[2015-01-14 09:27:55]
|
||
298:
匿名さん
[2015-01-14 09:56:49]
|
||
299:
匿名さん
[2015-01-14 10:19:15]
シンカシティの根幹となる重要な工事が当初より5年も遅れているのにまだ終わらない
パークタワーの柱が倒壊、建設中止となり再開の目途すら立たず ゴクレが新川崎周辺でマンションを立てまくり、8年売れ残りの物件もあるのに更に2500戸分譲予定 新川崎は悲惨な街として神奈川のみならず全国でも注目の的としてすっかり名前が定着しましたね |
||
300:
匿名さん
[2015-01-14 10:52:36]
そうかな
横須賀線、南部線、小杉は隣だし過小評価だね これから伸びるかと。その起爆剤がパークだったんだが キャピタルゲインは高い |
||
301:
匿名さん
[2015-01-14 11:48:09]
パークタワーは、来年末に竣工予定だから、まぁ気長に待ちましょう。新川崎は、少しずつですが、いい方向に変貌してると思います。
|
||
302:
匿名さん
[2015-01-14 12:25:18]
>>300
その小杉自体がどうしょうもない街なのに、新川崎のおかげで少しはマシな街と 誤解される結果になり騙されて小杉を買うことになってるのだよ 本当は川崎市なんて人間の住むような場所じゃないし、新川崎はその中でも 最悪の中の最悪の街、人間の底辺しか寄り付かないような街だということにもっと早く気づくべきだよ そうすれば皆この地獄の街から脱出することが出来ると思う |
||
303:
匿名さん
[2015-01-14 12:39:02]
↑完全にキ印だな
新川崎みたいな駅前すら30年放置されてるひなびた過疎駅にここまで目くじら立てるとか 小杉の再開発の次は場所があり余ってるこっちに移ってくるから恐れてるのか? いくらネガろうと鹿島田と新川崎がペデで直通するしハッテン以外見えないわ |
||
304:
匿名さん
[2015-01-14 12:49:14]
|
||
305:
匿名さん
[2015-01-14 13:02:25]
新川崎と鹿島田もペデストリアンデッキで繋がって、便利になりますよね。歩道も整備されて、幅も広くなって綺麗になったし。新川崎スクエアも今春出来るし。
ペースは遅いけど、少しずつ良くなってるじゃない。 悪くなってるなら、文句も言いたくなるだろうけど。 武蔵小杉の商業施設の発展は、新川崎にとっても、便利になるので、大歓迎ですよね。 |
||
306:
匿名さん
[2015-01-14 13:09:24]
2009年、2014年と2回も悲惨なマンションオブザイヤーに輝いた伝説の街、それが新川崎
今では業界関係者の間で新川崎や武蔵小杉のような開発を代表的な失敗例として分析するケースが増えてきている |
||
307:
匿名さん
[2015-01-14 13:15:36]
>>304
鹿島田駅裏の再開発のことか? まぁあれは確かに幸区独特の闇の力を感じるよ。 駅前のタワマン2本キッチリ作ってあの辺全て小奇麗にしてりゃ 今ごろ世間じゃ新川崎も再開発だ何だと騒がれてるだろうな。 |
||
308:
匿名さん
[2015-01-14 13:31:01]
>>305
たかが歩道橋を作るだけで10年もかかる街だぜ あんたみたいな気長な人ばっかりだったらいいけど大半の人はそんなペースには付き合ってられんよ 新川崎と比べたら驚異のスピードで変貌を遂げた小杉ですら 何も無い街、むしろ前より悪くなった街というのが世間の評判なのに |
||
309:
匿名さん
[2015-01-14 14:01:49]
|
||
310:
匿名さん
[2015-01-14 14:03:19]
|
||
311:
匿名さん
[2015-01-14 14:11:52]
|
||
312:
キャリアウーマンさん
[2015-01-14 14:23:11]
|
||
313:
匿名さん
[2015-01-14 14:26:46]
こちらを見て、武蔵小杉を延々とネガっているヒネクレ者が特定できました。
|
||
314:
匿名さん
[2015-01-14 14:28:01]
>>312
具体的に述べている人はあまりに多すぎるからその人達の意見を見ればいいのでは ここで書くとかなりの長文になると思うしそういうのを読むのには向いていない掲示板だからね 簡単に言うなら「川崎市だから」だと思うけど そうとしか思えない稚拙なミスや交渉の下手さ、あとは企業側も川崎だからという理由で 舐めてるような態度が散見される そして既存住民もそういう対応に対して諦めてしまっていることが1番の問題 |
||
315:
匿名さん
[2015-01-14 17:32:09]
30年かけてもどうにもいじれなかった何かがあるんですね。
|
||
316:
匿名さん
[2015-01-14 20:13:21]
川崎市だから!だって。
期待して損したね。 |
||
317:
匿名さん
[2015-01-14 20:16:50]
内容のない御託が十分過ぎるほど長いわ。
|
||
318:
匿名さん
[2015-01-14 21:11:30]
小杉に住みたきゃ小杉に住めば良い
ここで新川崎をネガって川崎市を責めても虚しいだけ そんなやつはまさに負け 犬の 遠 吠え |
||
319:
匿名さん
[2015-01-14 21:41:54]
新川崎を否定するわりには、全然説得力がないなぁ。
歩道が整備され綺麗になったのは事実。 ペデストリアンデッキも商業施設も便利なのは事実。 財閥系の分譲マンションが出来るので、人も増えるよね。 パークタワーも来年末竣工なので、更に増える。 研究施設も出来るので、エリート社員が新川崎へ通う。 南武線も高架になるので、楽しみ。 隣駅の武蔵小杉の商業の発展で、更に便利。 なかなか住むには良くなってきてるね、新川崎は。 |
||
320:
匿名さん
[2015-01-15 00:54:01]
またいつもの人の自作自演の流れ、こりないですね。
書き込み頻度が急にあがるのと、過去ログあされば同じ文面でワンパターンのやりとり、 悲しいけどすぐわかるようになりました。 最近きたかたへ、スルーが一番ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |