アルコーブに自転車を置くことは？NO.2

[匿名さん]

1000レスを超えていたので次スレ立てました！

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156108/　

[621: 匿名さん]

だからそういうマンションは欠陥品ってことだよね。

[622: 匿名さん]

621ううん。違うわね。欠陥品はマンションじゃなくて非常識自転車アルコーブさんよ。

[624: 匿名]

>612
「alcove」がアルファベット表記。
その辞典がおかしいでしょ。
それともアルコープは違うもの？

>614
ビジネスの場で間違った言葉を使う人は信頼度が下がりますね。
そういう人に当たった場合は上司や本部への確認を欠かしません。
いい加減なことされるとこわいので。

[628: 匿名さん]

駐輪場代をケチって過ごす人たちの神経が分かりません。
アルコーブに自転車を置く事を禁止しているマンションなのに、普通にお金を支払っている人はお気の毒です。

[629: 匿名さん]

駐輪場の支払いは当然、そのうえでアルコーブに置く人もいるでしょう。
ケチな人ばかりじゃないでしょうし。

[636: 匿名さん]

どこも同じ自転車クレーマーがいますね。
語彙が少なく幼い書き込みなのですぐわかります。
荒し以下の輩は鬱陶しいだけです。

[637: 匿名さん]

最近どこのスレも荒れてますね。ＧＷ終わったのに…
ニートや引きこもりの人たちなんだろうけど、げんなりしますね。

[638: 匿名さん]

ベビーカーも邪魔だね

[639: 匿名さん]

だから外廊下は嫌なんだ

[640: 匿名さん]

自転車をアルコープに、だけじゃなく、エレベーターに、とか、物置、ビニプー、二重床、ディスポーザ、天井からカランコロン、ダクトから声が聞こえたりと言うスレなどは、相手にしてもらえないようになってきましたね。
何年も前のスレを持ちだしたりしても、誰がやってるのかが分かっているので、興味が無くなってきたので相手にされないんですよ。
たぶん、管理者さんたちも、またやってる、と、呆れてるんでしょう。

[641: 匿名さん]

共用部放置チャり、さっさとお部屋の中に入れて～

[642: 匿名]

小さい子のバランスをとるためのペダルがないものも邪魔だね
小さいものなのに片付けられないんだね

[643: 匿名さん]

子供がいない人の僻みスレですか？
廊下ならまだしもアルコーブなら問題ないでしょ

[644: ママさん]

クレーマーの人たちが騒いでいるだけですよ。

なんら問題ありません。

[645: ご近所さん]

給食費を滞納してる親って、共用部に色々置いてそう・・・。
で、ルール違反やマナー違反を指摘されると、「子どもがいない人の僻み」とか言ってそう・・・。
そういう人種は容赦なく法的措置ですね。裁判所でも同じこと言ってみろと。

[646: 匿名さん]

自転車にトラウマでも？
残念ですが規約違反でないなら禁止は難しい
不満があるなら己のマンションで理事になって
疑義を申し立てるところから始めてみては

[647: 匿名さん]

>>646
あなたの言ってる事が間違いだと言う事は、自分で分譲マンションを買って住んでみれば分かりますよ。

[648: 匿名さん]

うるさいモンスターさんが大げさに言ってるだけでしょう。
逆に自転車禁止と規約にうたってあるマンションを教えてほしいものですね。
分譲に限りますよ！

[649: 匿名さん]

>>648
あなたが分譲マンションを買ってみれば分かりますよ。

[650: 匿名さん]

分譲マンションを知らない人が、馬鹿の一つ覚えを連呼してますね。
規約違反でなければ問題なし、おわかりかな？

[651: 匿名さん]

>>650
規約は単なる目安と考えるべきです。
今、問題になってる安保法案に関する憲法解釈でも、安倍晋三のように、屁理屈で解釈を変えようとしている異常者がいるのと同じです。
規約とは、一般常識のある人に対して大雑把に書かれたものです。
なので、あなたのような屁理屈を言う人が出てくるのです。
自転車がらくに入る大きなエレベーターが設置されていて、自転車を押してすれ違える広さの共用廊下がある分譲マンションは非常に少ないでしょう。
そうでない全国にある９割以上の一般的なマンションは、自転車を持ち込むなんて考えて設計されていないのです。

[652: 匿名さん]

自転車ごときの比喩で総理批判してる、おー怖い

[653: 匿名さん]

６５０さんはマン雑談でも同じ内容のスレ立ててますよね？

[654: 匿名さん]

＞653
ほー、
では、その根拠と理由を事実に基づいて分かりやすく述べよ
違った場合は謝罪を求めます

[655: 匿名さん]

>>654
違うと答えたのでしょうか？

[656: 匿名さん]

この文体、見掛けた事があります。
この掲示板で、とっても有名な人の文体ですね。
あなたが「〇〇」でしたか。

＞ほー、
＞では、その根拠と理由を事実に基づいて分かりやすく述べよ
＞違った場合は謝罪を求めます

[657: 匿名さん]

愚問ですね、違うから質問を返したまでです。

では654にお答えください。今なら謝れば許してあげますよ。

[658: 匿名]

６５３やっちゃったね。。。
怒らせちゃったらまずいよ？

[659: 匿名さん]

No.264
by 匿名さん　2015-09-15 00:33:30
投稿する 削除依頼
>>263
変な事を言いますね。
自転車を持ち込めるように設計し許可され建てられた分譲マンション以外は、自転車を押して持ち込む事が出来ないとは規約に書くまでも無い当然の事なので規約には書いていないのです。
規約に禁止だと書いていない事ならしてもいいと言うなら、規約に共用廊下など共用部分を下着姿で歩いてはいけないとは記載されていませんから、パンツだけで歩いても問題ないことになります。規約には書かれていなくても、して良い事と良くない事があるのです。


↑犯罪と同列に書くんだから、無能で空気も読めないんだろうね。しかも文章無茶苦茶

[660: 匿名さん]

雑談版で有名な「御方」だったんですね！

[661: 匿名さん]

ご自分で建てた分譲マンションって言う不思議な何とかモーゲージって言うマンションだったらいいんでしょね。

[662: 匿名さん]

650さんスレ主に決めつけられて気の毒ー
本当のスレ主出てきなよーーー

[663: 匿名さん]

規約に明確な記載が無いなら管理組合員として、管理会社に対し理事会での協議を依頼し、また、理事会に対し総会への発議を要請すべき。
自分勝手な解釈で無能住人が稚拙なエゴを撒き散らすのは、全く通用しませんよ。
真っ当な社会人ならキチンとした手順で解決すべき。

選挙に拠らない無知識階級が国会前で交通の防げやってる様なもん。

ちゃんと段取りを踏む能力のない輩の戯言に付き合う必要なし。

[664: 匿名さん]

そもそも、このスレ自体が妄想ですから、何を言っても無駄ってことです。

[665: 匿名さん]

居直る前に、謝罪が先ではないですか？

[666: 匿名さん]

>653
人間なら、きちんとしましょうね

[667: 匿名さん]

違うなら違うと言うだけで済む事を、謝罪を要求するとは「師匠」と同じなんですね。
そんなんだから自転車に固執してしまうんでしょう。
煙草は止めたほうがいいですよ。

[668: 匿名さん]

早とちりさん
なんでもスレ主や同じ人に見えてしまうのね！
どうぞお大事に～

[669: 匿名さん]

アルコーブに自転車？
問題ナッシング＾＾

[670: 匿名さん]

分譲マンションを買ってからにして下さい。