ザ・パークハウス晴海タワーズティアロレジデンスのPart5です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/411398/
所在地 東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通 都営大江戸線「勝どき」駅 徒歩13分、東京メトロ有楽町線「月島」駅 徒歩13分、
都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統)約19分・「晴海三丁目」バス停より徒歩7分
総戸数 861戸
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 43.33m2~113.00m2
完成日または予定日 2016年4月上旬予定
入居(予定)日 2016年8月上旬予定
売主 三菱地所レジデンス株式会社・鹿島建設株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(販売代理)
施工会社 鹿島建設株式会社
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-03-25 18:54:51
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス Part5
751:
匿名さん
[2014-04-29 17:47:29]
|
||
752:
匿名さん
[2014-04-29 18:49:42]
382の契約者さんは北西角部屋38階前後を購入したのですね!
|
||
753:
382の契約済みさん
[2014-04-29 19:13:11]
>752
そういう人が出てくると思ったからあえて全然違うところを出したまで。 おそらく北西角の30階以上はほとんど分譲済になってたと思いますが、該当する部屋の方がいると思うのであらぬ疑いをかけぬように。 |
||
754:
382の契約済みさん
[2014-04-29 19:16:14]
それにしても、128mという流情報から38階と特定するあたり、ただものではないですね。
実際はもう少し低い階数になると思いますけど、ワンフロア3.3mから算出したんですよね? |
||
755:
匿名さん
[2014-04-29 19:44:42]
おっしゃる通り3.3で算出しました。
|
||
758:
匿名さん
[2014-04-29 23:20:37]
ティアロ契約者の方は、なんで契約者スレを作らないのでしょう。
|
||
759:
匿名さん
[2014-04-29 23:24:04]
クロノが大変な団地状態になってるようです。
ラウンジで焼肉とかありえない。 何年か前のSMAPのモデルルームで焼肉のCMと同レベル… |
||
760:
382の契約済みさん
[2014-04-29 23:43:48]
>758
他の方のことはわかりませんが、わざわざスレを立てて情報共有したいとまでは私は思っていないので。 あれば何か書くかもしれないし、書かないかもしれない。 検討スレは面白いですね。大きな買い物をしようという人がいるというところが。 たくさんいるのかどうかはわかりませんけどね。 自分自身でもここの物件だけでなく周辺その他諸々調べたりしたこともあるので、極力多くの人が納得のいく判断ができるように情報共有するというのはそれほど不思議はないかと。 情報が無いということはまだしも、嘘や間違った情報が蔓延するのは良くないので、知っていることは共有。 |
||
761:
匿名さん
[2014-04-30 09:57:14]
情報共有したくない、と言いつつ
検討はもう終えている契約済みさんが、検討スレでは情報共有したがる矛盾。 |
||
762:
匿名さん
[2014-04-30 11:27:09]
>761
(笑) クロノの爺と言い、ティアロの382と言い・・・ 古くは有明万歳なんつーのも居たけど、 聞いてもいないのに特定のコテが語りだすような物件、エリアはちょっと・・・ね 株系の掲示板だと特に顕著だったりするけど、 それでもバレバレの行為を続けるってことはそれなりに刷り込み効果って有効なんだろうと思う コテ叩きは禁止かもだけどあまりに露骨なので敢えて・・・ |
||
|
||
763:
382の契約済みさん
[2014-04-30 18:16:53]
まぁまぁ、みなさんいがみ合わずにここを買う人も他を検討している人も仲良くやればいいじゃないですか。
事実も嘘も入り混じっているネットの情報ですが、どちらもあることを認識して楽しく家選びをすれば良いのです。 近隣の地域でこれだけ選べるなんて、それだけで幸運。 |
||
764:
匿名さん
[2014-04-30 20:10:58]
|
||
765:
382の契約済みさん
[2014-04-30 20:23:16]
|
||
766:
匿名
[2014-04-30 21:18:11]
あれ?北側都有地ってもう何がたつのか決まったんですか?382さん、もしご存じでしたら、教えてください。
|
||
767:
匿名希望
[2014-04-30 21:29:34]
382さんは建築可能な最も大きい建築物が建った場合のシミュレーションをしているんだと思いますよ。何が建つかは決まっていないはずです。
最悪の事態をを考慮しておけば安心ですので(^ ^) |
||
768:
匿名さん
[2014-04-30 21:45:08]
382さん
北側都有地の状況、ご存知ですか。 |
||
769:
382の契約済みさん
[2014-04-30 21:52:03]
>766
>767 さんご指摘の通り、最悪(最悪といってもここまで「最悪」は無い)の想定であるところの、晴海フロントと同程度の建物が都有地いっぱいに建った場合の図です。 実際には都有地の用途は未定です。 この掲示板上でも様々な怪情報があったようですが、そういう情報を基に購入意思決定するのは危険ですね。 北向きまたは北西角の30F以下を検討されている場合、クロノレジデンスの賃貸の画像は1つ参考資料になりますかね。 http://www.athome.co.jp/kr_01/dtl_1047618708/ これとかは北西角の5Fですが、3枚目の写真を見ると目の前に晴海フロントが見えています。 完全に同等のものでは無いのでイメージしにくいかもしれませんが、1つの参考材料ということで。 |
||
770:
匿名
[2014-04-30 22:03:48]
382さん ありがとうございます。まだ決めかねていますが、参考になりました。同じ高さのマンションとかオフィスができたら、ちょっと息がつまりますね。
|
||
771:
匿名さん
[2014-04-30 22:10:15]
44階ならまだ空いてるかも。
南西完売で最後の眺望安心な角部屋ですよ。 早いもの勝ち。 |
||
772:
匿名さん
[2014-04-30 22:10:57]
↑南東でした。
|
||
773:
匿名さん
[2014-04-30 22:11:56]
南東完売で北西が44階ってことです。
|
||
774:
382の契約済みさん
[2014-04-30 22:31:33]
意外なところで人によっては高評価がつくかもしれないと思ったのが北向きと西向きの低層階。
グローバルフロントタワーの営業さんに言われて「そういうこともあるのか」と思ったところで、敷地内に緑が充実していると低層階の景色が意外と良いという話。 北向きの場合は三井だのみの部分も出て来ますが、三井の他物件を見ている限りではしっかりした植栽になるであろうことは想像に難くは無いところなので。 人それぞれ価値観がありますので現地視察を何度も繰り返して納得のいく家探しを。 |
||
775:
匿名さん
[2014-04-30 23:34:57]
382さんも都有地の新しい情報はないのですね。お疲れ様でした。
|
||
776:
匿名さん
[2014-04-30 23:42:30]
774
クロノの低層階を見て、参考にすれば良いのでは? ガラスフェンスで部屋の中まで見えそうなので、私は遠慮します。 |
||
777:
382の契約済みさん
[2014-04-30 23:57:46]
>776
植栽の様子についてはわからないのです。 現時点のクロノを見ても、正直いって植栽はしょぼいです。 植栽は出来上がった木を植えるのではなく、しっかりと根付かせるためにまだ十分に育っていないものを植えて、これから2年とかかけて徐々に木々が育っていくわけですね。 実際の仕上がりがどういうものになるのかというのが、物件サイトやMRの模型通りなのか微妙に異なるのかは後々わかることですけれど。 プライバシーというか、部屋の中が外から見えるかどうかは全くの別問題ですが、そういう点が気になる方には不向きですね。 カーテンではいかんともしがたいのかどうなのか、人それぞれでしょうけど。 |
||
778:
購入検討者
[2014-05-01 03:38:36]
下から覗かれにくい。眺めも悪くない。万一の時、エレベーターが止まっても根性で階段が登り切れる。 などの理由で、12階~22階くらいがベストのような気がしています。
|
||
779:
クロノ住人
[2014-05-01 14:26:45]
購入を考慮中の方々クロノ15階以上25階以下北側購入の私から言わせてもらえば展望ばっちり陽当たりも問題なし
みんなに展望みせてあげたいくらい快適 住み心地も静かでゆったりで文句なし北側格安もっ買っておくべきだったと後悔中 前のビルともお見合い状態ではありませんね。 妄想で色々書いてますが実際には住んだ人にしかわからないのです。 |
||
780:
匿名
[2014-05-01 16:46:42]
25階以下は将来、都有地が売却された場合、お見合いになる可能性あり。
もしオフィスがたつ場合、隣にあわせるケースが多いからとデベにいわれた。 |
||
781:
匿名さん
[2014-05-01 16:53:44]
陽当たりは言うまでもなく問題有りでしょうに。単に明るさが問題ないのと陽当たりの有無は全く別もの。北向きで陽当たりがあるとかウソにしてもひどすぎる。
|
||
782:
匿名さん
[2014-05-01 17:00:41]
>779
敷地面積から勘案すると、一応30階を超えれば・・・って話だったけど、 実際どうなるかなんて分からないしなぁ 日当たりもバッチリなんてあるけど何がバッチリなんだろ? 北で日が差す訳でもないし・・・ てゆーか、かなりの賃貸物件が出回ってるみたいだし、 見ようと思えば幾らでも内覧できちゃうけどね でもまあ北の中低層は鬼安だったしよかったじゃん、おめ! |
||
783:
検討中の奥さま
[2014-05-01 18:14:05]
誰か良いコメントしたら、すぐにネガティブに書き込む人がいるよね??何者でしょうか?
すみ不の営業かしら? |
||
784:
契約済みさん
[2014-05-01 18:22:27]
You早く買っちゃいなよ!
|
||
785:
契約済みさん
[2014-05-01 18:25:01]
あっちこっちドトールKTTティアロを悩みに悩んで三井待ったら。。
あーあ、高くて買えないよ〜になっちゃうよ(笑) |
||
786:
匿名さん
[2014-05-01 18:28:12]
↑やたら買い煽る人もいますね。地所の営業かしら?
|
||
787:
契約済みさん
[2014-05-01 18:30:02]
いやいや、ここの契約者です(笑)
|
||
788:
382の契約済みさん
[2014-05-01 18:32:55]
北向きの日当たりというと語弊がある気がしますが、 >781 さんご指摘の通り明るさの話でしょうね。
周囲の建物からの反射とか諸々で北向きでも真っ暗ということはないのですよね。 もちろん直射日光はないので日光が無いとどうにもという方には北向きは向かないですね。 過去に北向き住戸の生活を経験したとか、日中は家にいないDINKS家庭なんかではまさに「問題無い」と言い切れる方もいるでしょうけど、他人の経験を聞いただけでの判断は危険かもしれませんね。 今の時代洗濯は乾燥機で干す必要が無いとか、干すにしてもバスルームの乾燥機能使ったりで日光を必要としない家庭も増えていると思いますが、植物を育てるには不向きと聞きます。 実際に育てたこと無いのでその辺りは詳しい方のコメントを待ちたいところですが。 北向きでも問題ないという方は基本的にお買い得なので良いことだと思ってます。 自分が住む家で、同じ満足を得るのに必要な資金は少ない方が良いに決まってますからね。 |
||
789:
匿名さん
[2014-05-01 21:30:59]
三越には、いけますか?
|
||
790:
匿名さん
[2014-05-01 22:01:58]
常にバルコニーで洗濯物干したいとか、なんか知らないけどどうしても日光が必要だとかじゃない限り、タワマン高層なら北向きがちょうどよい。
タワマンの南向きを見てみるとほとんどが高層でも常にカーテン閉めてる。DWならほぼ100%。 低層住宅の感覚で陽当たりとか気にすると後悔するかも。 |
||
791:
匿名さん
[2014-05-01 22:16:04]
ここはバルコニーで洗濯外干し可のマンションでしょう。クロノ同様。
外干し不可なら乾きの悪い北向きでもいいですけどね。 南側はDWでなければ上の階のバルコニーが庇になるので、夏でもカーテン閉める必要はないですよ。 冬はもちろん部屋に日差しが入って暖かいからカーテンを閉める必要はない。 カーテン閉めなきゃいけないのは西日の西向きです。 |
||
792:
匿名さん
[2014-05-01 22:29:52]
13年 116戸契約済
14年3月 200戸販売(うち27戸は登録入らず) 14年3月 6戸販売 14年4月12日 6戸販売 14年4月19日 5戸発売 14年5月02日 12戸発売 →これまで販売に出した住戸は345戸/861戸。未販売住戸は59.9%。 |
||
793:
匿名さん
[2014-05-01 22:43:59]
富久クロスよりいいですか?
|
||
794:
入居済みさん
[2014-05-01 23:07:24]
南高層階中住戸です。
カーテンは基本いつも閉めていません。 |
||
795:
匿名さん
[2014-05-01 23:11:08]
運河側限定ですが「利便性<<解放感」の方には最適のマンションだと思いますよ。ね~っ!
|
||
796:
購入検討中さん
[2014-05-02 01:37:55]
東側は三井にかぶるかな?
|
||
797:
382の契約済みさん
[2014-05-02 03:05:45]
>796
角度は同じような感じになるようなので、真東を向く方についてはそれほど気にならない可能性はありますが、ベランダに出たらさすがに見えますよね。 また、ティアロレジデンスとクロノレジデンスもそうですが、三井は更に南向きの面が縦長なのではないですかね。 という意味では部屋の位置もそれなりに影響がある気がしますね。 より南東角に近い方が気にならない。、 Googleearthで確認されると良いと思います。 これは私見になりますが、三井も自社物件がティアロレジデンスに「かぶる」ことわかっていますし、さらに言うと三井にとっては「南向き」が「かぶる」わけなので、それなりに配慮した配置になるのではないかと見てます。 敷地内ではティアロレジデンスからそれなりに離したところに建物を配置するのではないかとか。 住戸の位置ちついては、南東角部屋に近い方が当然「かぶり度合い」は少ないですね。 ではあるのですが、ティアロレジデンスの東向きの70m2超で見ると70Qと70Nがあって、70Qの方が南東から遠いけどより高いわけですね。 70Qの方がワイドスパンだからだと思いますけど。 70Qの幅が10.15mに対して70Nは8.5m。 リビングの窓も70Qが2.4mに対して70Nは2mちょうどくらい。 オプションの間取り変更で洋室2が引き戸にできそうな気がしますが、その場合も70Qだと窓の幅が良い感じに広がるのに対して70Nは部屋と部屋の間の壁が邪魔ですね。 70Qの方が高いことが色々と納得の間取りといった感じですが、三井との「かぶり」という点では逆転というところが悩ましいですね。 ちなみに70Nと70Qの間にある60Jはだいたい6m、70Nと70Qの間取りを考えるとリビングの窓の位置はだいたい13mくらいの差ですね。 Googleearthでみるところでは、70Nだとパークシティ豊洲の大きい方が若干見えるけど、70Qだと小さい方しか見えないといった感じですかね。 どちらにしてもららぽーと寄りの小さい方は丸々見える感じだとは思いますけど。 大変悩ましいところですね。 |
||
798:
382の契約済みさん
[2014-05-02 03:11:32]
ちなみに三井の「南向きの面が縦長」のイメージはグローバルフロントタワーみたいな感じを勝手に想定しています。
あれも南向きが長いですね。 そして、三井の他の物件の向きによる価格を見ているところでは、東向きはお見合いが無いので高めに出て来るのではないかと想定。 |
||
799:
382の契約済みさん
[2014-05-02 03:14:51]
それにしても、こういうことを検討するに当たりモデルルームが全く役に立たないというのはどこの物件でも一緒。
|
||
800:
匿名さん
[2014-05-02 03:44:19]
ティアロでも三井晴海でも同じだが、月島駅までの徒歩はまず不可能
何度かトライしているが、晴海通りまで出るのに5分かかり、その後473を延々と歩くこと10分。 ようやく月島駅の3番出口につくまでに15分かかる。 ここからさらに長い通路を通り、改札までが2分、さらにホームまでは長いエスカレータを通ってさらに2分。 トータル約20分かかる。 三井の回し者たちは「うちの方が月島に近い!」とアピールするが、現実問題として毎日の通勤に使うのはどっちも不可能。 シャトルバスにのるか、トリトン内を通過して勝どきに出るしかありえない。 値段次第だが、ティアロ南向きが今とりうる選択肢の中では一番有力。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だからどうなの?って眺望ですね。清掃工場煙突も見えてるし。