引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。 90㎡以下の戸建て・マンションは別スレへどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/426816/
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-24 21:33:11
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART68】
381:
匿名さん
[2014-03-30 20:48:13]
|
||
382:
匿名さん
[2014-03-30 20:56:49]
>380
どこ? |
||
383:
匿名さん
[2014-03-30 20:59:48]
マンションは国の3人で75平米という基準で選ぶのでしょうか?
家族が4人になったり、子供が成人したら住み替えざるをえませんね。 今までマンションの広さに関する話が少なかったようですが、 東京区部の利便性の高そうなマンションが平均60平米以下というのは狭くないですか。 |
||
384:
匿名さん
[2014-03-30 21:07:55]
4人なら95m2。
|
||
385:
匿名さん
[2014-03-30 21:17:21]
|
||
386:
匿名さん
[2014-03-30 21:19:28]
4人家族に対応しているマンションが23区内に3%しかない・・・
これって国の推奨を満たさないケースがかなり多いんじゃない? |
||
387:
匿名さん
[2014-03-30 21:21:31]
4人で70㎡で十分。
なにより市場が証明している。 戸建てさんがいくら吠えても。 自己肯定してるだけ。戸建ては広さだけはあるからね。 |
||
388:
匿名さん
[2014-03-30 21:26:29]
え~!!
そもそもマンションさんが75m2、3人が国の推奨って言いだした。 今になって >4人で70㎡で十分。なにより市場が証明している。 これですか? あなたが4人家族70m2だからって、国の推奨をおざなりにしたら駄目じゃない? |
||
389:
匿名さん
[2014-03-30 21:27:13]
|
||
390:
匿名さん
[2014-03-30 21:28:47]
何が基準かを決めるのは国ではない。当然このスレでもない。
何が基準かを決めるのは購入者、つまり市場。 東京に限っていえばマンションの広さは70㎡で十分。実際1億近い70㎡マンションが沢山売れている。 しょせん戸建てさんが吠えても虚しい自己正当化でしかないでしょうね。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2014-03-30 21:30:33]
結論
戸建ての取り柄は広さだけ。 ミニ戸3階建と本質的に同じだ、 ということが証明されましたね。 |
||
392:
匿名さん
[2014-03-30 21:31:00]
|
||
393:
匿名さん
[2014-03-30 21:32:51]
広さについては一戸建てが有利。
それ以外の全部についてはマンションが有利。 これでFAです。 お疲れ様でした! |
||
394:
匿名さん
[2014-03-30 21:37:55]
マンションさん苦し紛れで結論だしたがってますか。
|
||
395:
匿名さん
[2014-03-30 21:43:43]
このマンションさんの意見から
国は3人だと75m2を推奨しているが 実際はほとんどのマンション住民は、この推奨を満たしておらず さらに、このマンションさんは4人家族で70m2。 と自らカミングアウトしてる状況。 |
||
396:
匿名さん
[2014-03-30 21:46:32]
理由は
「私が4人家族で70m2のマンションを買ったから。まわりの人たちも似たような買い方をしているから、それが市場である」 頑張って自己正当化を図っている最中なのである。 |
||
397:
匿名さん
[2014-03-30 21:52:35]
住居として重要な広さを無視できるのはマンションデベの関係者だろ。
広さを無視してマンション買う人がそんなに多いの? |
||
398:
匿名さん
[2014-03-30 21:55:44]
市場で証明されているのに、国の推奨なんて何の価値があるの??
経済に弱い人だと、市場より国の推奨が正しいと思うのかな(笑) |
||
399:
匿名さん
[2014-03-30 21:58:37]
マンションデベが市場を操作できるとでも??
どんだけ馬鹿なんだよ。 最重要基準は「市場」だよ。国でもデベでもない。 お馬鹿さんには何を言ってもムダかな? |
||
400:
匿名さん
[2014-03-30 21:59:26]
75m2あれば、3人で、多様なライフスタイルが可能。
あくまで、多様なライフスタイルに対応できる広さだから、 それより小さいマンション買ってる方も多いと思う。 でも、4人で70m2は、流石に小さい気がしますね。 |
||
401:
匿名さん
[2014-03-30 22:00:28]
市場で証明されてるのは
・国の推奨を満たせない人達が大勢いる ・90m2のマンションを購入できない層が大勢いる ・立地の為に、狭さを妥協することが当たり前になっている こういうことでしょ。 |
||
402:
匿名さん
[2014-03-30 22:00:44]
75m2のマンションを広さで、叩けなくなった、一戸建て。
さて、どうしよう。 |
||
404:
匿名さん
[2014-03-30 22:04:00]
市場原理を認めたら、価値=市場価格となってしまいます。(資本主義の大原則ですが)
ここの戸建てさんは、価格が安くて広いド郊外の一戸建てに住みながら、より価格の高いミニマンやミニ戸を否定したい人だから。 市場原理を認めるはずがないでしょう。そもそも市場原理の意味すら知らないだろうけどね(笑) |
||
405:
匿名さん
[2014-03-30 22:05:53]
市場原理に反する結論は、まあ無理があるね。
はい、やり直し! |
||
406:
匿名さん
[2014-03-30 22:06:44]
買うのも買わされるのも買わざるえないのも市場原理ですね。
あなたの一言で他のマンション住民も迷惑を被っていることをお忘れなく。 |
||
407:
匿名さん
[2014-03-31 00:01:59]
困るのは業者さんかな
|
||
408:
匿名さん
[2014-03-31 02:11:52]
購入するなら中心部のタワマン中層階。
住むのも貸すのも良し。 |
||
409:
匿名さん
[2014-03-31 06:13:43]
郊外でも貸しやすいよ
|
||
410:
匿名さん
[2014-03-31 07:34:12]
あれ、同じ地域で戸建てより広いマンションがあったら
マンション>戸建て なんですね。 これは新しいFAかも。 |
||
411:
匿名さん
[2014-03-31 08:09:55]
全体の1%以下みたいですけどそうみたいですね。
|
||
412:
匿名さん
[2014-03-31 08:13:48]
で、結論からいうと。
広さ以外一戸建ての利点はないってことでFA? |
||
413:
匿名さん
[2014-03-31 08:14:36]
406
意味不明 日本語? |
||
414:
匿名さん
[2014-03-31 08:18:07]
マンションが狭すぎるから立地以外にメリットがない。
よって戸建てと比較しようがないってのがFAですね。 |
||
415:
匿名さん
[2014-03-31 08:20:08]
23区内のマンションの専有面積は90m2以下が全体の97%。
マンションは3人家族まで、それは国の推奨に基づく。が結論ですね。 |
||
416:
匿名さん
[2014-03-31 08:26:31]
このスレのマンションさんは4人家族で70m2。
しかしマンションさん曰く、これが市場では一般的らしいので マンションに住んでいる方が、いかに狭小で妥協しているかわかりますね。 |
||
417:
匿名さん
[2014-03-31 08:45:41]
|
||
418:
匿名さん
[2014-03-31 09:15:19]
>>411
都心に拘らなければ100平米以上マンションはけっこうある。 都心なら戸建て>マンション、 郊外ならマンション>戸建て ってけっこう当てはまると思う。 勿論両ケースとも全てじゃない。あくまでも一般的ってことで。 |
||
419:
匿名さん
[2014-03-31 09:28:32]
↑
一般的ならそれで良い。 郊外なんて興味無いし。 |
||
420:
匿名さん
[2014-03-31 09:41:24]
郊外でマンションに暮らすメリットがまったくわからん。
|
||
421:
匿名さん
[2014-03-31 09:55:42]
|
||
422:
匿名さん
[2014-03-31 09:58:38]
>>420
郊外って、北区とか練馬とか武蔵野とかも入るから。 |
||
423:
匿名さん
[2014-03-31 12:49:05]
70㎡で許容できないなら一戸建てでいいんじゃないの。自由だから。
都内では五千万以上の70㎡マンションがたくさん売れているわけだから。個人の意見以上のものではないけどね。 ここでいくら吠えても事実は変わらないと思うよ。 |
||
424:
匿名さん
[2014-03-31 13:07:27]
|
||
425:
匿名さん
[2014-03-31 13:28:54]
>>423は90平米スレと間違えたんだろ
|
||
426:
匿名さん
[2014-03-31 13:35:35]
70㎡に住んでまで都心にしがみついてんの全国の全世帯数の何%だ?
かなり少数派な事実は変わらない。 |
||
427:
匿名さん
[2014-03-31 13:46:48]
マンションは年々小さくなってる。http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2012_08.html
>東京23区では80㎡台は10年前には12.4%のシェアがありましたが、現在では6.9%に減少、90㎡台も5.1%が1.9%に減少しています (一部省略) 実際には、70平米で十分快適だから売れているのではなく、70平米程度で安く作りる方が購買層が多くできるため70平米を中心に作ってし販売している。つまり、無駄をそぎ落として良いものを作ったら70平米になったのではなく、売れるものを作ったら70平米になっちゃったという事。 例えるならユニクロやマクドナルドみたいなもの。ユニクロが一番売れているからと言ってアルマーニやラルフローレンよりも優れた衣服を作っている訳ではない。マクドナルドのハンバーガーが世界で最も売れている外食商品だからっと言ってそれが世界一美味しい食べ物ではない。 70平米が一番売れているからと言って、それを買った人が満足して買っている訳ではない。 みな、様々な理由からギリギリの妥協を重ねて購入している。 その妥協を強いるような販売戦略を危惧して国は75平米以上を推奨している。(国がまともな経済戦略を取らなかったため低予算の狭小マンションで妥協せざるを得ない状況を作り出したのだが) |
||
428:
匿名さん
[2014-03-31 13:56:41]
マンションは通勤に便利ですよ
一軒家の人はほとんどが親の建てた家ですね(東京) |
||
429:
匿名さん
[2014-03-31 14:00:53]
マンションは将来困りますよ
土地がある人や資産がある人は別ですがね |
||
430:
匿名さん
[2014-03-31 14:01:19]
空き家率が上昇中
それぞれに理由があって、単純に一軒家不人気とは言えないが、余っている状況ですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ地域なら価格は
100~110平米戸建て=90平米マンション
だよね。
テンプレに貼ろう。