引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。 90㎡以下の戸建て・マンションは別スレへどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/426816/
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-24 21:33:11
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART68】
281:
匿名さん
[2014-03-29 14:34:41]
|
||
282:
匿名さん
[2014-03-29 15:06:47]
家族4人暮らしでの90平米以下のマンションは全て残念マンション。
値段も立地も関係なく残念マンション。 |
||
283:
匿名さん
[2014-03-29 15:07:48]
購入するからには予算があります。うちはもろもろ7000万がせいぜいでした。戸建てでは妥協点が多すぎてマンションに。超絶予算で注文住宅を建てる器量もなく、なんちゃって注文なら建て売りの方がいいと思います。
|
||
284:
匿名さん
[2014-03-29 15:44:16]
|
||
285:
匿名さん
[2014-03-29 16:02:55]
じゃあ、向こうのスレに来てる戸建てさんはみんな90以下ってことでいいね。
俺は違うけどとか、応援に来たとか嘘ついてあらすんだよね。 |
||
286:
匿名さん
[2014-03-29 16:08:17]
↑
応援に来た!って言ってた戸建てには笑ったw 応援に来ないと負けちゃうのかよwww |
||
287:
匿名さん
[2014-03-29 16:09:47]
こっちは
「90㎡以下の戸建て・マンションは別スレへどうぞ。」 と記載されてるからね。 >じゃあ、向こうのスレに来てる戸建てさんはみんな90以下ってことでいいね。 あなたがそう思うなら、それでいいんじゃない? マンション住民の8割以上が向こうのスレ対応みたいだし。 まあ、向こうのスレには90以下の住民限定とは書いてないけどね。 |
||
288:
匿名さん
[2014-03-29 16:16:39]
>>283
7000万の90m2以上のマンションって、茨城とか? |
||
289:
匿名さん
[2014-03-29 16:17:49]
揚げ足取るならこってだって別スレへどうぞって書いてあるだけで限定とはなってないんだけど、まあいいや。
|
||
290:
匿名さん
[2014-03-29 16:29:56]
世の中90m2以下のマンションだらけだよね。
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2014-03-29 16:32:28]
世の中90m2以上の戸建てだらけだよね。
|
||
292:
匿名さん
[2014-03-29 17:11:28]
ここは専有90㎡以上専有のマンションさん専用ということは戸建てしか来ないでしょ。
建売り対注文の戸建て対決だな。 |
||
293:
匿名さん
[2014-03-29 17:15:28]
マンションが可哀そうでしょ。
|
||
294:
匿名さん
[2014-03-29 17:22:14]
マンションは狭くて可哀相な住居ですよ。
|
||
295:
匿名さん
[2014-03-29 18:37:37]
マンションで90㎡なんて少ないでしょ。
ほとんど70㎡なんだから。7,000万でも。 それを分かっていて「マンションは狭い」と言う戸建てさん。 楽しいかもしれませんが。不毛だよ。 |
||
296:
匿名さん
[2014-03-29 18:57:15]
家のマンションも78m2しかないのに、8000万!もっと高くて、狭い方いる?
|
||
297:
匿名さん
[2014-03-29 19:23:46]
自虐なのか自慢なのか、妄想設定なのか。
|
||
298:
匿名さん
[2014-03-29 19:48:10]
>マンションで90㎡なんて少ないでしょ。
>ほとんど70㎡なんだから。7,000万でも。 >それを分かっていて「マンションは狭い」と言う戸建てさん。 >楽しいかもしれませんが。不毛だよ。 今までマンションは狭い事を認識しないで、立地や設備で戸建てと比較してきたからね。 マンションは、住居は狭くてもいいと考える人が買うものでしょう。 狭い家が嫌な人は戸建てを建てる。不毛と嘆く必要はない。 狭いマンションのメリットを挙げればよい。 |
||
299:
匿名さん
[2014-03-29 19:53:35]
|
||
300:
匿名さん
[2014-03-29 19:58:23]
|
||
301:
匿名さん
[2014-03-29 20:00:13]
上の子供が小学生になるまでは、狭いマンション住まいでも良いと思いますが、
それ以上になると、それなりに広さがないと窮屈と思います。 予定外の3人目を授かることもあれば、親の面倒を見ることになることも、 いざ、そうなったときに、引っ越すのはなかなか、簡単にはいかないです。 都合良く、いい物件が売にでてたら良いのですが、往々にして、急きょ妥協してしまいがち。 |
||
302:
匿名さん
[2014-03-29 20:05:02]
マンションなら、3人、75m2が、国の推奨値でしょ。
多様なライフスタイルに対応していて、豊かな住生活ができるらしい。 戸建さんは、広さしか、長所ないから、 マンション狭いことにしたいみたいだけど。 |
||
303:
匿名さん
[2014-03-29 20:17:25]
国の基準なんかに満足できる人はマンションでいいでしょう。
3人で75㎡なんて住宅政策の目安として勝手に決めた数字。 「マンションは3人家族まで」というのが少子化の原因。 居住スペースの広さは、周囲の住環境や利便性と並んで住居として重要な要素。 マンションだと広さを無視できるのが不思議。 |
||
304:
匿名さん
[2014-03-29 20:19:46]
|
||
305:
匿名さん
[2014-03-29 20:34:05]
居住スペースが狭いことのメリット。
階段や庭が嫌だから掃除も嫌い。だから狭いほうがいい。 |
||
306:
匿名さん
[2014-03-29 20:39:11]
75あれば、狭くないけどね。
|
||
307:
匿名さん
[2014-03-29 20:42:35]
シングルなら十分。
75が狭くないと感じる生活をしてきた人はマンションでOK。 |
||
308:
匿名さん
[2014-03-29 20:43:31]
ルンバ880が欲しい!
80m2、一度に全部掃除できますかね。 |
||
309:
匿名さん
[2014-03-29 20:44:56]
|
||
310:
匿名さん
[2014-03-29 20:51:07]
国の推奨値は必要最小限の政策目標。
うちは80㎡の借り上げマンションの社宅に入ったが狭くてだめ。 収納スペースが足りない。 |
||
311:
匿名さん
[2014-03-29 21:52:39]
ミニマンの最後の救いが3人家族で75m2。
75m2なんてマンションの平均クラスでしょ? 普通のマンションって3人家族までしか対応してないんだねw |
||
312:
匿名さん
[2014-03-29 22:16:16]
4人目生まれたらどうするの?
一人っ子は、先々さみしい思いさせるし 躾のためにも兄弟姉妹の関係は大切と思う。 |
||
313:
匿名さん
[2014-03-29 22:25:21]
一人っ子政策って国の推奨だっけ?
|
||
314:
匿名さん
[2014-03-29 22:51:51]
どっかの国のように明確に「一人っ子政策」をとっていないが、
75㎡の狭いマンションを基準にして、国民に盲信させ買わせることで少子化を促進してます。 狭いマンションに不満のない国民がいるようなので国策は成功。 |
||
315:
匿名さん
[2014-03-30 08:35:24]
狭いことがマンションのデメリットというわけね。
戸建てより広いマンションなら、マンションの方が上ということか。 |
||
316:
匿名さん
[2014-03-30 08:53:12]
戸建より広いマンションなんてレアだよね。
だいだいマンションは狭さを妥協する代わりに立地を買ってるんだから。 |
||
317:
匿名さん
[2014-03-30 09:48:08]
居住面積を無視して「戸建てはマンションより立地が悪くて不便。」という設定がおかしい。
現実にはマンションみたいな70㎡程度の狭い戸建てはレアだけど、 広さを無視するならマンションと同程度の立地に超ミニ戸が建てられる。 でもマンションと同じ広さの戸建てに市場価値はないでしょ。 |
||
318:
ご近所の奥さま
[2014-03-30 09:55:09]
だから80m2も満たない住宅には価値がないって言われてる。
|
||
319:
匿名さん
[2014-03-30 09:58:14]
かまさん?
狭小に価値がないのは同意。家って住むところだからね。 |
||
320:
匿名さん
[2014-03-30 10:43:00]
価値が無い、とここで連呼するのは自由だけど。
実際、市場では売れてるからね。 駅前駅近マンションのリセールが高いのは周知の事実。狭小でももちろん同じ。 市場事実に反した意見は、単なる個人の意見に過ぎない。 |
||
321:
匿名さん
[2014-03-30 10:50:27]
住居で広さを無視した選択はありえない。
価格と同じぐらい重要な要素。 次が立地かな。 SUUMOで自宅周辺のエリアで駅徒歩10分以内、専有100㎡超、駐車場付のマンションを捜しても1件しかなかった。 戸建ての代わりにはならないですね。 |
||
322:
匿名さん
[2014-03-30 10:52:43]
>価値が無い、とここで連呼するのは自由だけど。
>実際、市場では売れてるからね。 戸建てを諦めた世帯に人気がある。 |
||
323:
匿名さん
[2014-03-30 10:53:23]
立地のために狭小を妥協せざるえない、それしか買えないんだから仕方ない。
マンションは3人で75m2が国の推奨。 要はマンションは3人以上の住宅として適してないってこと。 |
||
324:
匿名さん
[2014-03-30 10:55:02]
|
||
325:
匿名さん
[2014-03-30 10:58:17]
100m2以上のマンションなんて全体の1割にも満たないからねw
|
||
326:
匿名さん
[2014-03-30 11:03:41]
>マンション買う人が100平米以上の広さが最低条件って購入してると思うのか?
設備とか立地といっても、現実にマンションは都内の普通の戸建てのレベルをクリアできない。 立地にこだわって狭さを我慢するマンションさんの立地の基準はそんなに低いの? |
||
327:
匿名さん
[2014-03-30 11:22:35]
|
||
328:
匿名さん
[2014-03-30 11:30:23]
リセールでも高値がつく駅前駅近狭小マンション。
これが市場の事実です。 事実を認めましょうね(笑) |
||
329:
匿名さん
[2014-03-30 11:34:19]
戸建と対抗できるマンションは全体の一割以下。
その中で、戸建てよりも優れているマンションはごく僅か。 ディスポーザーや 宅配ボックスにしか価値を見出せないマンションさん。 完全に勝負がつきました。 |
||
330:
匿名さん
[2014-03-30 11:41:57]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんな仮定に意味あるのかと思うが。