購入するなら、90m2以下のミニ戸？それとも90m2以下のマンション？

[匿名さん]

要望にお応えして立ててみました。ミニ戸vsミニマンの熱い戦いはこちらでどうぞ！

[421: 購入検討中さん]

418
言っておくが、俺は一戸建てだからね。勘違いしないで。一戸建て民からしてもミニ戸はあり得ないんです。

[422: 匿名さん]

このスレで明らかになったけど、ミニ戸には立地という武器がありましたね。
マンションも立地という武器があったつもりだったのに、実際には好立地のマンションは価格帯そのものが上がってしまうので、同じ土俵にのらない。

[423: 匿名さん]

>421

マンションさん、憧れの戸建て民を名乗るのは楽しいかい？ｗ

[424: 匿名さん]

>421

こういうやつは、単に実家（戸建て）に住んでてマンション借りたいけど金が無い低所得。

[425: 匿名さん]

マンションさん自らが、金を持ってないと普通のマンションには住めないって言ってるからね。
しかも、高所得者が買うマンションが９０m2とは！！！
戸建てからみると、狭っ！！！

[426: 匿名さん]

>>412

おいおいｗｗ

> すまんが、マンション民と違って、普通戸建てが応援合戦に来てると思うよ。

応援に来てるのかよwww

やっぱりこの狭い層、同じ広さならマンション優勢なんじゃん(笑)
わざわざ応援に来ないと戸建てさん負けちゃうって自ら言っとる笑

[427: 匿名さん]

えっ、ミニ戸クラスのマンションは高所得者しか買えないんでしょ？

[428: 匿名さん]

>391 >403

「共用施設　管理費」でググって1ページ目に出てきたやつをまとめてみた。
これを付加価値と呼ぶのか。住民側じゃなくて販売側にとっての付加価値（収入）という意味？
使っても使わなくても毎月使用料払ってもらえるとか羨ましすぎる。
全て購入価格に含まれていて管理費無料、修繕・交換費用不要なら良いね。そんなとこ知らんけど。

・スケールメリットがあって良いとする説
　…　自走式の駐車料金は収入とのこと。駐車料金は誰が払うか分かってるのだろうか。
　　　駐車しない人は得する。でも誰も駐車しないと全員が損する仕組みということか。
　　　機械式駐車場は維持・修繕費用が高く、駐車しない人が損するので要注意。
「共用施設が充実しても管理費は高くならない 」 - Suumo
http://suumo.jp/edit/msqa/090311/index.html

・スケールメリットなど無いとする説
　…　2008年情報で古いけど管理費の㎡単価（統計）が記載されてる。
　　　2014年現在は知らないけど、変わってなければ90㎡で管理費2万円ぐらいだろう。
「都心一等地「共用施設・管理費は割安」のウソと現実」 - PRESIDENT Online
http://president.jp/articles/-/994

・共用施設の種類と使用状況（個人ブログのようなので参考情報）
　…　みんな使わないなら、使おうと思ったとき使える。しかし管理費の無駄。
　　　みんな使うなら、使おうと思ったとき使えない。不便な上にすぐ消耗。
「こんなマンション共用施設に要注意！」 - 某機関投資家で働く会社員のブログ
http://thegoalnext.blog.fc2.com/blog-entry-519.html

[429: 匿名さん]

広さが欲しいなら、マンションは高額になるので、予算の無い方は、戸建に妥協するしかない。

[430: 匿名さん]

>426

そもそも、仮定のケースでどっちがいいかの話なんだから、自分がどこに住んでようが関係ないでしょ。
マンションさんだって、実家に住んでるひとが応援に来てるじゃないｗ

[431: 匿名さん]

高所得連呼厨のパラノイア具合が凄いな。もはやなにもかも失って気が触れたか。
高所得連呼厨さん、それを連呼してるの、あなたひとりだって分かってる？

[432: 匿名さん]

広尾にミニ戸買うくらいなら、世田谷にマンション買う。

[433: 匿名さん]

立地がよく、かつ、広い戸建で。どんだけ、建物代、けちってるのよ。こわくて、住めない。

[434: 匿名さん]

広尾にミニ戸買うくらいなら、世田谷に注文戸建てを建てる。

[435: 匿名さん]

目糞、鼻糞を笑う

[436: 匿名さん]

家族の安全、安心考えたら、マンションしか選択肢ないね。

[437: 匿名さん]

広尾にミニ戸売ってるってことは、需要があるってとだ。

[438: 匿名さん]

性犯罪対策には戸建てをどうぞ。

[439: 匿名さん]

436は「耐震性能 マンション」でググってから物を言え。

[440: 匿名さん]

>433
どこもケチらずにマンション以上のクオリティの家が作れる。逆にいえば、マンションはそれだけマンデベの利益がでかい。マンデベに洗脳されてお布施するのがマンション住民。

[441: 匿名さん]

>426 が全て。

戸建てさん、語るに落ちたね（笑）

[442: 匿名さん]

>440
それじゃあ、マンションなんて売れないだろ。戸建ては安普請。
1千万値引きしても売れない戸建にデベ利益どうこう何て言われても説得力なし。

[443: 匿名さん]

すまんが、９０㎡でも２階と３階じゃあ全然違うぞ。３階は豪邸が建てるような３階建て以外はアウトなんだから。

[444: 匿名さん]

マンションさん自らが、金を持ってないと普通のマンションには住めないって言ってます。
しかも、高所得者が買うマンションが９０m2以下。
戸建てからみると、狭いんですよ。

[445: 匿名さん]

90m2以下のミニ戸　ｖｓ　90m2以下のマンション

ミニ戸のＶＳ相手が高所得者になってしまうとは・・・
しかも所得を同条件にすると、ミニ戸の方が面積広くなる・・・

[446: 匿名さん]

>>443

そのうち
90m2以下の戸建て（３階建て）　ＶＳ　90m2以下のマンション（１階部分）
なんて戦いになりそう

[447: 匿名さん]

>444
ここ90以下限定スレ
本スレで議論して。
でないと、議論発散するから。

[448: 匿名さん]

ローン相談すれとか見てると、同じ価格の戸建てで妥協しなさい、ってコメントばかりだしね。

[449: 匿名さん]

一見いい勝負のようだけど、これだったら三階建ての戸建てのほうがいいんじゃない？
マンションの一階なんて管理費払い損じゃん。マンションの一階には価値ないでしょ。

[450: 匿名さん]

>449

自分はマンション１・２階まで価値ない。に一票。
マンションの３階より上階だったら、３階建ての戸建よりマンションを選ぶ。。

[451: 匿名さん]

家のマンションは3階まで共用施設なので、部屋なし。

[452: 匿名さん]

もったいないね

[453: 匿名さん]

マンションだから高くなるんでしょ。

[454: 匿名さん]

>448

これが世の中の一般的な意見。
収入に余裕の無い人は戸建てにしといた方が安全。

[455: 匿名さん]

収入がなくてもミニ戸が無理だ。これ３階建てだったらワンフロア３０㎡以下だよ。ワンルームアパート３つでも超狭いじゃん。

[456: 匿名さん]

＞447
90㎡以下でも土地が34坪あれば対象外？

＞319とか

[457: 匿名さん]

>448 >454
戸建の方が維持費が安いということですね

[458: 匿名さん]

マンションは、外からどのくらい狭小なのかはわからない。
間口の狭いミニ戸は逆に、入ってみれば広いこともあるが、外から見るだけだととても狭く見える。
マンションは狭い自宅を隠すための方便・見栄。
見栄のために、家族を閉塞感のある狭い家に押し込み、教育環境の悪い地域に子供を送り込む。そして、共用施設が便利で暮らしやすい、などと嘯く。
見栄のために家族を犠牲にする住まい、それがマンション。

[459: 匿名さん]

>>457
まともに維持したかったら、それなりに必要なんだろうけど、裁量があるってことでしょ。20年で建て替えると決めれば、修繕費、けちること可能。

[460: 匿名さん]

>458
このスレ同じ90以下の話だから。

[461: 匿名さん]

同条件だとマンションのほうが狭いって結論で終わりじゃない？

[462: 匿名さん]

つまり、予算の無い方は、マンション諦めるしかない。

[463: 匿名さん]

予算がない方は、諦めてマンションにするしかない。

[464: 匿名さん]

いずれにしても諦めて買う住居

[465: 匿名さん]

同じ予算でもマンションの方が狭いって結論で終わり。

[466: 匿名さん]

マンションで広くて、かつ、安いは無理でしょ。高級なんだから。
予算ないのに広さが欲しいなら、戸建てに妥協するしかない。

[467: 匿名さん]

だから、戸建ては広尾にミニ戸買うんだろう。

[468: 匿名さん]

ここは90以下の限定スレだから
同じ条件で90m2の住居を比較すると
マンションより戸建てのほうが数百万円安く買えるってのが結論。

[469: 匿名さん]

100㎡すらないなら戸建は要らないな

[470: 匿名さん]

どっちもゴミ
目糞鼻糞ってのが結論