要望にお応えして立ててみました。ミニ戸vsミニマンの熱い戦いはこちらでどうぞ!
[スレ作成日時]2014-03-24 12:10:18
注文住宅のオンライン相談
購入するなら、90m2以下のミニ戸?それとも90m2以下のマンション?
101:
匿名さん
[2014-03-25 12:11:36]
床面積90㎡以下がそもそもまともじゃない
|
||
102:
ご近所の奥さま
[2014-03-25 12:23:09]
> その土地代が値下がりしそうにない立地だね。
> 同じ価格のマンション買って、40年後に売るとしたらどっちが高く売れるんだろうね? いつも思うが、「40年後。。。」「管理費が。。。」とかって貧乏くさいよね まぁ結論は、節約するなら戸建ということなのでしょうが。。。 その割に、「戸建のほうが高い」とかプライドは高いよね |
||
103:
匿名さん
[2014-03-25 12:26:49]
>100
そんなにキレイな真南向き、丁度いい比率の長方形、真四角の土地を前提にするのかよ・・・ |
||
104:
匿名さん
[2014-03-25 12:32:42]
どっちがいいかでなくて、どっちが家族の住居として相応しくないかでしょ。
そもそもファミリーで暮らす住居として劣悪な狭さは、日本の住環境向上の足かせ 75平米以下の3LDK、90平米以下の4LDKなど、面積に対して無理やり部屋数をとる間取りは 固定資産税を割り増しする等の措置を行うべきでしょう。 黙っていては収容率と利益ばかり追求されて、一向に日本の住環境は向上しない 優良住宅を奨励する国の政策が望まれます。 |
||
105:
匿名さん
[2014-03-25 12:35:21]
>>102
貧乏くさいって言うか、40年間都心で快適に暮らしてその上資産として代々受け継げる。 戸建ての方が高いなんて思わないけど、マンションの高さは適正でない。いい加減、目を覚ましなさいよって話。 それと、管理費がなんて言ってないけどよほど気になってるから自然に出たんだね。 |
||
106:
匿名さん
[2014-03-25 12:37:30]
20坪と30坪以上に、30坪と40坪の違いはでかい
30坪じゃまともな家が建たないが、40坪あればそこそこの家が建つ |
||
107:
匿名さん
[2014-03-25 13:30:50]
|
||
108:
匿名さん
[2014-03-25 13:33:57]
>92
いいね、わかりやすい。 https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... これと同価格帯の、同広さのマンションを誰かマンション派は挙げてみなよ。 どんなマンションが出てくるか楽しみだわ(笑) あ、ちなみに、おれは「マンション派は誰も具体例を出さない」に100ペリカ。 |
||
109:
匿名さん
[2014-03-25 13:35:49]
>>107
私もそう思う。106は馬鹿だ。 |
||
110:
匿名さん
[2014-03-25 13:46:07]
この大きさ、価価格帯でもマンションの完敗ですね。
「マンションは90平米あってもミニ戸に及ばない」でFA |
||
|
||
111:
匿名さん
[2014-03-25 13:48:00]
もう目糞と鼻糞の争いはいい加減にしろよ
どちらもまともな家とは呼べない代物だろ |
||
112:
匿名さん
[2014-03-25 14:09:36]
|
||
113:
匿名さん
[2014-03-25 15:02:04]
土地と同様に量の少ない目糞が優位。
|
||
114:
物件比較中さん
[2014-03-25 15:19:53]
都内のペンシル例に出してる馬鹿がいるが、地価の高さだけでミニマンに及ばないとほざいてる。ハッキリ言って都心で108が例示した同じ立地や広さのマンションならば億は超える。比べ方がおかしいにも程がある。
|
||
115:
匿名さん
[2014-03-25 15:31:59]
|
||
116:
物件比較中さん
[2014-03-25 15:43:46]
115
いや、必ずしもそうとは言い切れないでしょ?なぜならマンションの場合は他にも、一戸建てにはない共用設備、眺望、災害に強いという別の付加価値がつくのだから。 |
||
117:
匿名さん
[2014-03-25 15:51:33]
マンション派が誰も出さないから、おれが出すか。
http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_setagaya/nc_67704442/madori/ http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_setagaya/nc_67022480/madori/?kkk... ドンズバ同じ広さはないけど、価格×広さならこのくらいかね。 まあ、つまり、ミニ戸建てだと広尾、マンションだと桜上水や芦花公園。 桜上水や芦花公園らへんは、世田谷の中でも城西に位置するので、 城南地区にくらべればぐっとお買い得(笑) 広尾と芦花公園、どっちに住みたいか?! |
||
118:
匿名さん
[2014-03-25 15:58:34]
>116
つまり、 「共用施設のある芦花公園のマンション」 vs 「駐車場のある広尾のミニ戸建て」 でいいですかね? さあ、芦花公園のマンションにどんな共用施設があるのかな?! http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_setagaya/nc_67704442/shisetsu/?f... ・エントランス ・ランドスケープ ・エントランスホールラウンジ え・・・? マンションさんって、こんなのがそんなに大事なの・・・? |
||
119:
匿名さん
[2014-03-25 16:28:29]
つまり、同じエリア、同じ広さなら、マンションの方が高額で、住んでいる方の収入も高い、という結論ですね。
|
||
120:
匿名さん
[2014-03-25 16:32:23]
>マンションの方が高額で
そうですね >住んでいる方の収入も高い なんでわかるの? |
||
121:
匿名さん
[2014-03-25 16:43:52]
>つまり、同じエリア、同じ広さなら、マンションの方が高額で、住んでいる方の収入も高い、という結論ですね。
(そのまま返すと) つまり、同じエリアのマンションよりも高額な戸建てに住んでいる方は、マンションの住民よりも収入が高い、という結論ですね。 ・・・おまえ、何度も同じこと繰り返しているみたいだけど、ちょっとおつむ弱くにしか見えないぞ? |
||
122:
匿名さん
[2014-03-25 16:46:51]
|
||
123:
匿名さん
[2014-03-25 16:58:38]
>121
それいったら、その戸建てより高いマンションに住んでる方がお金持ちでしょ。同エリア、同じ広さ。比較するなら、条件、同じにしないとね。これまで、この条件、使っといて、具合が悪くなると何でもありですか? |
||
125:
匿名さん
[2014-03-25 17:07:48]
>つまり、同じエリア、同じ広さなら、マンションの方が高額で、住んでいる方の収入も高い、という結論ですね。
地域によって違うのにね。 しかも金持ちとか収入なんて端的な偏った見方からはわかんないでしょ。 そういうことを121さんは言ってると思うんだけど。 だから、お前何言ってんの?ってことになってる。 |
||
126:
匿名さん
[2014-03-25 17:08:37]
>>123
「同じエリア、同じ広さならマンションの方が高い」から「マンションには広い部屋が無い」んだよ。 同じエリアにミニ戸含む戸建と同じ広さのマンションは絶対的に少ないの。 乱暴に言えば、同立地だとほぼすべてのマンションが戸建てより「大幅に狭くて安い」の。 |
||
127:
匿名さん
[2014-03-25 17:11:38]
>122
だって、そんな共用施設しかないんだもん、しょうがないじゃん。 じゃあ、充実した共用施設がある、 https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc... と同価格・同広さのマンションを出してくれよ。 さっきから言ってんのに誰も具体例を出さないで きょうようしせつがー、ふかかちがー、とか言われても無意味なんだよ。 |
||
128:
匿名さん
[2014-03-25 17:13:37]
>同エリア、同じ広さ。比較するなら、条件、同じにしないとね。これまで、この条件、使っといて、具合が悪くなると何でもありですか?
マンションさんが具合が悪くなっちゃったよ。 >126さんの言ってることに筋が通る。 |
||
129:
匿名さん
[2014-03-25 17:17:12]
|
||
130:
匿名さん
[2014-03-25 17:32:47]
>同エリア、同じ広さ。比較するなら、条件、同じにしないとね。
価格も同じにすると戸建の方が広くなるってことね。条件同じだわ。 マンションさん涙目。。。 |
||
131:
匿名さん
[2014-03-25 18:04:17]
>125
121の文章読んで、どうやってそんな都合の良い解釈ができるのよ。 |
||
132:
匿名さん
[2014-03-25 18:07:02]
同条件だと、マンションの方が高額であることを、戸建てさんが、証明してくれました。
|
||
133:
匿名さん
[2014-03-25 18:10:40]
高額だから狭いってことが証明されたわけですね。
|
||
134:
匿名さん
[2014-03-25 18:11:37]
>>132
「同条件だと、マンションの方が高額」そして「マンションは戸建よりも大幅に狭い物件しかない。だから、マンションの価格は戸建より安い」のです。 キチンと最後まで言わないと事実が捻じ曲げられる典型です。 |
||
135:
匿名さん
[2014-03-25 18:12:40]
同じエリア、同じ広さで比較するとマンションの方が高く
同じエリア、同じ価格で比較すると戸建ての方が広い |
||
136:
匿名さん
[2014-03-25 18:13:32]
>>133
高額だから「狭くして安い価格帯にするので」狭いのです。 |
||
137:
匿名さん
[2014-03-25 18:15:09]
|
||
138:
匿名さん
[2014-03-25 18:20:42]
同条件だとマンションの方が狭い。がFA。
|
||
139:
匿名さん
[2014-03-25 18:25:50]
>138
129と相談して。 |
||
140:
匿名さん
[2014-03-25 18:29:36]
戸建ては安物なので、部屋が大きくできるって言うのが、結論。
|
||
141:
匿名さん
[2014-03-25 18:30:24]
金がかからないのはミニコ。
快適なのはマンション。 異論はないだろ。 |
||
142:
匿名さん
[2014-03-25 18:31:54]
>139
戸建ての意見をまとめろまとめろって、おまえバカか? 正解はひとつ。 マンションは戸建てよりも低価格で供給され、低所得者の住むところ。 低所得者用の住まいはコストパフォーマンスが悪いため、 ㎡あたりの価格としては割高だ。 おまえの論理だと、 「単身者用のアパートがもっとも高所得ですね?」 になる。 |
||
143:
匿名さん
[2014-03-25 18:33:42]
|
||
144:
匿名さん
[2014-03-25 18:40:45]
>142
129によればマンションの方がコスパが良いみたいよ。 |
||
145:
匿名さん
[2014-03-25 18:42:50]
|
||
146:
匿名さん
[2014-03-25 18:45:40]
|
||
147:
匿名さん
[2014-03-25 18:52:10]
>145
同じ戸建て派で、まったく意見が逆なのに、両方、相手しろってこと?そらないでしょ。逆の立場になって考えてよ。 |
||
148:
匿名さん
[2014-03-25 18:54:26]
|
||
149:
匿名さん
[2014-03-25 18:55:55]
|
||
150:
匿名さん
[2014-03-25 18:57:51]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報