要望にお応えして立ててみました。ミニ戸vsミニマンの熱い戦いはこちらでどうぞ!
[スレ作成日時]2014-03-24 12:10:18
注文住宅のオンライン相談
購入するなら、90m2以下のミニ戸?それとも90m2以下のマンション?
700:
匿名さん
[2014-03-28 21:40:51]
土地の値段より、建物にお金がかかっていないことの方が心配。
|
701:
匿名さん
[2014-03-28 21:50:58]
堂々と鉄筋抜かれるからねぇ。
|
702:
匿名さん
[2014-03-28 21:56:13]
>699
無知すぎる。 土地は細かく分割すればするほど坪単価があがる。 だから、好立地の大きな古い戸建てが売られると、分割してミニ戸が作られる。そのほうが「高く売れるから」だ。 ただし、びしっと四角い土地でない限り、その分ロスも多く出るので、リスクもあるといえばある。 とはいえ、住宅用としては、現在のミニ戸に多い20坪は、ほぼほぼミニマムだろう。 これをさらに分割してどうのこうのというのはないと思いたいが、、、。 将来、延焼しない建材の開発と、接面に依存しない採光の技術(実際に屋上からの採光を室内に取り入れる技術がすでにある)が普及することになれば、10坪の敷地に後退距離ゼロの箱を置いて暮らす時代が来るようになるかもな。 そしたら、ミニ戸もめでたくマンションだわww |
703:
匿名さん
[2014-03-28 21:56:27]
たとえ抜かれててもて、木より安心。気で抜かれたら、命、いくつあっても足りない。
|
704:
匿名さん
[2014-03-28 22:00:02]
木よりも安心???
鉄筋抜かれて建て直しとるやないかw |
705:
匿名さん
[2014-03-28 22:02:32]
>702
結論(何を伝えたかったのか)がわからない。 |
706:
匿名さん
[2014-03-28 22:28:40]
>>702
20坪以下は分筆規制で建物を建てられない。(住宅専用地の場合) そのほかに、建蔽率(敷地に対する建坪規制)と容積率(建坪に対する延床規制)によって大きすぎる建物を規制している。あと、高さと日照も規制がある。 技術革新があっても、今より狭い土地に住宅が作られるようになるとは思えない。残念ながらこの規制は日本の住環境をよくするためと言うより、再開発が困難になるとの理由が主だそうだ ちなみにバブル期は今ほど規制が無かったので都内の10坪程度の狭小ミニ戸が億近い値段で売り買いされていた。 マンションの建て替え問題の唯一の解決糸口は容積率の緩和と言われている。 今の老朽化マンションを壊してもっと大きいマンションにして、大きくなった分分譲して建て替え資金に替える。 国が老朽化マンションを問題にしているのは住民の為では無く、地域の再開発が妨げられているからだそうだ。 実現するかは不明だけど、住民の為の再開発なのかゼネコンの為なのか疑問。 少子高齢化で高層マンションが売れる時代ってもうすぐ終わるだろうし。 |
707:
匿名さん
[2014-03-28 22:40:24]
高層は豪華で良いよ。低層にはない魅力。もちろん、低層でも豪華にできるけど高いでしょ。
|
708:
匿名さん
[2014-03-28 22:47:11]
|
709:
匿名さん
[2014-03-28 23:06:29]
高層マンションならOK。
スケールメリット出るから、とても豪華。 |
|
710:
匿名さん
[2014-03-28 23:27:33]
高層マンションは眺望という他の住居形態では真似できない大義があるから生き残るよ。
ヤバいのはミニコ。あんなゴミみたいな家は見向きもされなくなる。 |
711:
匿名さん
[2014-03-28 23:31:18]
しょせんミニマンの意見だな。
|
712:
匿名さん
[2014-03-28 23:34:42]
結局ここでもミニマン対普通戸建てになってるね。
|
713:
匿名さん
[2014-03-28 23:36:01]
75m2あれば3人でも快適。多様なライフスタイルに対応。充実した住生活。国の推奨です。
|
714:
匿名さん
[2014-03-29 00:23:35]
>706
現在の規制はその通りだが、将来もそうだとは限らないし、技術革新というのはそういうもの。まあ、空想ごとなので、否定するのは簡単だからどうでもいいや。 ご指摘の通り、容積率を緩和しやすくなる法律が近い将来できるだろうね。再開発のためなら、の名目で。そのとき、古い好立地のマンションはグンと値上がると思うよ。 戸建ての建て替えは再開発とは違うので、容積率緩和なんかは基本的にないだろうね。 そういう意味では、いま新築のマンションよりも、築30年くらいの、まだまだ好立地がいくらでもあった時代の好立地中古マンションを買うというのは、ま、ギャンブルだろうけど、検討の余地はあると思うね。 まお、なかなかここの住民は将来の資産性を考えるマンション民は少ないみたいだけどさ。 |
715:
匿名さん
[2014-03-29 00:36:38]
将来の資産価値より、
今の快適性の方が重要だからでしょ。 資産価値は、あればラッキーってくらい。 |
716:
匿名さん
[2014-03-29 01:24:04]
資産価値のためにギャンブル?
本末転倒だよね。 |
717:
匿名さん
[2014-03-29 06:28:13]
何でたわまんがいいのか不思議。
http://thegoalnext.blog.fc2.com/blog-entry-533.html 23区内でも近所の3階建て低層マンションは、100㎡以上の区画が中心で1~2億円。 たわまんより低層マンションのほうが仕様がいいように見える。 戸建てから住み替えるにしても低層マンションがいい。 |
718:
匿名さん
[2014-03-29 08:31:40]
もちろん、低層でも、良い物あるよ。
でも、価格が高くなるでしょ。 |
719:
匿名さん
[2014-03-29 08:37:28]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報