購入するなら、90m2以下のミニ戸？それとも90m2以下のマンション？

[匿名さん]

要望にお応えして立ててみました。ミニ戸vsミニマンの熱い戦いはこちらでどうぞ！

[391: 匿名さん]

一方、広い戸建てさん自身が、同じ広さなら
付加価値のある分、

マンション ＞＞ 戸建て

と言い放った悲しい事実だけが残る。

[392: 匿名さん]

>>384
＞６０％なら、うちのマンションと同じなんだけど。

マンションは土地はないのよ、区分所有権ていう権利だけ。　笑

[393: 匿名さん]

>387

高所得連呼厨さん、ちぃーす

[394: 匿名さん]

↑
これが困った時にコテハンネタに逃げる書き込みかw
初めて見た笑

[395: 匿名さん]

>394

コテハンつけられて喜んでんなよｗ

[396: 購入経験者さん]

３９２

何も知らないのね。狭いけどさ、専有面積当たりの構成比で所有しています。

よく勉強しましょうね。それでなかったら、定期借地になっちゃうでしょ。

[397: 匿名さん]

＞３９３
ミニ戸安普請連呼さん、ちぃーす

[398: 匿名さん]

>>376
頭悪いね。販売前の物件はその後値下げするか解らないでしょ？
特にマンションは販売時期をずらして価格調整するし、販売後の値下げもする。
販売開始後の値下げ下物件価格と販売前の物件価格じゃ比べるのはおかしいでしょ？
特にこの件では戸建ての方はもうすぐ新築から未入居物件に変りそうな時期だから大幅値下げしてる。
建て売りも完成前では値下げはしない。今回は実際の物件として名指しされてるから「どこがどうで売れない」とは書かないけど、同じ分譲の他の物件はこれより1000万以上高価で完売しているのも事実。

[399: 匿名さん]

>397

オウムのように返すのはいいが、ほぼ意味をなしてないぞ？
誰がなにを連呼してるって？

きみはほんとに頭が弱いな。

[400: 匿名さん]

>>391
それ言うとミニ戸さんが顔真っ赤になっちゃうから止めてあげたって。

[401: 匿名さん]

いつまで目糞鼻糞の不毛な争いを続けるつもりだ？

[402: 匿名さん]

売り手がつけた値段は願望であり希望である。
売れなきゃ値段下げるし、うれいきよければ値上げして出す。
同一立地とされている今回の例でも同一立地内でコンだけ価格差があるんですね。はい、分かりました！

[403: 匿名さん]

>391
誰かが言ったからそれが同派一致の意見でもないでしょ。
コテハンでもなく、マンション派が戸建派装ってるかも分からないのに。

それはさておき、付加価値って共用施設とかコンシェルジュとかのこと指してるの？

[404: 匿名さん]

同条件だったらミニ戸の方が広いって結論でてるのに、今度は何の議論？

[405: 匿名さん]

>398
どっちも希望価格でしょ。戸建ても、まだ下がる可能性あり。

[406: 匿名さん]

おれ、マンション派だけど、同じ広さだとミニ戸のほうが立地がいいなら、マンションの負けじゃん。
悲しい事実とはこのことだわ。

同じ広さなら立地がいいぶん、

ミニ戸 ＞＞ マンション

これがもう出ちゃってるわ。広尾と芦花公園とか、勝負にならないよ。その芦花公園マンションも共用施設が全くないし。
まあ、マンションが勝負する場所はそこじゃないからしょうがないね。気にしないよ。

[407: 匿名さん]

９０㎡以下のミニ戸ってなってるけど、これってあくまで２階建ての人だけだよね？今ふと思ったんだけど・・・。

[408: 匿名さん]

関係ないんじゃない？
マンションよりミニ戸の方が広いってのが、この限定スレでの結論なんだから。

[409: 匿名さん]

これ、広さ比べ？３階だろうが、４階だろうが広いほうの勝ちってのを議論する場所？？じゃあ、マンションよりミニ戸のほうが平均したら広いんじゃない？そんなどうでもいいこと言ってるの？しかも広さしばってるから９０㎡の人が一番凄いってなるわけ？？

なら結論出た。広い方が上。場所はどこだろうが日当たり、向き、階数関係なく９０㎡の勝ち。

[410: 匿名さん]

じゃない？
戸建ての９０m2は狭い部類に入るが
マンションの９０m2は上位クラスに入る