要望にお応えして立ててみました。ミニ戸vsミニマンの熱い戦いはこちらでどうぞ!
[スレ作成日時]2014-03-24 12:10:18
注文住宅のオンライン相談
購入するなら、90m2以下のミニ戸?それとも90m2以下のマンション?
270:
匿名さん
[2014-03-26 15:25:00]
|
271:
匿名さん
[2014-03-26 15:27:02]
不利になったから強硬手段に出ただけでしょw
90m2以下の戸建て vs 90m2以下のマンション 【コストパフォーマンス部門】 将来の資産性、同じ価格で同じ広さなら好立地を選べるミニ戸の勝利!! この結論に不満があるなら、ソース付きで反論よろしく! でいいんじゃない? ソースないのは相手にする価値もないんだから。 |
272:
匿名さん
[2014-03-26 15:27:03]
>結局個人の意見を述べてるだけ
>自分は自分の意見を言うだけ ソース付きの論理に「主観」とか言ったのは誰かなあ? 「相手にはソースがあっても主観だと決めつけるけど、おれはソースなしの自分の意見だけでいいじゃん」 って言いたいんだね! すごいね、このジコチューっぷり。 こんなのがマンションの隣に住んでいて、マンション住民は平気なの?? |
273:
匿名さん
[2014-03-26 15:34:31]
このマンション民が
このスレ含めて他のスレも暴れ回ってる有名人だと俺の主観は告げてるんだけど 時として、コミュニティーの閲覧を伸ばすためのサクラか!? と思うことがある。明らかにレスの仕方がおかしいから。 |
274:
契約済みさん
[2014-03-26 15:57:51]
まー今までここのスレ読んで来たが、ソースソースって騒いでる奴はミニ戸も買えない奴って事は理解できたwww
|
275:
匿名さん
[2014-03-26 16:21:55]
マンション派は意見も煽りも妄想ばかりだな。
|
276:
契約済みさん
[2014-03-26 16:26:18]
275
そういうあなたも主観だけでしか言えないタイプなんじゃないかな?今までのあなたのスレ見ると朝から途切れる事無く意見しているけど、よっぽど暇人なんだね?ニートかな? |
277:
契約済みさん
[2014-03-26 16:28:10]
あっ違った。ニートじゃ無くてニーッかwww
|
278:
匿名さん
[2014-03-26 16:34:22]
|
279:
匿名さん
[2014-03-26 16:35:21]
|
|
280:
匿名さん
[2014-03-26 16:36:29]
ミニ戸をディスる意見が、「見た目が無理」という主観しか出ていない事実からも、
マンション完敗という結論で良いと思います。 私も、主観を言えばマンションの「養鶏場の鶏ゲージのような外観」が無理です。 でも、その主観は出さずに、客観的な事実から「マンションは無駄です」と言い続けています。 |
281:
購入経験者さん
[2014-03-26 17:14:36]
>将来の資産性、同じ価格で同じ広さなら好立地を選べるミニ戸の勝利!!
決してマンション擁護派ではない。でも、上記のような投稿のどこに論理的なデータがあるのかは全く分からない。 資産性のある好立地=ミニ戸なの? そうじゃないから、ミニ戸を建てるんでしょ。お隣と隣接した細長い三階建てや、入口が小道で駐車場で奥に家のある「旗」形態の戸建。 大手不動産業者も「資産的には価値がない」と言ってました。 だからといって、マンション=資産性あり、とも言いません。 どちらが快適に居住できるか、です。 そしてそれには主観画必ず入る。嗜好性の問題だから。 |
282:
購入経験者さん
[2014-03-26 17:15:59]
280
あなたも、客観的な事実を具体的に列挙してください。養鶏場のゲージって、あなたの主観。 |
283:
匿名さん
[2014-03-26 17:35:37]
>>282
わたし280ですけど、広尾のミニ戸とかをスーモで探してここに出したのは私です。 「同じ立地、同じ広さであればマンションの方が高価、そのためマンションは価格を安くするために狭い物件しかない。つまり、おおむねマンションはミニ戸よりも安い」 という意見を最初に出したのも、ソースを重ねて証明してきたのも私です。 鶏ゲージは私に主観です。別に共感はしなくていいです。 でも、与えられた餌(巨大なコンクリートの住い、共有施設、管理サービス、勝手にしてくれる修繕)をひたすら食べて、卵(販売利益、管理利益、修繕利益)を取られる様はぴったり同じだなあと思ってるだけです。 デべは卵目当てでマンションを建て続ける。「養鶏場=マンション(デべの利益工場)」上手い事言ってると思ってます。 あくまで、私の主観ですからね。 |
284:
購入検討中さん
[2014-03-26 17:41:48]
283
それを言うならば、ミニ戸だって販売利益もあるし、年数が重なれば修繕しなきゃならないんだから意味は管理費以外は変わらないでしょ? |
285:
匿名さん
[2014-03-26 17:46:52]
ヒント:デベとHMの利益率の違い、高層建築と2階建の修繕コストの違い、修繕内容・業者・価格を選べるかどうかの違い、エレベーターや機械式駐車場といった高額機械設備の修繕コストの有無
ごめん、ヒント書ききれなかった |
286:
匿名さん
[2014-03-26 17:50:42]
結局主観に凝り固まったミニ戸さんが自分に有利なデータを主観で拡大解釈して自己満足する場所です。
|
287:
匿名さん
[2014-03-26 17:54:01]
捨て台詞きましたー
|
288:
匿名さん
[2014-03-26 17:57:47]
ミニ戸は100%醜い
マンションは美しいマンションもある なのでマンションの勝ち |
289:
匿名さん
[2014-03-26 18:00:12]
>>284
あくまで私の主観だからムキになって反論しなくていいですよ。これによってマンションは無駄なものですという結論に結び付けようとするものではありませんから。 ただ、この養鶏場話は建売には当てはまりません。 建売は「管理」そして「修繕」という販売後にも販売者が継続して卵を搾取し続ける重要なシステムが無いのですから。 しかも、家を建て替えることも更地にすることも用途を変える事(駐車場にしたり店舗にしたり)も可能です。 養鶏場は、鶏(住人)が入れ替わってもゲージ(マンションの躯体)は鶏の都合で入れ替えることができません。自分の意志で変えられるのはゲージ内のワラ(内装)程度。これもマンションと同じですよね。 まあ、あくまで私の主観です。これによってマンションはデべの植民地だ奴隷だと言っている訳ではありませんから。 くだらないブラックジョークです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
うわ、こんな見事に涙目で顔真っ赤にするくらいならソース探すか、
すなおにごめんねっていえばいいのにwww