千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/402637/
現在購入可能な新築マンションと予定(◆)は下記の通りです。
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄)
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン(中央日本綜合地所)
◆(仮称)レーベン千葉ニュータウン中央II(タカラレーベン)
地上15F、302戸、センティス東、3月着工予定
◆(仮称)JV千葉NT計画(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工コーポレーション)
地上14F、468戸、トライアル南、6月着工予定
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)が一部開通。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 北千葉道路(印西牧の原~印旛日本医大)・・・ 平成25年度末まで工事
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-03-23 22:35:45
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 29
481:
匿名さん
[2014-05-24 08:56:10]
あそこもここもクリーンセンターのことが始まったのは5月17日
|
||
482:
匿名さん
[2014-05-24 08:57:51]
|
||
483:
滝野に住んでます
[2014-05-24 09:10:07]
私もあまりクリーンセンターは作って欲しくないかなぁ。
悪臭もありますけど、やっぱり放射性物質の飛散が心配です。 もともと滝野は比較的汚染の少ない場所ですが、市内北部や栄町などの剪定枝も燃やされるんですよね。かなり精度の良いフィルターを通さないと放射性物質を完全に外に漏らさないようにはできないそうです。 短期間では微々たるものでも塵も積もればといいますし、今の子供たちが大きくなるまでの間に影響がでるかもしれない。もちろん、何の影響もないかもしれない。 なにせ世界で初めての事故だからはっきりしたことはわからないですよね。 だから、滝地区に限らず住宅地の近くは避けた方が無難じゃないかな。 私もこのスレッドで滝に誘致賛成の方は滝野の方じゃないように感じました。 クリーンセンターで地域活性化するかなぁ。それくらいなら挨拶運動とかお祭りとかもっとソフト面でより良い街になって欲しいな。 |
||
484:
匿名さん
[2014-05-24 09:19:05]
483さんは今の場所にあることはどう思いますか?
滝野よりはるかに周辺にたくさんの住宅住民のいる中央です。 そういう理由なら、今の場所にあることはだめですよね。 それから申し上げておきますが 滝野にも例の汚染はたっぷりあると思います。 それを理由にするのは・・・・ |
||
485:
匿名さん
[2014-05-24 09:29:54]
つまりね、そういうことは理由にはならないということです。
クリーンセンターの記録を見てください。 排出しているガスからは放射性物質は検出されていないのです。 そういうデータを見ずにそういうことを論じるのはおかしいということです。 |
||
486:
滝野に住んでます
[2014-05-24 12:18:44]
あ、上にも書きましたが比較的です。
栄町や市の北部の方が比較的汚染度が高いようです。 それから滝地区に限らず住宅地近くは…とも書いたのですが、これは今のクリーンセンターの場所も含めてのつもりでした。そうは読めなかったようですね…。 最初のレスをよく読んでいただければわかると思いますが、通常の排気システムのゴミ処理施設では完全には放射性物資を出さないようにはできないそうですよ。 検出限界以下というだけですよね❓ だから、「短期間では微々たるものでも塵も…」と書きました。 わかりづらい表現だったかな。少し言葉足らずで誤解をさせてしまいましたね。 |
||
487:
匿名さん
[2014-05-24 13:09:24]
なるほど、今のクリーンセンターからは測定限界以下ながら放射性物質が撒き散らされているということですね。
それが積もるとどんな被害が発生するかも分からないと。 恐ろしいことです。 |
||
488:
匿名さん
[2014-05-24 13:19:55]
木刈は豚舎の悪臭被害大変ですね。
|
||
489:
匿名さん
[2014-05-24 15:21:01]
千葉県野生鳥獣肉の放射性物質検査結果
印西市のイノシシ120、カルガモ25ベクレル https://www.pref.chiba.lg.jp/shizen/press/2012/20121011choujuu.html |
||
490:
周辺住民さん
[2014-05-24 16:56:53]
〜だそうです。をつければ何を言っても責任取らなくていいと思ってるんだね。
誰かが言ったからあのマンションは臭い。 誰かが言ったから放射性物質は撒き散らされている。 そういうことを匿名なのをいいことに無責任に垂れ流すのを風評っていうんですよ。 実際の住人にとってはいい迷惑です。 市のHPには事故後の排気に含まれる放射性物質の量がきちんと記載され続けています。 そんな微々たる放射性物質が気になるなら、沖縄か北海道にでも住んでください。 |
||
|
||
491:
匿名
[2014-05-24 17:26:09]
印西のイノシシのセシウム量は桁違いでちょっと驚き。
っていうか、イノシシがいるとは。 以前住んでいた兵庫県では、神戸とか宝塚は山が近いから市街地でもたまにイノシシが出てたけど、千葉県の北部にイノシシがいるとは思わなかった。 豊かな自然が残っているんだね。 |
||
492:
匿名さん
[2014-05-24 19:35:53]
黒須良次(委員)の発言
「委員長からダウンバーストの件で詳しい説明をいただき、良く分かりましたが、結局、現在、現在地から半径2km位の範囲内に高さ50m以上、13階、14階建て以上のマンションが、多分10棟以上あると思います。 ダウンバーストが発生し、排煙がたなびく方位は色々な所に散らばりますが、やはり中高層住宅に居住している方達が日常的に窓を開けられないことがあるからこそ問題にしています。」 半径2km以内のマンションでは排煙で日常的に窓を開けられないそうですね。 俄かには信じられないので意見書を出して真偽を確認しようと思います。 匿名でもOKだそうですので皆さんも書きませんか? |
||
493:
匿名さん
[2014-05-24 19:50:38]
|
||
494:
匿名さん
[2014-05-24 20:44:56]
だから真偽不明だっていうの。
|
||
495:
匿名さん
[2014-05-24 20:51:51]
こんな発言をされるとマンションの資産価値は激減するし、こんな発言を元にクリーンセンターの場所が決められるなんて空恐ろしいかぎりです。
言ったもの勝ちの世界ですね。 |
||
496:
匿名さん
[2014-05-24 21:01:04]
>>491
イノシシは千葉ではあまり珍しくない。 印西市の旧印旛村でイノシシがでる1年くらい前には船橋市の駅北側バスで10分くらいのところ 、船橋医療センター南に イノシシがでて、しばらくはイノシシ騒動が続いて「イノシシ注意!」の立て看板がところどころに あって、写メしたよ。あの地震の影響かなとも思う |
||
497:
匿名さん
[2014-05-24 21:16:11]
意見の提出方法と様式はこちら
http://www.inkan-jk.or.jp/creen/25-ikenuketuke-.html |
||
498:
匿名さん
[2014-05-24 21:17:07]
船橋いのしし騒動で検索した。
2頭でて、1頭が射殺されたそうですがある人のブログに 船橋の人たちが色々コメントつけているのですが、その中に狸はよくひかれているというコメ。 印西だけじゃないんですね。千葉はまだまだ動物も暮らしやすい環境なんですね。 大事にしなければ。 |
||
499:
匿名さん
[2014-05-24 22:59:51]
風評被害を撲滅するため意見提出にご協力お願いします。
|
||
500:
購入経験者さん
[2014-05-24 23:15:55]
俺も>>435みたいな感じでいいと思う。
煙突も佐倉ふるさと広場にある風車みたいな外観にして人を呼べる施設にしたいいと思う。 印旛沼でレジャーを楽しんだ後に入れる温浴施設や宿泊施設ってありがたいと思うんだけどな。 |
||
501:
入居済み住民さん
[2014-05-25 00:03:12]
日医大駅南側の旧日綜マンション建設予定地(印旛舞姫計画 247戸)ですが、その後、
長屋住宅(21棟43戸+店舗1)の事前公開看板が立ち、またそこから1年近くが経過しましたが、 ようやく工事が始まったようです。 新しい看板では工期はH26年1月26日~9月30日までとなっていましたが果たして…。 これでエストリオ販売当時から建つと言われていた駅南側マンションの可能性は完全に消滅しました。 当時と違い、市となってアク特も止まるようになった今なら、広い方の敷地のA計画(116戸) だけなら売れそうな気もしますが…。 まぁ、いには野小もきゃぱぎりぎりですし、エストリオもこれで眺望が妨げられる心配がなくなった ということで、これはこれでいい結果だったのかも知れませんね。 以上、速報でした。 ※参考(旧情報) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/248277/res/284/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/340900/res/324/ |
||
502:
匿名さん
[2014-05-25 08:02:02]
印旛は迷惑施設もないし特急止まるし、恵まれすぎ
ちなみに 中央ークリーンセンター 木下ー廃棄仮置き場 小林ー火葬場 牧の原ー 印旛ーある意味印旛沼? |
||
503:
匿名さん
[2014-05-25 08:23:12]
牧の原は造谷がある
|
||
504:
匿名さん
[2014-05-25 09:10:52]
日医大駅前のテラスハウスというのはどういう雰囲気になるのだろう。
出来上がり次第では日医大の雰囲気が決定してしまう。 以前あったランドロームなどの商業施設がランドマークの役割はたして街のイメージアップ に貢献していた。 ということで、施行主の会社の過去の物件を見てみた。 ごく普通の感じだった。なにかイメージできてしまった |
||
505:
匿名さん
[2014-05-25 09:31:47]
確かにランドローム周辺を含めおしゃれでしたね。
高花のランドロームも外観がいい。 日医大はいまは普通の箱が並んでいるという感じ。なんてことない寂れた町が出来上がった景観。 |
||
506:
匿名さん
[2014-05-25 10:07:43]
駅から離れた以前からの戸建ては立派で雰囲気があるからもったいないなあ。
このテラスハウスがオシャレな外観にしてくれると大分イメージが良くなるんだけれど。 機能一辺倒の街ができあがると↑のような街になってしまう。 URが開発を終了し民間にまかせるというのはそういう危険性も一面ある。 船橋日大前は民間資本の街だけど、駅回りがそんな状態になってしまい 駅からはなれたところは良い住宅街になっている。 |
||
507:
匿名さん
[2014-05-25 10:12:20]
連投すまん。ただあそこは、飲食店、動物病院などチェーンをのぞくと
時々しゃれたものができているから、日医大も無味乾燥な街にならないようにするにはこじゃれた そういうものをつくると良いかもしれない。 佐倉もえぎ野なんかもこじゃれたものがあるからイメージアップしている。 |
||
508:
匿名さん
[2014-05-25 10:14:13]
>長屋住宅(21棟43戸+店舗1)
見た目イメージとしては広めの二世帯住宅が統一されたデザインで21戸建つ感じになるのかな。 もちろん中身は二世帯ではなくてテラスハウスだけど。 1区画(2戸)分の区画がどの程度かが気になるな。 1区画100坪程度は取れるのかな。 駅から離れた以前からの戸建てのように、広い区画に大きな建物って感じになるならば悪くないかも。 |
||
509:
匿名さん
[2014-05-25 11:07:22]
>>508 過去レスの看板写真を見ると2箇所に分かれているのかな?
・店舗あり側:7830平米÷14区画≒560平米 ⇒ 170坪/区画 ・店舗なし側:3695平米÷8区画≒462平米 ⇒ 140坪/区画 当然、道とかで何割かは持って行かれる訳だけど。 ところで駅前って話だけど現地どこ?2箇所ってのもよく分からない。 地図で場所表示できる機能とか実装して欲しいな。 日医大って寿司屋以外に行くことがないのでいまいちピンとこない。 これでこの予定地を様子見していた人が諦めてドアシティの販売が加速する! なんてことはないか・・・。 |
||
510:
匿名さん
[2014-05-25 11:28:29]
日医大と牧の原は電車の通勤時間が違いすぎるよね。
牧の原の方が帰り電車の本数が多いというメリットはあるものの、 通勤時間を跳ね返すまでには至らないということなのか、、。 件のテラスハウスと中央の予定されているマンション群が完売して、 その流れで市場に出てくる中古物件が落ち着いた後で、 ドアシティの販売が進んでいく、というのが私の見立てですね。 |
||
511:
入居済み住民さん
[2014-05-25 11:59:01]
|
||
512:
匿名さん
[2014-05-25 13:03:18]
スレチじゃないですよ。東部の話題だから。
そこで最奥のテラスにするか、中央のマンションにするかという選択肢が 出てくるから。ただテラスハウスだと建て直しのときたいへんじゃないでしょうか? 街の連続性も変わるし。佐倉の下志津あたりに素敵なテラスあるけど、ああいうのが良いですね。 |
||
513:
匿名さん
[2014-05-25 13:15:10]
|
||
514:
匿名さん
[2014-05-25 13:48:08]
>>501
>新しい看板では工期はH26年1月26日~9月30日までとなっていましたが果たして…。 以前から感心を持っていた場所だから、先週(17日)にも行って見たことがあったけど、そのような看板は見当たらなかったから情報にびっくりしました。 仰ったように、いくらテラスハウスといっても、工期が短いと思いますね。 大したタウンハウスではないかもしれませんね。 マンションに適した場所だし、ちょっとがっかり! |
||
515:
匿名さん
[2014-05-25 14:50:53]
テラスハウスを建てるというダイユウホーム㈱って、この会社のことですか。
http://www.daiyu-home.com/contents/company.shtml 従業員5名だから、主に他力本願で色々やっているようですが・・・ 実力ほどはいかに? |
||
516:
匿名さん
[2014-05-25 15:47:40]
>506
>船橋日大前は民間資本の街だけど 日大前も「船橋美し学園 芽吹きの杜」と言っているエリアは URの開発ですよね。 定期借地権+建築条件付きの土地ばかりで、「50年後に更地にして返す」等の条件がありました。 今はもう完全に民間に移行されたんでしょうか? |
||
517:
匿名さん
[2014-05-25 21:22:27]
↓
『千葉ニュータウン事業は、2014年(平成26年)3月31日をもってひっそりと収束しました。今後は残地(未処分地)の販売と先送りされた残工事が主な業務となります。』 http://www.shunsuke-blog.net/archives/52165275.html |
||
518:
匿名さん
[2014-05-26 07:40:42]
|
||
519:
匿名さん
[2014-05-26 07:50:28]
もし万一定借だとすると、、推しようがないなあ。
一時散々推してた人がいたけど、定借のことを分かってなかったんだろうか。 |
||
520:
匿名さん
[2014-05-26 08:01:07]
定借地以外の中小デベの開発地関係者でしょう。
|
||
521:
516
[2014-05-26 08:32:30]
何年も前の話なので、今はちょっとわかりません。
URの広告でみたのは坪井小中近辺にある土地で、定期借地権と大手ハウスメーカーのセットのものばかりで、借地料は保証金によってかわりますが、結構高い印象でした。 |
||
522:
匿名
[2014-05-27 07:20:10]
中央南のマンションに住んでます。昨日、ディスポーザーから水漏れし、業者に連絡しましたが対応が悪いのなんの。ところでディスポーザーってこんなに早くダメになるもんだろうか?もしディスポーザーで経験ある方、参考にしたいので教えてください。
|
||
523:
匿名さん
[2014-05-27 07:38:44]
どの程度(年数・頻度)使われているのか分からないので返答のしようがないですね。
我が家の使用状況といううことで言えば2008年から毎日数回使っていますが、 水漏れのトラブルはないですね。一度スプーンを挟んでしまって取りに来てもらった 事があったけど、壊れるという状況にまでは陥りませんでしたよ。 |
||
524:
匿名
[2014-05-27 07:45:35]
522です。使用開始は2008年からで1日数回の使用です。過去にフォークを挟めてしまい、ゴム交換はありました。今回はディスポーザー本体の接合部分から漏れてます。
|
||
525:
匿名
[2014-05-29 06:55:58]
今、464バイパスのトライアル付近で取り締まりやってた。
|
||
526:
匿名さん
[2014-05-29 08:16:31]
|
||
527:
匿名さん
[2014-05-29 08:44:03]
80キロで大丈夫?
70で抑えている。 |
||
528:
匿名さん
[2014-05-29 09:00:14]
80キロは大丈夫でした。
|
||
529:
匿名さん
[2014-05-29 12:22:36]
464の速度取り締まりばかりやって、何故県道4号を走行するトレーラーは取り締まらないのだろうか。
容易に想像はつくが。 |
||
530:
匿名さん
[2014-05-30 15:37:11]
だったら書き込むな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |