千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/402637/
現在購入可能な新築マンションと予定(◆)は下記の通りです。
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄)
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン(中央日本綜合地所)
◆(仮称)レーベン千葉ニュータウン中央II(タカラレーベン)
地上15F、302戸、センティス東、3月着工予定
◆(仮称)JV千葉NT計画(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工コーポレーション)
地上14F、468戸、トライアル南、6月着工予定
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)が一部開通。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 北千葉道路(印西牧の原~印旛日本医大)・・・ 平成25年度末まで工事
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-03-23 22:35:45
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 29
451:
匿名さん
[2014-05-21 18:46:34]
|
||
452:
滝野の住民
[2014-05-21 19:21:37]
>451さん
事実関係のみ、お答えします。 第10回会議で2~3名の住民委員が同調していたのは、「現在地は他の候補地と扱いを変えて、特別に広い範囲の自治会から意見を聞くべき」という主張に対してです。 同調した住民委員達は、理由を何やら説明していましたが、煙や臭いについての積極的な発言はなかったと思います。 正確なところは、これから掲載される会議録をご確認ください。 |
||
453:
匿名さん
[2014-05-21 20:53:59]
理解しました。
やはり変な主張をしたのは某委員だけのようですね。 |
||
454:
匿名さん
[2014-05-21 21:01:17]
>>408を読んでみなさいよ。候補地現在地の半径300メートルの住居の人間に意見を求めるべき
とのことだといっていて、その2つのマンションが被害があるということではないと言っているけど 文脈がつながらないよ。第一、一つはともかくもう一つのまわりはマンションで詰まっている。 そこにそのマンション名がぽつんと出てくるのは腑に落ちない。 あなたの言うような意味であったなら、その2つのマンション名を出す必要もない。 そこでもミスを犯していますよ。 同じようなことで滝野○○丁目何番地は。。。。などと言われたら、住民はいい気持ちはしないでしょう。 これは滝野の住民にです |
||
455:
匿名さん
[2014-05-21 21:13:12]
|
||
456:
匿名さん
[2014-05-21 22:00:19]
某委員が住んでいるマンションでファイナルアンサー?
|
||
457:
匿名さん
[2014-05-21 22:04:41]
ここは、彼らの交換日記帳か?
直接会ってやり取りしなよ。 |
||
458:
匿名さん
[2014-05-22 00:11:50]
直接会ったら驚いたりして ww
|
||
461:
匿名さん
[2014-05-22 20:52:21]
H16に行われた環境現況調査では、アルカサールでも夏期に「何の臭いかわかる弱い臭い」
があるという評価。6段階のうち下から3番目の臭気強度にあたる。 (当然悪臭防止法の規制値はクリアしているが。) 一般論としてはこれより遠方であっても、ダウンドラフトなどにより、 条件次第では局地的により強い悪臭が出ることも十分あり得る。 千葉ニューがそうか否かは知らん。 |
||
462:
匿名さん
[2014-05-22 21:37:47]
興味深い情報ですね。
元データはどこで見れますか? |
||
|
||
463:
匿名さん
[2014-05-23 01:21:39]
H20年から住んでいますがアルカサールの話は初めて聞きました。
この掲示板でも聞いたことがないですね。 続報を心待ちに致しております。 |
||
464:
匿名さん
[2014-05-23 07:52:33]
今は何の臭いもしないよ。アルカサールの臭いって、まだ分別が厳しくなくビニールも
燃やせるときのことじゃないの?印西市は信じられないけど分別不要の時があった。 今は厳しくプラ類を分別しているからそんなこともないと思う |
||
465:
匿名さん
[2014-05-23 07:59:11]
このところの滝野の住民と自称する方の書き込みに違和感を覚えます。
本当に滝野の住民でしょうか? 他地区のマイナス情報と称する真偽不明の情報流し それが風説の流布だから削除してくださいと言っても聞き入れず固執する。 わたしなんてそんなこと言われて、もし損害賠償でも発生したら取り返しつかないなと すぐ削除依頼してしまいますよ。 よほど法律にくわしいか、住民じゃないのかと思ってしまいます |
||
466:
匿名さん
[2014-05-23 08:30:56]
東京などはプラスチックでも燃やせるゴミ。
印西に来て分別細かくて驚いた。 焼却炉の性能も関係あるのかな。 |
||
467:
周辺住民さん
[2014-05-23 08:36:36]
>>457
同感です! こんなところで言い合いしても不毛です! 誰の耳にもはいらないし何も変わりません。 本当に地域のためを思うなら公の場に出て話し合いをすべきです。 地域のお得な情報や楽しい情報を知りたいです。 |
||
468:
匿名さん
[2014-05-23 16:01:02]
地域のお得な情報や楽しい情報のサイトでもありません。
|
||
469:
匿名さん
[2014-05-23 16:10:26]
|
||
470:
匿名さん
[2014-05-23 17:35:08]
|
||
471:
匿名さん
[2014-05-23 20:01:41]
どのブログ?
|
||
472:
匿名さん
[2014-05-23 20:04:10]
アルカサールでも臭うことがあるのですか?
もうあそこの飲食店は利用したくなくなりました。 |
||
473:
匿名さん
[2014-05-23 20:44:59]
|
||
474:
匿名さん
[2014-05-23 23:14:50]
証明できなければ事実は無いのと同じです。
|
||
475:
匿名さん
[2014-05-23 23:18:57]
臭い原因はクリーンセンターとは限らない。
養豚場、堆肥、野焼きの煙 年間通して色々楽しめるよ。 |
||
476:
匿名さん
[2014-05-23 23:21:07]
情報源を明確にして、それを出さない書き込みはためにする
モノと断定して差し支えないのでは。 いい加減に終わりにしてほしいね。 もともと情報源を出さない書き込みはいい加減なものだから。 |
||
477:
匿名さん
[2014-05-23 23:47:05]
まさに臭いものには蓋だね。
|
||
478:
匿名さん
[2014-05-23 23:54:26]
養豚場・・・
>木刈地区の住民の相談があった際、その養豚所を現地調査したところ、豚舎の隣接地の空き地に、豚のフンが野積にされていた。 |
||
479:
匿名さん
[2014-05-24 00:53:51]
>475はまさに根拠のない書き込みか。
情報のネタ元のリンクがあればね。 何か出して欲しいね。 深夜になると477や478みたいな年寄り**が ノコノコ出てくるから始末が悪いな。 することないから、こんなことくらいしか楽しみは無いのだろうな。 |
||
480:
匿名さん
[2014-05-24 03:44:29]
|
||
481:
匿名さん
[2014-05-24 08:56:10]
あそこもここもクリーンセンターのことが始まったのは5月17日
|
||
482:
匿名さん
[2014-05-24 08:57:51]
|
||
483:
滝野に住んでます
[2014-05-24 09:10:07]
私もあまりクリーンセンターは作って欲しくないかなぁ。
悪臭もありますけど、やっぱり放射性物質の飛散が心配です。 もともと滝野は比較的汚染の少ない場所ですが、市内北部や栄町などの剪定枝も燃やされるんですよね。かなり精度の良いフィルターを通さないと放射性物質を完全に外に漏らさないようにはできないそうです。 短期間では微々たるものでも塵も積もればといいますし、今の子供たちが大きくなるまでの間に影響がでるかもしれない。もちろん、何の影響もないかもしれない。 なにせ世界で初めての事故だからはっきりしたことはわからないですよね。 だから、滝地区に限らず住宅地の近くは避けた方が無難じゃないかな。 私もこのスレッドで滝に誘致賛成の方は滝野の方じゃないように感じました。 クリーンセンターで地域活性化するかなぁ。それくらいなら挨拶運動とかお祭りとかもっとソフト面でより良い街になって欲しいな。 |
||
484:
匿名さん
[2014-05-24 09:19:05]
483さんは今の場所にあることはどう思いますか?
滝野よりはるかに周辺にたくさんの住宅住民のいる中央です。 そういう理由なら、今の場所にあることはだめですよね。 それから申し上げておきますが 滝野にも例の汚染はたっぷりあると思います。 それを理由にするのは・・・・ |
||
485:
匿名さん
[2014-05-24 09:29:54]
つまりね、そういうことは理由にはならないということです。
クリーンセンターの記録を見てください。 排出しているガスからは放射性物質は検出されていないのです。 そういうデータを見ずにそういうことを論じるのはおかしいということです。 |
||
486:
滝野に住んでます
[2014-05-24 12:18:44]
あ、上にも書きましたが比較的です。
栄町や市の北部の方が比較的汚染度が高いようです。 それから滝地区に限らず住宅地近くは…とも書いたのですが、これは今のクリーンセンターの場所も含めてのつもりでした。そうは読めなかったようですね…。 最初のレスをよく読んでいただければわかると思いますが、通常の排気システムのゴミ処理施設では完全には放射性物資を出さないようにはできないそうですよ。 検出限界以下というだけですよね❓ だから、「短期間では微々たるものでも塵も…」と書きました。 わかりづらい表現だったかな。少し言葉足らずで誤解をさせてしまいましたね。 |
||
487:
匿名さん
[2014-05-24 13:09:24]
なるほど、今のクリーンセンターからは測定限界以下ながら放射性物質が撒き散らされているということですね。
それが積もるとどんな被害が発生するかも分からないと。 恐ろしいことです。 |
||
488:
匿名さん
[2014-05-24 13:19:55]
木刈は豚舎の悪臭被害大変ですね。
|
||
489:
匿名さん
[2014-05-24 15:21:01]
千葉県野生鳥獣肉の放射性物質検査結果
印西市のイノシシ120、カルガモ25ベクレル https://www.pref.chiba.lg.jp/shizen/press/2012/20121011choujuu.html |
||
490:
周辺住民さん
[2014-05-24 16:56:53]
〜だそうです。をつければ何を言っても責任取らなくていいと思ってるんだね。
誰かが言ったからあのマンションは臭い。 誰かが言ったから放射性物質は撒き散らされている。 そういうことを匿名なのをいいことに無責任に垂れ流すのを風評っていうんですよ。 実際の住人にとってはいい迷惑です。 市のHPには事故後の排気に含まれる放射性物質の量がきちんと記載され続けています。 そんな微々たる放射性物質が気になるなら、沖縄か北海道にでも住んでください。 |
||
491:
匿名
[2014-05-24 17:26:09]
印西のイノシシのセシウム量は桁違いでちょっと驚き。
っていうか、イノシシがいるとは。 以前住んでいた兵庫県では、神戸とか宝塚は山が近いから市街地でもたまにイノシシが出てたけど、千葉県の北部にイノシシがいるとは思わなかった。 豊かな自然が残っているんだね。 |
||
492:
匿名さん
[2014-05-24 19:35:53]
黒須良次(委員)の発言
「委員長からダウンバーストの件で詳しい説明をいただき、良く分かりましたが、結局、現在、現在地から半径2km位の範囲内に高さ50m以上、13階、14階建て以上のマンションが、多分10棟以上あると思います。 ダウンバーストが発生し、排煙がたなびく方位は色々な所に散らばりますが、やはり中高層住宅に居住している方達が日常的に窓を開けられないことがあるからこそ問題にしています。」 半径2km以内のマンションでは排煙で日常的に窓を開けられないそうですね。 俄かには信じられないので意見書を出して真偽を確認しようと思います。 匿名でもOKだそうですので皆さんも書きませんか? |
||
493:
匿名さん
[2014-05-24 19:50:38]
|
||
494:
匿名さん
[2014-05-24 20:44:56]
だから真偽不明だっていうの。
|
||
495:
匿名さん
[2014-05-24 20:51:51]
こんな発言をされるとマンションの資産価値は激減するし、こんな発言を元にクリーンセンターの場所が決められるなんて空恐ろしいかぎりです。
言ったもの勝ちの世界ですね。 |
||
496:
匿名さん
[2014-05-24 21:01:04]
>>491
イノシシは千葉ではあまり珍しくない。 印西市の旧印旛村でイノシシがでる1年くらい前には船橋市の駅北側バスで10分くらいのところ 、船橋医療センター南に イノシシがでて、しばらくはイノシシ騒動が続いて「イノシシ注意!」の立て看板がところどころに あって、写メしたよ。あの地震の影響かなとも思う |
||
497:
匿名さん
[2014-05-24 21:16:11]
意見の提出方法と様式はこちら
http://www.inkan-jk.or.jp/creen/25-ikenuketuke-.html |
||
498:
匿名さん
[2014-05-24 21:17:07]
船橋いのしし騒動で検索した。
2頭でて、1頭が射殺されたそうですがある人のブログに 船橋の人たちが色々コメントつけているのですが、その中に狸はよくひかれているというコメ。 印西だけじゃないんですね。千葉はまだまだ動物も暮らしやすい環境なんですね。 大事にしなければ。 |
||
499:
匿名さん
[2014-05-24 22:59:51]
風評被害を撲滅するため意見提出にご協力お願いします。
|
||
500:
購入経験者さん
[2014-05-24 23:15:55]
俺も>>435みたいな感じでいいと思う。
煙突も佐倉ふるさと広場にある風車みたいな外観にして人を呼べる施設にしたいいと思う。 印旛沼でレジャーを楽しんだ後に入れる温浴施設や宿泊施設ってありがたいと思うんだけどな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2~3名の住民委員が同調していたのは、「煙」と「臭いの問題」により「日常的に窓をあけられないことがある」点についてですか?
つまり、小倉台における上記被害について、複数の委員が認識していたと?