最近(ここ1ヶ月ぐらい)の話題
・地下駐車場のマナーが悪い
・歩道橋の撤去と横断歩道について
・不動産取得税とと固定資産税
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/337263/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/362644/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分 、東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産 、東京急行電鉄 、三井不動産レジデンシャル 、大成有楽不動産
施工会社:大成建設他2社
管理会社:東急コミュニティー
【物件情報を追加しました 2014.3.25 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2014-03-23 14:02:09
クロスエアタワー【契約者限定】 Part 4
241:
マンション住民さん
[2014-08-05 15:17:44]
|
242:
マンション住民さん
[2014-08-05 19:42:44]
240さん。なぜ不動産屋さんは挨拶するなというのですか? 以前住んでいたマンションは、挨拶することにより
部外者かどうか判別できるので、挨拶を励行した方がよいと管理会社から指導されていました。 |
243:
住民A
[2014-08-06 01:48:36]
ペットは共用部を歩行させなければ問題無いのでは?
まぁ、ぎゃんぎゃんうるさいバカ犬のチワワを2匹つれてる女性は堂々と歩かせてましたけどね。モラルも何もあったもんじゃないです。 |
244:
マンション住民さん
[2014-08-07 13:35:06]
|
245:
住民A
[2014-08-07 19:10:02]
>244さん
規約のどこに禁止とあります? 動物嫌いなのはあなた個人のものです。規約のどこにも記載はありませんよ。 決められたルート?ペット用エレベーターを使用さえすれば問題ないでしょう。 私はペット飼っていませんがあなたのような方がいるからうんざりです。 マンションに住まず一戸建てにでも行けばいいでしょう。 エレベーターに貼られている規約を今一度熟読し理解された上で意見してください。 |
246:
マンション住民さん
[2014-08-07 20:44:30]
議事録にも出ていましたが、タワー駐車場の空車問題を真剣に考えているとのこと。住民では埋まりませんので、外部に開放して収益を上げるべきだと思います。きちんと管理してもらえば何の問題もないと思います。33000円で盗難の危険がないわけですし借りる人はたくさんといると思います。
このまま空車を続けても、将来の管理費が上がるだけだと思います。 |
247:
マンション住民さん
[2014-08-07 21:50:08]
え??
決められたルートというのは駐輪場へ向かう出入り口のルートのことでしょう? すなわち244さんのおっしゃっている決められたルートのことだと思うのですが。 245さんも重箱のすみをつつくような言い方はよくないですよ。 ペットが苦手な人がそう思うのは事実だし、それならばどこでも出入り可能なペット可のマンションなどに行けばいいでしょう。などエンドレスです。 お互いが気持ちよく生活するためにルールがるのですから。 それにペットは3階は通れませんよ。 |
248:
マンション住民さん
[2014-08-07 21:52:00]
つけたし:駐輪場のルートというのは1階のメインエントランスの側面ものところです。
あそこのみペットは出入り可能だと思います。 |
249:
駐車場契約者
[2014-08-07 21:52:01]
>246さん
ここの居住者でさえようやく1年半かかって夜間の違法駐車がおさまったのに、この上今度は外部貸し!? いやいや、勘弁願いたい。車輌放置やら喫煙やら、無法地帯になってしまう気がするので私は反対です。 |
250:
マンション住民さん
[2014-08-07 21:55:04]
管理規約P176参照
非常用エレベーター(2)がペット使用可。 |
|
251:
マンション住民さん
[2014-08-09 13:27:01]
「空車問題」とありますが、空車であることに何か問題があるんですか?
空いてるなら、空けとけばいいじゃないですか。 それで具体的に何か困ります? 管理費なんてたかが知れてますよね。 そして、本気で空車問題を解決したいのなら、住民が「自動車を所持したい」と思うように促すべきです。 そのためには、 ・自動車を所持していない方に自家用車の魅力を伝える必要がある ↓ ・そういう方々が自家用車を所有したいと思うような仕組み作りをするべき ↓ ・マンション住民専用のカーシェアリングを用意 ↓ ・マンション内で自動車を利用するレジャーの情報を告知する ↓ ・多くの住民がカーシェアリングを利用する ↓ ・カーシェアリング数が足りなくなり、またはより良い自動車を求めて、自家用車を購入する。 ↓ ・購入した住民がマンション内駐車場を利用する ということになるかと思うのですが、反対派の方もいらっしゃいますからね。。 |
252:
契約済みさん
[2014-08-09 21:04:47]
空車であることに問題あるんですよ。
Google先生に聞いてみてください。 他のマンションでも同様です。 ペットは当然、3階入り口利用禁止。 飼い主は鼻がバカになってるから わからないだろうけど、臭いw |
253:
入居済みさん
[2014-08-10 08:16:14]
空けとくことは問題です。33000円かかる100台で付き330万円収入が入らないことになりますからね。330万円×12=年間4000万円近くの逸失利益です。これが将来の管理費に乗ってくるんですよ。問題ないわけがないです。カーシェアか、外部開放しかないですね。
|
254:
所有者
[2014-08-10 20:31:41]
ペットは共用部を歩行させてはならない。
共用部に抱きかかえて連れてもいけない。などという記載はどこにもありません。 なにをもって3階の出入りは禁止と言うのでしょう。 共用施設は連れては入れない。この記載はありますよ。 でたらめ言わないで下さい。 |
255:
入居者
[2014-08-10 21:11:03]
非常用(2)のみ使用可。この記載はしっかりあります。ただし、ペットの出入りは1Fのみ、という記載は一切載っていません。
また、そう読み取れる内容も一切ありません。 1F駐輪場出入り口が正規のルートとはどこからきているのでしょう?? 疑問でなりません。 規約のどこにもそのような記載はありませんよ。 私的な見解、意見は控えて頂きたい。 |
256:
住民
[2014-08-10 22:18:20]
ここで議論しても、正解は出てこない気がします。
明日、コンシェルジュにでも聞いてみたらいいでしょう。 私はペット居ませんが、3階駐輪場、その他でペットの臭いが気になったことなど一度もありません。ちなみに私は3階駐輪場契約者です。 ずっと居るならまだしも、ただ通っただけでそれほど臭い残るものでしょうか。 |
257:
マンション住民さん
[2014-08-11 13:21:04]
>>253さん
その計算でも、たかだか年間4000万でしょう? 月で割り、戸数で割ったら、一戸あたり月いくらでしょうかね? それって、大問題というほどの金額ではないような。。 それはさておき、空車問題って将来的な利用者減も問題なのですから、 入居者が継続的に自家用車を持ちたくなる仕組み作りが根本的な解決法でしょう。 そうしたものの施策のひとつがカーシェアかなと。 免許離れが進み、人口が減り、公共交通の利便性が高いこの地域では、外部貸し出しでは解決しないと思いますよ。 |
258:
マンション住民さん
[2014-08-12 11:51:28]
ワンコ(ペット)は歩かせたらカーペットの上でもオシッコをします。うちの子はいい子だから大丈夫!は通用しません。マンション内では、指定リフトの使用と、抱っこかキャリーバッグに入れるのが、最低限のマナーでしょう。
|
259:
マンション住民さん
[2014-08-12 12:08:25]
空き駐車場の外部貸し出しに安全管理の視点を持ちませんか。生活の足元に、不特定多数の可能性を否定できない車両の出入りが頻繁になり、駐車する。テロで破壊をされたNYのワールドトレードセンターは、以前、爆弾を仕掛けた車の事件が駐車場で起きていました。夜間や長時間の放置を警備員がチェックできる平置きと異なり、見えなくなる機械式は危険じゃありませんかね。安全の確保・生活の安寧にはコストがかかります。
|
260:
マンション住民さん
[2014-08-12 15:09:25]
なんかすごいつっかかってる人一人いるけど、コンシェルジュに聞いて正解書いたらいいのでは??
反論ばかりうるさいよ。255さん。 |
261:
マンション居住者
[2014-08-13 00:24:24]
はい、本日コンシェルジュにペットの出入りについて詳しく聞いてきました。
まず、3Fの出入り禁止はありません。歩行させてたらダメだけど、抱きかかえる、若しくは籠に入れていれば問題ないとの事。使用するエレベーターはもちろん非常用(2)のみ。 ペット出入りの「正規のルート」は存在しません。 センター長と確認しながらのやり取りでしたので間違いありません。 これにて、無駄な議論は終わりで。 |
262:
マンション住民さん
[2014-08-13 12:02:14]
最初に購入した時と話しが違うなー
また確認してみます。 同じくコンシェルジュにも聞いてみたけど。。。 ありがとうございました。 |
263:
マンション住民さん
[2014-08-13 13:52:10]
>>261
拍手! |
264:
マンション住民さん
[2014-08-14 20:15:54]
ペットなんかより、タワー式駐車場ガラガラ問題の方が重要だし。
|
265:
匿名さん
[2014-08-15 00:01:56]
売主は需要を完全に見誤ったね。
明らかにタワー式駐車場は多すぎ。 逆にトランクルームは足りな過ぎ。 都心に住むのに何が必要で何が不要かくらい分かっているだろうに。 |
266:
マンション住民さん
[2014-08-15 19:30:46]
駐車場。足りなきゃ足りないで大騒ぎになるんですよね。空いているんなら空けときゃいいんじゃないですか?。
|
267:
入居済みさん
[2014-08-15 21:36:29]
将来の管理費が上がりまっせー。値下げしたら、また貸しする奴がいるだろうし、大量カーシェアリングでもやりましょうよ。高級車から軽までとりそろえてね。三井に言えばすぐやりたがるだろうに。ちなみにカーシェアリングの車って わ ナンバーでしょうか?だったらちょい恥ずかしいねー。
|
268:
マンション住民さん
[2014-08-16 08:14:15]
|
269:
マンション住民さん
[2014-08-16 11:26:14]
上がるって言ってもこれだけ戸数あれば知れてます。
いつでも駐車場借りられるというのはメリット。 (マスタービューは以前空きなしでした。今は知りませんが。) 騒ぎ過ぎだと思います。 |
270:
入居済みさん
[2014-08-16 14:22:16]
レンタカー屋でも誘致しましょうか
|
271:
マンション住民さん
[2014-08-16 21:42:15]
皆さん、クロスエアタワーの車寄せって、ちょっと狭いというか、効率悪いし見栄えも良く無いと思いませんか?
出迎えの車やタクシーが一台あるだけで回遊しづらくなりますし。豊洲のニュートンプレイスとまでは言いませんが、2-3台停車しても大丈夫なものにして欲しかったです。 そもそも前面道路が狭いので無理な話ですかね? |
272:
マンション住民さん
[2014-08-17 10:47:28]
>>271
ホテルやデパートのように不特定なお客さまをお迎えする玄関ではありませんから、大通りを外して、落ち着いてこじんまりと、いいんじゃないてすか。もちろん長時間の占有や駐車はご法度で、みんなの玄関ですからね。 |
273:
契約済みさん
[2014-08-17 17:34:03]
マスタービューの駐車場、我が家も借りられまず、
徒歩五分の場所に借りてました。 引越して半年経過したころに、海外転勤になった知り合いから譲り受け、二年ほど使わせて貰ってましたが、マスタービューはクロスの循環式より出庫時は遅いし、入庫時は待たされるし。 ただ有料洗車スペースはgoodでした。 |
274:
地権者
[2014-08-17 18:46:50]
皆さん、購入、もしくは賃貸前に見学には来られなかったんですか?
子供のように文句ばかり、いい大人がみっともない。 だったら、引越せばいいじゃないですか。 管理会社が嫌なら三井物件にでも移ればいいし、外観に不満があるなら、満足いく外観のマンションにでも行けばいいでしょう。 |
275:
匿名さん
[2014-08-17 19:20:10]
>>274
ふつう、住んでみて問題点がよりはっきりすることの方が、多いのではないですか? |
276:
マンション住民さん
[2014-08-17 23:55:05]
文句があるなら引っ越せとか、どんな暴言だよ
|
277:
マンション住民さん
[2014-08-18 19:46:16]
まあまあまあ、冷静に生きましょうよ
|
278:
マンション住民さん
[2014-08-18 21:10:40]
たしかに文句が多いのはたしかですが、こういうスレでは話題がどうしてもそうなりますよね。
逆に有意義なよい情報を沢山書き込みましょうと言っても、わりと人は現状に満足しているのならば 自分で留めておいたりしますよね。 書き込みは自由なので常識の範囲ならよいのでは?と思います。 話かわりますが、高層マンションってせみがよく飛んで来るんですね! 去年もそう思いましたが、今年も既に何匹かバルコニーで息絶えていたので先が思いやられます。。 どうでもいい内容で失礼いたしました。 |
279:
匿名さん
[2014-08-19 00:19:12]
子供の喧嘩みたいな発言やめませんか?
同じ住人として恥ずかしいです。 |
280:
マンション住民さん
[2014-08-19 13:38:24]
中層階ですがセミは何度かベランダで鳴いていました。
地上から100m近いのにすごいですね。 |
281:
入居済みさん
[2014-08-19 20:25:16]
歯医者さんは 池尻大橋駅近くのJがいいですね。先生自ら歯石を取ってくれますし、非常に丁寧です。
|
282:
マンション住民さん
[2014-08-25 16:01:27]
お祭りが終わりました。
住人さんでお神輿担いだかたいるのかな? |
283:
マンション住民さん
[2014-08-25 20:13:41]
70歳以上の方には町内会からお祝い金もでるとか
|
284:
マンション住民さん
[2014-08-26 17:07:04]
山手通りの道路工事が終了すれば、かなりきれいになりそうですね。今年度末に高速道路が完成すれば、大橋から羽田まで15分ぐらいでいけるのでは?楽しみです。
|
285:
マンション住民さん
[2014-08-26 19:31:22]
しかしこちらのマンションは美人が多いですね。感動します。
|
286:
マンション住民さん
[2014-08-27 22:00:38]
デリバリー専門店ではない出前を
何度か拝見してますが、どこのお店ですかね? 中華、そば、ウナギ、ラーメン他 取ったことある方、お勧めあれば教えてください。 |
287:
住民さんA
[2014-08-28 04:47:03]
遅ればせながらカーシェアリング大賛成。
もしくは駐車場契約2台目以降の人は 大幅割引の2万円!なんてしてくれたら うち絶対車買いますけどね。 1台目は正規の値段で 割引は2台目以降という意味。 そうすれば今の駐車場収入は確保できるし セキュリティ悪化もないし。 そういうのありえませんか? だめかな? |
288:
マンション住民さん
[2014-08-28 09:56:34]
カーシェアリングなら、素朴な車はつまらないから、レクサス、ベンツ、BMWをそろえていただきたいです。2代目割引きはあまり安いと又貸しする人がいるだろうから、1万円引きぐらいが妥当ではないでしょうか?
|
289:
住民さんD
[2014-09-05 17:00:14]
|
290:
住民さんA
[2014-09-05 17:17:06]
プリズムの競売チェックしたけど、管理会社東コミに任せとくと、未収2年もためられた挙句、競売だよ。
我々も真剣に考えないと同じこと起きるんじゃない。 |
3Fは自転車置き場から犬を抱いて出てくる方は何度か見ましたが、禁止でした?