KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャル
[スレ作成日時]2014-03-23 09:18:07
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part5
233:
匿名さん
[2014-03-30 22:45:12]
低層買う意味は、割安な部屋でも高層の人たちと同じ共用施設を使えることかな。
|
||
234:
匿名さん
[2014-03-30 23:30:54]
とにかく安い。安いから、買うでいいんじやない?
|
||
235:
匿名さん
[2014-03-30 23:39:39]
だね、そして、友人知人は共用施設に招いて
部屋にはけっしてあげない。でも嫌だなーそんなの。 でも、そういう人おおいよね。 |
||
236:
匿名さん
[2014-03-30 23:54:07]
むしろ高層の方が割安だな。本気の検討者には申し訳ないが、高層はかなり倍率高くなると思う。
|
||
237:
匿名さん
[2014-03-30 23:57:10]
四面楚歌マンションは、共用部で買う価値はあると思う。
でも上層に行くほど、エレ待ちとか不便だから、高いって変。 眺望があるなら、上層が高いのは当然。 建蔽率の関係から、南の日当たりはあるものが多いけど、ここはそれも難しそう。 |
||
238:
匿名さん
[2014-03-30 23:59:34]
高層専用エレベーターがあれば変わらない。むしろ中層は階段も使えないし一番中途半端。ラッシュ時は低層から乗ろうとすると乗れないこともよくあるよ。
|
||
239:
匿名さん
[2014-03-31 00:01:11]
ネガは、安さで相殺されるんで、、ここは買いかと
|
||
240:
匿名さん
[2014-03-31 00:02:28]
エレベーターは人生で一番苦痛なものだよ。今賃貸でよく分かる。
|
||
241:
匿名さん
[2014-03-31 00:07:23]
群管理は当たり前だけど、エレベータ(籠)の大きさや速さも重要。
|
||
242:
物件比較中さん
[2014-03-31 00:17:17]
TTTの中古の方が価値高いな、こりゃ。
見当してたけどTTTに一本釣りに決めました。 |
||
|
||
243:
物件比較中さん
[2014-03-31 00:33:14]
TTTは確かに間取りも良いし、共用施設も充実してるよね。マルエツも1F にあるしね。エレベーターの台数も多い。。。
南西方面買えるなら、ここより圧倒的にお勧めだね。 |
||
244:
匿名さん
[2014-03-31 00:48:14]
割安な価格で上層階の人と同じように共用施設使えるって言うけど、ほとんど使わないってよく聞きますね。
タワーの低層の良さがわからん |
||
245:
匿名さん
[2014-03-31 00:49:52]
タワーマンション買う人って基本的には見栄っ張りな人のイメージが多少はあるけどタワーで低層だと見栄が中途半端すぎやしないか?
|
||
246:
物件比較中さん
[2014-03-31 00:52:49]
|
||
247:
匿名さん
[2014-03-31 00:58:31]
タワーの低層は価値なし。タワーを買うなら高層に限る。
|
||
248:
匿名さん
[2014-03-31 01:05:13]
低層なんてどこでもいいよ。
あ、オレ賃貸だから って言ってさ。 ボロマンションの低層住んでりゃ十分。 |
||
249:
匿名さん
[2014-03-31 01:07:43]
どうせ窓も開けないし、エレベーターも他人が使うんだろ。
ボロマンションの低層で十分。低層選ぶならね。 |
||
250:
匿名さん
[2014-03-31 01:20:27]
見栄より実利が大事な人は低層を選ぶ。
|
||
251:
匿名さん
[2014-03-31 01:52:15]
見栄っ張りは絶好のカモよ
|
||
252:
匿名さん
[2014-03-31 01:53:25]
実利が大事なら建築費の高いタワマンより最初から低層マンションを選ぶ。
|
||
253:
匿名さん
[2014-03-31 04:44:36]
低層は実利少ないよ。
|
||
254:
匿名さん
[2014-03-31 05:09:20]
実利なら低層でしょう。見栄なら高層。
|
||
255:
匿名さん
[2014-03-31 07:21:33]
ユニクロ着てマツダ車に乗って低層に住むか、ブランド品着て外車に乗って高層に住むかはプライド次第だ
|
||
256:
匿名さん
[2014-03-31 07:30:02]
じゃぁ高層。
ただ色々と、激しくってわけではないけど標準に満たない作りが多いんだよなぁ。 |
||
257:
匿名さん
[2014-03-31 07:30:45]
255
意味がよく分かりません。 |
||
258:
匿名さん
[2014-03-31 07:34:47]
我が家は断然低層派。
|
||
259:
匿名さん
[2014-03-31 08:44:36]
タワマンで高層じゃないと子供がいじめられる。
|
||
260:
匿名さん
[2014-03-31 08:58:07]
高層は子供の成長がね、身長と階層が比例するってデータ見たこと有るけどもし本当なら低層がいいな。
|
||
261:
思案中
[2014-03-31 10:09:57]
何階から高層っていえるのかしら?
|
||
263:
物件比較中さん
[2014-03-31 11:19:59]
また、でかい地震がきて被害報告でるようであれば、タワーはアウトやね。五輪さまさまや
|
||
264:
匿名さん
[2014-03-31 11:22:46]
タワーマンションの方が丈夫らしいけどね。(笑)
|
||
265:
物件比較中さん
[2014-03-31 11:37:08]
また、でかい地震がきて被害報告でるようであれば、タワーはアウトやね。五輪さまさまや
|
||
266:
物件比較中さん
[2014-03-31 12:28:59]
良く見てみなさいよ。5階建ての3階と40階建ての3階だったら、後者の方が圧倒的に安いんだから。
遮音とか、マンションとしての基本性能の低さを補って余りある。 建築費云々も関係なし。高層階が負担してくれてる。 要するに、安さが高層マンションの低層の最大のメリット。それが無ければ意味はない。 |
||
267:
ビギナーさん
[2014-03-31 12:34:47]
自分はとある13階だての2階を狙ってるんですが、確かにタワマンの2階と比べて割安感無いね。
|
||
268:
購入検討中さん
[2014-03-31 13:32:40]
タワーの低層なんて、投資にも向かないよ。
タワーは、高層から埋まってくよ。売買も賃貸も。 俺も昔タワー低層安いから買ったけど、相当値下げしないと、高層階には勝てないから、結局投資効率はそんな変わらないし。 自分で住んでてもタワーで五階っていうと、飲み会のネタにされたし… それ以降は、多少高くても、高層選んでる。 あまり、低層買うとマジで劣等感かんじるよ。 向きや眺望なんて、どうでもいいから、タワーなら、高層買ったほうが絶対いい! タワーばかりに10年すんで、感じた感想です |
||
269:
買い換え検討中
[2014-03-31 13:38:47]
駅近のタワーの低層選ぶなら、駅遠のタワーの高層の方がいい。
タワーで低層は、下にみられる。子供のいじめだけじゃないよ。ママともだってそう。 最低階なんて、現実すんでられなくて、引っ越す羽目になった人何人も知ってる |
||
270:
物件比較中さん
[2014-03-31 13:46:47]
高層か低層かでいじめなんて本当にあるのでしょうか?
私は高層購入予定ですが、子供がそんなこと理由にいじめなんてしてたらただじゃおきませんけど。 |
||
271:
匿名さん
[2014-03-31 13:55:57]
子供は大人を見、より純化して真似します。
大人はどうですか? エレベーターで同乗者より高層階のボタンを押して(押されて)、密かに優越感(劣等感)を感じることは? 後、これは悪気はないにせよ、同じマンションの住民同士では、○○階の××さん、という覚え方になって、会話で時折でます。 |
||
272:
ビギナーさん
[2014-03-31 14:01:54]
友達が光が丘の高層マンションの高層に住んでいたけど地震時に冷蔵庫が歩いてきて潰されそうになったり、朝の7:30にエレベータ待ち3-5分あるのが我慢できなくなり普通の12階建てのマンションの4階に住み替えた事を思い出しました。
それと気になったのが、TVなどにあれだけ広告打った費用は全部マンション購入者に乗っかると思います。 それでも利益が出る建物だとしたらどこでコストカットしてるのか考えさせられますね。 |
||
273:
匿名さん
[2014-03-31 14:04:15]
タワー買う人は、かっこよさとか、人を呼びたいとか、少なからず、ひけらかしたいという気持ちはあるからね。
タワーの三階とか住んでて、裏でいじられてる友達いるわ。 |
||
274:
匿名さん
[2014-03-31 14:07:06]
大人も子供もないよ、大人は言わないだけで、内心は思ってる。
中層階マンションなら、そこまで問題にはならないけどね。 |
||
275:
匿名さん
[2014-03-31 14:10:25]
おれは、金あるけど、あえて低層なんだよ!
みたいな言い訳をイチイチしたくないから高層を買います。 |
||
276:
匿名さん
[2014-03-31 14:14:25]
オフィスだって、高層ビルだと、大の大人が、あそこより下は嫌だのメンツを気にします。
一応は、一生住むマンションですから、 私も、お金あるけど、あえて低層なんてす、、みたいな言い訳を毎回するのが面倒なんで、高層買います。 資金は一応あるんで |
||
278:
匿名さん
[2014-03-31 14:26:29]
心配なら、湾岸セミナーにでも参加したら?
|
||
279:
匿名さん
[2014-03-31 14:35:03]
高層階も将来囲まれるんだから一緒。
マンションのなかで競わないで地域の中で陰口叩かれないマンションに住んだ方がイイよ。 ここはドトール住民から下に見られてる。 |
||
280:
匿名さん
[2014-03-31 14:36:32]
たびたび見る湾岸セミナーって何のこと?
誰かの宣伝ですか? |
||
281:
匿名さん
[2014-03-31 14:47:41]
>280
名前を出すことすら宣伝になるから憚られるけど、 S某っていう情報屋のことだからスルーでおk (一応不動産コンサルを名乗ってるみたいだけど、不動産屋のレベルに全く達してない) 裏を取った訳じゃないから憶測だけどバリ島バリ島言ってるのも奴って噂 湾岸エリア(特に江東区側)を酷評することでも有名 理由は自分の予想が外れたってのもあるだろうけど、 地盤その他の不安を煽って自分の湾岸情報商材を売る為だと思う (内容はのらえもんにゴミ以下、廃棄するにも金が掛かると言わしめた代物) |
||
282:
匿名さん
[2014-03-31 17:02:38]
裏を取らずに、他人の批判は辞めましょう。
自身の発言を削除依頼出して、謝りましょうね。 |
||
283:
購入検討中
[2014-03-31 20:25:30]
わざわざセミナーなんて時間もったいないから行かないけど、子供は素直だから、階数で結構言いますよ。
|
||
284:
匿名さん
[2014-03-31 20:43:40]
なんか、タワマンのスレあちこちで低層押し連呼してる輩がいる。
組織的な匂いを感じます。タワマン低層苦戦している営業の仕業か 低層だけが限定であがるとか断言しちゃって胡散くさいったらありゃしない |
||
285:
匿名さん
[2014-03-31 21:25:59]
そうかな?
ここの低層は値段が安いとか、どこかの低層は永久眺望だとか、それぞれ根拠が示されてる感じだけど |
||
286:
物件比較中さん
[2014-03-31 21:29:54]
安いから注目ですね。吉野家1000円なら、客はいらんのと同じっす
|
||
287:
匿名さん
[2014-03-31 21:35:45]
高層の倍率下げたいのでしょう。
|
||
288:
匿名さん
[2014-03-31 21:40:10]
安さを求めるならティアロじゃないの?
ここは正直、高級感も眺望も間取りも価格も全部中途半端。 営業マンが地盤良いって自慢してたけど、ドトールとティアロみたいに長期優良住宅取れてないじゃん。 |
||
289:
匿名
[2014-03-31 21:49:11]
徒歩10分以上と比べてもね。
|
||
290:
購入検討中さん
[2014-03-31 21:54:58]
そういう貴方にお奨めは勝どきビュータワー!
|
||
291:
匿名さん
[2014-03-31 22:04:02]
東雲のプラウドに入居して1年近くになります。
EVは100戸に1戸、高層用は分速240mの13人乗りですが、朝ピーク時だと最初のカゴに乗れない確率が月2回ほど。これまでの経験では全基が下降中→上がって下がる→2台満員通過で、最高4分待ち。平均は1分待ちぐらいですかね。 室内エコキュートは、冬場の床暖房運転+風呂お湯はり併用時、おまかせでフル運転するときはかなりうるさいです。ウォークインクローゼットを間に挟んだ寝室でも気に障るので、家族がいつも深夜帰宅の場合は要注意。 参考になれば。 |
||
292:
匿名さん
[2014-03-31 22:33:25]
でもさ、同じ間取りの場合、低層と高層の違いって何なのさ?
日陰は微妙な回数があるので別としてね。 |
||
293:
匿名さん
[2014-03-31 22:33:46]
参考にします。有り難うございます。ここは白旗あげて、予定価格下げましたみたいな電話が細切れにかかってきますが、理由が分かります。
|
||
294:
匿名さん
[2014-03-31 22:41:57]
高層に行けば、眺めを見て開放感を味わえます。空の広がり、近さを感じます。
あ、ごめんなさい。 どこまで上に行っても、周り囲まれるんでしたね。勝どきザタワー。 |
||
295:
匿名さん
[2014-03-31 22:46:20]
やっぱ、どんどん安くなりますね。
タワマンが団地扱いになるタイミングでしょうか…… |
||
296:
匿名さん
[2014-03-31 23:00:29]
いや、大丈夫。ここだけ格下げなってるだけだから。大勢に影響なし。
|
||
297:
匿名さん
[2014-03-31 23:06:06]
すみふ 三菱 みたいに、なんで免震にして長期優良住宅にしなかったんだよ!
最初からターゲットの客層レベル低い所に置いてるだろ、ここは! |
||
298:
匿名さん
[2014-03-31 23:40:41]
1LDKで3500万円の部屋って、家賃いくらで貸せるでしょうか?
マッカーサー道路が延長されたと仮定して、18万円以上で貸せるなら興味あり。 |
||
299:
匿名さん
[2014-04-01 00:25:58]
絶対無理!
|
||
300:
匿名さん
[2014-04-01 00:26:39]
東京タワーズと同じ位でいけるだろうから18位でないのかね。
|
||
301:
住まいに詳しい人
[2014-04-01 00:50:20]
なんかここおわったな
値段下げたって言われても、眺望ゼロ+変な間取り+老人ホームだろ さらに運河向こうのDTなんて、駅遠+下駄ばきマルエツ+焼却炉隣+超KY価格・・ まともに買うなら、ティアロか三井晴海か選手村跡地くらいしかありえないな。 |
||
302:
購入検討中さん
[2014-04-01 00:56:51]
所詮中央区でもっともレベルの低い勝どき
1LDK40平米なら新築でも14万が関の山 |
||
303:
購入検討中さん
[2014-04-01 00:59:27]
さらに間取りみて愕然
窓がない間取り こんなのワンルームにパーテションで区切ってるのと変わらんがな |
||
304:
匿名さん
[2014-04-01 01:02:55]
洋室の窓は出られないだけでなく出窓みたいな小さい窓だしね
|
||
305:
匿名さん
[2014-04-01 01:22:01]
タワマンの不祥事ニュースが続いて、みんなシビアになりましたね。
日本橋再開発、コレド室町へ行きましたが、清水建設のビルはものすごい重量感でした。 なんで、同じビルなのに、マンションになると、ヒョロヒョロビルになるのでしょうか。。 |
||
307:
匿名さん
[2014-04-01 04:58:29]
コストプッシュインフレだからしょうがない
|
||
309:
思案中
[2014-04-01 08:49:03]
投資家の話では、おそらく平成27年10月~消費税10%増税あたりが分岐点になるかと想定しているそうです。
|
||
310:
匿名さん
[2014-04-01 09:15:55]
>309
鵜呑みにしてどうするw 8パーに切り替わった今が潮目でしょ、既に兆候出てるじゃん・・・ 10パーが分岐とか無責任なこという奴は、 その時には「五輪が終わった頃に・・・」とか言い出すに決まってるw |
||
311:
匿名さん
[2014-04-01 09:49:11]
別に無責任とまでは…と思います。先の事なんて誰にも解らないんじゃないですかね。ってことは、あなたが言ってる今が潮目と言うのもなんだかなぁ。
|
||
312:
匿名さん
[2014-04-01 10:37:11]
|
||
313:
購入検討中さん
[2014-04-01 15:06:27]
2018年までは上がり続けるよ。
購入者の外国人比率がものすごく高まるから、まあみといて 中央区、港区、品川区では最大60%上昇する場所が出てくるよ |
||
314:
匿名さん
[2014-04-01 15:13:05]
35年後は、ゼロだよ。おつかれ。
借金は控えめにな。 |
||
315:
匿名さん
[2014-04-01 16:34:16]
中央区でも中央区埋立地と中央区陸地は違う値動きするだろう。
|
||
316:
物件比較中さん
[2014-04-01 17:44:52]
この物件、パンフレット見てたらエントランスとかゲストルームとか結構いけてる。価格の割に相当いいと思いました。エアコン・食洗機・キッチン食器棚が標準なんで部屋の設備も充実。
|
||
317:
匿名さん
[2014-04-01 18:43:10]
中央区に陸地は殆んどないという事実。
|
||
318:
物件比較中さん
[2014-04-01 18:54:42]
>313
品川区?大崎の関係者かな。品川駅は港区だからね。因みに。ww |
||
319:
匿名さん
[2014-04-01 19:58:49]
285
どこかの低層永久眺望って?BAYZのこと? 低層で永久眺望確保できるなら、ちょっと別格かも。 |
||
320:
匿名さん
[2014-04-01 20:49:13]
そう!
ここはいいんだよ。意外と。 問題は間取りだけ! |
||
321:
匿名さん
[2014-04-01 21:03:31]
間取りも、トミヒサに比べたら断然よい。
トミヒサはあれで記録的なペースで売れたのだから、間取りの悪さが致命的でないのは明か。 あっという間に売り切れちゃうよ。 |
||
322:
匿名さん
[2014-04-01 22:15:22]
結局、トミヒサの悪口をいって買わなかった人は
今頃後悔してるだろう。 ここも、同じになりそうな予感。 |
||
323:
匿名さん
[2014-04-01 22:16:30]
品川区の低地の大崎よりは勝ちどきの方が幸せになれるよ。
|
||
324:
匿名さん
[2014-04-01 22:34:58]
ネガり疲れるほどツッコミ所多すぎてネガもいなくなってきたな
|
||
325:
匿名さん
[2014-04-01 22:49:36]
専有面積には柱と貯湯室も入るんじゃろか?
|
||
326:
申込予定さん
[2014-04-02 00:51:29]
先日営業さんに老人ホームの件確認しました。
入口完全別で、住むわけではなくデイケアらしいです。 我が家は現在も勝どき在住ですが、前向きに検討中です。 |
||
327:
匿名さん
[2014-04-02 01:04:54]
ほう、良い情報ありがとう。
うちもここに決める予定です。 |
||
328:
匿名さん
[2014-04-02 01:14:55]
デイケアって認知症の要介護老人が通う施設ですよね?
|
||
329:
匿名さん
[2014-04-02 01:23:35]
要支援・要介護の人なので認知だけじゃないよ。80歳も過ぎれば70%以上が要介護状態なので君も生きていれば利用できるよ。介護保険制度利用でね。
|
||
330:
匿名さん
[2014-04-02 08:49:28]
デイケア施設は確定なの?
|
||
331:
周辺住民さん
[2014-04-02 09:46:40]
いずれにせよ、売却時はキツイでしょ?
買い叩かれるのがオチ。 |
||
332:
匿名さん
[2014-04-02 12:29:07]
今後、乱立すればら下がるでしょう
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |