この10年、雨後の筍どころのように建ちだしたタワーマンション。
首都圏湾岸地域は筍どころか竹林のような状態になりつつあります。
私は高所恐怖症という事もあり、とても住む場所とは思えません。
他にも ☆災害時の階段の昇降が大変
☆物件内の価格差が住民の付き合いを希薄にする
☆高層特有の心因的ストレスや子供への影響
☆海からの風を堰き止め ヒートアイランド現象の原因になる
などなど・・色々な面でのウィークポイントが見られ出したように思うのですが・・
イギリスでは3階建て以上の共同住宅の建設を禁止してるとか?
小子化傾向の続く将来、狭い敷地に何百世帯も押し込んだタワーMSは必要でしょうか?
都内と横浜に1棟ずつくらいだったら、半永久的なステータスにもなり得ましょうが、
昨今の乱立振りと、居住年数が増えるに連れ出てくるであろう問題点が心配です。
私と同じくタワーマンション反対派の方、もしくは大賛成派の方、
冷静に意見交換しませんか?
参加して下さる方にひとつだけお願いですが、
「金持ち」「貧乏」と言う低い視点での発言は控えて頂けるとウレシイです。
[スレ作成日時]2006-02-20 11:43:00
タワーマンションってどう思います?
284:
匿名さん
[2007-01-04 00:26:00]
|
285:
匿名さん
[2007-01-04 00:32:00]
「超高層の安全性、早急に検討を」——建築学会と土木学会が共同提言
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/2006/11/post_610.html |
286:
匿名さん
[2007-01-04 00:38:00]
「長周期の揺れで被害を受けやすいのが超高層ビルと石油タンクだ」
http://homepage2.nifty.com/quake/shiryou/shiryou24.html |
287:
匿名さん
[2007-01-04 00:42:00]
「免震構造のせいで超高層ビルは長周期振動に共振しやすくなっている」
http://www.geo-yokoi.co.jp/News/Choukousou.htm |
288:
匿名さん
[2007-01-04 00:47:00]
「超高層建物も長周期振動によって大きな被害が出る恐れあり」
http://www.okumuragumi.co.jp/news/2004/taidan/index2.html |
289:
匿名さん
[2007-01-04 09:56:00]
全然羨ましいとも思わないし、憧れなんこれっぽちもなく、
ただ単にタワマン(含む高層ビル)を見てゾッとし、『嫌だな』と思う。 人間の住む場所とは思えないし、環境への影響も心配。 ところが、そういう考えさえ理解出来ず「買えない妬み」なんて言い切る・・ タワマン支持派の狭量な視野が恐い。 |
290:
匿名さん
[2007-01-04 10:12:00]
|
291:
匿名さん
[2007-01-04 11:45:00]
て言うか坪800万もする所に10階建てのマンション造るデベは
いないだろ。 |
292:
匿名さん
[2007-01-04 12:32:00]
|
293:
匿名さん
[2007-01-04 14:55:00]
>>292
貴方の為じゃないかもしれないし、他の人には参考になるかもしれないからいいんじゃない? |
|
294:
匿名さん
[2007-01-04 20:40:00]
タワーマンションに住んだことがないのに、想像でいろいろ言っている
時間があるのなら、一度タワーを訪れて下さい。一度訪れると魅せられます。 スレ主さん、一度お試し下さい。神戸の大震災で、倒れたのはほとんど戸建て の物件で、マンションはほとんど生き残ったのは有名な事実です。 |
295:
匿名さん
[2007-01-04 20:46:00]
友人宅32階に滞在中に地震に遭いました。
テレビでは震度3でしたが、震度5くらいに感じました。 揺れが収まったらしいのに、その後船酔いのような気分が続きました。 家主である友人も同じでした。(現在売却検討中だそうです) あの環境にはとても住む気になりません。 阪神大震災の時、マンションは倒壊していないかも知れませんが、 関東地方の埋立地に建つタワマンの安全性は全く疑わしいですよ。 |
296:
匿名さん
[2007-01-04 21:16:00]
タワーマンション購入しました。
タワーに住みたかったわけではなく 住みたいと思った場所にタワーしかなかったんです。 但し高所恐怖症なので、中層階です。 皆さんの色々な意見や情報を読ませていただきました。 とにかく住んでみて、自分で体験してみようと思います。 |
297:
匿名さん
[2007-01-04 21:18:00]
埋立地のタワマンの場合、マンションは大丈夫だそうですが、
MSの回りが液状化する可能性はあるみたいですね。まあ、 埋立地のタワマンは数が限られていますから、選ばなければ いいのでは? タワーに限らず、私は埋立地は敬遠します。 |
298:
匿名さん
[2007-01-04 21:40:00]
過去の発生周期からすると、まだ30〜40年先かもしれませんが、
東海・東南海・南海の同時発生巨大地震による長周期震動は いったいどうなってしまうのでしょうか? タワーの長周期震動の被災経験が無いだけに未知の怖さもありますね。 ちょうど今のタワーが老朽化する頃ですから、 長時間繰り返す大きな変形による躯体の損傷も心配です。 |
299:
匿名さん
[2007-01-04 21:53:00]
埋立地=湾岸→東京ウォール。。
そうですね、埋立地の高層建築は良くないですよ。 でも・・厳密には芝浦・豊洲・みなとみらい、全部埋立地(笑) |
300:
匿名さん
[2007-01-04 23:48:00]
>295さん、
私は都内の高層ビルで働いています。23階ですが、震度3ぐらいだと ちょっと揺れたね〜という程度です。地震のときはそれほど揺れないですが、 風がかなり強い日は、船が揺れているような感じになります。でも、タワーは 揺れるのが仕事ですから、揺れるのは当然!揺れることで振動を吸収して いるのですから。揺れないと危ないそうですよ。震度3程度で売却を 検討するのは??? |
301:
匿名さん
[2007-01-04 23:51:00]
江戸以前からみれば東京のかなりの部分は埋め立て地ですね。
|
302:
匿名さん
[2007-01-05 01:17:00]
295です。
感じ方は人それぞれなので、一概には言えませんが、 友人宅では双子の女の子(5歳)が揃って自律神経失調症と診断されたそうです。 高層生活と関係あるのかは判りませんが、毎夜眠りが浅くヒステリックなのだとか。 地震以来、窓際には絶対に近付かないし、レースのカーテンを開けると悲鳴を上げるらしいです。 実家の一軒家ではそんな様子もなく、夜もぐっすり眠れるらしい。 小学校入学前に郊外の一軒家に転居するつもりだそうです。 幸い物件は高く売り抜けそうだと、年賀状に書いてありました。 「築浅なら高く売却出来る」のはタワマンの利点? |
303:
匿名さん
[2007-01-05 14:28:00]
タワーマンションの眺望は確かに素晴らしいと思う。
NYとか岩盤の上ならともかく、ましては地震国日本でタワーマンションを購入する人達の 気が知れない。高層ビル上層部は絶えず微妙に揺れが有るはず。 とても微妙に揺れる為と慣れで体感が鈍く気づかないでいるので、段々と身体に影響が 有るはず。しかも最近のニュースで、無作為に調べたら半分の物件に震度5でも危ない物件が 有るそうではないか。 購入するのは自由だが・・・私ならタワーマンションは住みたいとは思わない。 施工している人達で実際タワーマンション高層階に住んでいる人達は居るのかな? |
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/ba/07/