門柱は門にあたらないとする不払いについて

[匿名さん]

先日の大雪の日に、車を自宅につっこまれ、逃げられるという事件にあいました。
自動車と門柱に被害が出て警察にすぐにきてもらいましたが犯人が見つからず、自分の保険請求をしました。

門柱のほうはセ〇ム社の火災保険のマイホーム保険に入っていたので請求したところ
門なら建造物と認められるが、門柱は門とは認めないので支払しないと言われました。
約款等を確認しても門柱は不可などとは記載されておりませんでした。
「門柱」は門の一部の建造物であるので「門」という字があるのだ思います。
納得がいきません。
こういった不払いの場合はどういった対抗をしたら良いでしょうか？
金融庁や消費者庁へも相談したほうが良いでしょうか？

[1: 匿名さん]

約款解釈の問題だから民事裁判です。
消費者庁も積極的には扱ってくれないでしょう。
セコムも弁護士からの一定の根拠を得てるはず。
頑張れ！