固定金利は無駄じゃない？ 変動金利は怖くない？【Part6】

[匿名さん]

Part6　です。

固定金利は無駄だと思う変動選択者 　・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
金利差額や余剰資金を繰り上げに回すか、運用に回すかなどなどの討論も
引き続きどうぞ。

[344: 匿名さん]

利上げと消費税は関係ないだろ。前回は金利さがってるんだし。

[345: 匿名さん]

脱税できない消費税率を上げるのは大賛成。
給付金なんてほんとは渡さなくていい。
生活保護も打ち切って地方の荒れた田んぼや畑をあげればいい。
貧乏人を切り捨てればデフレ脱却も容易。財政再建も容易。
それが出来なきゃズルズル増税を続け、デフレも脱却できない。
どちらになるかね。

[346: 匿名さん]

少子高齢化の人口減少でのインフレは悪いインフレになる可能性が高い。
かつての輸出大国に戻すには移民受け入れしかないでしょう。

[347: 匿名さん]

小さい島国に人口１億３千万。そんなに仕事なんてないよ。
日本人の雇用がなくなる可能性もあるけどね。
ほんとは移民を受け入れるんじゃなくて、どんどん世界に出て行って移民になるべきなんじゃない？

[348: 匿名さん]

あと5年間は低金利続きそうだな。

[349: 匿名さん]

駆け込み需要が終わったからか、静かですね

[350: 匿名さん]

4月の金利改定も0.775%確定。
これで丸3年0.775%確定。
10月の金利改定も0.775%だろうな。
ローン元本が順調に減っていって嬉しい。

[351: 匿名さん]

たかだか三年

[352: 社宅住まいさん]

35年かけて返済するつもりの人にとってはまだ3年。
しかし10年で完済するつもりの私にとって3年はでかい。
住宅ローン減税終われば借金するメリットはない。

[353: 匿名さん]

金利が１年で３％も上がる国もある。
上がるときはあっという間と言うのを妄想と例える人の気持ちが知れない。

ブラジル中央銀行は2日、市場予想通り政策金利（Selic基準金利）を0.25％引き上げ11％とした。
現在の利上げ局面が始まったのは昨年4月で、当時の政策金利は過去最低の7.25％だった。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303348104579478143149650158....

[354: 匿名さん]

日本も貧乏人を切り捨てればデフレ脱却できるよ。
ブラジルのように治安悪くなるかもしれないが。
まあ、貧乏人は早く借金を返済しときましょ。
物価上がって増税して借金ありじゃ貧民層に転落だ。

[355: 匿名さん]

>353

だって妄想じゃん（笑）
実際に金利があっという間に上がったら妄想返上でいいってレベルの話だし。

ブラジルを例に出されてもさ・・・

[356: 匿名さん]

10年完済予定の人はスレチじゃね？
目的が融資受ける事じゃなく、減税の恩恵を受ける事なんだからこのスレにいる意味がない
誰でも変動選ぶんだから

[357: 匿名さん]

フラット金利が今年度終わりに4%台後半か。
妄想とまで言わないけど、フラットスレの住民は発狂だろうな。
0.1%の世界で予想してるのだから。

[358: 匿名さん]

目的が融資受ける人はギリのスレでしょ。
このスレは変動も固定のどっちが得かの話だよね。
極端に変動リスクを煽るけど、固定金利って無駄じゃない？ってスレだと思ってるんだが。

[359: 匿名さん]

>356
関係ないよ。１０年で返すから変動ってのも立派な動機。

＞誰でも変動選ぶんだから

んなことない。１０年固定を選択してもいい。
３５年で返済するとかの限定もないんだから、スレチでも何でもない。

[360: 匿名さん]

減税の恩恵を受けるために、変動・固定を天秤にかけたが
「固定金利が無駄だと思った」から変動にした。
充分スレタイの前提を満たしてる。

[361: 匿名さん]

日銀が年間50億も使って国債買い上げてるうちは固定も変動も上がらないよ。ただ、輪転機回して一万円札ばら撒いてるのと同じだから、いつまでも低金利のままって思う方が妄想だけどな(笑)

[362: 匿名さん]

言葉的に満たしても、全く有益な議論にならない
スレチ

[363: 匿名さん]

マンションの契約なんて引き渡しの1年前なんてザラ。
貧乏人が契約時フラット1.8%でローン計算してたら、引き渡し時は4.8%ってことだよね。
フラットスレでリスクを説明してくれば。
大節制した方がいいよってね。

[364: 匿名さん]

貧乏人がフルローンで3000万借入。期間35年。
契約時の金利は1.8%。月々の支払い96327円で計算。
ところが1年後金利が急騰して4.8%になった。月々の支払いが147601円になった。

貧乏人はどうしようの話だな。
中古の2000万のマンションを探すか、格安賃貸に引っ越すか。
相当なインフレななってるだろうから、固定も変動もギリは破綻だな。

[365: 匿名さん]

1年で3%も金利が上がってるなら物価はそれ以上に上がってるだろうから、デベが違約金なしで契約解除して、価格上げて再販売するのが無難なところでは？

[366: 匿名さん]

物件価格上がって、増税されて、その他物価も上がって家買える人がどれだけいるかだね。
売れない不動産を業者が在庫する羽目になる。

[367: 匿名さん]

うーん、日本で1年で3%金利が上がるのはやはり妄想の域だな。
今年日本は経済破綻するってこと？

[368: 匿名さん]

今年3%も上がるのは富士山が噴火でもしない限りありえないね。
ただ、日銀の輪転機マジックが通用しなくなったら妄想とは言えなくなるのでは？

[369: 匿名さん]

国債暴落の前に政府がやることは増税と社会保障カットだよね。
消費増税が10%では終わらないよ。
社会保障費もカット。
その他理由をつけ増税する。

結局日本国際の信用が失墜する前に大増税時代に耐えられるかの話だ。

[370: 匿名さん]

とりあえず消費税は8％になった。
来年は10％だ。
利上げの妄想語るより、現実の増税から先行きを見据えたほうがいいかな。

[371: 匿名さん]

増税が終わらないと利上げが始まらないってのは妄想も甚だしいな

[372: 匿名さん]

は？
増税自体が利上げと似た効果なんだけど。
素人さんですか？

[373: 匿名さん]

10%ペンディングで利上げが先行する可能性もある訳

[374: 匿名さん]

可能性でいうと、かな～り低いよ。
だから妄想。
だいたい日銀が2％を困難っていってる。
だけど消費税10％の可能性はかなり高い。
あなた素人さんですか？

[375: 匿名さん]

>>374
無根拠で思い込みの主張されても、なんとも反論のしようがない

[376: 匿名さん]

増税にも利上げにも対応できるのは節約と繰上げだ。
皆さん、頑張りましょ。

[377: 匿名さん]

>375
思い込みだってw
妄想は思い込みですよ。
あなた素人さんですね。

[378: 匿名さん]

あなたの妄想通り、どうぞ心おきなく利上げなさってください。

[379: 匿名さん]

>>377
君、さっきから自分が何ひとつ根拠らしきもの示してないことに気づいてる？

[380: 匿名さん]

根拠なんて誰か言ってるの？
利上げという妄想トークしかしてないような。

[381: 匿名さん]

もうそういうレス飽きたわ
どうせ受け売りでしょ？
自分で主張を組み立てることも出来ない

[382: 匿名さん]

利上げの可能性の話をするのも構わないんだが、利上げの対応が固定への借り換えだけしか言わないところがな。
まずいつまで0金利が続くかだね。

[383: 匿名さん]

だれかきちんと根拠を示して主張を組み立ててる人なんている？
都合のいい妄想トークしかしてないような。

[384: 匿名さん]

スーパーインフレの話より0金利解除の時期はいつになるかの話の方が有意義だ。

[385: 匿名さん]

まあ、見通しのないことなんてすべて妄想だよ。
庶民がわかるわけない。

せいぜい消費税８％→１０％の議論しか無理でしょ。
けっきょく他の議論なんて誰かの受け売りだよ。

[386: 匿名さん]

現在見通しがあるのは消費増税と年金受給年齢引き上げだね。

[387: 匿名さん]

このスレに相応しい不毛な議論が返ってきたね。
まあ妄想と言って現実逃避したい気持ちは分かる。
妄想と言ってたインフレが現実になってしまったからね。

[388: 匿名さん]

事実として発表されているのは

・日銀の２％達成が５年間は困難との見解（今のところ）

[389: 匿名さん]

>387
消費税アップがインフレってこと？

[390: 匿名さん]

>389
これ。
２月消費者物価、９カ月連続プラス
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL280JU_Y4A320C1000000/

[391: 匿名さん]

>390
これは？

「消費者物価指数:９カ月連続上昇　駆け込み」
＞４月の消費増税を控えた「駆け込み需要」が物価の上昇や消費・雇用の改善を促している実態を裏付けた。

http://mainichi.jp/select/news/20140329k0000m020129000c.html

[392: 匿名さん]

＞「物価上昇で実質的な所得は目減りしており、増税後は当初想定以上に消費が大幅に冷え込む可能性がある」と警告する

[393: 匿名さん]

>390

ソース提供はありがたいんだけど
現実はきちんと提示しような。