Part6 です。
固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
金利差額や余剰資金を繰り上げに回すか、運用に回すかなどなどの討論も
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2014-03-19 19:38:12
固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part6】
848:
匿名さん
[2014-04-11 19:39:22]
オリンピック特需しだいかな
|
849:
匿名さん
[2014-04-11 19:40:53]
まぁアメリカのQEを参考にして3から5年後ぐらいじゃないかな?
|
850:
匿名さん
[2014-04-11 20:20:41]
利上げうんぬんよりも先に長期金利が急騰する。
あとは銀行次第。 |
851:
匿名さん
[2014-04-11 21:12:20]
日経平均が大幅続落している中で、テーパリングとか
利上げだなんて、景気のいい話だよね。 黒田君の口車を信じすぎてはいないだろうか。 |
852:
匿名さん
[2014-04-11 21:30:04]
今日のレスを読みましたが
インフレでも デマンドプル型のインフレとコストプッシュ型のインフレの違いについて とても勉強になりました。 |
853:
匿名さん
[2014-04-11 21:36:25]
|
854:
匿名さん
[2014-04-11 21:39:00]
そりゃあ変動のコントロールが効かなくなったらヤバい展開にはなるだろうけど
今の増税局面で「ヤバいよヤバいよ」展開は固定さんだからねえ。 このままだと固定は危険状態になり、未知の領域においては変動も固定も危険。 |
855:
匿名さん
[2014-04-11 21:47:16]
もちろん固定の増税を織り込む行為は、変動の金利上昇を織り込む行為と同じことだから
先行きを見られる人はなんら問題はない。 織り込み出来ないような問題は、どっち選んでもリスクは高い。 |
856:
匿名さん
[2014-04-11 21:48:08]
未知の領域?
変動と固定じゃ危険度がまるで違う 正常化まで固定は耐えきって変動は耐えきれずに死亡 |
857:
匿名さん
[2014-04-11 21:49:32]
それは織り込みできない人の考えだから。
|
|
858:
匿名さん
[2014-04-11 21:50:59]
未来を完璧に織り込める人なんていないよ
いつでも全繰できる人以外 |
859:
匿名さん
[2014-04-11 21:53:18]
>正常化まで固定は耐えきって
異常な事態を耐えきるって言ってることに説得力がないw |
860:
匿名さん
[2014-04-11 22:02:49]
あらら、再び財政破綻説が復活したのね。
お忙しいことだね。 |
861:
匿名さん
[2014-04-11 22:03:25]
結局、生き残るか潰れるかはそういうとこで決まるんだけどな
|
862:
匿名さん
[2014-04-11 22:04:20]
話の起点は>>851の変動
|
863:
匿名さん
[2014-04-11 22:04:25]
国がね
|
864:
匿名さん
[2014-04-11 22:05:19]
火をつけたのは>853の固定
|
865:
匿名さん
[2014-04-11 22:07:48]
853
まあまあ、そう力まないで。仲良くいこうよ。 |
866:
匿名さん
[2014-04-11 22:11:11]
めちゃくちゃな議論してるけど、実はこれでも結構仲がいいんだぜ?
|
867:
匿名さん
[2014-04-11 22:12:04]
変動、固定のリスクもいいけど、物件リスクは大丈夫なの?
修繕費不足のマンションとか、狭小三階建とかヤバいと思うけど |