三井不動産レジデンシャル株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークタワー新川崎ってどうですか?Part6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 鹿島田
  7. 1丁目
  8. パークタワー新川崎ってどうですか?Part6
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-03-30 23:34:06
 

パークタワー新川崎についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩3分
南武線 「鹿島田」駅 徒歩4分
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス

[スレ作成日時]2014-03-19 10:05:18

現在の物件
パークタワー新川崎
パークタワー新川崎
 
所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番(地番)
交通:横須賀線 新川崎駅 徒歩3分
総戸数: 670戸

パークタワー新川崎ってどうですか?Part6

538: 匿名さん 
[2014-03-24 22:19:46]
グランドメゾン白金の杜 ザ・タワーでもトラブル発生のようですが、住民はマスコミ発表で知ったようです。

過去の掲示板を見ると2月の中旬時点で内部告発者らしき投稿がありました。

こうなると表に出ていないで引き渡しされている物件も多数ありそうですね。

ここでのトラブルは他人事と思ってみていましたが、引き渡せ前ならまだしも大規模修繕時などの将来を含めていつ自分の身に降りかかってもおかしくないことかもしれません。



539: 匿名さん 
[2014-03-24 22:23:53]
>537

その場合でもお騒がせしたんだから、ちゃんと問題が無いってことを第三者検証くらいしてお墨付きをもらわないと。
540: 購入検討中さん 
[2014-03-24 22:28:36]
新川崎周辺で震災前の築浅物件というと、シンカやイニシアになりますね。歩道橋もできたし探してみようかな?
541: 匿名さん 
[2014-03-24 22:32:20]
>540
震災前の物件って、建物に震災のダメージを受けてるのでは?
542: 匿名さん 
[2014-03-24 22:34:22]
他のスレで見たが、南青山、新川崎、白金、などとひとくくりにされている…
543: 匿名さん 
[2014-03-24 22:39:51]
ネガレスばかりしている人の身にもいつか・・・因果応報・・・ネガレスもほどほどにしましょう。
544: 匿名さん 
[2014-03-24 22:42:44]
>543

因果応報って、ライバルデベの仕業だと思ってるのかな。自分達が他でやってるからそういう発想なんだね。
545: 匿名さん 
[2014-03-24 22:43:04]
いやいや、ネガレスしたら不具合起きるの?
それで因果応報って。馬鹿馬鹿しい。
546: 匿名さん 
[2014-03-24 22:44:31]
>542

ニュースでは南青山と白金は高級物件とカテゴライズされてる。ここがニュースになるときは仲間はずれ。
547: 匿名さん 
[2014-03-24 22:44:33]
住む前にわかってよかったですね。
543さんの日頃の行いが良いからですね。
548: 匿名さん 
[2014-03-24 22:47:53]
(出展:故事ことわざ辞典より)
本来は、よい行いをしてきた者にはよい報いが、悪い行いをしてきた者には悪い報いがあるという意味だったが、現在では多く悪い行いをすれば悪い報いを受けるという意味で使われている。
仏教の考え方で、原因に応じた結果が報いるということ。
→別に物件の不具合だけでなく、日常生活全般にかかることでしょう。

549: 匿名さん 
[2014-03-24 22:59:11]
はぁー。
このスレに書き込んでいる方は、私を含んで未来はないと思います。
被害者の苦悩を、安らげさせる考慮は感じないのですか?
550: 匿名さん 
[2014-03-24 23:03:56]
因果応報ですか。
確かにここの関係者は酷かったですからねぇ。
551: 匿名さん 
[2014-03-24 23:09:44]
因果応報の文字を見てすぐさま反論の投稿がされる状況を見ると、ネガレスして日頃の不満を発散しつつも、自分がしていることはよくないことだと気に咎めている人が多いということでしょうか。
あまりのひどさに契約者も検討者もいなくなってしまいましたね。
この掲示板の趣旨である情報交換の場に一日も早く戻ることを祈っています。
552: 匿名さん 
[2014-03-24 23:11:05]
白金台、Yahooニュースのトップですね
553: 匿名さん 
[2014-03-24 23:20:49]
>551
ここの契約者がこれまで行ってきたことに対する因果応報かもしれないと納得した次第です。
554: 匿名さん 
[2014-03-24 23:34:26]
確かに。
この騒動が起きる前の、契約者と思しき人の書き込みには眉をひそめるものがあった。
ちょっとネガめいた書き込みにもここぞとばかりに攻撃していたものだ。
理屈もなにもあったもんじゃない、一方的にネガと決めつけて、容赦なく人格否定していた。
その報いがきたなどというつもりはさらさらないが、思い当たる契約者はいるだろう。
555: 匿名さん 
[2014-03-24 23:41:37]
報いも何も、人災でしょ?
ずれてない?
556: 匿名さん 
[2014-03-25 00:10:25]
契約者はもう自分たちで別の場所に移って、住民スレにもいなくなりました。
557: 匿名 
[2014-03-25 00:17:21]
554は執拗に同じような話題を繰り返して呆れられていた人かな。
報いを受けるのはネガレスを繰り返した人であって、555の言うとおり契約者は関係ないと思うけど。
自分も飽きずに繰り返される投稿に正直うんざりでした。
558: 匿名さん 
[2014-03-25 00:24:49]
新川崎はシンカ事件を経てまたこのような大事件だから
新しく新川崎に住む人が報いを受け続けているのだと思う
シンカの件を見た時に、まさか自分にもそういうようなことが
降りかかるかもしれないとは思わなかったのだろうか

背景にはよそ者を排除する排他的な住民風土がありそう
559: 匿名 
[2014-03-25 00:29:46]
あれ、いつもの人のお出ましかな。

文面を見てふと思ってしまいました。
560: 匿名さん 
[2014-03-25 01:55:54]
いつも思うけどどのスレでもネガ投稿してる人は
たいていマンション購入とは無縁な人が多いよね。
561: 購入検討中さん 
[2014-03-25 07:27:02]
わっしょい!
562: 匿名さん 
[2014-03-25 07:56:21]
このまま何もなかったったとしても1年で40階。
実際には1年ないんですよね。
工事は止まったままのように見えるし。
それでもデベは沈黙したまま。
563: 購入検討中さん 
[2014-03-25 10:53:01]
>>541
逆に考えるとあのレベルの地震では問題なかったとも言える
ここは柱の問題がどの程度かわからないが
あのレベルの地震に耐えられない可能性すら出てきた
564: 匿名さん 
[2014-03-25 10:57:54]
>563
みんなが、あなたと同じ考えではありませんよ。
少なくとも、私はたなたの考えとは真逆です。
3年前の地震のダメージを受けた建物は、見た目ではわからないです。次の地震でどうなるか、怖いてす。
なので、新築の免震にこだわっています。
そんな考えの方もいます。
565: 匿名さん 
[2014-03-25 11:23:13]
>564

震災前の物は見えないダメージが怖い
震災後の物は資材高騰・人手不足で怖い

いっそ土地だけ買ってコンテナハウスにでも住みましょうかね
いえ皮肉ではなく昨今の立て続けに発覚する工事不良を見て悩んでます
566: 匿名さん 
[2014-03-25 11:58:28]
大成建設での欠陥も発覚して、清水はテヌキガーって言ってる人はどこの建設業者なら安心なんでしょう?
567: 匿名さん 
[2014-03-25 12:30:47]
柱に不安のある免震じゃ意味ないと思うけど。
568: 匿名さん 
[2014-03-25 12:32:23]
柱に不安のある新築の免震じゃ意味ないと思うけど。
に訂正。
569: 匿名さん 
[2014-03-25 12:33:28]
末長組なら川崎市高津区地元密着、建設販売一体企業だから安心では。。
溝の口付近で多数販売中。壁式構造の15階高層など、他のゼネコンじゃあまり見られない技術もあって注目か。。
570: 匿名さん 
[2014-03-25 12:40:36]
柱の問題を、そのままにして建てるとは思いません。
あり得ないでしょう。報告してるのだから。
なので、この物件は購入検討しています。
571: 匿名さん 
[2014-03-25 12:43:03]
>565
我が家の判断は、新築、免震、スーパーゼネコンです。
どの物件でも、心配はつきものですよね。
100%はないですね。
572: 匿名さん 
[2014-03-25 12:50:44]
そりゃあ直すに決まっているよ。
でも不具合を出すような管理をしていた建物だよ。
直す箇所以外もそのレベルの管理でやっていたわけでしょ。
直すなら全部やり直すくらいの勢いでやってもらわないと安心できないんじゃない?
そういうベースがあってこその新築免震だと思うけどね。
573: 匿名さん 
[2014-03-25 12:54:48]
>572
竣工前にわかっただけ良かったです。
疑えばきりがないです。竣工済みの物件でも、不具合のまま引き渡たされた物件もあるのではないかなど。
スーパーゼネコンなら、流石にそれをやって建物崩壊など起こしたら、会社が崩壊ですよね。
なので、我が家は、この物件も含め、新築、免震、スーパーゼネコンで選んでいるのです。
574: 匿名さん 
[2014-03-25 12:57:42]
例え補修工事が万全に済んだとしても、今の世の中、
一度ついてしまった「欠陥マンション」の肩書きは消せない気がします。
特に構造筐体の欠陥ですし、デベやゼネコンなどが「もう大丈夫です」と言ったところで、
住人の不安が完全に解消されるとは思えません。
地震のたびに「あの柱は大丈夫なのかな」と思い出さざるを得ないでしょうし、
多分リセール価格にも影響するんじゃないでしょうか。
575: 匿名さん 
[2014-03-25 13:44:08]
>574
あなたは検討者ですか?
とても冷たく配慮に欠ける内容ですね。
日常生活で「そう思うのは自由だけど口に出してどうなるの。」と注意されたことはありませんか?
576: 匿名さん 
[2014-03-25 14:03:52]
>574
不安なら、他の物件を検討されては?
577: 574 
[2014-03-25 14:04:49]
>575
検討板で、配慮すべき事柄とはなんでしょうか?
私は検討者のことを配慮するのであれば、
当該物件の現状をできるだけわかりやすく検討者に伝えるべきだと思いますが。

検討者の中には、仮に>574のようなことになったとしても条件次第で検討対象になる人はいるでしょうし、そうならない人もいるでしょう。

あなたが何に対する配慮のことを考えているのかはわかりませんが、
ここは契約者専用板ではないので、事実を曖昧にして誤摩化そうとすることにこそ問題があるのでは?と思います。
578: 匿名さん 
[2014-03-25 14:10:01]
>58
ここは検討版なので、メリットもリスクも考えた上で購入する気があれば、この物件のいろんな情報交換をすればいいのでは?
憶測や想像や妄想の意見を、何度も聞かされるのは、誰でも嫌なのでは。

まして、検討外なら、他の物件を探せば良いと思います。
579: 匿名さん 
[2014-03-25 14:13:03]
>577
ここは検討版なので、メリットもリスクも考えた上で購入する気があれば、この物件のいろんな情報交換をすればいいのでは?
憶測や想像や妄想の意見を、何度も聞かされるのは、誰でもうんざりするのでは、ないでしょうか?
まして、この物件を検討外の方なら、他の物件を探せば良いと思います。
580: 匿名さん 
[2014-03-25 14:16:41]
どうですか?ってタイトルのスレッドなんだから、好きなこと書いていいと思うけど。あまりにおかしいのは管理者が消すだろうし。風評被害やその影響も含めて『検討』でしょ?
581: 匿名さん 
[2014-03-25 14:19:54]
>580
好きな事を書いて言い訳だから、579みたいな意見もありでしょ。
582: 匿名さん 
[2014-03-25 14:29:34]
うん。いいんじゃない?
それを聞き入れる必要はないけどね。
583: 匿名さん 
[2014-03-25 14:31:42]
なんでも、聞き入れる人はいないでしょ。
阿呆らしい。
584: 匿名さん 
[2014-03-25 14:37:18]
>577
真剣に購入を検討している人が読んで気分を害さないよう配慮するのは当然でしょう。

どうでしょうと書いてあっても、この掲示板の目的は購入検討者の情報交換です。

何を書いても許される、おかしければ管理者が削除すればいいだろうというわけではありません。

仮にあなたの大切な人がある選択に向けてあなたにアドバイスを求めた場合、あなたはどう答えますか?

憶測や想像の域を得ない状況をもとに、大切な人の選択をむげに批判するようなアドバイスをしますか?

顔の見えない掲示板であるからこそ、より配慮が求められるのではないでしょうか。




585: 匿名さん 
[2014-03-25 14:52:53]
少なくとも574の発言は穏当。
冷たくもないし配慮に欠けているとも思わない。
憶測や想像の域がどうだとか言い出すと、意見や感想を書くことも出来なくなる。
うそを書いているわけではないし、自分の意見と断っているわけだし、何も問題はない。
何人かの検討者に貴重な情報を伝えたことになる可能性もある。
586: 匿名さん 
[2014-03-25 14:54:43]
>585
574さん?
587: 匿名 
[2014-03-25 15:04:44]
585は正論じみた言い方をしているが、内容がなんかずれてる。
この流れでいきなり574の発言の妥当性を論じるのも不自然だ。
自分の意見や嘘でなければなんでも書いて言い訳ではない。
また憶測云々と意見や感想のところは全くの別問題だ。
タイミングといい内容といいとにかく違和感を感じる投稿だ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる