パークタワー新川崎ってどうですか？Part6
|
451:
匿名さん
[2014-03-23 19:08:13]
|
||
|
452:
匿名さん
[2014-03-23 19:19:39]
しかし「一次情報」がマンコミュや2chという住宅ジャーナリストＳってスゲ〜な。日本でしか通用しないスゴさ。すべて伝聞、間接情報ばかり。本人は、取材しないでも全部わかる俺えらい、と思ってたりして。。。
|
||
|
453:
匿名さん
[2014-03-23 19:29:26]
今回の件で、Ｓ氏の無能さが露呈したな。
あんなヤツにあることないこと書かれて、契約者がかわいそう。 |
||
|
454:
匿名さん
[2014-03-23 19:56:21]
と、契約者の人たちだけが雄たけびをあげているようです。
|
||
|
455:
匿名さん
[2014-03-23 20:01:01]
八つ当たりはよくないよ。
|
||
|
456:
匿名さん
[2014-03-23 20:07:52]
Ｓ氏もとんだとばっちりだね。
逆ギレは怖いな。 |
||
|
457:
匿名さん
[2014-03-23 20:13:00]
良いことを書いてもらったら真逆の態度をとるんだろうな。
さすがはS先生、とかって。 残念ながらS先生は正直だったってことかな。 |
||
|
458:
匿名さん
[2014-03-23 20:13:48]
Ｓ氏のレポートは地道で綿密な取材と、客観的な事実で構築されていて、素晴らしいですよね！
|
||
|
459:
匿名さん
[2014-03-23 20:14:34]
>なら、あなたが三井に問い合わせて聞けば良いのでは？
わかってないね。 よいマンションなら隠し立てはしないだろうということでしょ。 |
||
|
460:
働くママさん
[2014-03-23 20:21:14]
やっぱり新子安にして良かったです。
|
||
|
|
||
|
461:
匿名さん
[2014-03-23 20:22:29]
|
||
|
462:
匿名さん
[2014-03-23 20:23:34]
一世帯500万円の保障が決まって、竣工は2ヶ月遅れるそうです。柱は補修によって従来の強度が保てます。
と、なれば良いマンション？ |
||
|
463:
匿名さん
[2014-03-23 20:27:41]
それは羨ましいけど、2ヶ月程度の遅れなら500万円の補償はあり得ないでしょ。
|
||
|
464:
物件比較中さん
[2014-03-23 20:28:05]
ちょっと高くなるけど、ローン増やして大井町にしようかなあ。
大井町は皆さん比較対象ですか？ |
||
|
465:
匿名さん
[2014-03-23 20:29:58]
Sぶろぐのとおりだとすれば2か月で済むということはありえないのでは。
|
||
|
466:
匿名さん
[2014-03-23 20:32:00]
新子安ならまだしも、港町はちょっとなぁ。
|
||
|
467:
匿名さん
[2014-03-23 20:34:59]
新川崎からすれば大井町は格上すぎるでしょ。
大井町で買えるものなら新川崎には来ないよ。 |
||
|
468:
物件比較中さん
[2014-03-23 20:44:04]
南西と北東の角ならあんまり価格は変わらないですよね。
我が家は大井町は都合により比較対象では無いですが、武蔵小杉とで迷っています。 |
||
|
469:
匿名さん
[2014-03-23 20:46:33]
>464
大井町と品川徒歩13分と大森徒歩4分で、悩んでここに決めました。 |
||
|
470:
匿名さん
[2014-03-23 20:59:26]
補償、補償って。。。
住民の品格はあるんでしょうか？ |
||
|
471:
匿名さん
[2014-03-23 21:09:17]
|
||
|
472:
匿名さん
[2014-03-23 21:11:44]
|
||
|
473:
匿名さん
[2014-03-23 21:22:33]
２ヶ月がずるずると遅れ、更に500万＋500万＋500万・・・・
|
||
|
474:
匿名さん
[2014-03-23 21:22:42]
補償を求めて鉢巻、のぼり旗を持って行進とかなるわけじゃあるまいし。。。
|
||
|
475:
匿名さん
[2014-03-23 21:24:45]
引渡遅れの場合の対応については、契約書で規定されている。実損（その間の家賃とか）について賠償。
|
||
|
476:
匿名さん
[2014-03-23 21:32:04]
>475
つまりそれだけしか補償されない。 |
||
|
477:
匿名さん
[2014-03-23 21:35:02]
南青山のケースでは、建替え希望者に対して引渡されるまでの間、家賃補償されないってのが争点になってる。
|
||
|
478:
匿名さん
[2014-03-23 21:37:02]
会社で家賃補助をもらって賃貸暮らしの人は遅れても
会社補助と補償で二度おいしい構図でラッキーかも。 |
||
|
479:
匿名さん
[2014-03-23 21:38:48]
新川崎“ソラパワ”PROJECTってどうなんだろう？新川崎でリーズナブルらしいが。
|
||
|
480:
匿名さん
[2014-03-23 21:39:55]
|
||
|
481:
匿名さん
[2014-03-23 21:41:52]
|
||
|
483:
匿名さん
[2014-03-23 21:51:51]
って思い込んでいるんですね。
|
||
|
484:
匿名さん
[2014-03-23 21:56:12]
結局、どこが問題なんですか？買いたくなってきました。
|
||
|
485:
匿名さん
[2014-03-23 22:00:25]
シンカの騒動の際に契約者が集団を作ってデベに交渉に行こうという意見があったよね。
ここでもやってみたらどうかな。 |
||
|
486:
匿名さん
[2014-03-23 22:05:42]
|
||
|
487:
匿名さん
[2014-03-23 22:10:24]
>482さん
その通りです。 |
||
|
488:
匿名
[2014-03-23 22:10:33]
|
||
|
489:
匿名
[2014-03-23 22:17:23]
|
||
|
490:
マンコミュファンさん
[2014-03-23 22:25:27]
なんか本当に契約者は移動しちゃったみたいだね。
|
||
|
491:
匿名さん
[2014-03-23 22:28:51]
検討板なので契約者の方がいなくても別に構わないのだが、実際には切歯扼腕しながら読んでいると思うよ。
|
||
|
492:
匿名さん
[2014-03-23 22:33:23]
そりゃ読むでしょ。反応しない、好きに書かせておく、無視、ただそれだけです。
|
||
|
494:
匿名さん
[2014-03-23 22:49:27]
確かまだ200～300戸くらい売れ残っているんですよね。
人気物件ならわっと売りさばいてしまうところを何期何次とかで細切れに売ってましたよね。 柱に不具合が見つかるは、竣工予定は怪しいはで、完売するんでしょうかね。 相当の値引きをしないととても売れないと思うんですが。 |
||
|
495:
匿名さん
[2014-03-23 22:53:57]
現場では隠されたネットの中でいったい何をしているのでしょうか？
確かなことは、隠さなければならない事態であるということだけですね。 |
||
|
496:
匿名さん
[2014-03-23 23:08:26]
確か残り150戸だと思いますよ。
|
||
|
497:
周辺住民さん
[2014-03-23 23:15:39]
人生の何度もない機会でのアクシデントです。皆さん非礼すぎです。 もし自分だったらと思ったら心が痛みませんか。
一刻も早い建設再開と竣工をお祈りしてます。 |
||
|
498:
匿名さん
[2014-03-23 23:24:54]
>493自称住宅評論家のＳさんですね。まぁまぁ、興奮なさらずに。。
アルコールはほどほどがよござんすよ。 |
||
|
499:
匿名さん
[2014-03-23 23:32:55]
>そりゃ読むでしょ。反応しない、好きに書かせておく、無視、ただそれだけです。
と書き込む。 |
||
|
500:
周辺住民さん
[2014-03-23 23:47:23]
464さん、
我が家は新川崎在住ですが、大井町に引っ越す予定です。 パークタワー新川崎も見ましたが、検討対象が6500万くらいの部屋で、大井町の方はそれと1000万くらいしか変わらなかったので。 大崎はタワー乱立でピンと来なかったので、パークシティも素敵なんだと思いますが、やめました。 武蔵小杉だけは選択肢に無かったです。タワー乱立でビル風ひどいし、売りは交通利便性なんでしょうが、大井町とどっちが上かと言うと微妙だし、新川崎と比較して割高感がありすぎです。川崎市であることに変わりはないので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なら、あなたが三井に問い合わせて聞けば良いのでは？
自分では労力を掛けずに、検討もしていない物件の情報を「契約者が開示すべきだろ」っておかしいと思うけど。
暇を持て余してるんだろうけどさ。