パークタワー新川崎ってどうですか？Part6
|
101:
匿名さん
[2014-03-20 20:19:25]
|
||
|
102:
匿名さん
[2014-03-20 20:21:58]
>98
南青山は最初に連絡があって説明会開催まで１ヶ月かかった。それからもう2ヶ月経とうとしてるのにまだ合意に漕ぎつけてないし。拙速な対応したら、さらに顰蹙買うしね。と言って遅ければ遅いで文句言われるし。 |
||
|
103:
匿名さん
[2014-03-20 20:50:14]
南青山の時は引渡し直前で、三菱設計の設計ミスでもあったから独自判断ができたし、施工もブランドにうるさい鹿島だからそのへん早かったけど、ここはまだ建築中の真っ最中だから時間はかかると思うよ。修繕でなんとかなったとか言いたくてそれで長引いてるんだと思う。もうどうしようもないってところまでは悪あがきすると思う。施工不良なら三井には落ち度はないんだろうから清水側がどんな補償をするか経営判断出すまで何もできない。
|
||
|
104:
匿名
[2014-03-20 20:57:32]
清水は武蔵小杉と連チャンでやらかしたのなら川崎市の土木入札にもマイナスだね。
何しろ中原区役所→プラウドタワー武蔵小杉の一体開発に続いてこちらは新川崎駅と鹿島田駅のペテストリアンデッキ直結案件との一体開発だからね。 どうする清水さん？ |
||
|
105:
匿名さん
[2014-03-20 21:01:23]
リヴァリエ住人が売れ残りを処分して欲しそうにこっちを見ている
|
||
|
106:
匿名さん
[2014-03-20 21:02:29]
>103
間違ってるよ。南青山でミスがあったのは鹿島が設計図から施工図を作成するとき。なので一番の責任は鹿島。ただ、三菱地所設計は設計監理も担当していたので、施工図もチェックする立場にあって、その際にミスを見落とした落ち度はある。 ここは明らかに施工のポカみたいだけど。 |
||
|
107:
匿名
[2014-03-20 21:03:12]
ちなみに鹿島はアクアラインでの実績がある上に
リクルートコスモスが投げ出したリエト武蔵小杉のツインタワー計画を川崎市から請願されてデベなしで作りきった。 おかげで今の武蔵小杉がある。 だから小杉駅北口のコンベンションセンター併設ツインタワーも三井と仲良く受注してるし信頼厚いよね。 |
||
|
108:
匿名さん
[2014-03-20 21:07:13]
話しは変わりますが、
北側の墓地ビューの件ですけど、低層階だと墓地が視界に入らないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。 |
||
|
109:
匿名さん
[2014-03-20 21:10:06]
|
||
|
110:
匿名
[2014-03-20 21:10:50]
>106鹿島は技術ヲタクなところがあるから逆にデベが高級志向で売ろうが何だろうが簡単に作れる物件は雑に手を抜く。
社内で丸投げ禁止令が出るほど。 ただしタワー特にエリアのランドマークになりうるような公共事業がらみの案件では手を抜かない。 工程管理は６勤２休を徹底し、赤字が出たら材料仕入れた後に下請けに押し付けるぐらい徹底してる。 |
||
|
|
||
|
111:
匿名さん
[2014-03-20 21:14:33]
監理× 管理○ ポカ言う奴のポカw |
||
|
112:
匿名
[2014-03-20 21:17:57]
>109ポイントはそこではなく、デベが投げ出したタワーというところ。
しかも川崎市議会が可決した武蔵小杉再開発企画の第一弾ツインタワー。 ふつうはデベが販売は無理と判断したらゼネコンは引く。 売れないものは建てないでしょ。 新川崎の一体開発だって南面がブラインドのタワーなんて三井がんばってるな清水足引っ張ってるなという印象。 |
||
|
113:
匿名さん
[2014-03-20 21:19:53]
ま、不具合箇所を作り直してくれればベストだが、ここがどんなになろうとリヴァリエに見劣ることはないよ。キャンセルが出るのなら、逆にいい部屋を獲得するチャンス。
|
||
|
114:
匿名さん
[2014-03-20 21:19:59]
|
||
|
115:
匿名さん
[2014-03-20 21:21:32]
リヴァリエは床暖房すら付いてないのでねぇ
|
||
|
116:
匿名さん
[2014-03-20 21:25:35]
111は、恥ずかしすぎるwww
|
||
|
117:
匿名さん
[2014-03-20 21:26:09]
床暖房ってマンションの標準設備じゃないのですか？最近の新築で付いてない物件なんて見たことない…
|
||
|
118:
匿名さん
[2014-03-20 21:28:36]
きっと他にも当たり前のものがなかったりする可能性大だね。
|
||
|
119:
契約済みさん
[2014-03-20 21:29:17]
キャンセルはいくつかは出ると思いますが、それほど多くもないと思います。そもそもこの物件を購入している人は地縁がある人も多いし、年齢層も高く、ネットの評判なども気にしなさそうな雰囲気です。また、この物件をやめて、他に移ろうとしても、同様の条件の物件が無い。
インテリア講座に参加していて、第一報を署長の口から直接聞きましたが、怒号どころか、どよめき一つ起こりませんでした。 |
||
|
120:
匿名
[2014-03-20 21:31:01]
お金をいっぱい鹿島田の地権者に使っちゃった上に稼ぎ頭の南向きが安いから、我慢してください。
赤字じゃ誰も建ててくれませんしこれ以上高くても売れませんから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
分析しなくても、三井は市川とか大船とか過去事例がいっぱいあるからどういう対応をしたかを調べれば分かる。