パークタワー新川崎ってどうですか？Part6

[匿名さん]

パークタワー新川崎についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番（地番）
交通：横須賀線 「新川崎」駅 徒歩3分
南武線 「鹿島田」駅 徒歩4分
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：清水建設
管理会社：三井不動産住宅サービス

[307: 匿名さん]

中小デベの物件で何事もなかったかのように突貫で補修して引き渡されてる人ってどれぐらい居るんでしょうね。

三井で良かったと思うべきだと思います。不動産ってそれほどに大きな買い物だからこそデベは大事です。

[308: 匿名さん]

なんだか気味悪いですね。情報を公にすることで解決に向かうと思いますが、良くそんなにデベロッパーを信じられますね。

[309: 匿名さん]

>308
私は、検討もしていないのに、掲示板をウロウロしてヤジを飛ばしている、あなたの方が薄気味悪いです。

[310: 匿名さん]

社員が成りすました書き込みばかり…

[311: 匿名さん]

何も得られないかな？
293の書き込みを調べてみたらこのサイトを見つけました。
http://www42.atwiki.jp/senritower

11/14　不具合発生の2日後の16日には下記報告が契約者にされてますね。
それに比べて今回はどうなんでしょう。

さて、去る 11 月 14 日（金）午後、ザ・千里タワーの建築工事中に、19 階（販売表示上）
の南側バルコニーの一本の柱におきまして、ＰＣａ（プレキャスト）部材の接合部へのセ
メント系充填材の未注入により、柱のコンクリート表面の一部が剥離し損傷する事態が発
生いたしました。

[312: 匿名さん]

うちも絶対に三井からの情報はこの掲示板には流しません。
これまでの投稿を黙ってみていますが、あまりにひどいネガティブな内容に呆れています。

[313: 匿名さん]

営業さんはこの営業で忙しい

[314: 匿名さん]

ネガもポジもどっちも不要、餌をやらない反応しない、絶対に無視、煽っていても勝手に煽らせておく、これにつきます。

[315: 購入検討中さん]

そうそう、ネガなんてどうせ帰るべくもない経済力の人達。スルーが一番。
ここに居住後も関わらない方々だから。

[316: 匿名さん]

補修でなんとかしてるみたいですね
設計通りの強度があれば安心できます
竣工まで引渡しできれば三井は素晴らしい

要は結果です
結果良ければ全て良し！
何言われようが設計通りであれば安心して住める

これで竣工までに間に合わなかったとか言い出したらそれなりの対応してもらおう

[317: 匿名さん]

1か月前のここの掲示板は幸せがいっぱいだったよね。戻してほしい。

[318: 匿名さん]

たぶん竣工は間に合わないでしょう。
でも我が家はいつまでも待ちます。
何より三井のマンションですから。

[319: 匿名さん]

いやいや、何事も無い方がよっぽど素晴らしいんですけど
社員なんでしょうけどやりすぎでは？

[320: 匿名さん]

高層建築中、柱に不具合があったことが判明し
販売途中にも関わらず三井は未だ説明発表なし。
突然の営業中止。
そこに住む契約者の皆に対して失礼極まりない。
脆弱なタワー建築されても困る。
順調に建築してれば何も起こらなかった。
一ヶ月前の時点で順調だったのか？既に時遅しではなかったのだろうか。
三井さんには早急な説明責任がある。

[321: 匿名さん]

信じる者は救われる。

[322: 匿名さん]

315さん
スルーが一番は同意ですが、余計な一言でネガを煽らなくても…。

[323: 契約済みさん]

最近匿名の投稿ばかりですが、実際契約者検討者もどきの投稿はあっても大半は部外者の自演なんでしょうね。
人のことより自分の人生を懸命に生きなさいよ…

[324: 匿名さん]

こういったブログ見つけました。参考になるかもしれません。
＞パークシティ 三井の手抜き工事マンション日記
http://31haseko.blog106.fc2.com
次々と手抜き工事が発覚してるようです。しかも補修も手抜きだそうです。
2010年ころの長谷工施工のパークシティのようです。どこでしょうか。。

[325: 匿名さん]

>319
あなた、前向きな意見の人に、社員だ。社員だ。ってうるさいけど、それって、自分が他社の物件の社員だから、そう言っちゃうのかな。はっきり言って逆効果だよ。
契約者、検討者は、そこまで馬鹿じゃないよ。
煽れば煽るほど、契約者、検討者は冷静になるよ。

[326: 匿名さん]

>補修でなんとかしてるみたいですね
>設計通りの強度があれば安心できます
そりゃそうでしょ。設計通りの強度がだせなければ取り壊しだもんね。
問題は開示プロセスでしょ。