オール電化のマンションの方が若干高いですけど,やっぱ光熱費は安いんですよね。
子供が小さいのでガスよりは安全かなぁと思うんですけど,停電の時にどうなるのかなぁと不安もいっぱいです。
皆さんはオール電化マンションとガスと電気併用のマンションどっちがいいと思いますか?
【スレッドを九州沖縄板からマンション質問板へ移動しました。2011.11.24 管理担当】
[スレ作成日時]2007-03-08 00:02:00
オール電化って
23:
物件比較中さん
[2007-07-18 23:05:00]
|
||
24:
匿名さん
[2007-07-19 00:03:00]
>>23さん
ということは、マンションの給水方式が三番の方式だったとしても、 各戸ごとに300リットルから400リットルの給湯タンクを備えている 電気温水器やエコキューとは、災害時も有効ということでしょうか? |
||
25:
匿名さん
[2007-07-19 01:08:00]
>>15
昭和53年から20年間使用、平成14年解体であれば、少なくとも4年は まったく使用されていない。 使用せず放置状態が長く続けばそう言う状態になるのは当たり前。 ましてや、ガス屋のHPなのでネガティブキャンペーンまるわかり。 全世界的に見て、貯湯式の方が主流。問題になってるんだっけ? 逆に塩素が抜ける為、体には良いんじゃないの。 |
||
26:
九州すまい探検隊
[2007-08-13 17:47:00]
福岡を中心にマンション、一戸建て情報を載せています。
オール電化マンション、一戸建ても詳しく取材レポートで紹介中! 見学報告を送っていただくと素敵なプレゼントが!! http://www.sumai-tankentai.com/ ただし、「九州すまい探検隊」を見て、とアンケートに書いてくださいね。 |
||
27:
匿名
[2007-08-14 15:20:00]
>>25
じゃあなんで電気温水器の貯水タンクには『飲用には適しておりません』って注意書きがされんてるの? |
||
28:
契約済みさん
[2007-08-14 23:12:00]
今更ガスって。。。
|
||
29:
匿名さん
[2007-08-16 11:40:00]
>>25
昭和53年製とあるだけで、53年から使用とは書いていない。 昔は在庫管理が甘かったり、商品サイクルが長かったりしたので、 1年や2年、新品在庫されていてもおかしくない。 「約20年間ご使用」も、実は「21年間使用」かもしれない。 「約21年間使用」では、切りが悪いのであまり書かないだろう。 確かにネガキャンの分、割り引く必要があるのは云うまでも無いが、 全く無視してかまわない情報ともおもわない。 貯湯槽(貯水槽)の問題は、タンク内で触れる空気の存在にあるとおもう。 まったく空気に触れないのなら、配管内に存在するのと同じだ。 ホテル等のセントラル給湯では、密閉型圧力容器タイプの貯湯槽が使われていたり、飲用等に使わない昇温用の貯湯槽に開放型が使われていることからも 空気との接触に問題があることは明らかでは。 沸騰させるほど高温ならまだしも、60〜80度程度では、 菌の繁殖を促すだけでは? |
||
30:
匿名さん
[2007-08-19 01:42:00]
電気温水器としての歴史は長いよ。
雑菌が繁殖で問題になったって話も聞かないしね。 水道管だって綺麗と言えるか?気にしたらきりがないよ。 今時、水道水なんてガバガバ飲む奴は少ないしね。 貯湯式の方がカルキが抜ける分、体にやさしんじゃない。 |
||
31:
匿名
[2007-08-20 22:20:00]
>>30
業者or自分で何も調べずにオール電化にしてしまった奴必死!! |
||
32:
匿名さん
[2007-08-22 22:43:00]
|
||
|
||
33:
匿名さん
[2007-08-23 00:33:00]
ガス屋さん。本当に大変そうですね。頑張ってくださいネ。
|
||
34:
匿名さん
[2007-08-23 19:34:00]
ガス屋が大変なのは事実ではある。
それというのも、電力会社ってのは金だけじゃくてとんでもない権力を持っているからだ。 オール電化のメリットは誰でも知っているが、デメリットはあまり知られていない。(というか、闇の圧力で消されているとも言えるかも知れない) ここまで急速にオール電化が伸びたのも、電力会社の莫大な資金力と権力があったにほかならない。 オール電化のクリーンなイメージをそのまま信じるかどうかは自己責任だよ と電力関係の友人から聞きました。 |
||
35:
匿名さん
[2007-08-23 20:12:00]
そろそろ止めなよ
マンション質問板あるのに 何でここに立てるんだよ おかしいとは思わないのか? |
||
36:
匿名さん
[2007-08-24 00:28:00]
|
||
37:
管理担当
[2011-11-24 12:19:27]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドは、他スレッドと話題が類似しておりますので 皆様の利便性を考え、以下のスレッドに統合させていただきました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15369/ 引き続き、皆様の情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 なお、本スレッドは閉鎖させていただきましたのでどうぞご了承ください。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
①受水槽加圧式
②受水槽、高架タンク式
③増圧ポンプ式
があります。①は水槽に水を溜めてポンプで各戸に給水します。
②は水槽に水を溜め屋上の高架タンクに水を溜め水の落差で給水をします
③は水道本管から直接ポンプに給水し各戸に給水を行います。
ここで大切なのが水道水の残留塩素です。
紫外線や温度、時間によって塩素濃度は薄くなります。
現在の主流は③ですかね(地域にもよりますが)
マンション選びでは間取りや環境等が決定事項になりますが
災害時などは皆さん口をそろえて『ライフライン』と言われます
水は大切と自分は考えます。給水方式も
マンション選びの大切な基準ではないでしょうか?