>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23
【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
101:
匿名さん
[2014-03-19 22:34:28]
スラブ厚や梁などの基礎構造の遮音性を無視して、仕上げ床だけの遮音性を比較に何の意味があるというのか…建築業者の床の買い付け情報交換?
|
102:
匿名さん
[2014-03-19 22:48:12]
↑
それを言っては厚いスラブを選ぶ意味もなくなる。 スラブの遮音性能の比較検討をする際には、当然梁などの基礎構造や仕上げ床の遮音性を無視した話になっているから。 でも、厚いスラブの方が遮音性能が高い。これ事実。 同じ話で、直床の方が遮音性能が高い。これ事実。 スレ趣旨逸脱、詭弁による荒らしとはまさに>101、このこと。 |
103:
匿名さん
[2014-03-19 22:48:39]
そんな書き込みして自分で情けなくなくならないの?>95
よっぽど悔しいのかな? |
104:
匿名さん
[2014-03-19 22:55:50]
>でも、厚いスラブの方が遮音性能が高い。これ事実。
これは真実ですね >同じ話で、直床の方が遮音性能が高い。これ事実。 妄想ですか? >スレ趣旨逸脱、詭弁による荒らしとはまさに>101、このこと。 自作画像を執拗に貼りつける誰かさんの方がよっぽど荒らしですね。 |
105:
匿名さん
[2014-03-19 23:08:40]
>97
二重床マンションが普通で、直床マンションはその下という意味ですよ。みんなわかっているとは思いますが念のため。 |
106:
匿名さん
[2014-03-19 23:22:58]
二重床は高級マンション ×
高級マンションは二重床 ○ 誰かさんは二重床に対する僻みと嫉妬と憧れで何か勘違いをされているのでしょう。 |
107:
匿名さん
[2014-03-20 00:03:50]
二重床の遮音性が悪いとわかったのは最近なんですかね。
ゼネコンや研究機関から出ているいろいろなデータを見ると2008年前頃から二重床の遮音性が悪いと判明したような感じがするのですが。 |
108:
匿名さん
[2014-03-20 00:07:44]
>>104って、なんで事実を事実と認めず、嘘ばかり投稿し続けてるの?
これまで出てきたデータを見ると、二重床より直床の方が遮音性能が良いことは明らかだし、法律にまでそう書いているのに。 法律まで捻じ曲げようとしているのはなぜ? 思い込み激しすぎるとか? |
109:
匿名さん
[2014-03-20 00:17:00]
|
110:
匿名さん
[2014-03-20 00:25:01]
だいたい直床マンションというのが語弊があります。
正確には一部クッション付き直貼りフローリングの二重床マンションですね。 |
|
111:
匿名さん
[2014-03-20 00:26:45]
なるほど。
カタログにしかなく、実際のマンションでは採用されていない二重床だけを言って、スレ趣旨にある >よくある普通の二重床 を意図的に無視しているということは、>109は自分がわざとスレ趣旨を逸脱して議論を混乱させ、誤解を流布しようとしていることを理解してやっているんだ。 悪質だね、この人。 |
112:
匿名さん
[2014-03-20 00:30:23]
|
113:
匿名さん
[2014-03-20 00:39:59]
|
114:
匿名さん
[2014-03-20 00:48:36]
>直貼りフローリングは重量衝撃音を軽減できません。
>それは>111がご自慢の法律にも明記されていますよね。 また嘘ばかり。 法律には、直床は±0db 二重床は基本5dbの騒音悪化で、10mm以上のアスファルト系遮音シートを使えば直床同等の±0db、としか書いてありません。 なぜ嘘ばかり書き込むのですか? 意図的な荒らし行為はやめてください。 |
115:
匿名さん
[2014-03-20 00:53:57]
はあ?
>114は逃げてばかりいないで二重床メーカーのカタログを直視しましょう。 事実、二重床は重量衝撃音を軽減できる製品があります。 直貼りフローリングで重量衝撃音を軽減できる製品があったら教えてくださいね。 |
116:
匿名さん
[2014-03-20 01:00:04]
>115
いくら指摘されても実際のマンションには使われていないカタログ上だけにある建材をスレ趣旨を逸脱して取り上げ、あたかもマンションに使われている二重床の遮音性が高いような誤解を与えようとするのはやめましょう。 規約違反ですし、荒らし行為でしかありません。 |
117:
匿名さん
[2014-03-20 01:05:22]
>115
そんな二重床、億ションにすら使われていません。スレ趣旨にある >よくある普通の二重床 どころか、マンションには実在すらしない現実離れした二重床をしつこく投稿しつづけるのは規約違反です。 荒らし投稿はやめましょう。 |
118:
匿名さん
[2014-03-20 01:06:06]
|
119:
匿名さん
[2014-03-20 01:06:26]
高性能な二重床は研究室とカタログ上には存在します。
しかし実際のマンションには全く採用されていません。 そこが問題なのです。 ΔL等級基準に基づき私が作成した表をご覧ください。 現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が相当標準ですが、現代マンションの二重床の遮音性能はワンランクダウンの⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準です。 制振シートがあると⊿LL(Ⅱ)=3を見込めるんです。 実現はしていないですが。 それ以上の高性能二重床も開発されているがこれも現在実現はしておらず、逆に推定L等級を表示する古い二重床がまだまだ多いです。加えて二重床は施工精度と施工方法、壁との納まりに特に注意が必要で、隙間に誇りが詰まっただけで遮音性が大きく悪化します。 品確法上は制振シートの無い二重床は直床に対し1~2ランクダウンの評価になっています。 騒音に関して二重床にネガが多いことは、建築の世界では有名というより常識となっていますよ。 |
120:
匿名さん
[2014-03-20 01:10:59]
|