>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23
注文住宅のオンライン相談
【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
|
267:
匿名さん
[2014-03-20 21:53:08]
|
|
268:
匿名さん
[2014-03-20 21:53:22]
>260
一応あるんだけど、滅多に使われない基準だから無いに等しい。 |
|
269:
匿名さん
[2014-03-20 21:55:12]
とりあえず、パーティクルボードにフローリング直貼りの陳腐な二重床だと、良くてΔLH-2、ΔLL-3だから、まあ高級マンションのほとんどがそれを採用していると二重床派の>263自身が言いはるならそうなのかもしれないとも思う。
そんなのばっかりだなんて、ヤバイね、二重床マンション。 |
|
270:
匿名さん
[2014-03-20 21:57:39]
その万協の製品は実際に採用されていたんだ。
これどうみても直張りフローリングを凌ぐ製品だよね。 直床終わったか。。。 |
|
271:
匿名さん
[2014-03-20 21:58:11]
|
|
272:
匿名さん
[2014-03-20 21:59:41]
>266
やっと一個あったじゃん！ 直床同等の性能を持つ二重床マンションが。 正確には長谷工の二重床マンションもそうだから1個目じゃないか。 もっとこれから増やさないと！ 今の騒音増幅二重床を撲滅しよう！ |
|
273:
匿名さん
[2014-03-20 22:00:36]
|
|
274:
匿名さん
[2014-03-20 22:02:38]
>二重床を製造している淡路技建とか万協フロアーとかのメーカーの製品情報みてみなよ
中位以上はみな合板増し張りか遮音材仕様なのですが。。 |
|
275:
匿名さん
[2014-03-20 22:04:07]
>高級とされるようなタワマンもほとんどが パーティクルボードのみだよ
って、二重床派、一体何を自慢したいの？ |
|
276:
匿名さん
[2014-03-20 22:06:14]
|
|
|
|
277:
匿名さん
[2014-03-20 22:07:04]
|
|
278:
匿名さん
[2014-03-20 22:07:25]
今日の直床を推す人の嘘 追加
>で、ΔLH-3の二重床マンション、みつかったの？ しっかりしてよｗ |
|
279:
匿名さん
[2014-03-20 22:08:30]
|
|
280:
匿名さん
[2014-03-20 22:09:03]
>高級とされるようなタワマンもほとんどが パーティクルボードのみだよ
ということは、高級二重床マンションの二重床って、みんなパーティクルボードだけしかないクソ仕様なの？ それとも>263が見ている自称高級マンションがクソ仕様なの？ 誰か教えてください。 |
|
281:
匿名さん
[2014-03-20 22:13:10]
まあ>243みたいに、二重床派は
アスファルト制振シートは無いし、パーティクルボードだけで合板は無いし、騒音を増幅させるグラスウールは入れちゃってるし、しかも今時太鼓現象でまくりの推定L等級！？ のほぼ最悪の二重床を自慢げに高仕様として投稿したりしてるしな。 |
|
282:
匿名さん
[2014-03-20 22:14:32]
|
|
283:
匿名さん
[2014-03-20 22:14:52]
>高級とされるようなタワマンもほとんどが パーティクルボードのみだよ
の実例はまだですか？ ほとんどが・・・のはずなのに。 |
|
284:
匿名さん
[2014-03-20 22:16:27]
合板使うのは古い技術仕様だよ
UR都市再生機構で要求されるような化石のような代物 |
|
285:
匿名さん
[2014-03-20 22:16:59]
結局有名なゼネコンボーイさんの言った通りか。
かなり昔から二重床の遮音性能の悪さを指摘していますよね。 >直床vs二重床（重量衝撃音）の話をします。 >床衝撃音低減量とは、コンクリートスラブの素面状態から、床衝撃音がどの程度改善されるかの値を示し、プラスの場合に「改善効果」があり、マイナスの場合は、「劣化」することになります。二重床は空気抜きを大胆に設定したり、増し貼りをした特別な仕様にしないと１ランク（5ｄＢ）程度劣化してしまいます。 >また、某メーカーのＨＰに低減量Δ＝0の大臣特認を取得した話が出てきます。 http://www.nichieiintec.co.jp/system_floor/daizin/index.html >この断面構成図をみると、10mmの制振シート（アスファルトを基材とした重く堅いシート）を二重床に組み込んでいます。このような対策をして初めて、遮音上悪さをしない二重床が可能になりますが、皆さんの購入しているマンションで、制振シートはまず使用していません。 >つまり、二重床下部の空気層で太鼓現状による63Hz帯域の増幅を生じるのが、今普及している二重床です。（たまに４mmのものを使用している事例がありますが、少数派です） >一方、直床の例としては、Δ＝0をうたった商品がヒットしません。これは、すでに品確法で、一般の直床製品をΔ＝0と見なしてよいことが認めれているからです。やや面倒ですが、下記の品確法評価基準のpp.86-88をごらんください。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk... >直床では、カーペットなどの他、d.（i）(a)(b)の条件を満たせば、フローリング系ではΔ＝0.と評価してよいとなっています。 >二重床では、d.(ii)(b)にあるように、30kg/㎡以上の面密度のアスファルト系制振材同等品が必要になります。それがない場合は、e.に記載されるように、一律Δ＝－5ｄＢと評価するようになっており、これが皆さんの購入している二重床の現状です。 |
|
286:
匿名さん
[2014-03-20 22:17:42]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どうぞ
合板の物件は一つもありません
http://suumo.jp/tokushu/daikibo/mansion_kanto/M3dkb115.html