セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

セキスイハイムで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。セキスイハイムの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuiheim.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのスマートパワーステーション・木質系のグランツーユー・鉄骨系のパルフェや、CMでお馴染みのあったかハイムなど、プレハブユニット住宅のパイオニアであるセキスイハイムについて語りましょう。

■セキスイハイムの施主ブロガー
【八郎】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kodahachi/

[15394: 匿名さん]

二酸化炭素は測っている人少ないし、そもそも目に見えないからハウスメーカーも意識してないからね。

Xで高気密高断熱で有名なハウスメーカーとそのあたりで揉めてる投稿みたことがある。

[15395: 名無しさん]

そんな必死に他社を引き合いに出さなくても笑
駐禁取られてあいつもやってるのに！
みたいな次元の話すんのやめなよ

[15396: 匿名さん]

寝室で1000超えなんて普通たぞ。ましてや書斎だろ？
車内や電車内で測ってら卒倒しそう。

[15397: 匿名さん]

何でそんな人口密度高くて息苦しい場所との比較なんだよ

[15398: 評判気になるさん]

例の人はケタ一つ違っても理解できてなかったしちょうどいいと思いますよ。寝室という普通の空間は見えないみたいですし。

[15399: e戸建てファンさん]

なんでもかんでも例の人で済ませようとする残念な人は減らんなぁ

[15400: e戸建てファンさん]

1000超えが普通ならば、別に問題ない

電車の中とか比較にならない話はスルーで良くて、そもそも1000超えが良いのか悪いのかに対して投稿すればいいのに
何も考えずセキスイが悪く言われてると感じて、例の人を引き合いに出してくるあたりレベルが知れてる、論点はそこじゃねぇよ

仮に例の人？TJDだっけ、がほんとに書いてたとしても1000が良いのか悪いのかで議論しろよ

もう飽きたわ例の人ネタ

[15401: 匿名さん]

このところヘーベルスレにいるのか例の人でしょ

[15402: 通りがかりさん]

とにかく構って欲しそうなのが例の人

[15403: 匿名さん]

ハイムへのコメントに対して、過敏にも程があるよな

[15404: 匿名さん]

例の人の特徴。
いつも暇なので平日の昼でも関係なく、荒らしだしたらずっと投稿。自作自演の連投だからバレバレ。大手をひたすら荒らしてる。手口バレてるから無駄なんだよね。過剰に荒らしてんのは誰なんだか。

空気循環で困ってる人はいるかもしれないからまじめに書いておくと、狭い室内なら1000ppmに到達することはよくある。健康には1000ppm程度じゃ全く問題ないよ。極端に上がってずっとそれが続く場合はファミエスに調整してもらえばいい。
空気循環が機能してるかどうかはそもそも二酸化炭素濃度だけでわかるものでもないし、二酸化炭素計の設置位置や機器の個体差で全く違うから異常な値がでない限り気にしてもしょうがない。どうしても気になるならドアを開けるか空気動かしてやれば不具合は出ないよ。そちらに力を注ぐほうがいい。

[15405: 名無し]

>>15404 匿名さん
この人はコピペの人でしょ
運営に消される人

[15406: 匿名さん]

全く根拠ないこと言ってるしな
自演とか例の人、が口癖

[15407: 通りがかりさん]

>>15404 匿名さん
後半は有益なんだから、そっちだけ書けばよいのに
普通に話題に参加してる人もいるのに、いちいち例の人だなんだと言って話題止めるから疎まれる
後半だけなら歓迎されると思うよ

[15408: 匿名さん]

そうそう。だから絡まれるし、穏やかだったのに荒れるんだよね。

[15409: 匿名さん]

荒らすやつが悪いと思います。

[15410: ご近所さん]

>>15404?
健康には1000ppm程度じゃ全く問題ないよ。
は言い過ぎではないでしょうか。。

高濃度のCO2は人体に有害なため、厚生労働省による建築物環境衛生管理基準にて基準濃度が設定されています。
屋内におけるCO2の基準濃度は1,000ppm（0.1%）以下で、CO2が1,000ppmを上回ると人体に悪影響を及ぼす可能性が高くなるため、環境改善が必要です。

https://www.teramoto.co.jp/columns/20535/

通常の大気中におけるCO2濃度は360ppm程度といわれており、安全基準の基準濃度として設定されている1,000ppmでも、人によっては不快感を覚えることも。
3,000ppm程度で大半の人の心身に異常が起こり、脈拍異常や眠気、集中力の低下といった症状が表れるリスクがあります。
4,000～6,000ppm程度になると頭痛やめまい、吐き気、倦怠感を覚えやすくなり、中には過呼吸に陥るケースもあるでしょう。

[15411: 匿名さん]

人数や大きさによるけど、換気システムをつけて締め切った室内は二酸化炭素濃度が上昇して一般的に1000ppm前後になる。それぐらいで設計してるし、締め切った部屋の当たり前の数値だから1000前後じゃ全く問題ない。倍や3倍なら影響はあるかもしれないけど、人が多いとそんな環境もザラよ。寝室ひとりでは珍しい数値だけどね。

塩は8グラム以下にしましょう程度の話。おおげさに書いてるだけ。10グラム取ろうが大差はありません。その他の要因の方を気をつけましょう。

[15412: 匿名さん]

二酸化炭素を測らなければよいだけ

[15413: 口コミ知りたいさん]

>>15409 匿名さん

荒らしじゃないのに過剰に反応するから荒れるだけ

[15414: 匿名さん]

>>15411 匿名さん
1000ppm前後になるくらいに設計してるって発言と、健康に全く問題ないって発言は、ソースか何かがあるの？
あと、満員電車とかをイメージしてるのかな？何時間も過ごすわけでもないし、やっぱり例えが変だと思うけど。

[15415: 匿名さん]

厚生労働省の基準や建築基準法(一般家庭にはそこまで求められてはないが）の基準が1000ppm以下。当然それに合わせて設計するよね。学校設置基準は1500ppmだったと思うよ。それで健康に被害があったら大問題だと思うけど。

実際には1000ppm超える環境なんてザラだから。そういう環境がずっと続けば作業効率なんかは落ちる可能性はあるけど、もう健康オタクで気にしないといられず病気になりそうな人でなければなんも問題ないよ。実験では作業に影響出たとしても毎日それで過ごしてて影響あるかの実証でもないしな。アンデスの高地の人間も酸素薄いけど健康だぞ。慣れてるから。急に行くと調子悪くなるけどな。それと一緒。

満員電車とかじゃなくても1000ppmなんて普通の建物でもいくらでも超えるよ。そんな驚くような値じゃないから。局所なら尚更。

[15416: 匿名さん]

アンデスは生まれたときからずっと住んでるわけだから、部屋の問題とは全然違うだろ

[15417: 匿名さん]

移り住んでも順応するが？
高地に行ったら心拍増えましたと健康に害があるのは別物って話だ。

[15418: マンション掲示板さん]

>>15415 匿名さん
荒らすのが目的だから反論しても意味ないよ

[15419: 匿名さん]

体調崩しながらやがて順応するから問題ないってかｗ
例えが下手

[15420: 匿名さん]

高地はさあ、気圧が低くて血管拡張するとかなんとかで長寿になるし健康に良い報告が多いんだよ。急にのぼると体調崩すけどね。だから二酸化炭素濃度の有害性が大したことないってのをアンデスに例えるのは全くの見当違い。

二酸化炭素の濃度が上がると健康に良くないってのは分かり切ってるんだから、例えるなら高地みたいな無害な場所ではなくてインドや中国みたいな空気汚染された国とかにしないと。
多少空気の汚れた国に旅行に行ってもただちに害は無いだろ？っつってね。

[15421: 匿名さん]

https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1510037

2016年のハーバード大学の研究。1000ppm超えた段階で論理的思考力や決定力などのパフォーマンスが低下したって報告されてる。他にもいろいろ研究はある。
「厚労省の基準が1000だから問題ない」って、それってただの法令であって、健康的である根拠ではないだろ(笑)
あるいは電車内と同じだから大丈夫なのかな？

[15422: 戸建て検討中さん]

荒らしは放置で

[15423: 匿名さん]

>>15418
>>15422
そだね。

[15424: 匿名さん]

>>15418
>>15422
>>15423

例の人ネタ叩かれたら意見交換や議論をせずにひたすら「荒らし」しか言えなくなるセキスイ擁護派の方々

セキスイスレの人は、多少なりとも意見を述べる「例の人」よりもさらに酷い「荒らししか言えない人」らしい

これからもひたすら何も考えず「荒らし」を叫び続けてね、SJDって名乗るときっと面白いよ

[15425: 匿名さん]

>>15409
これもか、同一人物か？

[15426: 匿名さん]

エアリーなし、三種換気にされた方いらっしゃいますか？
寒さどうでしょうか？
親のためにエアリー採用する予定でしたが、ガラリが嫌だと言うのでエアリーと一種換気をやめるか悩んでいます。

[15427: ご近所さん]

>>15415
基準の1000ppm以下に合わせて設計しているはずなのに1000ppm超える環境になっていることを問題視しています。

狭い空間に大人数が集まれば1000ppmなんて普通に超えるのは当然のことだと思いますが、
そうでないのに設計どおりになっていないのは何故なのでしょうか。
設計ミス？
そもそも設計しているというのが嘘？

https://www.njkk.co.jp/blog/?itemid=81&dispmid=764

[15428: 匿名さん]

三種で一種でも対して変わらないよ

[15429: 匿名さん]

そうだね。

https://youtu.be/nQiDU5vI7uA?si=q8TcPGxKqPENYapc

[15430: 匿名さん]

>>15427 ご近所さん
家全体では換気ができるように設計されていたとしても住宅は小さいから局所的に1000ppm超えるなんてザラだよ。普通のこと。もちろん健康にも問題ない。家サプの人も寝室かなんかで1000ppm超えても健康はもちろん換気的にも何も問題ないと言ってたと思うが。単なる目安。換気がうまくいってるかを調べる材料にしてるだけ。

測定方法がどのようになされているかもわからないし、装置が正確かもわからない。専門家が同じ装置で色々な家を測っているのとは訳が違う。素人が測った二酸化炭素濃度なんてある程度の目安でしかないから本格的に空気が流れてるか、隙間風が入ってないかを知りたければ他の調査方法がいいよ。それこそ専門家に頼んだら？

[15431: 匿名さん]

>>15428 匿名さん
鉄骨の場合は一種換気の方が換気効率はいいぞ。

[15432: 匿名さん]

一種はC値0.5ないとイマイチらしい

[15433: 匿名さん]

>>15432 匿名さん
三種の方がC値に依存するぞ？

[15434: 匿名さん]

違うよ。一種の方が大事
C値低いなら三種にした方が良い

https://youtu.be/tz-zCvBQJPU?si=0UMgzEJw0lVX7Pg5

[15435: 匿名さん]

ショートサーキット起こるから部屋単位では一種の方が換気されやすいよ。今回は建物全体の話ではなくて部屋単位の話でしょ？

[15436: 検討者さん]

部屋ごとに給気口があるのが第3種
北側の部屋なんていつもジメジメ
フィルターも部屋ごとにあるので掃除が面倒
第1種が選べるならわざわざ選ぶのは予算的な問題かな

[15437: 匿名さん]

>>15430 匿名さん
1000ppm超えるなんてザラとかいうのは、ソースあるの？
家は小さいからって理由もおかしいけどな。人一人が数時間しか使わない書斎なんかで1000超えてたら問題だと思うんだけど。
なんか都合よい情報しか信じないように感じられるね。
15421のような根拠には反論出来ず、測定方法が悪いとしか言えないのかな。

[15438: 名無しさん]

ハイムの1種換気エアーファクトリーは毎月電気代だけで2000円以上はかかるぞ

[15439: 評判気になるさん]

>>15438 名無しさん
月に実測1200円としているブログもあるし、そもそも第三種なら幾らなんだよ…
ハイムのなら吸気も排気も一つのモーターじゃないか？
それならほぼ同じだろ

[15440: 匿名さん]

1000ppm超えても何の問題もない。
引用してる家サプの人も言ってるが？
気になるならPCファンでもまわしとけば？

[15441: 匿名さん]

換気方式に関してはハイムは一種がいい気がするけど、どっちでもいいと思うわ。好きな方選べばいい。トータルコストは同じぐらいと言われてる。部屋の二酸化炭素気になる病の人は一種。

[15442: 匿名さん]

家サプの人が言ってるってのが根拠かよ(笑)
1000超えどころか800でもパフォーマンスが低下するって文献もあるよ。
もちろん「健康」には影響ないかもしれないし、何の問題もないと信じて生きるのは自由だけど、1000ppm超えてるっていう相談に対して「問題ない」って諭すのはただの感想であって無責任だな。

[15443: 匿名さん]

質問者は家サプを根拠に書いてたから信じられるように家サプで返しただけ。
ちゃんと解決策も書いてる。
荒らしは黙ってましょう。
どんだけ構ってちゃんなんだろ。
なに書いてもあなたの家はよくなりませんよ。