セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

セキスイハイムで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。セキスイハイムの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuiheim.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのスマートパワーステーション・木質系のグランツーユー・鉄骨系のパルフェや、CMでお馴染みのあったかハイムなど、プレハブユニット住宅のパイオニアであるセキスイハイムについて語りましょう。

■セキスイハイムの施主ブロガー
【八郎】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kodahachi/

[13381: 匿名さん]

ハイムの人って太陽光や蓄電池、タイル外壁なんかに金かけてるイメージはあるね

[13382: 匿名さん]

ハイムの家でそんな金かかったタイル外壁見かける？

[13383: 匿名さん]

みんな似たような外壁ばかり

[13384: 匿名さん]

>>13372 口コミ知りたいさん
ハイムで建設中だけど、俺もだいたいこんな感じだった。ヘーベルとの差は同じ条件で約2,000万あった。
ただ、パナとハイムはほぼ差がなかったよ。

[13385: 匿名さん]

パナとハイムで差が無いなら迷わずパナ

[13386: 匿名さん]

必死にアンチ活動してるの笑う
パナはあんまりいいイメージないわ

[13387: 匿名さん]

F工法で全部パナソニックで揃える人は安くなるからお得だよ。見学したら家の内装はハイムの方が圧倒的によかった。工事が雑。外観は好みだね。

[13388: 匿名さん]

全館空調とキラテックがパナソニックのウリ

[13389: 匿名さん]

パナは自由度高いからハイムではなくて積水やダイワあたりと比較するメーカーじゃないかな

[13390: 匿名さん]

パナソニックはよく知らないけど、ハイムの内装が良いって・・・見る目が無いだけなのでは。

[13391: 匿名さん]

内装はどこでも金出せば整うからあまりハウスメーカー関係ないぞ。

よくスミリンの内装の木質感が！とかいってるやついるけどバカとしか思えない

[13392: 匿名さん]

ハイムの床材標準はシートだろ？金出してグレードアップさせる人がどれだけいるかって話だな。選択肢も少ないし割高だし。
メーカー関係ないって言うけどやっぱり標準装備は重要だよ。

[13393: 匿名さん]

スミリンはウリがないからな。BFとか工務店でも似たことできるし、断熱材入らないしお笑いでしかない。

[13394: 匿名さん]

そんなこと言ったらハイムのウリって？ってなる・・・

[13395: 匿名さん]

ハイムは工場生産という大きなウリがある。
大手で住友林業は一番ウリが弱いのでは？
だから木質感とかいって他社でもできるようなことを訴求している

[13396: 周辺住民さん]

ハイムと住友林業を比較する人はほぼいないでしょう。
方向性が違いすぎる。
とにかく堅牢が家がほしいひとがハイムを選び、構造とか断熱性より自分の家をインスタに上げたいひとが住友林業？

[13397: 匿名さん]

棲み分け出来てていいじゃんと思う
違い過ぎて張り合うこともないだろう

[13398: 匿名さん]

大手ハウスメーカーで住友林業とミサワホームだけは話も聞きに行かなかった

[13399: 周辺住民さん]

おじいちゃんの家みたいだよね

[13400: 周辺住民さん]

>13398

どうして？

[13401: 匿名さん]

>>13400
興味が沸かなかったとしか。
あとから調べると評判も悪いしいかなくてよかったよ。

YouTubeのはーちゃんとか

[13402: 匿名さん]

そうそう。スミリンの内装が好きっていって契約している人いるけど、同じように他のハウスメーカーでも普通にできるからね。

柱が少なくしたいとか壁を少なくしたいとか天井を高くしたいとかその辺は会社によって異なるけどね。

[13403: 匿名さん]

うちも住友林業だけはいかなかったな。
詳細な見積もりや間取り提案を受けるには5万円必要とか聞いてたし

[13404: 匿名さん]

ハイムは工場生産がウリって、商品自体の長所は無いんかい

[13405: 職人さん]

工場生産、品質安定ってのはそれ自体が商品の魅力だと思いますよ。

[13406: 口コミ知りたいさん]

見た目や内装はそこそこだけど、ボックスラーメン構造の耐震性の高い家に住めるのはそれだけで安心。家として魅力的。窓が大きいだけとか断熱がどうだとかいうメーカーよりも、長く安心して暮らせる。これを選ぶ価値はあると思う。

[13407: eマンションさん]

概ね同意だけど見た目はそこそこだけは否定したい

[13408: 匿名さん]

品質安定という割には、インスペクション結果とか見てるといろいろケチついてるけどな

[13409: 匿名さん]

工場でつくるけど人が作ってるのはおなじだからね。
工場っていうと機械化してるイメージだけどそうでもない

[13410: 匿名さん]

正直、耐震性と工期の短さくらいじゃない？
工場で作ってるのは流れ作業の大量生産にしてコストを下げたいだけだろう。

[13411: 口コミ知りたいさん]

ハイムを避けるか他のメーカーに流れるひとのほとんどは、ハイムの見た目がそこそこだからだと思いますよ。ハイム愛がなければなかなか・・・。ボックス構造なのでこればかりは仕方ないですが。
命よりも断熱性や外観デザインをとる方々もいらっしゃるので。

[13412: 匿名さん]

そこそこ、、って基準は人それぞれ

[13413: 口コミ知りたいさん]

そうです。
なので、そこそこと表現しています。

[13414: 匿名さん]

https://house-make-help.com/%e3%82%bb%e3%82%ad%e3%82%b9%e3%82%a4%e3%83...

ハイムや他のメーカーを辛口評価

[13415: ご近所さん]

>13414

あまりに主観的。
日本ハウスHDに甘すぎ。

[13416: 匿名さん]

準ハイブランドってバカにしてるよな

[13417: 匿名さん]

何かと序列を付けないと気がすまない人がいるし、
付けることが飯の種になってる人もいる
動画を観てもらうには過激になっていかざるを得ないので参考にするのは程々に

[13418: 匿名さん]

日本ハウスホールディングス選んだ人が評価したところでなｗｗｗ

[13419: 購入経験者さん]

でもこれは事実だよな

>> セキスイハイムのC値は1.5㎝/㎡ほどに落ち着く模様。とても高気密とは言えない数値です。

気密性が重要になってくる第一種換気ですが、気密性を確保できないにもかかわらず推してきます。換気機能の優秀さはさておき、建物がそれに追従できていないという状況です。

やはり気密性が確保できないと、全館空調や第一種換気の採用は憚られます。

[13420: ご近所さん]

気密性と言えば木造壁式になるけど、木造だと初期の気密性を維持し続けられないと言われますね。それでも鉄骨よりはいいと言えるのでしょうか？

[13421: 評判気になるさん]

ウレタンとかだとひどいらしいね

[13422: 匿名さん]

>>13420 ご近所さん
どうなんだろうね？数十年経たないと分からないね。かといって最初から気密性の悪い鉄骨の方が安心というレベルでは無さそうだけど。

[13423: 匿名さん]

基本一種換気は気圧差がない。ただ効率が落ちるからその点は三種換気より確かに悪くなる。C値2.0だと0.1回～0.2回換気になるんじゃないかな。

そこらは割り切りがいるけど、構造体が腐るみたいなことはないからそこらは好みだね。安全性か効率か。

[13424: 匿名さん]

データ探してきた。住宅気積約300㎡で2.0と0.5で1°差あたり10W程度の差だね。ハイムみたいな大手の問題点はこれを自分で変えられないことかな。他なら築年数立てば総換気量減らせばいいんだろうけど。

[13425: 匿名さん]

同じ大きさ東京で三種0.5回、一種効率80%C値1.0と0.5を比較したら1.0で18%削減0.5で20%ぐらいらしい。うーん、0.5でも元は無理そう。金目的ならそもそも3種でいいね。2.0はデータなかったけど、推測すると15%ぐらいじゃね？5%の差。

[13426: 匿名さん]

三種で冬季に10万の暖房費とすると1種C値2.0だと8.5万円。C値0.5だと8万円。10年5万の差だね。

[13427: 匿名さん]

実際はもっと電気代安いから…。三種換気自体が無駄そうな気はする。
50年とかインフレ進む想定で元が取れるかどうかだね。

[13428: 匿名さん]

ミス。
1種換気の話ね。

[13429: 匿名さん]

電気代だけの問題？

[13430: 匿名さん]

どこまでこだわるか、何が必要かによって選べばええんと違うか？