セキスイハイムで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。セキスイハイムの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuiheim.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
スマートハウスのスマートパワーステーション・木質系のグランツーユー・鉄骨系のパルフェや、CMでお馴染みのあったかハイムなど、プレハブユニット住宅のパイオニアであるセキスイハイムについて語りましょう。
■セキスイハイムの施主ブロガー
【八郎】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kodahachi/
[スレ作成日時]2014-03-18 15:34:22
セキスイハイムの評判ってどうですか? (総合スレ)
10751:
匿名さん
[2024-02-12 21:33:29]
|
10752:
匿名さん
[2024-02-12 21:37:07]
スレチなんで木造野郎はRCスレに粘着でもすれば?
根拠示せないなら去れ |
10753:
匿名さん
[2024-02-12 21:37:30]
>多いつったって、柱だけだろうに
違うなぁ 木造の構造すら知らないのか(笑) |
10754:
匿名さん
[2024-02-12 21:40:21]
薪ストーブ
鉄は器 木は燃料 |
10755:
マンション検討中さん
[2024-02-12 21:43:07]
|
10756:
匿名さん
[2024-02-12 21:43:36]
なんで木造おじさんがここにいるんだよ?
|
10757:
匿名さん
[2024-02-12 21:46:04]
別に鉄骨だろうが木造だろうがどっちでも良いのよ
ただ木造の近くだから危ないとか、鉄骨の近くだから安全だとか一喜一憂してる奴が間抜けだなってだけ |
10758:
匿名さん
[2024-02-12 21:47:37]
RC造の家のやつって、鉄骨も木造も周りに建ってほしくないと思ってるのかな
|
10759:
匿名さん
[2024-02-12 21:48:56]
最初は鉄骨の溶けて崩れてるのなんて見たことないとか言ってたのに、いつのまにか延焼の話になってるなw
|
10760:
マンション掲示板さん
[2024-02-12 21:52:29]
|
|
10761:
匿名さん
[2024-02-12 21:58:33]
そんなに延焼が怖いならマジで植栽一本も植えるなよな
天然芝も人工芝も可燃物だから禁止な。ウッドデッキも人工木だろうが天然木だろうが禁止な。 ガスの使用なんて、もってのほか 家を建てる前にまずは隣の家の給湯器を確認しなきゃな。 |
10762:
匿名さん
[2024-02-12 22:00:19]
で、木造が鉄骨より耐火に強い根拠は?笑
早く工務店スレに去れ |
10763:
匿名さん
[2024-02-12 22:01:33]
ハイムの営業が「うちの家は延焼させにくいです」ってアピールしてたら面白いな
重要なのそこかよ!って |
10764:
匿名さん
[2024-02-12 22:04:12]
木造が隣りに来ると怖いと思うの俺だけ?
|
10765:
匿名さん
[2024-02-12 22:06:34]
シャーウッドが建ったらこえーって思うのかよ
|
10766:
通りがかりさん
[2024-02-12 22:08:27]
正直、鉄骨が隣りに来ると何か安心してしまう
|
10767:
匿名さん
[2024-02-12 22:13:05]
木造くんの今日のハイライト
エビデンスは? →木造が耐火に優ってるエビデンスを示せず敗北 柱しか木を使ってない →木造の構造すら知らず敗北 RCだの木を一本植えるなとかもう木造が優れてる理屈すらない笑 早く工務店スレに去れ なんなら木造が地震で倒壊率高いデータでもだそうか?笑 |
10768:
評判気になるさん
[2024-02-12 22:28:19]
https://www.2x6satoru.com/article/cost-calculator.html これで気密のC値だけ変えて光熱費を計算してみろ。 C値2.0で3万円 C値0.5で2万8500千円 1500円しか変わらん |
10769:
匿名さん
[2024-02-12 22:28:19]
>なんなら木造が地震で倒壊率高いデータでもだそうか?笑
是非地震スレでお願いします 耐震性は鉄骨も木造も変わらないというアホが常駐していますので! |
10770:
匿名さん
[2024-02-12 22:28:49]
>もちろん火災のケースによっては木造の方が助かりやすいケースがあるのは認めるけどね。
って言っちゃってて、木造が耐火に勝ってるエビデンスを出せってどういうこと?何を要求してるのか分からないよ |
10771:
匿名さん
[2024-02-12 22:31:30]
あのね。自分の工務店スレでホルホルしてるのはいいのよ。興味ないし。大した知識もなく、何の根拠もないのに、鉄骨メインのメーカースレにわざわざ来ないでくれる?それだけだよ。一番いいたいのは。鉄骨メーカーの人がわざわざ木造やRCに沸かないでしょ?たぶん笑
変なやつは一定数いるし、沸いてたらごめんね。見てすらないから。 |
10772:
匿名さん
[2024-02-12 22:32:18]
隣が鉄骨じゃないと安心できないとか、ある種の強迫性障害みたいなもんかな
こじらせると、隣がオール電化じゃないと、とかなりそう |
10773:
匿名さん
[2024-02-12 22:33:40]
異常な延焼心配性の鉄骨信者はハイムの人にとっても迷惑だよ
|
10774:
匿名さん
[2024-02-12 22:33:51]
一例があることと、全体としてどうなのかは別でしょ。鉄骨でもRCでも横の木造が健在でも倒壊した事例なんていくらでもあるけど。もしかして理解できない?
|
10775:
名無しさん
[2024-02-12 23:25:40]
地震は鉄骨だから良く揺れない?家は丈夫でも2階の家具の置き方とか大事じゃない?きっちり営業の人とか指導してくれるの?家残っても命失わないよーにしないとね。
|
10777:
マンション掲示板さん
[2024-02-13 07:05:49]
|
10778:
周辺住民さん
[2024-02-13 07:42:07]
木造の人って高気密・高断熱スレで必死にウレタン擁護している工務店の人と同じでは?そっちでも小学生みたいな屁理屈述べてる
|
10779:
検討者さん
[2024-02-13 07:51:09]
木造でウレタン背負ってたら怖くないか?
隣りの家も含めて |
10780:
匿名さん
[2024-02-13 09:47:39]
ウレタン断熱材って火事の時やばいっていうしな
|
10781:
ご近所さん
[2024-02-13 10:05:25]
隣の家にそこまで恐怖感じて、生きづらそうだな
地震が怖くて鉄骨なら全然分かるけど、火事が怖くて鉄骨ってのは理解不能 |
10782:
口コミ知りたいさん
[2024-02-13 14:17:10]
|
10783:
買い替え検討中さん
[2024-02-13 15:23:12]
今時ウレタン使っている工務店はやばいからね
|
10784:
名無しさん
[2024-02-13 17:55:14]
10776
アンチ君とか言われたけど、グランツーユーの支持者です。 |
10785:
匿名さん
[2024-02-13 18:10:35]
支持者とは?
鉄骨の施主じゃないんだろ それをアンチって言うんだ |
10787:
名無しさん
[2024-02-13 18:57:17]
意味わかんない。ここ鉄骨だけしかあかんのか?
ハイムのグランツーユーは優秀だと思うよ。 鉄は冷たくて、熱しやすいからイヤだな。夏と冬の一番過酷な季節で、家が更に過酷な方向に向かうからな。 |
10788:
匿名さん
[2024-02-13 20:05:26]
エアプで根拠なく批判するやつがこのスレにおるから信用ないよね。
本物だとしてもどっちにしろツーユーにしか住んでないから鉄骨はエアプか。 |
10789:
名無しさん
[2024-02-13 20:32:39]
ここの主みたいな言い方だね。まるで御意見番気取りですな、笑。ハイムの方はここにいたら、コンプライアンス違反です。
|
10790:
匿名さん
[2024-02-13 21:14:00]
先日から不燃物だの可燃物だの言ってる鉄骨信者はちょっと異常だからな
ハイムの人間が皆そうではないと信じたい |
10791:
匿名さん
[2024-02-13 21:18:06]
なんで?ハイム建てた人がここに書いたらだめなの?
ツーユーより多数派だと思うけど? 好きに書けばええと思うけど、通常ではまずないような情報や嘘を書き込む輩が沸いてるからね。注意喚起したり、間違った情報は訂正しますわ。 |
10792:
ご近所さん
[2024-02-13 21:23:58]
あんたはハイムの心証を悪くしてると思うから書かないで欲しい
|
10793:
匿名さん
[2024-02-13 21:28:35]
なんか勘違いしてそうだけど、私は木造隣に建てないで欲しい君とは別人なんだが?
私は好きに書くし、間違った情報には訂正させてもらう。 君も好きに書けばいい。ただ、異常なアンチが沸いてるので注意喚起はさせてもらう。 あなたがアンチじゃない証拠もないしね。いくらでも施主のふりして攻撃できる。 |
10794:
ご近所さん
[2024-02-13 21:30:09]
注意喚起はさせてもらう。 ドヤァ
ほんと面白いなキミ |
10795:
口コミ知りたいさん
[2024-02-13 21:32:59]
たしかに異常なアンチがしつこいね
|
10796:
匿名さん
[2024-02-13 21:44:14]
アンチではなくない?ハイムのサゲ発言してるわけじゃないし、ドヤ顔の施主にツッコまれてるだけでは?
いい加減迷惑だからあまり極端な発言しない方が良いよ。 |
10797:
匿名さん
[2024-02-13 22:06:52]
鉄骨だろうと木造だろうと、今の日本じゃエアコンつけないと暑いし寒いよ。それがわからないか、わざと言っているのか。だからいつものアンチだと疑わしいと言ってるの。そうじゃない可能性は排除できないけど、ツーユーに住んでるとして鉄骨はエアプなわけでしょ?もしくはハイムとツーユー両方建てた人?
逆に鉄骨だろうとそれ以外でも最低限の断熱がある家で適切な規模の冷暖房つけてれば暑い寒いってのはほぼないよ。床は直接触れるし、暖かい空気は上にいくからちょっと難しいところもあるけど。あと窓の真横とかなら窓の性能にも左右されやすい。窓の性能なら何つけるかだから鉄骨と木造に差もないし。 |
10798:
名無しさん
[2024-02-13 22:09:18]
ハイム?ファミエスに壁紙修繕頼んで
1日28,000円プラス諸経費30,000万くらいだけど高いよね? 壁紙残ってるやつで 5日くらいの計算してるんだけど |
10799:
匿名さん
[2024-02-13 22:13:34]
まだ壁紙傷んでないからわからない。
不安なら他で見積もりとってみたら? |
10800:
匿名さん
[2024-02-13 22:35:17]
|
10801:
マンション掲示板さん
[2024-02-14 06:28:03]
アンチのいつもの手口
鉄骨は気密が→ハイムは気密高め、電気代もほぼ差がない 鉄骨は断熱が→等級同じならほぼ一緒です 鉄骨は揺れる→二階建てなら大差ない 木造より安全 ハイムは営業が悪い→他と一緒ぐらいじゃない? 論破されたら悪口書いて話題そらしてこれを繰り返します。データや根拠は出せません。 |
10802:
通りがかりさん
[2024-02-14 06:48:42]
|
10803:
匿名さん
[2024-02-14 07:06:44]
外観がダサいが抜けてるよ笑
|
10804:
ご近所さん
[2024-02-14 08:49:09]
https://tetsuhome.com/sekisuiheim-cold/
寒い暑いのは間違いないでしょ |
10805:
匿名さん
[2024-02-14 08:56:48]
>>10801 マンション掲示板さん
「高め」とか「ほぼ差が無い」とか「ほぼ一緒」とかすんごいアバウトだね。 データや根拠とかいう割に。 そっちには目を瞑って、木造より安全ってのだけ主張するのって、ご都合主義だよね。 まあ好きなの選べば良いと思うけど、自分ならツーユーかな。 |
10806:
口コミ知りたいさん
[2024-02-14 09:51:07]
木造選ぶならハイムじゃないんでは?って話だと思うよ
|
10807:
名無しさん
[2024-02-14 10:46:20]
ツーユー選ぼうとして鉄骨しか選べないと回答する営業所はなんか理由があるのか?
鉄骨の方が利益率高い? |
10808:
ご近所さん
[2024-02-14 10:54:56]
会社として特徴があるのは鉄骨の方だしね。主力
|
10809:
匿名さん
[2024-02-14 11:47:45]
なら木造しなきゃいいじゃん。なぜ残すの?しかもツーバイで。
|
10810:
匿名さん
[2024-02-14 12:51:24]
そりゃ、木造で考えてる客をハイムのブランド(笑)で捕まえるためでしょう。
|
10811:
マンション比較中さん
[2024-02-14 12:56:45]
積水ハウスはもちろん、大和ハウス、トヨタも木造あるんだよ。
多分商談してて木造に流れそうになったらそっちに誘導するようかと思う。 木造やってない鉄骨ハウスメーカーってヘーベルくらいでは? ヘーベルも知らないだけでやってる?? |
10812:
名無しさん
[2024-02-14 13:37:58]
>>10652
小学校からやり直したら? 鉄は1000℃以上だよ? アルミとかマグネシウムの話してない? 大人でそれは恥ずかしいから喋るのも書き込むのも辞めておけ きっと他でも恥ずかしいこと本気で言ってて、周りから可哀想な目で見られてるよ |
10813:
評判気になるさん
[2024-02-14 14:12:33]
>>10768
こいつは再生数稼ぎの荒らし 他のスレでも湧いてる しかも間違った知識だから余計タチが悪い 論破されるも言い返せず逃げまくりの××ン 言い返せる言葉は素人、プロ施主、論破されてない、幼稚、etc 指摘された事に反論出来るようになってから来てね??ミ 結論はC値は低い方が良いが、0.5を切ると金が掛かるのと、気密以外のデメリットが大きくなる C値が高いと本来の換気経路以外から、花粉、pm2.5、排気ガス、害虫、湿気、がフィルター無しで入ってくる また、家の中の二酸化炭素、化学物質が効率よく外へ換気されない 無駄なエネルギー消費にもつながる 長い期間で考えれば、初期から多少お金を出してC値を低くする方が結果、健康的でコストも低く抑えれる C値が高い家、寒い、暑い、害虫が出る、アレルギー反応、湿気による家の傷みが早い、音が響かない、施工が多少安いメリットはある C値が低い家、暖かい、涼しい、害虫が入ってこない、汚い外気がフィルター以外から入ってこない、湿気のコントロールが出来るので傷みが遅い、デメリットは音がこもる、施工費が多少上がる >>10296 専門的な具体例 >>10299 噛み砕いて説明 >>10300 現実の具体例 >>10301 専門的な意見 |
10814:
匿名さん
[2024-02-14 16:03:49]
>>10812 名無しさん
https://www.rakumachi.jp/news/column/222836/2 純粋な鉄なら1000℃以上が融点ってことになるけど、鉄骨は炭素とかも含んでて純粋な鉄じゃないから曲がるんだよ。 だから鉄骨でも火事で崩れ落ちてるんでしょうが。 |
10815:
匿名さん
[2024-02-14 16:21:02]
普通の鉄でも真っ赤になってグニャグニャになるのは800℃くらい。
ドロドロに溶けるのは1500℃くらい。 火事は1000℃以上になるから、鉄骨だとすぐ崩れ落ちると言われるのはそのため。液体になるわけではなく、曲がって倒壊する。 |
10816:
匿名さん
[2024-02-14 16:30:24]
高気密・高断熱スレと同時進行しているの?ウレタン工務店の人
|
10817:
匿名さん
[2024-02-14 16:37:10]
https://www.2x6satoru.com/article/cost-calculator.html これで気密のC値だけ変えて光熱費を計算してみろ。 C値2.0で3万円 C値0.5で2万8500千円 1500円しか変わらん |
10818:
匿名さん
[2024-02-14 16:37:40]
|
10819:
ご近所さん
[2024-02-14 16:40:50]
>>10815 匿名さん
隣の家が倒壊しやすい家だったら怖いわ~ |
10820:
評判気になるさん
[2024-02-14 16:41:49]
気密のC値なんて国の指標にはないんだよ
工務店関係者がハウスメーカーより優位性を示したくて騒いでるだけ 押し売りに近いよ 気密施工は大事だと思うけどC値にこだわってもナンセンス |
10821:
匿名さん
[2024-02-14 17:05:24]
そもそも鉄骨にしてる時点で外気温の影響を甘んじて受けることになるわけで、鉄骨なのにC値にこだわってもって感じはする
|
10822:
匿名さん
[2024-02-14 17:24:53]
それほど受けない、断熱材あるから
|
10823:
匿名さん
[2024-02-14 17:26:35]
それほど、ってどれほど?
そこが大事 |
10824:
匿名さん
[2024-02-14 17:36:05]
断熱等級で判断しな
|
10825:
口コミ知りたいさん
[2024-02-14 18:05:36]
|
10826:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 18:08:55]
無茶苦茶なこと書くやつ多すぎ…
>>10812 名無しさん 融点と構造的に弱くなる温度は別。 少しずつ柔らかくなる。 同じにしたら怒られそうだけど、例え話としてはお肉みたいな物だね。 熱加えると柔らかくなるでしょ。 |
10827:
eマンションさん
[2024-02-14 18:09:08]
|
10828:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 18:14:29]
>>10804 ご近所さん
このブログも嘘つきですね。 温かいって書いてるブログいっぱいあるのにハイムは寒くないよは見つけられないとかあり得ないでしょ笑 意図的に温かいって書いてるの無視してる。 寒いと感じる人がいることは否定しないけどね。 エアリーつきで寒い人はハイムの責任かな。寒い暑いは人によるからなんともいえないけど、普通は必要な冷暖房能力計算してるなりルールが決まってるはず。担当者がダメだったんかな。前見たパナの全館空調のブログでも寒いとかあったからあり得ない話ではない。 施主支給のエアコンで文句言ってる人は自分の家に必要な冷暖房能力計算できない人でしょ笑 どんな家でも必要な冷暖房足りてなければ寒くて暑いわ笑 エアリーも足りなければ普通のエアコン足せば暖かくなる。 |
10829:
匿名さん
[2024-02-14 18:17:16]
>10825 口コミ知りたいさん
その頃には木造はとっくに炭になるってる |
10830:
名無しさん
[2024-02-14 18:18:48]
快適性というのを、温度しか考えてないからそうなるんだよ。
|
10831:
匿名さん
[2024-02-14 18:19:24]
|
10832:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 18:21:02]
>>10805 匿名さん
温熱で大差ないか計算で出したいなら色々なツールあるんで計算してみれば?簡単にできるよ。エアリーや他の全館空調のブログ読んでみても他の全館空調と消費電力大差ないし。同じ程度の等級の木造も含めてもね。 メーカーがいくつもあるのに、鉄骨で1番高いわけないだろうし、2.0は鉄骨では一般的に高い方だと思うけど。鉄骨では「高め」が正確な表現だと思う。C値が高い家と比べればハイムで月に数百円程度は差がでる可能性がある。「ほぼ」って表現が正しい。断熱に関しても家によって差があるから「ほぼ一緒」としか言いようがない。なんならUa値はあくまで平均だから外に断熱500mm天井0でもUa値6とか出せるんじゃないかな。計算してみないとわからないけど。 さすがに断熱等級違えば差がでるよ当たり前。 逆に鉄は寒いとか、何を根拠に断言しているのかは謎。 鉄骨は必要なエアコンや断熱がなければ寒いが正解。 というかどの家もそうだけど。 結果として現時点では木造より鉄骨の方が倒壊率が低いけど、データではね。 地震の時のデータ見てみ。ネットに転がってるから簡単に見つかる。 実績だから今後の家は耐震化が進み変わっていく可能性はあるけど、現時点で木造の方が鉄骨より安全なデータなんて見たことないけど。何かお持ち? データないのに断言したり主張する方がご都合主義だと思うけど。 |
10833:
名無しさん
[2024-02-14 18:21:10]
ハイムのブログ見てるけど、同じ内容の記事何度も上げ直してる人のやつはウソが多い
特に 電気代が安いとか アフターは良いとか |
10834:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 18:34:54]
10814のブログも"一概に言えない"と書いてる。状況や耐火仕様によるのよ。木造が耐火性が高いなんて書いてないよね。
私がずっと言っているのは木造が密集する地域が危険なだけであって木造が隣にあったら終わりみたいな話ではない。鉄骨と違って木造は燃えてしまえば構造材が熱出すからね。燃え広がり出すと止まらなくなる可能性がある。だから市街地では木造は禁止した方がいいと書いてる。 |
10835:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 19:00:27]
>>10833 名無しさん
宣伝の人がいないとは言わないけど、家のこといっぱい晒してる人はそれなりに信用できると思うけど |
10836:
名無しさん
[2024-02-14 19:37:44]
|
10837:
匿名さん
[2024-02-14 20:06:52]
|
10838:
匿名さん
[2024-02-14 20:12:37]
|
10839:
ご近所さん
[2024-02-14 20:19:44]
住宅密集地で大事なのは個人宅が木造か鉄骨かじゃないでしょう。耐火性の低いサイディングやゴミだらけの廃屋みたいな家をどれだけ排除できるかどうかが重要。それと家の間隔ね。あえて倒壊しやすい鉄骨住宅に住めってのは無理がある。
https://www.rakumachi.jp/news/column/222836/2 |
10840:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 20:34:55]
木造の方が火災に強いなんてまともな人は言ってないけどな。
鉄骨も条件によっては脆くなるから注意って書いているだけ。 木造も鉄骨も1000度になったら即倒壊って書いてるけど笑 記事貼り付けてマウント取ったつもりだろうけど、ちゃんと読んでる?笑 |
10841:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 20:59:07]
理解しやすいように言い方変えようか。
例えばマンションとか火事に気が付きにくいケースがあるよね。長時間鉄骨が熱にさらされてもわからない。そういうケースでは耐火性高めた木造マンションより逃げ遅れるケースがあるという話。今は報知器ついてるだろうから普通はその前に逃げられるだろうけどね。 |
10842:
名無しさん
[2024-02-14 21:21:51]
能登地震では木造が跡形も無く燃え尽きてる中、鉄骨は骨組みが残ってしっかり建っていたのが印象的だったな
|
10843:
匿名さん
[2024-02-14 21:24:20]
>>10841 買い替え検討中さん
何でマンションの話してんだ?? |
10844:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 21:28:57]
|
10845:
匿名さん
[2024-02-14 21:32:31]
普通は、普通は、って
その数分数秒の時間が大事なんでしょうが その大事な時間よりも意味不明な延焼理論を重視するのって滑稽ね |
10846:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 21:35:23]
木造って耐火構造になってようやく鉄骨と同等って評価なんだよね。
もし仮に鉄骨の方がリスクが高いなら鉄骨は最も保険料高そうだけど、そうなってない。統計データより雰囲気で木造が安全だと思うならそうすればいいと思う。滑稽ね。 |
10847:
匿名さん
[2024-02-14 21:40:16]
火災保険料が安いから火災に強いっての面白いね
しかもそれを統計データなんて言っちゃう |
10848:
買い替え検討中さん
[2024-02-14 21:45:21]
保険会社が統計データ使ってリスク考えてないとでも?
あと、延焼しやすいのはそもそも木造なんで。 鉄骨が倒壊するような頃には木造もとっくに炎上してますよ。 |
10849:
匿名さん
[2024-02-14 21:46:29]
鉄骨も倒壊するころにはとっくに延焼させてますよ
|
10850:
名無しさん
[2024-02-14 21:47:46]
能登地震では木造が跡形も無く燃え尽きてる中、鉄骨は骨組みが残ってしっかり建っていたのが印象的だったな。
|
私は公的機関が密集した木造は危険だと考えてる根拠は示したし、現実の法令も国内外はそうなってる現実は示したけど?
木造さんはなんか根拠あるのかな?