セキスイハイムで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。セキスイハイムの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuiheim.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
スマートハウスのスマートパワーステーション・木質系のグランツーユー・鉄骨系のパルフェや、CMでお馴染みのあったかハイムなど、プレハブユニット住宅のパイオニアであるセキスイハイムについて語りましょう。
■セキスイハイムの施主ブロガー
【八郎】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kodahachi/
[スレ作成日時]2014-03-18 15:34:22
セキスイハイムの評判ってどうですか? (総合スレ)
10701:
匿名さん
[2024-02-12 16:12:40]
|
10702:
匿名さん
[2024-02-12 16:35:46]
少ないとみる、じゃねえよ
柱が鉄だと火災のリスクが少ないってどう考えたらそうなるw 可燃物が少ないって、全部焼けたあとの芯のところだけだろ。 鉄骨住宅だと火の不始末とかボヤが減るのかな? |
10703:
匿名さん
[2024-02-12 16:41:05]
もういいから法規を勉強なさいな
|
10704:
匿名さん
[2024-02-12 16:45:06]
法規よりも現実を見よう
|
10705:
通りがかりさん
[2024-02-12 17:54:19]
結局木造推しの謎プライドに火が付いただけというね
|
10706:
匿名さん
[2024-02-12 17:55:58]
うまいっ
|
10707:
匿名さん
[2024-02-12 18:15:51]
燃えた家見て柱が残ってるって話やろ笑
知的レベルがわかるね |
10708:
匿名さん
[2024-02-12 18:17:28]
フライパン男は消えたのか?
|
10709:
匿名さん
[2024-02-12 18:20:01]
救助の話でいえば、当然地震では木造の倒壊率が高い。また、木造の方が鉄骨より生存空間が残りにくいと言われている。阪神の震災でも救助は木造より、鉄骨やRCが割合多いそうだ。地震なんかでは消防も後手に回るから、可燃物の木造のせいでしぬこともありうる。まじで都市部では禁止してほしい。害悪。
ちなみにヨーロッパの都市では禁止されてるところもある。 |
10710:
匿名さん
[2024-02-12 18:22:06]
ヨーロッパの都市では禁止だよ。
法律を見ような笑 |
|
10711:
通りがかりさん
[2024-02-12 18:50:07]
>可燃物の木造のせい
って笑 それでは可燃物の木を一切使わないで家を建てましょう 鉄骨の柱 石膏ボード 漆喰 プラスチック、樹脂もNGかな |
10712:
匿名さん
[2024-02-12 19:21:03]
|
10713:
口コミ知りたいさん
[2024-02-12 19:22:35]
どう考えても鉄骨より木造が可燃物多いよね。
計算できない人はしゃーないよね。 小学生でもいるよね。 3と8どっちが大きいかわからないやつ。 |
10714:
通りがかりさん
[2024-02-12 19:41:28]
でも今や木造の方が高価じゃない
CLTとか使えば耐震や耐火性能もコンクリートと変わらんらしいし 都心部に木造のビルとか作ってたよね |
10715:
名無しさん
[2024-02-12 19:46:21]
ハイムの鉄骨は全部ダサい
|
10716:
匿名さん
[2024-02-12 19:46:40]
|
10717:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 19:53:49]
一般的な二階建てで木造が高価はないかな。
でも昔より差が減った気はする。注文では。 |
10718:
匿名さん
[2024-02-12 19:53:56]
家の芯が鉄だからって燃えにくいとか頭悪すぎだろ
なんとなくでしか物事を考えないんだろうな |
10719:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 19:56:33]
家の芯が木だと燃えやすいが正解やね。
|
10720:
匿名さん
[2024-02-12 19:58:59]
芯が木だと炭化して中心が燃えずに残りやすいので、崩れにくいんだよね
一方鉄だと溶けて崩れるので、不燃で燃えにくくても危ないって話 |
10721:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 19:59:34]
はっきり言って木造の鉄骨下げ営業がアホみたいなこと言うてるだけよ。
延焼率でどっちが高いか言える? 雰囲気で言ってるだけよね。 |
10722:
匿名さん
[2024-02-12 20:03:52]
鉄骨は、よその家に延焼させる前に早々に崩れ落ちるって言いたいのかな
|
10723:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:03:55]
長い文章が読める知能があるかどうかは知らないけど、内閣府も木造が多い方が危険と考えている。https://www.bousai.go.jp/jishin/syuto/denkikasaitaisaku/pdf/kasai_guid...
|
10724:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:05:28]
木造の方が安全さんは雰囲気以外で安全なデータとかあるのかな?
他人に迷惑かけないデータとかあるのかな? |
10725:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:06:37]
どうせ同じ熱加えたらどっちが先に耐久力あるとかのデータしか出せないんだろうけど、現実可燃物になるからね笑
|
10726:
匿名さん
[2024-02-12 20:11:26]
>>10723 買い替え検討中さん
何ページ読めばいいかぐらい書けや。 てか鉄骨マンションの並ぶ土地より長屋が密集する地域が延焼しやすいですよってだけの話だろうが。鉄骨の戸建てだと延焼をどれだけ下げるっていうエビデンスを示せよ。 フライパンじゃなくてな。 |
10727:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:13:37]
要領よく情報を読み取る知能がないのか、もしくはじっくり読む能力がないのか笑
木造が高いってエビデンスは?笑 |
10728:
匿名さん
[2024-02-12 20:13:47]
可燃だの不燃だの、雰囲気で言ってるだけだよね
鉄骨でも普通に崩れることを指摘されたら、延焼の話に逃げ始めたw |
10729:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:15:12]
木造野郎は雰囲気野郎確定ですね。
もうさっさと自分が建てた工務店にお帰りください。 |
10730:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:17:12]
私は鉄骨の方が地域で安全な根拠1つ示したけど、木造野郎はなんかあんのかな?
|
10731:
匿名さん
[2024-02-12 20:18:11]
>>10648 匿名さん
鉄骨が熱でやられても強度が低下するだけで燃えるわけではない。 鉄骨が熱でやられても強度が低下するだけで燃えるわけではない。 鉄骨が熱でやられても強度が低下するだけで燃えるわけではない。 なんていう幻想。普通に全焼ですよ グニャグニャになった鉄が崩れ落ちてても、これは燃えてないって言うのかな? |
10732:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:21:02]
木造も鉄骨の強度が低下してるぐらい延焼地点で終わりやん笑
草しか生えない しかも木造はその地点で熱生み出してるんでしょ? しかもデータやエビデンスさえ示していない。 内閣府が木造の方が延焼に強いデータとか出してたら教えてください。 国会でもいいよ。 |
10733:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:24:16]
どうせ木造売りたい工務店の営業のトーク信じたやつなんだろうけど、程度が知れてるね笑
|
10734:
匿名さん
[2024-02-12 20:25:08]
グニャグニャになった鉄と、焼け残ったフライパンを見て「俺は延焼を緩和したんだ」って誇るのかな?
木製の家具とか、極力禁止にしましょうね~ |
10735:
匿名さん
[2024-02-12 20:26:19]
もちろん庭に樹木も植えてはいけないよ
延焼してしまうからね |
10736:
匿名さん
[2024-02-12 20:29:01]
家の芯が鉄になっただけで延焼を防ぐことに貢献してると思うなら、外構は不燃物で埋め尽くせ!w
|
10737:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:30:45]
で、木造の方が火事に対して安全なデータは?もしくは公的機関が認めた証拠は?ないんでしょ?
正直、これは契約前に調べたデータなんで、どの本だったか記憶が曖昧で根拠は出せないけど木造の方が火事件数に対して延焼率が大きいデータは見た。もし知ってる人いたら教えて欲しいけどね。 |
10738:
匿名さん
[2024-02-12 20:32:09]
そのデータを示せなきゃダメでしょ
|
10739:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:34:34]
せいぜいまともな工務店は、鉄骨の方が"一概に安全だとは言えない"というのが精一杯で、木造の方が安全だというまともなデータ示してるとこ見たことないけど。
もちろん火災のケースによっては木造の方が助かりやすいケースがあるのは認めるけどね。それがあるということと木造の方が一般的に火災を起こしにくい拡げにくいってのは全く別物。 全く根拠示せない敗北君は自分が建てた工務店に去れ。 データ示せない以上これ以上はスレチ。自分で工務店の優位性を誇るなり、鉄骨が危険スレたてて勝手にやれ。 |
10740:
買い替え検討中さん
[2024-02-12 20:36:26]
で、木造の方が安全なデータは?
100歩譲ってお互いデータが出せないなら同じだよね。 私は公的機関が木造の方が危険と認識してる事例は出したけど、日本も海外も。 木造君データが出せたのか? 出せないなら去れ。 |
10741:
匿名さん
[2024-02-12 20:40:31]
|
10742:
匿名さん
[2024-02-12 20:47:14]
不燃物(笑)の部分があるから、火事のとき近所に影響を及ぼさないって理屈。言いたいことは分かるけど燃えるのは外壁や屋根、床、家財などが主だからね。
それで鉄骨が地域に貢献してるとかドヤられてもねえ。 上の報告書も、ただ古い木造の密集地は延焼しやすい地域ですよって示してるだけで、鉄骨戸建てを増やそうって話ではないだろ。それで根拠示したとか言われてもな。 そもそも俺は、木造の方が延焼しにくいとか、そういう話は最初からしてないw |
10743:
通りがかりさん
[2024-02-12 21:12:14]
間にいろんな人書き込んでるみたいだから名前決めて書いたら笑
|
10744:
匿名さん
[2024-02-12 21:14:21]
私も鉄骨の方が必ずしも火災に対して安全だなんて話をしてないが。木造を近所に立てて欲しくない。と話してるだけだが。木造が密集する地域は危険だと公的機関も含む多くの人が考えてるという事実を示しただけ。
鉄骨が密集してるより木造が密集してる方が安全だとお考えで?笑 |
10745:
匿名さん
[2024-02-12 21:18:16]
>別に木造の方が火災を広げにくいとは一言も言ってないんだが。
逆だよ。木造は火災を広げるの。 |
10746:
匿名さん
[2024-02-12 21:22:20]
>>10744 匿名さん
別に安全とは考えてないが、鉄骨が密集してる地域も同程度には危険だと思う。 |
10747:
匿名さん
[2024-02-12 21:24:09]
そんなん、微々たる差ですよ
そんなところ気にするんだったら、上にも書いてあるように庭をすべて砂利やコンクリートにすることの方が優先される |
10748:
匿名さん
[2024-02-12 21:27:34]
可燃物が木造のが多いのに同程度って、、
どうにかなっちゃったのかね、この人は |
10749:
匿名さん
[2024-02-12 21:30:37]
多いつったって、柱だけだろうに
自分ちの隣がハイムだったら安心でミサワだったら不安って、、 どうにかなっちゃったのかね |
10750:
匿名さん
[2024-02-12 21:31:42]
そんな心配するならRC造にしろよ。なんでそうしないの?
|
10751:
匿名さん
[2024-02-12 21:33:29]
同程度ってあなたの感想だよね?
私は公的機関が密集した木造は危険だと考えてる根拠は示したし、現実の法令も国内外はそうなってる現実は示したけど? 木造さんはなんか根拠あるのかな? |
10752:
匿名さん
[2024-02-12 21:37:07]
スレチなんで木造野郎はRCスレに粘着でもすれば?
根拠示せないなら去れ |
10753:
匿名さん
[2024-02-12 21:37:30]
>多いつったって、柱だけだろうに
違うなぁ 木造の構造すら知らないのか(笑) |
10754:
匿名さん
[2024-02-12 21:40:21]
薪ストーブ
鉄は器 木は燃料 |
10755:
マンション検討中さん
[2024-02-12 21:43:07]
|
10756:
匿名さん
[2024-02-12 21:43:36]
なんで木造おじさんがここにいるんだよ?
|
10757:
匿名さん
[2024-02-12 21:46:04]
別に鉄骨だろうが木造だろうがどっちでも良いのよ
ただ木造の近くだから危ないとか、鉄骨の近くだから安全だとか一喜一憂してる奴が間抜けだなってだけ |
10758:
匿名さん
[2024-02-12 21:47:37]
RC造の家のやつって、鉄骨も木造も周りに建ってほしくないと思ってるのかな
|
10759:
匿名さん
[2024-02-12 21:48:56]
最初は鉄骨の溶けて崩れてるのなんて見たことないとか言ってたのに、いつのまにか延焼の話になってるなw
|
10760:
マンション掲示板さん
[2024-02-12 21:52:29]
|
10761:
匿名さん
[2024-02-12 21:58:33]
そんなに延焼が怖いならマジで植栽一本も植えるなよな
天然芝も人工芝も可燃物だから禁止な。ウッドデッキも人工木だろうが天然木だろうが禁止な。 ガスの使用なんて、もってのほか 家を建てる前にまずは隣の家の給湯器を確認しなきゃな。 |
10762:
匿名さん
[2024-02-12 22:00:19]
で、木造が鉄骨より耐火に強い根拠は?笑
早く工務店スレに去れ |
10763:
匿名さん
[2024-02-12 22:01:33]
ハイムの営業が「うちの家は延焼させにくいです」ってアピールしてたら面白いな
重要なのそこかよ!って |
10764:
匿名さん
[2024-02-12 22:04:12]
木造が隣りに来ると怖いと思うの俺だけ?
|
10765:
匿名さん
[2024-02-12 22:06:34]
シャーウッドが建ったらこえーって思うのかよ
|
10766:
通りがかりさん
[2024-02-12 22:08:27]
正直、鉄骨が隣りに来ると何か安心してしまう
|
10767:
匿名さん
[2024-02-12 22:13:05]
木造くんの今日のハイライト
エビデンスは? →木造が耐火に優ってるエビデンスを示せず敗北 柱しか木を使ってない →木造の構造すら知らず敗北 RCだの木を一本植えるなとかもう木造が優れてる理屈すらない笑 早く工務店スレに去れ なんなら木造が地震で倒壊率高いデータでもだそうか?笑 |
10768:
評判気になるさん
[2024-02-12 22:28:19]
https://www.2x6satoru.com/article/cost-calculator.html これで気密のC値だけ変えて光熱費を計算してみろ。 C値2.0で3万円 C値0.5で2万8500千円 1500円しか変わらん |
10769:
匿名さん
[2024-02-12 22:28:19]
>なんなら木造が地震で倒壊率高いデータでもだそうか?笑
是非地震スレでお願いします 耐震性は鉄骨も木造も変わらないというアホが常駐していますので! |
10770:
匿名さん
[2024-02-12 22:28:49]
>もちろん火災のケースによっては木造の方が助かりやすいケースがあるのは認めるけどね。
って言っちゃってて、木造が耐火に勝ってるエビデンスを出せってどういうこと?何を要求してるのか分からないよ |
10771:
匿名さん
[2024-02-12 22:31:30]
あのね。自分の工務店スレでホルホルしてるのはいいのよ。興味ないし。大した知識もなく、何の根拠もないのに、鉄骨メインのメーカースレにわざわざ来ないでくれる?それだけだよ。一番いいたいのは。鉄骨メーカーの人がわざわざ木造やRCに沸かないでしょ?たぶん笑
変なやつは一定数いるし、沸いてたらごめんね。見てすらないから。 |
10772:
匿名さん
[2024-02-12 22:32:18]
隣が鉄骨じゃないと安心できないとか、ある種の強迫性障害みたいなもんかな
こじらせると、隣がオール電化じゃないと、とかなりそう |
10773:
匿名さん
[2024-02-12 22:33:40]
異常な延焼心配性の鉄骨信者はハイムの人にとっても迷惑だよ
|
10774:
匿名さん
[2024-02-12 22:33:51]
一例があることと、全体としてどうなのかは別でしょ。鉄骨でもRCでも横の木造が健在でも倒壊した事例なんていくらでもあるけど。もしかして理解できない?
|
10775:
名無しさん
[2024-02-12 23:25:40]
地震は鉄骨だから良く揺れない?家は丈夫でも2階の家具の置き方とか大事じゃない?きっちり営業の人とか指導してくれるの?家残っても命失わないよーにしないとね。
|
10777:
マンション掲示板さん
[2024-02-13 07:05:49]
|
10778:
周辺住民さん
[2024-02-13 07:42:07]
木造の人って高気密・高断熱スレで必死にウレタン擁護している工務店の人と同じでは?そっちでも小学生みたいな屁理屈述べてる
|
10779:
検討者さん
[2024-02-13 07:51:09]
木造でウレタン背負ってたら怖くないか?
隣りの家も含めて |
10780:
匿名さん
[2024-02-13 09:47:39]
ウレタン断熱材って火事の時やばいっていうしな
|
10781:
ご近所さん
[2024-02-13 10:05:25]
隣の家にそこまで恐怖感じて、生きづらそうだな
地震が怖くて鉄骨なら全然分かるけど、火事が怖くて鉄骨ってのは理解不能 |
10782:
口コミ知りたいさん
[2024-02-13 14:17:10]
|
10783:
買い替え検討中さん
[2024-02-13 15:23:12]
今時ウレタン使っている工務店はやばいからね
|
10784:
名無しさん
[2024-02-13 17:55:14]
10776
アンチ君とか言われたけど、グランツーユーの支持者です。 |
10785:
匿名さん
[2024-02-13 18:10:35]
支持者とは?
鉄骨の施主じゃないんだろ それをアンチって言うんだ |
10787:
名無しさん
[2024-02-13 18:57:17]
意味わかんない。ここ鉄骨だけしかあかんのか?
ハイムのグランツーユーは優秀だと思うよ。 鉄は冷たくて、熱しやすいからイヤだな。夏と冬の一番過酷な季節で、家が更に過酷な方向に向かうからな。 |
10788:
匿名さん
[2024-02-13 20:05:26]
エアプで根拠なく批判するやつがこのスレにおるから信用ないよね。
本物だとしてもどっちにしろツーユーにしか住んでないから鉄骨はエアプか。 |
10789:
名無しさん
[2024-02-13 20:32:39]
ここの主みたいな言い方だね。まるで御意見番気取りですな、笑。ハイムの方はここにいたら、コンプライアンス違反です。
|
10790:
匿名さん
[2024-02-13 21:14:00]
先日から不燃物だの可燃物だの言ってる鉄骨信者はちょっと異常だからな
ハイムの人間が皆そうではないと信じたい |
10791:
匿名さん
[2024-02-13 21:18:06]
なんで?ハイム建てた人がここに書いたらだめなの?
ツーユーより多数派だと思うけど? 好きに書けばええと思うけど、通常ではまずないような情報や嘘を書き込む輩が沸いてるからね。注意喚起したり、間違った情報は訂正しますわ。 |
10792:
ご近所さん
[2024-02-13 21:23:58]
あんたはハイムの心証を悪くしてると思うから書かないで欲しい
|
10793:
匿名さん
[2024-02-13 21:28:35]
なんか勘違いしてそうだけど、私は木造隣に建てないで欲しい君とは別人なんだが?
私は好きに書くし、間違った情報には訂正させてもらう。 君も好きに書けばいい。ただ、異常なアンチが沸いてるので注意喚起はさせてもらう。 あなたがアンチじゃない証拠もないしね。いくらでも施主のふりして攻撃できる。 |
10794:
ご近所さん
[2024-02-13 21:30:09]
注意喚起はさせてもらう。 ドヤァ
ほんと面白いなキミ |
10795:
口コミ知りたいさん
[2024-02-13 21:32:59]
たしかに異常なアンチがしつこいね
|
10796:
匿名さん
[2024-02-13 21:44:14]
アンチではなくない?ハイムのサゲ発言してるわけじゃないし、ドヤ顔の施主にツッコまれてるだけでは?
いい加減迷惑だからあまり極端な発言しない方が良いよ。 |
10797:
匿名さん
[2024-02-13 22:06:52]
鉄骨だろうと木造だろうと、今の日本じゃエアコンつけないと暑いし寒いよ。それがわからないか、わざと言っているのか。だからいつものアンチだと疑わしいと言ってるの。そうじゃない可能性は排除できないけど、ツーユーに住んでるとして鉄骨はエアプなわけでしょ?もしくはハイムとツーユー両方建てた人?
逆に鉄骨だろうとそれ以外でも最低限の断熱がある家で適切な規模の冷暖房つけてれば暑い寒いってのはほぼないよ。床は直接触れるし、暖かい空気は上にいくからちょっと難しいところもあるけど。あと窓の真横とかなら窓の性能にも左右されやすい。窓の性能なら何つけるかだから鉄骨と木造に差もないし。 |
10798:
名無しさん
[2024-02-13 22:09:18]
ハイム?ファミエスに壁紙修繕頼んで
1日28,000円プラス諸経費30,000万くらいだけど高いよね? 壁紙残ってるやつで 5日くらいの計算してるんだけど |
10799:
匿名さん
[2024-02-13 22:13:34]
まだ壁紙傷んでないからわからない。
不安なら他で見積もりとってみたら? |
10800:
匿名さん
[2024-02-13 22:35:17]
|
建築と消防を少し勉強しろ
やっぱり基本が分かって無いヤツとは会話にならない