セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

セキスイハイムで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。セキスイハイムの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuiheim.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのスマートパワーステーション・木質系のグランツーユー・鉄骨系のパルフェや、CMでお馴染みのあったかハイムなど、プレハブユニット住宅のパイオニアであるセキスイハイムについて語りましょう。

■セキスイハイムの施主ブロガー
【八郎】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kodahachi/

[15414: 匿名さん]

>>15411 匿名さん
1000ppm前後になるくらいに設計してるって発言と、健康に全く問題ないって発言は、ソースか何かがあるの？
あと、満員電車とかをイメージしてるのかな？何時間も過ごすわけでもないし、やっぱり例えが変だと思うけど。

[15415: 匿名さん]

厚生労働省の基準や建築基準法(一般家庭にはそこまで求められてはないが）の基準が1000ppm以下。当然それに合わせて設計するよね。学校設置基準は1500ppmだったと思うよ。それで健康に被害があったら大問題だと思うけど。

実際には1000ppm超える環境なんてザラだから。そういう環境がずっと続けば作業効率なんかは落ちる可能性はあるけど、もう健康オタクで気にしないといられず病気になりそうな人でなければなんも問題ないよ。実験では作業に影響出たとしても毎日それで過ごしてて影響あるかの実証でもないしな。アンデスの高地の人間も酸素薄いけど健康だぞ。慣れてるから。急に行くと調子悪くなるけどな。それと一緒。

満員電車とかじゃなくても1000ppmなんて普通の建物でもいくらでも超えるよ。そんな驚くような値じゃないから。局所なら尚更。

[15416: 匿名さん]

アンデスは生まれたときからずっと住んでるわけだから、部屋の問題とは全然違うだろ

[15417: 匿名さん]

移り住んでも順応するが？
高地に行ったら心拍増えましたと健康に害があるのは別物って話だ。

[15418: マンション掲示板さん]

>>15415 匿名さん
荒らすのが目的だから反論しても意味ないよ

[15419: 匿名さん]

体調崩しながらやがて順応するから問題ないってかｗ
例えが下手

[15420: 匿名さん]

高地はさあ、気圧が低くて血管拡張するとかなんとかで長寿になるし健康に良い報告が多いんだよ。急にのぼると体調崩すけどね。だから二酸化炭素濃度の有害性が大したことないってのをアンデスに例えるのは全くの見当違い。

二酸化炭素の濃度が上がると健康に良くないってのは分かり切ってるんだから、例えるなら高地みたいな無害な場所ではなくてインドや中国みたいな空気汚染された国とかにしないと。
多少空気の汚れた国に旅行に行ってもただちに害は無いだろ？っつってね。

[15421: 匿名さん]

https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1510037

2016年のハーバード大学の研究。1000ppm超えた段階で論理的思考力や決定力などのパフォーマンスが低下したって報告されてる。他にもいろいろ研究はある。
「厚労省の基準が1000だから問題ない」って、それってただの法令であって、健康的である根拠ではないだろ(笑)
あるいは電車内と同じだから大丈夫なのかな？

[15422: 戸建て検討中さん]

荒らしは放置で

[15423: 匿名さん]

>>15418
>>15422
そだね。

[15424: 匿名さん]

>>15418
>>15422
>>15423

例の人ネタ叩かれたら意見交換や議論をせずにひたすら「荒らし」しか言えなくなるセキスイ擁護派の方々

セキスイスレの人は、多少なりとも意見を述べる「例の人」よりもさらに酷い「荒らししか言えない人」らしい

これからもひたすら何も考えず「荒らし」を叫び続けてね、SJDって名乗るときっと面白いよ

[15425: 匿名さん]

>>15409
これもか、同一人物か？

[15426: 匿名さん]

エアリーなし、三種換気にされた方いらっしゃいますか？
寒さどうでしょうか？
親のためにエアリー採用する予定でしたが、ガラリが嫌だと言うのでエアリーと一種換気をやめるか悩んでいます。

[15427: ご近所さん]

>>15415
基準の1000ppm以下に合わせて設計しているはずなのに1000ppm超える環境になっていることを問題視しています。

狭い空間に大人数が集まれば1000ppmなんて普通に超えるのは当然のことだと思いますが、
そうでないのに設計どおりになっていないのは何故なのでしょうか。
設計ミス？
そもそも設計しているというのが嘘？

https://www.njkk.co.jp/blog/?itemid=81&dispmid=764

[15428: 匿名さん]

三種で一種でも対して変わらないよ

[15429: 匿名さん]

そうだね。

https://youtu.be/nQiDU5vI7uA?si=q8TcPGxKqPENYapc

[15430: 匿名さん]

>>15427 ご近所さん
家全体では換気ができるように設計されていたとしても住宅は小さいから局所的に1000ppm超えるなんてザラだよ。普通のこと。もちろん健康にも問題ない。家サプの人も寝室かなんかで1000ppm超えても健康はもちろん換気的にも何も問題ないと言ってたと思うが。単なる目安。換気がうまくいってるかを調べる材料にしてるだけ。

測定方法がどのようになされているかもわからないし、装置が正確かもわからない。専門家が同じ装置で色々な家を測っているのとは訳が違う。素人が測った二酸化炭素濃度なんてある程度の目安でしかないから本格的に空気が流れてるか、隙間風が入ってないかを知りたければ他の調査方法がいいよ。それこそ専門家に頼んだら？

[15431: 匿名さん]

>>15428 匿名さん
鉄骨の場合は一種換気の方が換気効率はいいぞ。

[15432: 匿名さん]

一種はC値0.5ないとイマイチらしい

[15433: 匿名さん]

>>15432 匿名さん
三種の方がC値に依存するぞ？