セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

セキスイハイムで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。セキスイハイムの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuiheim.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのスマートパワーステーション・木質系のグランツーユー・鉄骨系のパルフェや、CMでお馴染みのあったかハイムなど、プレハブユニット住宅のパイオニアであるセキスイハイムについて語りましょう。

■セキスイハイムの施主ブロガー
【八郎】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kodahachi/

[13413: 口コミ知りたいさん]

そうです。
なので、そこそこと表現しています。

[13414: 匿名さん]

https://house-make-help.com/%e3%82%bb%e3%82%ad%e3%82%b9%e3%82%a4%e3%83...

ハイムや他のメーカーを辛口評価

[13415: ご近所さん]

>13414

あまりに主観的。
日本ハウスHDに甘すぎ。

[13416: 匿名さん]

準ハイブランドってバカにしてるよな

[13417: 匿名さん]

何かと序列を付けないと気がすまない人がいるし、
付けることが飯の種になってる人もいる
動画を観てもらうには過激になっていかざるを得ないので参考にするのは程々に

[13418: 匿名さん]

日本ハウスホールディングス選んだ人が評価したところでなｗｗｗ

[13419: 購入経験者さん]

でもこれは事実だよな

>> セキスイハイムのC値は1.5㎝/㎡ほどに落ち着く模様。とても高気密とは言えない数値です。

気密性が重要になってくる第一種換気ですが、気密性を確保できないにもかかわらず推してきます。換気機能の優秀さはさておき、建物がそれに追従できていないという状況です。

やはり気密性が確保できないと、全館空調や第一種換気の採用は憚られます。

[13420: ご近所さん]

気密性と言えば木造壁式になるけど、木造だと初期の気密性を維持し続けられないと言われますね。それでも鉄骨よりはいいと言えるのでしょうか？

[13421: 評判気になるさん]

ウレタンとかだとひどいらしいね

[13422: 匿名さん]

>>13420 ご近所さん
どうなんだろうね？数十年経たないと分からないね。かといって最初から気密性の悪い鉄骨の方が安心というレベルでは無さそうだけど。

[13423: 匿名さん]

基本一種換気は気圧差がない。ただ効率が落ちるからその点は三種換気より確かに悪くなる。C値2.0だと0.1回～0.2回換気になるんじゃないかな。

そこらは割り切りがいるけど、構造体が腐るみたいなことはないからそこらは好みだね。安全性か効率か。

[13424: 匿名さん]

データ探してきた。住宅気積約300㎡で2.0と0.5で1°差あたり10W程度の差だね。ハイムみたいな大手の問題点はこれを自分で変えられないことかな。他なら築年数立てば総換気量減らせばいいんだろうけど。

[13425: 匿名さん]

同じ大きさ東京で三種0.5回、一種効率80%C値1.0と0.5を比較したら1.0で18%削減0.5で20%ぐらいらしい。うーん、0.5でも元は無理そう。金目的ならそもそも3種でいいね。2.0はデータなかったけど、推測すると15%ぐらいじゃね？5%の差。

[13426: 匿名さん]

三種で冬季に10万の暖房費とすると1種C値2.0だと8.5万円。C値0.5だと8万円。10年5万の差だね。

[13427: 匿名さん]

実際はもっと電気代安いから…。三種換気自体が無駄そうな気はする。
50年とかインフレ進む想定で元が取れるかどうかだね。

[13428: 匿名さん]

ミス。
1種換気の話ね。

[13429: 匿名さん]

電気代だけの問題？

[13430: 匿名さん]

どこまでこだわるか、何が必要かによって選べばええんと違うか？

[13431: 匿名さん]

>>13416 匿名さん
実際そうだからな。こだわりが薄い人向けというか。
本当はもっと間取りや外観をアレンジしたいがハイブランドはさすがに高い。

[13432: 匿名さん]

値段が高い=えらいという発想
実際の提案力や自由度は建築士に頼むほうが高く値段も安い