シャトルバス付のマンションてどうですか？【4】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の4をつくりました。
引き続き、情報交換しませんか。

[950: 匿名さん]

駅遠バス付きマンションはダメですね。

って書き込むと、何故かWCT住民が騒ぎ出
す。

[952: 匿名さん]

バスが必要になるようなマンションは買わない方がいいですね。

[955: 匿名さん]

>>951
モノレール隣接、品川までバス、敷地内にしかスーパーと病院がないマンションの事ですか?

バスがないと生活は無理そうですね。

[958: 匿名さん]

大変ですね。頑張ってください。

[960: 匿名さん]

バスで10分。待ち時間を入れたら平均20分。
嘘ばかり言うから、ずーっとネガられるんですよ

[964: 匿名さん]

>>961
バスがちょうど来れば載るし、来なきゃ歩くかな。
13分は遠いよ。
素直に認めようよ。

[967: 匿名さん]

>>965
>品川駅も天王洲アイル駅も4分ならば十分便利。

こういう誤魔化しは詐欺も同然だよ。
同じ4分ではない。なぜ嘘を付くのか？

[968: 銀行関係者さん]

シャトルバスが無くなれば、生活できないか
生活できない事も無い
買い物圏まで○十分、通勤圏まで○十分、通学圏まで○十分
取りあえず、そんな生活は出来ないし、考えられない
シャトルバスに依存するマンションは、やはり「検討に値せず」

[969: 匿名さん]

>967
４分は４分ですが。

>968
買い物圏まで徒歩０分
通勤圏まで徒歩４分またはシャトルバス４分
通学圏、公立小学校まで徒歩５分
>そんな生活は出来ないし、考えられない
買い損ねの君にはできないだろう。
>シャトルバスに依存する
依存していますか？

[970: 匿名さん]

品川とか天王洲アイル勤務ならば最高でしょう。

[971: 匿名さん]

ネガさんもその昔天王洲アイルに通ってましたよね。

お気の毒。

[973: 匿名さん]

ほらね。バスに一生懸命なのはWCT住民だけ。

[974: 銀行関係者さん]

＞買い物圏まで徒歩０分
＞通勤圏まで徒歩４分またはシャトルバス４分
＞通学圏、公立小学校まで徒歩５分
何のためにシャトルバスを維持する必要があるのか
不思議ではある

[975: 匿名さん]

もう一度真実を書き込みます。

バスで10分。待ち時間を入れたら平均20分です。

[976: 匿名さん]

>974
>何のためにシャトルバスを維持する必要があるのか
>不思議ではある

君の知能じゃ無理でしょう。

[977: 匿名さん]

>975
>もう一度真実を書き込みます。

住民でもないのに、どうして真実書けるの？

相変わらず嘘つきですね。

徒歩で13分って、約1kmってことでしょう。何でシャトルバスで10分もかかるの？

10分間隔ならば、最大待ち時間10分、平均5分でしょう。でも、定時発車だから、普通は発車3分前に行けば十分間に合うから、平均待ち時間1.5分ってところですが。

[978: 匿名さん]

＞973
>バスに一生懸命なのはWCT住民だけ。

バスに一生懸命なのはWCTネガさんだけ。

[979: 匿名さん]

リストラされて買い損ねて、ずーーーーーーっとネガっているのですね。お気の毒。俺なら終止符打つがな。

[980: 匿名さん]

>977
>徒歩で13分って、約1kmってことでしょう。何でシャトルバスで10分もかかるの？

時速6Kmのシャトルバスなんて、ありえんだろう。

[981: 匿名さん]

嘘までついて恥も外聞も忘れて、買い損ねたマンションをネガるなんてキモ過ぎる。よく恥ずかしくないことだ。

[983: 匿名さん]

バス待つくらいなら歩いた方が早いって、WCTの人が言ってましたよ。

[989: 匿名さん]

売れ残りマンションとネガされていませんでしたっけw

[990: 匿名さん]

>>985
品川まで歩いてもバスでも同じくらい時間がかかるって言ってました。

[991: 銀行関係者さん]

まともな反論を期待したい
ただ自虐にしか見えない文の様なものは辟易だ

[992: 匿名さん]

大変ですね。

ハンドル変えて投稿するのが早過ぎるでしょう。

自虐的ですね。ネガさん。胸張って歩けないでしょうね。

[993: 匿名さん]

＞９９０
その人は足が速いのでしょう。でも、4分で歩くのは無理です。

誰に聞いたのか知りませんが。銀行関係者のWCT住民ですかね？

ネガさんは瞬間に誰にでもなれるのですから、あまりネガさんの言う住民はあてにならないでしょうがね。

[994: 匿名さん]

>989
>売れ残りマンションとネガされていませんでしたっけw
あなた一人がずーーーーっとネガしているだけでしょう。

リーマン・ショック後の一時期、1.5億くらいの物件が長く売りにだされていたのは事実ですが、どこも同じでしょう。

日経の記事のとおりですよ。

[995: 匿名さん]

わりと最近まで売ってなかったっけ？
しかも、住友不動産が賃貸に出したりしてるよね。
海外向けにも、まだ、売ってるような・・・。
HPだけだと、よくわからないけど。
http://www.srdm.jp/wct/

[996: 匿名さん]

>995
どうせ英語わからないだから、やめておいた方が無難じゃないの？

無能と醜態をさらけ出すだけですよ。

[997: 匿名さん]

まあしかし、執念深いというかようやるよ。数年前に完売になったマンションに必死でネガするって。君の人生どんなんやねん。

[998: 匿名さん]

ネガさん、自分で自分のこと異常と思わない？

[1002: 匿名さん]

以前は、道路ができて駅近になったので、バスを待つより歩いた方が早く着くって自慢してたのに
言うこと変わりましたね。

徒歩だと大変ってことですね。

[1007: 匿名さん]

忘れたんですか?

[1009: 匿名さん]

ほとんど狂気のネガさん。誰も言っていないし、書いていないことを「言った」と思い込んでいるようですね。道路が整備され、公園が整備されたことで、狂っちまったようですね。

[1010: 匿名さん]

ネガさん、そんな事実があったら、早くアンカーかリンク貼りなよ。検索してネガするのは得意だろうが。

[1011: 匿名さん]

by 住民さんＡ　2010-05-07 16:30:11

>6

>全部の信号にことごとくひっかかって、マンションから品川まで9分かかることもざら。

そうですよね。これが原因で、最近はＷＣＴ→品川のバスにはほとんど乗らなくなりました。

この前は、目の前でバスを乗り過ごしたので、仕方なく歩き始めたら、
信号待ちのバスを追い越してしまい、結局バスが自分に追いついたのは
旧海岸通りを越えたあたりでした。
かろうじてバスの方が早かったことになりますが、
乗り過ごして歩いた方が早く品川駅につくのだったら
全くバスの意味はありませんよね。

[1012: 匿名さん]

by マンション住民さん　2010-05-07 17:02:00

>7
同感です。

乗りそこなったバスに追い越されれたのは、運河の橋の上でした。
バスは、旧海岸通りの交差点で信号待ちになり、載せてもらえなかった悔しさで、駆け足で追いつきバスと同時の青信号で交差点を渡りました。
このこと以来、歩くようになりました。
平日昼間です。だからバスに乗っていた時点まで、バスは遅れていなかった事になるかな。

バスにとって、まっすぐ道路が出来て変化したことは、港南の交差点の左折信号待ちが長くなったこと。
それ以前から信号の不満はあったが、悪化した。
通学時間帯ならあの時間差に納得しても、平日昼間は、誰も横断しない歩道の安全のためにバスが長時間止められていることの不合理を感じます。

だから、乗らなくなりました。全てが歩くために改善されたんだと思ってしまう。

[1013: 匿名さん]

ＷＣＴ発は到着次第の発車で　なかなか定刻発車が守られていません。
行きは会社や学校の始業時間　人と会う約束時間などに会わせてスケジュールを組み家を出ますが
バスが遅れるとひどくいらだちます。今日乗ったバスなどは5分遅れの発車でした。

[1014: 匿名さん]

玄関からバス乗り場までエレベーター待ち含めて5分弱
バス5～10分（信号待ちで結構変わります）
バス降車場所から新幹線ホームまで5分
合計15～20分でしょうか。

[1015: 匿名さん]

>1012
>乗りそこなったバスに追い越されれたのは、運河の橋の上でした。

って書いてありますね。

話題になった信号の問題はその後、警察への対応依頼で改善されていますよ。

気の毒ですな。

[1016: 匿名さん]

つまり信号ひとつで使い物にならなくなるということですよね。

[1017: 匿名さん]

道路整備直後の一時的な信号間隔の調整の問題ですか。すぐ改善されたのですが、それは覚えていない？今は乗車時間4分の定時運行です。嘘だと思ったら、マンション前で張り込んでいたらどうですか？

でも、住民でもないのに、住民板までチェックして何が書いてあったか覚えているネガさんって怖いですね。

よほど未練があるのでしょうね。

[1018: 匿名さん]

結局
>バス待つくらいなら歩いた方が早いって、WCTの人が言ってましたよ

結局、そういう事実はないじゃない。

信号に問題があり、道路工事中だった頃でも、橋の上で追い越されているわけだから、今は4分で納得ですね。

[1019: 匿名さん]

確かに乗り損ねて10分待って4分バスに乗れば14分だから徒歩13分より時間がかかりますね。でも、それって、毎日のことではないと思いますよ。

[1022: 匿名さん]

品川までバスでないと出られない駅遠マンションだということを主張されたいのですか?

[1023: 匿名さん]

信号一つで時間が読めなくなるバスは使い物になりません。

[1028: 匿名さん]

シャトルバス付物件は１００％立地が悪い。

[1029: 銀行関係者さん]

シャトル付物件の交通事情が悪いのには同意
必要の無い物が必須と言うのは異常状態
無くなったら孤立状態になるのは、異常
やはり、交通手段としては複数を考えるべき

[1031: 匿名さん]

このようなケースでは
実際にシャトルバスを利用している住民板の情報は重要ですよね。

一つ分かった事はバスに乗らなくても利便性を維持できるのなら、バスはない方が良いということです。
逆に言うと、分譲マンションで駅近で本来シャトルバスが不要なのに、有料シャトルバスを運用できているマンションなんてあるのですか?

シャトルバスを独立採算にしろ運営できるのは、規模の理由以上に、立地的な要因の方が大きいと思うのですが、如何でしょうか?

バスを維持できる需要があるということは、普段の通勤通学でも、最寄り駅を使用するよりも、バスに乗って遠くの駅にでる方が早いって事ですよね。
最寄り駅が通勤通学には不向きな事の証明にはなりませんか?

[1032: 匿名さん]

単なるアホですね。

人気が全てです。

[1034: 購入検討中さん]

不毛な議論。

[1035: 匿名さん]

住んでいるマンションのバス自慢をするなんて、傍目から見ていると、とても悲しいことですよ。

[1038: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

キッズルームやゲストルームは、台所などの標準装備と異なりオプションらしいです。「正しい」とまで上塗りしています。正しい？

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

駅遠マンションにシャトルバスがデフォルトならば、世の中シャトルバスだらけになるはずですが？

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

バスがデフォルトとかオプションとか使い慣れない外来語を使うとみじめです。

>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

シャトルバスが付加サービスと価値があることを認めています。

>306
>　2位じゃダメ。

２位と言うのは、２位以下のすべての１位ってことなのだが?蓮舫さんに尋ねたら？

>346
>シャトルバスに罪はありません

シャトルバスがあるからマンションが悪いわけではない。当たり前ですね。

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

まずはマンションに住むことが先決でしょう。普通の小規模マンションにはそもそもシャトルバスなどないのだから。

>466
>どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

どさくさ紛れに勝手に基準を変えちゃダメだよ。

>476
>ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

シャトルバス関係なくなっちゃったね。本心まるわかりです。


>490
>それでは、多数の意見ということで

>（結論）
>シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

ネットの掲示版で多数決するってまとも？

そして、シャトルバス「不要」とシャトルバス「付き」「なし」をミックスして、駅近のシャトルバス「付き」をわざと除外するってまとも？

２通り x ２通りだと４通りの組合せになるはずが、いつも３通り、数学的におかしくない？

除外することにより、暗に駅近のシャトルバス付きがベストと主張していることになるのがわかっていない？

>547
>同じバス付きなら晴海の方がいいと思う。

ありゃりゃ。やっぱり特定マンションのネガだったんだ。あれだけネガしていたのに「いいと思う」シャトルバス付きがあるって宗旨替えですね。

>558
>マンションを買える人は、シャトルバスを目的にマンションは買いませんよ。

その通り。まさに名言。シャトルバスの有無でマンションを選ぶことはない。勧める人の多い大規模買ったらおまけで付いて来たってところでしょう。


>561
>WCTは相変わらず嫌われているね。

いきなり脈絡なくこれだからね。書けば何でも良いと思っているようね。

>670
>駅からの時間でマンション選ぶ人はいるけど
>バスの有無でマンション選ぶ人はいない。

結局駅との時間を短縮させるシャトルバスが良いってことを認めちゃったようですね。

>921
>シャトルバスがあっても立地が悪ければダメってことですね。

立地が問題であって、シャトルバスは関係ないと繰り返し結論しています。

>1030
>単に貴方達をからかうと面白いからじゃないですかね。

人気マンションの住民をからかっているだけと暴露しています。からかわれているのはネガさんなのに、完全にアホですね。

[1039: 匿名さん]

からかわれたくて仕方のないネガさん頑張れよ。

[1040: 匿名さん]

大変ですね。駅近マンションをネガするって。

[1041: 匿名さん]

大変ですね。そのマンションの住民をからかう理由は何ですか?

[1042: 匿名さん]

あいかわらず貧乏臭いね。

[1043: 匿名さん]

これから発展する品川にバス便マンションだと時流に取り残されてしまいませんか?

[1044: 銀行関係者さん]

とりあえず、冷静に
シャトルバスしか無いマンションが将来的にどうか
考えたら
冷静に考えたらどう

[1045: 銀行関係者さん]

シャトルバスしか交通手段のないマンション
将来的に孤立化の危険性
日常的な経済的負担と時間に対するストレス
なかなか解決に問題
やはり、問題外の物件としか言いようが無い

[1046: 匿名さん]

気の毒ですねえ。何年ネガっても評判落ちるどころか上がる一方。立地のよい駅近に限りますね。

[1047: 匿名さん]

Vタワーは良いと思う。

[1048: 匿名さん]

品川で一二を争うマンションならばどちらでも良いでしょう。どちらも駅まで５・6分、後は個々の好みの問題でしょう。

[1049: 匿名さん]

シャトルバスまであるマンションって大規模ゴージャス物件を除いて、それほどないでしょう。

代表的なところで、
高輪ザ・レジデンス
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)
御殿山トラストコート
プラティーヌ新宿新都心
ラ・トゥール新宿グランド
晴海タワーズ