シャトルバス付のマンションてどうですか？【4】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の4をつくりました。
引き続き、情報交換しませんか。

[588: 匿名さん]

駅近なら無駄な設備
駅遠なら不便さを補う設備ですね

[589: 匿名さん]

>588
利用者が料金を払うのは価値があるからでしょう。本当に無駄なものは淘汰されますから、あなたがとやかく言う問題ではないし、マンションの本質に関わる問題でもありません。

[590: 匿名さん]

利用者がいるのは便利だからです。

[591: 匿名さん]

雨の日や雪の日に駅近だからと強がりを言って歩きたがるのはネガさんだけです。

シャトルバスがあれば皆利用しますが、普通は採算がとれないので無いだけのこと。

シャトルバスがあるからそのマンションは悪いなんてことはありません。

[592: 匿名さん]

ネガさん論理の飛躍って分かりますか?

[593: 匿名さん]

ホテルライクなサービスがお気に召さない?

[594: 匿名]

飛躍してるのは592のほうでしょう。普通は駅から徒歩圏内が便利です。終電に合うシャトルバスってあるのですか？

[595: 匿名さん]

有料で利用者がいるのは駅遠だからです。

[596: 購入経験者さん]

ホテルのバスは不特定多数を対象とした集客のための手段のひとつで、住人に特定したマンションのバスとは意味合いが異なる。

[597: 匿名さん]

>594
首都圏のマンションだと当然周囲に沢山駅があるでしょう。だから一つの駅に近くてももう一つの駅にシャトルバスを出すと言うケースが多いのでは。

新宿あたりは、西新宿とか都庁が最寄り駅で新宿まで10分というマンションがシャトルバスを運用しているようですね。

山手線始発から終電までシャトルバスを運行しているマンションもあるようですよ。

[598: 匿名さん]

＞５９５
周辺に駅はたくさんあるから、目的地で使い分けるって社会人なら誰でもしませんかね?で、有料でも公共交通機関より安けりゃ便利この上ないですが?

[599: 匿名さん]

>596
別に意味合いは変わらないでしょう。住民や利用者を運ぶ便利なサービスと言う点で。

[600: 匿名さん]

プラティーヌ新宿新都心
ラ・トゥール新宿グランド

良いマンションですよ。

[601: 匿名さん]

新宿グランドプラザもね。

[602: 匿名さん]

最寄り駅が使えないからシャトルバスを出しているマンションもありますね。

[603: 匿名さん]

まあ何もない駅路地賃貸アパートの方は、マンション全般をネガってください。

[604: 匿名さん]

１６時半のネガさん、頑張ってね。シャトルバスがなくても良い駅真上のマンション買ってね。

[605: 匿名さん]

健康第一で歩きたい人でも、歩きたくない日はあるだろうに。シャトルバスがあれば、「オプション」が増えて良いと思うよ。

[606: 匿名さん]

ネガさんの次のお休み時間は19時45分頃ですか?土曜日の徹夜仕事も大変ですが体壊さないように頑張ってね。

[607: 購入経験者さん]

>599
正気？
正気だとしたら経済活動の理解が足りないよ。
ホテルのバスは収益。生み出すための投資であって、マンションのバスは収益を生むことはない。

[608: 匿名さん]

>607
だったら、何故シャトルバスがあれば、収益を生み出すのかな?

それを考えれば、同じでしょう。

[609: 匿名さん]

シャトルバスがあるホテルは立地の悪い不便なホテルだからです。

[610: 匿名さん]

シャトルバスがあるホテルって一流ホテルが多くない？たまに東横インとかあるけれどね。

[611: 匿名さん]

次の休憩時間っていつですか、ネガさん?

[612: 購入経験者さん]

>608
はっ？自分で論理的な反論ができないことを相手に委ねるような回答で煙にまけたと思ってるの？
屁理屈はいいから論理的に答えてくれ。

自前のバスで交通手段の選択肢が増えることは悪いことだとは思ってないが、赤字垂れ流して管理費で補填するようなバスなら無い方がいいんじゃないの。

[613: 匿名さん]

ホテルのシャトルバスは付加価値
分譲マンションのシャトルバスは立地が悪いのを補っている。

バカでも分かるよね。

[614: 匿名さん]

ホテルライクなマンションとか言って、バス付き駅遠マンション買わせているのかね。

[615: 購入経験者さん]

10分毎にバスが来るならいいじゃないですか。

[616: 匿名さん]

20分毎だけどね。
本数多いのは平日の朝だけ

[617: 匿名さん]

10分ごとならばOKで20分毎ならばNG？

すごい論理的ですね。

[618: 匿名さん]

おまけに「分譲」マンション限定になっちゃったね。ホテルや賃貸とはシャトルバスの意味が違うらしい。

論理的ですね。

[619: 匿名さん]

そのうち「駅から10分未満の分譲」マンションと「駅から10分以上の分譲」マンションではシャトルバスの意味が違うとか、

駅でも私鉄や新交通は除くとか、条件だらけになるのだろうね。

論理的とは大変ですね。

ありゃありゃ。そう言うのを屁理屈だと普通の人は言いませんかね?

臭いよネガさんの論理的は。

[620: 匿名さん]

都合が悪い例が出てくるとそれを除外するように条件や主張を変えることを論理的とは言いません。

シャトルバスがアコモデーションにとって便利なことは共通です。駅近と同じ歩く距離を短くするという点でね。

ネガさんの屁理屈は糞喰らえです。

＼(^o^)／
＼(^o^)／
＼(^o^)／

[621: 購入経験者さん(615ではない方)]

なんか論点が全くズレてるというか、支離滅裂というか、不採算の赤字バスを運行しているマンションや自前のバスに依存しないと外出に支障がある立地のマンションが問題なのであって、利用者の運賃のみで成り立っていて便利なら何も問題ないよ。
スレタイをよく読むべきだが、「シャトルバス付のマンションってどうですか？」でバスを運行しているマンションには交通の便が悪いところや採算が合わないところが多いと言われている訳だ。
上記に当てはまらないならバス持っててもいいんじゃない。

それと使ったことない単語だったので調べたところ、
アコモデーションとは
1. ホテルをはじめとする宿泊施設や宿泊設備のこと。
2. 旅客向けの鉄道車両、船舶等における、接客のための設備やサービス。アコモと略されることがある。
だそうだが、正しい使い方がなされてないようですが？

長々失礼。

[622: 匿名さん]

採算が採れる採れないは別の話でしょう。

個々の経営内容まで議論するの?

臭いよ。

[623: 匿名さん]

ありゃりゃ。

http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/accommodation

1 [MASS NOUN] British A room, group of rooms, or building in which someone may live or stay:

they were living in temporary accommodation
MORE EXAMPLE SENTENCES
SYNONYMS
1.1 (accommodations) chiefly North American Lodgings, sometimes also including board:
the company offers a number of guest house accommodations in Oberammergau.

[624: 匿名さん]

ホテルも賃貸も分譲マンションもアコモデーションなんだよね。

[625: 匿名さん]

採算の採れない失敗例を想定しても仕方がないでしょう。

[626: 匿名さん]

http://www.naf-r.jp/feature/2-1.html

アコモデーションはこれを見れば常識的な使い方がわかるでしょう。

縁のない世界かな?

[627: 匿名さん]

http://mfhl.mitsui-chintai.co.jp/chintai/accommo/

これなんかもね。

[628: 購入経験者さん(615ではない方)]

>622
採算度外視なの？それだけ裕福ならケチくさくバスなんて乗らないでタクシー呼べばいいじゃん
あ〜それとあんた自身が誰かに臭いって言われちゃった腹いせに他人にも言ってるの？でも次から気をつけるキッカケになったんだからよかったと思いなよ。

>623
日本語訳してくださいな。

>626-627
ふ〜ん、なんか株屋が横文字並べて騙くらかそうとしてるようにしか感じないや。
上記のように初めての単語なんで調べた時、アコモデーション投資って項目もでたけど関係ないと思って見てなかったよ。縁のない世界ですね。

[629: 匿名さん]

>628
シャトルバスの失敗例を想定してネガしてるだけ？

英語って中高校で習わない?
A room, group of rooms, or building in which someone may live or stay:
って、高校出てたら訳せるでしょう?

[630: 匿名さん]

WCTは駅まで20分だから、シャトルバスも盛況で独立採算なんですよね。
大規模マンションうらやましいです。

[631: 匿名さん]

>630
WCTは公称４分だったと思いますが、嘘をついてまで評判を落としたい理由はなんでしょうね。もう買えないので気の毒ですね。

[632: 購入経験者さん(615ではない方)]

返事早いね、助かるわ。
別にネガしてるつもりはないし、バス付きマンションって不便な立地に多い印象があって運営するのに管理費が高くなりそうだから自分なら選ばないと意見を述べてるだけだけど。
あんたもバスに乗りたいからマンション買った訳ではないでしょ？

そのくらいの英語なら辞書ひかなくても直訳的なおおよそは分かるけど、その後の方は正確なニュアンスまで理解するとなると辞書がいる。面倒だから訳してもらえないかな。

[633: 匿名さん]

>630
ウィキペディアで確認したら?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%8...

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO58676660Z10C13A8L83000/

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247

とかも参考になるでしょう。

[634: 匿名さん]

え?
品川駅まで4分でしたっけ?

[635: 匿名さん]

>632
>別にネガしてるつもりはないし、バス付きマンションって不便な立地に多い印象があって運営するのに管理費が高くなりそうだから自分なら選ばないと意見を述べてるだけだけど。

そうじゃないマンションもあるようだよ。首都圏の大規模マンションだとホテルライク志向のようね。

そう言うマンションは大規模のメリットが他にも色々あって人気のようです。

[636: 匿名さん]

都バスが必要な立地で、半額のバスが使えるのって便利だと思いますよ。
さすがWCTです。

[637: 匿名さん]

>634
20分は嘘ですよね。