シャトルバス付のマンションてどうですか？【4】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の4をつくりました。
引き続き、情報交換しませんか。

[501: 匿名さん]

ポジは一般論で議論し、ネガはWCTを目の敵にして投稿しているってことか。良く分かったよ。

[502: 匿名さん]

駅近は便利
駅遠は不便

駅遠の不便さを和らげるためにシャトルバスがある
シャトルバスを運営するには規模が必要。

これでいいか?

[503: 匿名さん]

あ、あと
WCTは日本一。

これを言っておけば満足なんだろ。

[504: 匿名さん]

>502
駅近スレがあるからそこでやれば？

・駅近
・駅近でない
そして
・シャトルバス付き
・シャトルバスなし
と言った場合、組み合わせが４通りあるって、数学で習わなかった？

ネガさん、きっと数学うけなかったんだね。

[505: 匿名さん]

>503
とにかく特定マンションの話題で勝負したいようだ、何故？

でも
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%8...
によると、

単一事業主が分譲した国内最大の集合住宅である。2007年のグッドデザイン賞を受賞した。

とあるから、案外誤りではないかもね。

ご苦労様。

[506: 匿名さん]

駅近シャトルバス付き 無駄
駅近シャトルバスなし 普通
駅遠シャトルバス付き 将来的に不安
駅遠シャトルバスなし 選択対象外

一般的にはこんな感じだな。

[507: 匿名さん]

>>505
しらじらしい。

[508: 匿名さん]

>506
で何で、何故駅近２分の品プリにシャトルバスがあるの？

バス会社も儲かれば、マンション住民も便利。

誰も損しないこういうのをWin-winの関係と呼び、もてはやされているのだが、徹夜労働者には関係ないか？

[509: 匿名さん]

誰も損しないのを無駄とは言わないよね。

[510: 匿名さん]

ホテルとマンションを同じ土俵にのせる事は普通しないでしょうね。
それに品プリは品プリだけを回っているバスじゃないとご存知のはずでしょう。

[511: 匿名さん]

駅近は最寄り駅が使えるケースと使えないケースで分けた方がいいね。

[512: 匿名さん]

京王プラザホテルやインターコンチネンタルホテルとか色々ありますが。

どう具体的に土俵が違うの?ホテルもマンションもアコモデーション、レジデンス棟は賃貸と同じ。アコモデーションとかレジデンスの意味を考えれば、極めて性格が似通っていることは明らか。

>511
それを言い出すと、個別に判断が必要でしょう。どうしてそう話をややこしくして、意図する結論に導きたいの？

単純に駅からの距離や駅の内容を無視して抽象化して議論すれば簡単だと思うよ。

[513: 匿名さん]

もうとにかくＷＣＴご気になってしょうがないネガさんですね。

[514: 匿名さん]

シャトルバスなんて、本当はどうでも良いのですよ。

昔からネガっているマンションをネガりたいだけ。

却って宣伝になっているから、やっていることが賢い。

[515: 匿名さん]

>>512
ホテルのシャトルバスとマンションのシャトルバスを一緒にするのは問題ですね。
ホテルのシャトルバスは無くなっても利用者は困りませんが、マンションのシャトルバスが無くなって、ただの駅遠マンションに成り下がると、
資産価値に影響がでます。

このスレの一番初めの問題提起はその点にあったはずです。

[516: 匿名さん]

そう言うの考え出すときりがないでしょう。

隣のマンションになくて自分ちにあればラッキーで十分。屁理屈ウザすぎます。

[517: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

キッズルームやゲストルームは、台所などの標準装備と異なりオプションらしいです。「正しい」とまで上塗りしています。正しい？

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

駅遠マンションにシャトルバスがデフォルトならば、世の中シャトルバスだらけになるはずですが？

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

バスがデフォルトとかオプションとか使い慣れない外来語を使うとみじめです。

>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

シャトルバスが付加サービスと価値があることを認めています。

>306
>　2位じゃダメ。

２位と言うのは、２位以下のすべての１位ってことなのだが?蓮舫さんに尋ねたら？

>346
>シャトルバスに罪はありません

シャトルバスがあるからマンションが悪いわけではない。当たり前ですね。

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

まずはマンションに住むことが先決でしょう。普通の小規模マンションにはそもそもシャトルバスなどないのだから。

>466
>どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

どさくさ紛れに勝手に基準を変えちゃダメだよ。

>476
>ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

シャトルバス関係なくなっちゃったね。本心まるわかりです。


>490
>それでは、多数の意見ということで

>（結論）
>シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

ネットの掲示版で多数決するってまとも？

そして、シャトルバス「不要」とシャトルバス「付き」「なし」をミックスして、駅近のシャトルバス「付き」をわざと除外するってまとも？

除外することにより、暗に駅近のシャトルバス付きがベストと主張していることになるのがわかっていない？

[518: 匿名さん]

>>516
逃げるなよw

[519: 匿名さん]

>>516
細かくされると何か困ることがあるのでしょうか?

[520: 匿名さん]

そもそもシャトルバス付きのマンションは一般的とはいえないから個別に評価すればいいと思います。
一般化する意味がわかりません。

[521: 匿名さん]

個別に評価するとネガ扱いされますよ。

[522: 匿名さん]

利用者負担のマンションのシャトルバスってある意味ホテルのシャトルバスよりフェアじゃないの？

駅遠でも駅近でも、あって困る人ってネガさんだけでしょう。

[523: 匿名さん]

個別にマンションや地域をネガるスレはたくさんあるでしょう。ここはそう言うスレｄｗ相手にされない落ちこぼれネガさん用のスレです。

[524: 匿名さん]

誰が考えてもあれば便利なシャトルバスでネガるって気の毒ですね。

便利で運用が続けば良し、だめなら廃止すれば良いだけ。

気の毒だなあ。ないってことは。

[525: 匿名さん]

シャトルバス欲しければ、ワンと吠えなさい。要らなきゃ静かにしておくことです。

[526: 匿名さん]

ネガさんが吠えるのは自分が欲しかったからでしょう。

ネガさんの言うようにシャトルバス付きマンションが皆悪いものならば、２・３年で誰からも見向きもされなくなるでしょう。だから、放っておけば良い。

[527: 匿名さん]

とにかく一生懸命ですよね。
駅遠マンションってレッテルを貼られると困りますもんねw

[529: 匿名さん]

結局、駅近のシャトルバス付マンションないようですね。

（結論）
シャトルバス付き＝駅遠だから、いらない。
マンションの一番大事な要素だよね、立地って。

[530: 匿名さん]

駅徒歩４分で駅遠って吠えているのは世の中広しといえどもここのネガさんだけだろう。

今朝もすんなり通勤できました。

[531: 匿名さん]

モノレールね。

[532: 匿名さん]

>530
Ｖタワーが天王洲にシャトル出したら、
認めてあげる。

[533: 匿名さん]

＞５３０
天王洲にシャトルバス出してるの？

[534: 匿名さん]

他人のマンションのシャトルバスの心配するより自分の首の皮の心配をした方が良いのでは?

何枚もあるから大丈夫か?

[535: 匿名さん]

毎日バス乗って、駅に出るの面倒じゃないの?
駅遠だから歩く方が面倒なの?

素朴な疑問。教えて下さいよ。

[536: 匿名さん]

バスが大繁盛しているということは、モノレールはやっぱり使えないの?

[537: 匿名さん]

スレッド名の「シャトルバス付のマンションてどうですか？」の
問いに対して、素直に回答すると次の通りだと思う。

→予算が許すなら、少し無理しても、駅近にした方がベター。
　予算が厳しいなら、駅遠になるけど、シャトルバスがあれば補える。
　でも、お金かかるし、運転間隔が長かったり、最終が早い等の短所もあるので、
　過剰な期待は禁物。くらいでは、ないでしょうか。

[538: 匿名さん]

バスが大繁盛しているということは、品川駅まで歩くのが大変だってことだよね?

[539: 匿名さん]

WCTを売るなら今ですよ。オリンピックが終わったら半額でも買ってもらえません。

[540: 匿名さん]

オリンピックや特区で唯一話題のない天王洲のマンションなので一生懸命ですよね。

[541: 匿名さん]

大変ですね。売れない駅遠マンションとやらを必死で早朝深夜までネガしてもマスコミにとりあげられてね。

[542: 匿名さん]

一生懸命日経が記事にしてくれてますね。

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO58676660Z10C13A8L83000/

[543: 匿名さん]

一生懸命不動産会社もヨイショしてますね。

港南で一番人気
「＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊」でお部屋を探している方が殺到しています・・・
《購入希望の方の理由》
①規模・設備・管理がとても安心できる
②場所がとても条件が良い！
③他のマンションも見たけど、やっぱり、住環境、マンションのつくりが他にはない！
④マンション内の買い替えが多いです。***********に住むと他には住めなくなる！
などだそうです。

[544: 匿名さん]

ネガさんと反対のことをしておけば、ネガさんのような人生を歩まなくて良いってことでしょう。

[545: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

キッズルームやゲストルームは、台所などの標準装備と異なりオプションらしいです。「正しい」とまで上塗りしています。正しい？

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

駅遠マンションにシャトルバスがデフォルトならば、世の中シャトルバスだらけになるはずですが？

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

バスがデフォルトとかオプションとか使い慣れない外来語を使うとみじめです。

>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

シャトルバスが付加サービスと価値があることを認めています。

>306
>　2位じゃダメ。

２位と言うのは、２位以下のすべての１位ってことなのだが?蓮舫さんに尋ねたら？

>346
>シャトルバスに罪はありません

シャトルバスがあるからマンションが悪いわけではない。当たり前ですね。

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

まずはマンションに住むことが先決でしょう。普通の小規模マンションにはそもそもシャトルバスなどないのだから。

>466
>どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

どさくさ紛れに勝手に基準を変えちゃダメだよ。

>476
>ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

シャトルバス関係なくなっちゃったね。本心まるわかりです。


>490
>それでは、多数の意見ということで

>（結論）
>シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

ネットの掲示版で多数決するってまとも？

そして、シャトルバス「不要」とシャトルバス「付き」「なし」をミックスして、駅近のシャトルバス「付き」をわざと除外するってまとも？

除外することにより、暗に駅近のシャトルバス付きがベストと主張していることになるのがわかっていない？


シャトルバス付きマンションがどうしようもないクズマンションなら放っておけば良いんじゃないの。ネガする必然性がわかりません。

[546: 匿名さん]

一生懸命ですね。
バス付きマンションに自信があるなら放っておけば良いんじゃないの？

[547: 匿名さん]

同じバス付きなら晴海の方がいいと思う。
今更、天王洲物件はないでしょう。

[548: 匿名さん]

マンションにシャトルバスがなぜ必要かが解らない。
シャトルバスが必須な物件って駅から遠いのでしょうね。
バスで２０分なら歩いて１時間じゃ無理だろうね。

[549: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

キッズルームやゲストルームは、台所などの標準装備と異なりオプションらしいです。「正しい」とまで上塗りしています。正しい？

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

駅遠マンションにシャトルバスがデフォルトならば、世の中シャトルバスだらけになるはずですが？

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

バスがデフォルトとかオプションとか使い慣れない外来語を使うとみじめです。

>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

シャトルバスが付加サービスと価値があることを認めています。

>306
>　2位じゃダメ。

２位と言うのは、２位以下のすべての１位ってことなのだが?蓮舫さんに尋ねたら？

>346
>シャトルバスに罪はありません

シャトルバスがあるからマンションが悪いわけではない。当たり前ですね。

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

まずはマンションに住むことが先決でしょう。普通の小規模マンションにはそもそもシャトルバスなどないのだから。

>466
>どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

どさくさ紛れに勝手に基準を変えちゃダメだよ。

>476
>ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

シャトルバス関係なくなっちゃったね。本心まるわかりです。


>490
>それでは、多数の意見ということで

>（結論）
>シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

ネットの掲示版で多数決するってまとも？

そして、シャトルバス「不要」とシャトルバス「付き」「なし」をミックスして、駅近のシャトルバス「付き」をわざと除外するってまとも？

２通り x ２通りだと４通りの組合せになるはずが、いつも３通り、数学的におかしくない？

除外することにより、暗に駅近のシャトルバス付きがベストと主張していることになるのがわかっていない？

>547
>同じバス付きなら晴海の方がいいと思う。

ありゃりゃ。やっぱり特定マンションのネガだったんだ。あれだけネガしていたのに「いいと思う」シャトルバス付きが良いって宗旨替えですね。

ずーーっと恥さらし投稿晒してご苦労様。

[550: 匿名さん]

>548
ホテルになぜシャトルバスがあるか考えれば同じだと思うよ。

いくら駅に近くても歩きたくない日は誰にでもあるはずだと思わない?

[551: 匿名さん]

無い袖は振れないと昔からいいますよね。

欲しがりません定職見つけるまでは。

[552: 匿名さん]

雨ニモマケズ風ニモマケズ、歩くしかないのだ。

[553: 匿名さん]

晴海タワーズ良いですよ。シャトルバス関係なしにね。

大規模＼(^o^)／

[554: 匿名さん]

丁度雨が降り出したが、おかげで、濡れずに帰れます。駅側は５分前から待機してくれるから本当に便利です。

[555: 匿名さん]

マンション一生買えない人間が、シャトルバスを議論するのは100年早い。

[556: 匿名さん]

天王洲物件より晴海の方がよいね。

[557: 匿名さん]

事実として23区でバス付きマンションは全て立地が悪い。
反論はできないでしょう。

[558: 匿名さん]

>>555
マンションを買える人は、シャトルバスを目的にマンションは買いませんよ。

[559: 匿名さん]

>557
シャトルバス研究家ですか？
同じ立地ならばあれば便利です。

>558
シャトルバスがあるから買う買わないと言っているのはネガさんだけです。

>556
晴海の物件も近隣の物件の中で良いですね。
マンションって、そもそも人好き好きですが?

ところでamazonから買うのは止めよう。あれにハマると、日本の小売店は全滅だ。

[560: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

キッズルームやゲストルームは、台所などの標準装備と異なりオプションらしいです。「正しい」とまで上塗りしています。正しい？

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

駅遠マンションにシャトルバスがデフォルトならば、世の中シャトルバスだらけになるはずですが？

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

バスがデフォルトとかオプションとか使い慣れない外来語を使うとみじめです。

>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

シャトルバスが付加サービスと価値があることを認めています。

>306
>　2位じゃダメ。

２位と言うのは、２位以下のすべての１位ってことなのだが?蓮舫さんに尋ねたら？

>346
>シャトルバスに罪はありません

シャトルバスがあるからマンションが悪いわけではない。当たり前ですね。

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

まずはマンションに住むことが先決でしょう。普通の小規模マンションにはそもそもシャトルバスなどないのだから。

>466
>どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

どさくさ紛れに勝手に基準を変えちゃダメだよ。

>476
>ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

シャトルバス関係なくなっちゃったね。本心まるわかりです。


>490
>それでは、多数の意見ということで

>（結論）
>シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

ネットの掲示版で多数決するってまとも？

そして、シャトルバス「不要」とシャトルバス「付き」「なし」をミックスして、駅近のシャトルバス「付き」をわざと除外するってまとも？

２通り x ２通りだと４通りの組合せになるはずが、いつも３通り、数学的におかしくない？

除外することにより、暗に駅近のシャトルバス付きがベストと主張していることになるのがわかっていない？

>547
>同じバス付きなら晴海の方がいいと思う。

ありゃりゃ。やっぱり特定マンションのネガだったんだ。あれだけネガしていたのに「いいと思う」シャトルバス付きがあるって宗旨替えですね。

[561: 匿名さん]

WCTは相変わらず嫌われているね。
これまで他地域や他のマンションを悪く言ってきたから、その報いかな。

[562: 匿名さん]

>556
シャトルバス付きの晴海が良いと思えば買えば良い。買えるものならね。

[563: 匿名さん]

>561
嫌っているのお前一人だけですが？

他に公的な例があればリンク貼ってくださいな。

[564: 匿名さん]

誰もシャトルバス付きマンションを買うのは邪魔しません。でもマンション選びで重要なのは、シャトルバスの有無ではありません。ネガさんの主張ボロボロですね。

[565: 匿名さん]

>561
これがその例?


港南で一番人気
「＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊」でお部屋を探している方が殺到しています・・・
《購入希望の方の理由》
①規模・設備・管理がとても安心できる
②場所がとても条件が良い！
③他のマンションも見たけど、やっぱり、住環境、マンションのつくりが他にはない！
④マンション内の買い替えが多いです。***********に住むと他には住めなくなる！
などだそうです。

[566: 匿名さん]

シャトルバス付きマンションが良くないってネガさんの主張はどうなったの？

[567: 匿名さん]

結局シャトルバス付きの晴海が良いが一生買えませんってことですか?

[568: 匿名さん]

>>565
それって不動産会社の広告でしょう。別に他のマンションをけなしているわけではないですね。WCTをけなしているのは誰でしょう。

[569: 匿名さん]

シャトルバスはあるに越したことはないが、シャトルバスがあるマンション＝駅から遠いという公式が成り立っている。
駅から遠いマンションには興味ないな。
これは大多数の人々の感覚だね。
特に中古で駅遠マンションを買うなんてよっぽど資金のない人だよ（つまり相当安くないと買わない）。

[570: 匿名さん]

そんな公式はありません。

ホテルでもマンションでも駅近でもシャトルバスがあるものがあります。

勝手に公式作らないでね。

[571: 匿名さん]

駅から遠いマンションを避けたい気持ちはよくわかるが、同じように駅から遠いマンションがあれば、シャトルバス付きが良いでしょうね。

同じように駅から近いマンションやホテルでも、シャトルバスがあったほうが良い。

公式とするならば、シャトルバスは駅からの距離に関係なくある方が良いとなります。

[572: 匿名さん]

シャトルバスよりAmazonの方が怖い。まずは、日本の資本のサイトを検索してからにしましょうね。全部、海外に持ってゆかれます。

[573: 匿名さん]

＞ホテルでもマンションでも駅近でもシャトルバスがあるものがあります。

そう自信を持っていうんなら「駅近でシャトルバスがあるマンション」を挙げてみろよ。
ホテルしか出てこないくせに。
いつも屁理屈ばかりなんだよな、WCT住民は。

[574: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

キッズルームやゲストルームは、台所などの標準装備と異なりオプションらしいです。「正しい」とまで上塗りしています。正しい？

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

駅遠マンションにシャトルバスがデフォルトならば、世の中シャトルバスだらけになるはずですが？

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

バスがデフォルトとかオプションとか使い慣れない外来語を使うとみじめです。

>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

シャトルバスが付加サービスと価値があることを認めています。

>306
>　2位じゃダメ。

２位と言うのは、２位以下のすべての１位ってことなのだが?蓮舫さんに尋ねたら？

>346
>シャトルバスに罪はありません

シャトルバスがあるからマンションが悪いわけではない。当たり前ですね。

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

まずはマンションに住むことが先決でしょう。普通の小規模マンションにはそもそもシャトルバスなどないのだから。

>466
>どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

どさくさ紛れに勝手に基準を変えちゃダメだよ。

>476
>ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

シャトルバス関係なくなっちゃったね。本心まるわかりです。


>490
>それでは、多数の意見ということで

>（結論）
>シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

ネットの掲示版で多数決するってまとも？

そして、シャトルバス「不要」とシャトルバス「付き」「なし」をミックスして、駅近のシャトルバス「付き」をわざと除外するってまとも？

２通り x ２通りだと４通りの組合せになるはずが、いつも３通り、数学的におかしくない？

除外することにより、暗に駅近のシャトルバス付きがベストと主張していることになるのがわかっていない？

>547
>同じバス付きなら晴海の方がいいと思う。

ありゃりゃ。やっぱり特定マンションのネガだったんだ。あれだけネガしていたのに「いいと思う」シャトルバス付きがあるって宗旨替えですね。

>558
>マンションを買える人は、シャトルバスを目的にマンションは買いませんよ。

その通り。まさに名言。シャトルバスの有無でマンションを選ぶことはない。勧める人の多い大規模買ったらおまけで付いて来たってところでしょう。


>561
>WCTは相変わらず嫌われているね。

いきなり脈絡なくこれだからね。書けば何でも良いと思っているようね。

君が嫌っているマンションが代表じゃないの?坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって奴でしょう。昔の人はすべてお見通しだね。

[575: 匿名さん]

↑すごいネガさんって屁理屈ですね。

[576: 匿名さん]

理論的にどんなマンションでも管理費負担なしで「付加サービス」が運用できればお得ですが、反論あればどうぞ。

[577: 匿名さん]

ポジってもしかして1人？

[578: 匿名さん]

ネガってもしかしなくても一人？

[579: 匿名さん]

シャトルバスの利用者って、ホテルまで合わせりゃ万単位でしょう。便利なシャトルバスをネガるって、まあ一桁じゃないの?

[580: 匿名さん]

誰も損しないのが何が問題なの？無駄だと懷えば利用者が減って自然消滅するだけ。最初から無いよりはある方が便利です。利用者は便利、安い、速いと思って利用しているのに、部外者が悪いと言っても説得力ゼロです。

[581: 匿名さん]

便利じゃなきゃわざわざそんなサービスそもそも提供しないでしょう。

[582: 匿名さん]

573への回答は？

[583: 通りすがり]

交通の便が悪いことをマスキングするためにバスがあるマンションや、受益者負担だけに収まらず管理費から持ち出しでバスを運行しているマンションがダメだと思うが。
ないよりあるほうが便利の一辺倒でコストについて触れないのは説得力ゼロ。

[584: 匿名さん]

京王プラザホテルもインターコンチネンタルホテルも帝国ホテルも駅近だがシャトルバスがある。別にシャトルバスがあっても必ずしも駅遠とは限らない。

存在するかしないかは別に、そして実際存在するようだが、シャトルバスがあるから駅から遠いと勝手に決めつけること自体がおかしい。仮に駅から遠いとしても、同じ距離のマンションで考えれば、優位性があっても、シャトルバスがあるから悪いとならないのは明らか。

ホテルとマンションはアコモデーションと言う点で全く同じだから、その点よろしく。

ネガさん病気ですか？

[586: 匿名さん]

新宿近辺だと高級賃貸マンションはシャトルバス付きがありますよ。

[587: 匿名さん]

居住者の利便を図るサービスがあるマンションは悪いマンションですか？奇抜な意見ですね。

[588: 匿名さん]

駅近なら無駄な設備
駅遠なら不便さを補う設備ですね

[589: 匿名さん]

>588
利用者が料金を払うのは価値があるからでしょう。本当に無駄なものは淘汰されますから、あなたがとやかく言う問題ではないし、マンションの本質に関わる問題でもありません。

[590: 匿名さん]

利用者がいるのは便利だからです。

[591: 匿名さん]

雨の日や雪の日に駅近だからと強がりを言って歩きたがるのはネガさんだけです。

シャトルバスがあれば皆利用しますが、普通は採算がとれないので無いだけのこと。

シャトルバスがあるからそのマンションは悪いなんてことはありません。

[592: 匿名さん]

ネガさん論理の飛躍って分かりますか?

[593: 匿名さん]

ホテルライクなサービスがお気に召さない?

[594: 匿名]

飛躍してるのは592のほうでしょう。普通は駅から徒歩圏内が便利です。終電に合うシャトルバスってあるのですか？

[595: 匿名さん]

有料で利用者がいるのは駅遠だからです。

[596: 購入経験者さん]

ホテルのバスは不特定多数を対象とした集客のための手段のひとつで、住人に特定したマンションのバスとは意味合いが異なる。

[597: 匿名さん]

>594
首都圏のマンションだと当然周囲に沢山駅があるでしょう。だから一つの駅に近くてももう一つの駅にシャトルバスを出すと言うケースが多いのでは。

新宿あたりは、西新宿とか都庁が最寄り駅で新宿まで10分というマンションがシャトルバスを運用しているようですね。

山手線始発から終電までシャトルバスを運行しているマンションもあるようですよ。

[598: 匿名さん]

＞５９５
周辺に駅はたくさんあるから、目的地で使い分けるって社会人なら誰でもしませんかね?で、有料でも公共交通機関より安けりゃ便利この上ないですが?

[599: 匿名さん]

>596
別に意味合いは変わらないでしょう。住民や利用者を運ぶ便利なサービスと言う点で。

[600: 匿名さん]

プラティーヌ新宿新都心
ラ・トゥール新宿グランド

良いマンションですよ。