シャトルバス付のマンションてどうですか？【4】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の4をつくりました。
引き続き、情報交換しませんか。

[452: 匿名さん]

シャトル不要のＶタワーが別格って記事ね。
マンションって、やっぱり、立地が大事だよね。

[453: 匿名さん]

同じ埋立地でも、オリンピック決まった晴海の方が正解だと思う。

[454: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！


>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

>306
>　2位じゃダメ。


>346
>シャトルバスに罪はありません

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。


二位は、二位以下のマンションのトップって理解できないようですね。他に大規模マンションないならばともかくもね。

ネガさんがネガればネガるほど、ネガさんにとって意味があるマンションってことなんですよね。

＼(^o^)／
＼(^o^)／
＼(^o^)／

[455: 匿名さん]

場外乱闘専門ネガさん。

頑張ってね。

＼(^o^)／
＼(^o^)／
＼(^o^)／

[456: 匿名さん]

シャトルバス不要も何も素直に

>マンションに住みたい

って書けば可愛いのにね。

＼(^o^)／

[457: 匿名さん]

結局、立地の良いシャトル付マンションないみたいね。

（結論）
シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

[458: 匿名さん]

駅遠マンションがシャトルバスを必死に正当化してますが、では駅徒歩分以内のマンションでシャトルバスがある物件を挙げて下さい。
ホテルはまったく業態も違いますので比較するほうがどうかしてます。
苦し紛れの言い訳としか普通は思いません。

[459: 匿名さん]

場外乱闘も含めて不戦敗のクセに、勝利を名乗るって、ゴロツキボクサーみたいだね。

＼(^o^)／
＼(^o^)／
＼(^o^)／

[460: 匿名さん]

２位はダメって書いたのは、誰ですか？

２位って認めたのにね。

＼(^o^)／
＼(^o^)／
＼(^o^)／

[461: 匿名さん]

ホテルもマンションもアコモデーションと言う点で立地の類似性が極めて高いですよ。

具体的にシャトルバスを考える上でどこがどう異なるのでょうか？たまにはちゃんと議論しましうね。

[462: 匿名さん]

普通に生活をするマンションにホテルと同じサービスを求めるのがそもそも間違い。
そんな簡単なこともわからない田舎者とはいくら議論しても無駄だね。

[463: 匿名さん]

（結論）
シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

[464: 匿名さん]

＞４６１
類似性あるなら、シャトルバス付の立地の良いマンションあるでしょ。
ないの？

[465: 匿名さん]

駅から徒歩5分以内でもシャトルバスを運行してる高級マンションを実例で上げればネガも何も言えなくなるはず。
シャトルバス付きマンションは資産価値があると言い張るみなさん、よろしくね。

[466: 匿名さん]

どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

[467: 匿名さん]

モノレールを外す理由って何かあるの？ドサクサに紛れて勝手な基準を言い出しているのはあなたです。

駅から４分は駅から４分。モノレールやユリカモメ除くなんて言うのをダブルスタンダードって言うのですよ。卑怯者のやりそうなことですね。

＼(^o^)／
＼(^o^)／
＼(^o^)／

[468: 匿名さん]

見苦しいですね。

[469: 匿名さん]

見苦しいのはネガさんでしょう。
シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！


>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

>306
>　2位じゃダメ。


>346
>シャトルバスに罪はありません

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

[470: 匿名さん]

自分の都合の良いようにルールを途中で変えるって、やっぱりゴロツキボクサーと同じですね。

[471: 匿名さん]

（結論）
シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

[472: 匿名さん]

品川駅徒歩２分の品川プリンスホテルにシャトルバスがあるのはなぜかな？

1)立地がわるいから
2)バス代で儲けたいから
3)バスの費用で損をしたいから
4)利便性を加えたいから

すぐ隣の東横イン高輪口にシャトルバスがないのはなぜかな？
1)立地が良いから
2)バスの費用が惜しいから
3)バスがなくとも十分集客できるから
4)バスがあるとイメージが悪くなるから

ネガさんの回答はさて如何に？

[473: 匿名さん]

>471
勝手にルール変えて結論って書かれてもね。

頭おかしいと思われるだけですよ。

[474: 匿名さん]

ネガさんの結論はこうでしょう。

品川だと

ｖタワー　>　WCT > その他大規模マンション

でも本当は

すべてのマンション > WCT

って思っているのだろうね。当然感情的根拠以外一切のロジックや基準は無い訳だがね。

議論しても無駄ですね。

＼(^o^)／

[475: 匿名さん]

>>472
頭おかしいの?

[476: 匿名さん]

＞４７４
ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

[477: 匿名さん]

>475
回答できませんか？簡単なのにね。余程頭が悪い？

[478: 匿名さん]

>>472
どうせなら条件を同じにしたら?
品川の東横インにはバスはないけど
天王洲の東横インにバスがあるのはなぜでしょうか?

答えてごらん。

[479: 匿名さん]

それも含めて、回答したら？

[480: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

キッズルームやゲストルームは、台所などの標準装備と異なりオプションらしいです。「正しい」とまで上塗りしています。正しい？

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

駅遠マンションにシャトルバスがデフォルトならば、世の中シャトルバスだらけになるはずですが？

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

バスがデフォルトとかオプションとか使い慣れない外来語を使うとみじめです。

>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

シャトルバスが付加サービスと価値があることを認めています。

>306
>　2位じゃダメ。

２位と言うのは、２位以下のすべての１位ってことなのだが?蓮舫さんに尋ねたら？

>346
>シャトルバスに罪はありません

シャトルバスがあるからマンションが悪いわけではない。当たり前ですね。

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

まずはマンションに住むことが先決でしょう。普通の小規模マンションにはそもそもシャトルバスなどないのだから。

>466
>どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

どさくさ紛れに勝手に基準を変えちゃダメだよ。

>476
>ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

シャトルバス関係なくなっちゃったね。本心まるわかりです。

[481: 匿名さん]

話が堂々巡りですね。
特定マンションの利害関係者以外は以下の結論に異議がないようです。

（結論）
シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

WCTがどれだけ素晴らしいかは、専用のスレでも立ててそこでやってください。

[482: 匿名さん]

品川駅徒歩２分の品川プリンスホテルにシャトルバスがあるのはなぜかな？

1)立地がわるいから
2)バス代で儲けたいから
3)バスの費用で損をしたいから
4)利便性を加えたいから

すぐ隣の東横イン高輪口にシャトルバスがないのはなぜかな？
1)立地が良いから
2)バスの費用が惜しいから
3)バスがなくとも十分集客できるから
4)バスがあるとイメージが悪くなるから

天王洲アイル駅徒歩５分の東横イン天王洲にシャトルバスがあるのはなぜかな？
1)立地がわるいから
2)バス代で儲けたいから
3)バスの費用で損をしたいから
4)利便性を加えたいから

ネガさんの回答はさて如何に？

[483: 匿名さん]

>481
同感。異論なし。

[484: 匿名さん]

電話して聞いてみたら?

[485: 匿名さん]

>481
堂々巡りって、ネガさんがご自分で出された結論をことごとく無視しているだけですよね。

シャトルバスは付加サービスって言うのはどうなったの？

２位でダメってのは個人的感想で２位は２位だろうが。残りのマンションより良いと認めたのはネガさんですが。

＼(^o^)／
＼(^o^)／
＼(^o^)／

[486: 匿名さん]

話が堂々巡りですね。
特定マンションの利害関係者以外は以下の結論に異議がないようです。

（結論）
シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

[487: 匿名さん]

>481
反対。異議あり。

[488: 匿名さん]

俺も反対、ネガの主張は主張になっていない。

シャトルバスが便利かどうかならば

シャトルバスは便利。それだけの話だろう。

[489: 匿名さん]

距離に関係なく便利なのは明らかだろう。

例えば卒業式などに晴れ着を着てゆく際に歩くよりはシャトルバスがあれば、当然それを利用するだろう。

雪や雨風の際も同じだな。歩かなくて良いのならばそちらを選ぶ。

駅の真上にでもない限り、シャトルバスがあれば便利なことは間違いない。

[490: 匿名さん]

反対なのは特定マンションの方だけですね。

それでは、多数の意見ということで

（結論）
シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

[491: 匿名さん]

アホネガさん一人で多数決ですか？

アホネガさんのやりそうなことですね。

アホ＼(^o^)／

[492: 匿名さん]

駅近の品川プリンスホテルにも京王プラザホテルにもシャトルバスはありますが？

不便だからシャトルバスがあると言うのは成り立ちません。

駅近の基準が駅徒歩５分以内であれば駅近マンションでシャトルバス付きもあります。

[493: 匿名さん]

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

キッズルームやゲストルームは、台所などの標準装備と異なりオプションらしいです。「正しい」とまで上塗りしています。正しい？

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

駅遠マンションにシャトルバスがデフォルトならば、世の中シャトルバスだらけになるはずですが？

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

バスがデフォルトとかオプションとか使い慣れない外来語を使うとみじめです。

>239
>付加サービスで喜ぶ人は
>おまけや無料サービスが大好きで
>本体はどうでもよいんでしょうね

シャトルバスが付加サービスと価値があることを認めています。

>306
>　2位じゃダメ。

２位と言うのは、２位以下のすべての１位ってことなのだが?蓮舫さんに尋ねたら？

>346
>シャトルバスに罪はありません

シャトルバスがあるからマンションが悪いわけではない。当たり前ですね。

>429
>シャトルバス不要のマンションに住みたい。

まずはマンションに住むことが先決でしょう。普通の小規模マンションにはそもそもシャトルバスなどないのだから。

>466
>どさくさ紛れにモノレールの駅は入れちゃダメだよ。

どさくさ紛れに勝手に基準を変えちゃダメだよ。

>476
>ｖタワー（別格）　>>>　WCT ≒ その他大規模マンション

シャトルバス関係なくなっちゃったね。本心まるわかりです。


>490
>それでは、多数の意見ということで

>（結論）
>シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバス付駅遠マンション≒シャトルバスなし駅遠マンション

ネットの掲示版で多数決するってまとも？

そして、シャトルバス「不要」とシャトルバス「付き」「なし」をミックスして、駅近のシャトルバス「付き」をわざと除外するってまとも？

除外することにより、暗に駅近のシャトルバス付きがベストと主張していることになるのがわかっていない？

[494: 匿名さん]

単なるワールドシティタワーズ販売当時からのネガでしょう。

[495: 匿名さん]

どこのスレでも、WCTの意に沿わない意見は全てネガ扱い。
この人達は本当にどうにかならんのかね。

[496: 匿名さん]

>495
というか、どこでも同じ方が>493のようなキモい北朝鮮並みの屁理屈を繰り返しているだけでしょう。

>493見て、ネガさんの主張がまともと思えますか？

[497: 匿名さん]

シャトルバスが必要になるような、駅遠マンションよりは駅近の方がよい、というのはまともな主張だと思うが?

WCTは例外だと思うなら書き込まなきゃいいのに。
鬱陶しいよ。

[498: 匿名さん]

駅近のホテルでもシャトルバス付きがありますが？

ホテルもマンションも特にシャトルバスの利便性の関して相違点はない。違うと言うなら議論すれば良い。

[499: 匿名さん]

不便だから何かサービスがあると言う考え方がそもそも否定的＝ネガでしょう。

サービスがより便利にするものと考えれば、否定する理由はない。

便利な場所はより便利に。不便な場所の不便さは解消されるわけだから。

マンションそのものの立地は個々に異なるのだから、それを含めて議論するから、特定マンションの話題になる。

問題の本質を見極めよう。

[500: 匿名さん]

>497
>WCTは例外だと思うなら書き込まなきゃいいのに。
>鬱陶しいよ。
とネガさんもポジさんも思っていないから、書き込んでいるのでしょう。

ネガさんは、WCTが典型的なシャトルバス付き不便なマンションとしています。

ポジさんは、WCTも含め、シャトルバスがあれば一般に便利だが、運用を続けるのには規模が必要と説明しています。

どちらの言い分が正しいかは別に、ちょっと読めばすぐ分かりますから、もう一度読み直されてはどうでしょうか。