シャトルバス付のマンションてどうですか？【4】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の4をつくりました。
引き続き、情報交換しませんか。

[325: 匿名さん]

しかしここのネガさん某マンションでは余程悔しい目にあったんだろうね。あちらこちらで目の敵にしているからね。本当に気の毒だが、性格を見る限りマンション向きではないようね。

[326: 匿名さん]

逆ですよ
固執する人が異常なの

[327: 匿名さん]

そりゃあんただろう。さんざん間違ったオプション論で屁理屈こいてたじゃん。

[328: 匿名さん]

オプションの使い方がそんなに大切な事だったのか。
バス便マンション住民の考える事はよくわからんな。

[329: 匿名さん]

WCTについて言えば、付近の企業もシャトルバスを出しているということは、やはり不便な立地という事でしょうね。

[330: 匿名さん]

付近の企業ってどこですか?

[331: 匿名さん]

単なる妄想ですね。

[332: 匿名さん]

WCTって気味が悪いな。
どういう人が書き込んでいるんだろう。

[333: 匿名さん]

結局君の悪い人の妄想ですね。

[334: 匿名さん]

気味

[335: 匿名さん]

>329
企業ってどこですか？

[336: 匿名さん]

報知新聞、東横イン

[337: 匿名さん]

それだけですか？

[338: 匿名さん]

品川プリンスも

グランドプリンスホテル新高輪も

http://www.princehotels.co.jp/newtakanawa/access/

シャトルバス付きの不便な立地

とネガさんは言いたいようですが、

誰がどう考えても

ネガさんの言い分には

無理がありますね。

[339: 匿名さん]

新宿だと、京王プラザホテルも、インターコンチネンタルホテルも、ハイアットリージェンシーも、どこも大手ホテルはシャトルバスがあるでしょう。シャトルバスがあるのは、むしろ大手優良ホテルが多いようね。

[340: 匿名さん]

ネガさんの「シャトルバスがあるのは不便だから」と言うロジックは全くなりたちませんね。「シャトルバスがあればより便利になる」と言うのは必ず言えますがね。

[341: 匿名さん]

結論は次のとおり。

シャトルバス不要駅近マンション＞＞＞シャトルバスあり駅遠マンション＞シャトルバスなし駅遠物件
ただし、後ろ２つは、シャトルバスの運用状況によっては、逆の場合もあり。

真理はシンプルなもの。

[342: 匿名さん]

品川プリンスでもシャトルバスがあるのに、よくそんな結論がだせますね。

[343: 匿名さん]

京王プラザホテルだって、駅徒歩５分だがシャトルバスがある。

シャトルバスがあるホテルとないホテルの差は、規模でしょう。

便利で快適なホテルがさらに便利になるってことです。

[344: 匿名さん]

＞３４０
Ｖタワーが天王洲アイルにシャトルバス出したら、
認めてあげる。

シャトルバスは、不便な立地を補うもの。

[345: 匿名さん]

マンション探してて、
シャトルバス付って、書いてあったら、
無条件で、選択肢から外します。
立地が悪いって言ってるようなものだから。

[346: 匿名さん]

シャトルバスに罪はありません。
シャトルバスが必要な立地が、問題なのです。

[347: 匿名さん]

>346
>シャトルバスに罪はありません。

シャトルバスと立地は関係ないってことで一件落着ですね。

最初からそう結論すれば良いのにね。ながいことかけて何やってんだか？

[348: 匿名さん]

>無条件で、選択肢から外します。

そりゃ個人の勝手だろう。

本質とは特に関わりのないシャトルバスやキッズルームの有無でマンションの良し悪しが判断できると思う人はそうすれば良い。

オプションの意味を理解できない知性であっても別に社会生活できるのと同じ。

だが、買い損ねたからって、他人のマンションの周りを嗅ぎ回って、悪い風評を立てようって言うのは感心できないな。

[349: 匿名さん]

>Ｖタワーが天王洲アイルにシャトルバス出したら、
>認めてあげる。

偉そうに品川一のマンションに対して無礼だよ。

お前がVタワーの一番安い住戸でも良いから所有していた別だがね。

[350: 匿名さん]

マンションに住んでいない方、買えない方が何を書いても無駄だと思います。シャトルバスなんてましてや、物件が限られていますから意味がないでしょうね。

[351: 匿名さん]

>Ｖタワーが天王洲アイルにシャトルバス出したら、
>認めてあげる。

Vタワーより駅近の品プリがシャトルバス出しているのに、それは無視ね。

都合の悪いものを無視する君の屁理屈は日本一強烈。

[352: 匿名さん]

なんだ、やっぱり不便だからシャトルバスがあるんじゃん。

[353: 匿名さん]

駅近でも歩くのは不便ってことでしょう。

[354: 匿名さん]

便利になるからシャトルバスがあるって考えられないのがネガさんですね。

自分に縁がないからそうやって諦めるしかないようですね。

[355: 匿名さん]

そりゃあ無償で誰かがサービスしてくれるなら、そう思うけど
結局、自分でコスト負担しているんだから便利になるって感覚はないなぁ。
金を払って不便を解消しているってところかな。

[356: 匿名さん]

100円が惜しくて歩きたい方は歩けば良い。サービスなければ歩くしかない。

あることを屁理屈つけてネガっても誰も納得しない。

[357: 匿名さん]

駅が近ければ100円は不要だけどね。
100円が惜しいというより、100円を負担しないと生活が成り立たないの間違いじゃない?

[358: 匿名さん]

駅近だってシャトルバスがなければ歩かないといけない。歩きたくない人が歩かなくても良い分に金を払って問題ですか？駅直結だって荷物多けりゃ大変なのに、なければどうしようもない。屁理屈臭すぎます。

[359: 匿名さん]

駅近でシャトルバスいらないのなら、何故品プリにあるの？便利だからに決まっている。何書いても反論せずに別の屁理屈の繰り返し。どうしようもない奴だな。

[360: 匿名さん]

ある方が良いに決まっている。無理矢理ネガっても無断。

[361: 匿名さん]

品プリのバスは品プリだけじゃなく、他のホテルも循環しているけどね。

[362: 匿名さん]

シャトルバスがあれば便利な駅近なマンションと
シャトルバスがないと不便な駅遠、最寄り駅が使えないマンション

それぞれがあるということでしょう。

これが結論です。

[363: 匿名さん]

駅近シャトルバス不要（Ｖタワー）＞＞＞駅遠マンション（ＷＣＴ等シャトルバスあり含む）

駅遠同志の順位は、正直、あまり興味なし。

[364: 匿名さん]

品プリにもシャトルバスはありますが駅遠ではありません。支離滅裂です。

[365: 匿名さん]

シャトルバス付って書いてあったら、
検討物件から、外します。
だって、駅遠ってことでしょ。

マンションは、立地が一番重要だからね。

[366: 匿名さん]

サービスコストを宿泊費に転嫁できるホテルと少しでもコストを削減しないといけないマンションを混同するなんてそれこそ屁理屈。
天王洲の某マンションの住民さん、見苦しいよ。

[367: 匿名さん]

誰が考えてもノーコストならあれば便利なものをネガるって算数のできない小学生以下ですね。使わない人間には関係ない、使いたい人間がその価値を認めて他より安い金額を払うだけなのに、何で全く関係ないネガがあれこれ言うのか理解できる人がおれば解説してね。

[368: 匿名さん]

ノーコスト?
この人バカですか?

[369: 匿名さん]

>366
管理費負担なしならばノーコストです。

利用者が歩くより良いと払う料金は駅近でもかかりますが、タクシー使えばシャトルバスより高いです。計算できませんか？

[370: 匿名さん]

利用者負担ならば、他の利用しないマンション住民にはノーコストって、理解できないのだろうね。小学生以下ですね。

[371: 匿名さん]

駅近ならバス乗らないし。
駅まで遠いからバス乗っているんでしょうに。

[372: 匿名さん]

駅近でも荷物があったり、天気が悪かったりしたら、歩きたくないと思いますが、屁理屈臭いですですよ。

[373: 匿名さん]

>>730
利用する人はコスト払っていますが。

[374: 匿名さん]

駅近の京王プラザや品プリにシャトルバスありますが？