シャトルバス付のマンションてどうですか？【4】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の4をつくりました。
引き続き、情報交換しませんか。

[122: 匿名さん]

駅遠マンションなのでバスが標準装備されているって事だね。

[123: 匿名さん]

気の毒だね。同じことの繰り返しで。

だから、人が働かない土曜日の深夜に徹夜で働くしかないんだろうね。

頑張れよ。

[124: 匿名さん]

あれれ、駅遠マンションなのでバス付きって認めたのw

[125: 匿名さん]

駅遠ってデフォルトで皆シャトルバス付きってのが持論じゃなかったの?


だったら、皆便利でいいよね。現実はどうなの？妄想さんですか？

[126: 匿名さん]

ネガさん頑張れ！書くことが皆面白いから応援してますよ。

[127: 匿名さん]

シャトルバス・ネガさん面白語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

[128: 匿名さん]

ゲストルームやキッズルームがオプションのマンションのWebを見つけたらご一報を。

[129: 匿名さん]

駅遠マンションなのでバスが標準装備されているって事だね。

[130: 匿名さん]

駅遠マンションでシャトルバスが標準装備されているマンションってどこですか?

もっと頑張って面白いこと書かないと。頑張って。

[131: 匿名さん]

＞駅遠だけど、シャトルバスがあって助かっています、とそれだけ言えばいいのに。

同感。それに尽きます。

[132: 匿名さん]

>>128
オプションとは標準で付いていないという意味ですよ。
中小規模の物件は、ゲストルームやキッズルーム付いてない。
自分のマンションも２５０戸だが、普段使わない余計な設備が一切ない。

[133: 匿名さん]

無駄無駄、英語としての、部屋単位として考え方以外は一切認めずに、4日もこの話題を引っ張っている訳だし、
どんな解説をしたところで、壊れたレコードのように延々繰り返すだけでしょ例の人は。
6年も前の記事繰り返し持ち出してた頃と基本パターンに変化はない訳だが、スレチ過ぎてウザイことこの上ない。

[134: 匿名さん]

ここのネガさんには世間の常識一切通じないようだね。

無駄無駄と言うのがよくわかります。

[135: 匿名さん]

駅遠マンションに標準装備のシャトルバスってすごいね。

駅徒歩4分で駅遠らしい。だとどこもかしこもシャトルバスだらけなのにね。

自分の住居は駅地下ですか？

[136: 匿名さん]

>132
オプションと言うのは、選択できるって意味ですよ。

マンションを選んだ時点で選択の余地のなくなるものをそのマンションのオプションとは言いません。

キッズルームのないマンションを選ぶオプションはありますが、キッズルームはマンションのオプションにはなりません。

キッズルームやプールが、マンションのオプションとしているマンションが世の中にあればりんくを貼ってね。貼れなければ、誤りってことで、決着ですね。

[137: 匿名さん]

駅徒歩4分のシャトルバス物件ってまた例の物件の話に戻るの？
触れなければその話題にはならないと折角アドバイスしてあげたのに、それを実践して4日もシャトルバスと全く関係のないどうでもいいスレ違いのオプションというワードの使い方に関する話を延々と数十レスも続けるなんて迷惑この上ない方法で話題の中心から外してたのに、やっぱり結局は例の物件を話題の中心にもってきたくて仕方ないってことですかね？

[138: 匿名さん]

>>136
> キッズルームのないマンションを選ぶオプションはありますが、キッズルームはマンションのオプションにはなりません。
自ら「オプション」の用例として2つの用例を示しながら、
> キッズルームやプールが、マンションのオプションとしているマンションが世の中にあればりんくを貼ってね。貼れなければ、誤りってことで、決着ですね。
後者の用例がないと誤りで決着とする矛盾。

例の方以外は前者の用例だと話しているのに、自ら前者の用例も認めているのに、他人がオプションというワードを使用する際は後者の用例しか認めない矛盾。

[139: 匿名さん]

今日も徹夜でお仕事？ご苦労さん。せいぜい手付金稼いでください。

オプションの用語の使い方理解できたかな？

日本語化していても、皆理解して使い分けしてますよ。

車を買う時の個人の選択のオプションとしてセダンとクーペを選ぶことはあっても、車の販売時のオプションとしてはないってこと。シャトルバスやキッズルームはマンションのオプションではなくて、個人の意思決定時のオプションなんだよね。

君は思慮が足りないから、その本質的な違いがうまく説明できないのだよね。気の毒に。

でそんな思慮の足りない奴がシャトルバスを議論して意味があるのかね？

マンション検討者はそれぞれの価値観に沿って総合的に判断するだけ。シャトルバスがあれば便利な人はそれにウェイトを置くだろうし、子供のいる家庭はキッズルームにウェイトを置く。エコの質素なマンションが良い人は価格にウェイトをおく。

徹夜で働かないと生計が立てられないものが、他人の価値観をとやかく言っても誰も共感しない。

頑張れよ。

[140: 匿名さん]

シャトルバスは必要な人だけ金を払って乗るんでしょ。
選択できるんだからオプションじゃないの?
あ、駅遠だから必須なんだっけ？
それならオプションじゃないねw

[141: 匿名さん]

>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。
>別に、バス付けなければ売れない様な物件買う必要も無いでしょうしね。
どう考えても>>136で言うところの前者の使い方だよね、でも例の人は頑なに後者以外は認めないんだよね。
しかし夜間書き込みがあったら徹夜の仕事扱いとか、例の人は仕事中にマンコミ書き込みしてるんだね。
仕事しながら5レスも使って6年も前の記事で自分のマンションageを繰り返すって仕事舐めてるとしか思えないね。

[143: 匿名さん]

ネガさんはシャトルバス付きは不便なマンションだと結論付けたいのだろうが、それが誰でも簡単に納得できるものであれば、何故デベはワザワザシャトルバスを用意するのだろうね。

ネガさんに言わすと検討者を騙すためらしいが、「シャトルバス付きは不便なマンション」と誰もが納得するのならば、騙される検討者などいないはずだが。

書いていることが矛盾しすぎだな。

頑張れよ。

[144: 匿名さん]

>66

No.66

by 匿名　2014-03-23 03:40:32 投稿する 削除依頼
まだ寝ないのか
こっちは貫徹だからいいけどよ

------
これって、お仕事じゃなかったんだね。そりゃ失礼。

[145: 匿名さん]

標準装備品以外と言うのは、追加購入や取り付けのできるという暗黙の了解事項=常識があるのだが、君にはそれが欠落しているようだね。

[146: 匿名さん]

同じ条件ならばシャトルバスはあれば便利だが、規模が小さいと運用に支障がでることがある。それ以外何も議論の余地はないでしょう。

[147: 匿名さん]

>>143
シャトルバス付きが不便なマンションではなく、
不便なマンションだからシャトルバスが付いているだね。

[148: 匿名さん]

わけわからん。

キッズルームはどうなの。

プールは。

臭い屁理屈頑張ってこけよ。

[149: 匿名さん]

キッズルームやプールの話を出しているのはアナタだけですよw

[150: 匿名さん]

屁とか下品ですわね
出て行ってくださいな

[151: 匿名さん]

キッズルームがオプションって言い出したの誰だっけ？
そう言うのをなんとかって言うんじゃないの？

シャトルバス・ネガ語録

>35
>シャトルバスね。良いイメージじゃないな。
>そんなオプションは不必要なマンションがいいよ。

>44
>英語ｗｗｗ

>研究社 新英和中辞典
>option
>【可算名詞】
>(自動車などの)オプション 《標準装備品以外のもの》.

>マンションを部屋単位ではなく団地単位で考えれば、階段や扉や壁や内壁や台所や風呂場は標準装備品、キッズルームやゲストルームやシャトルバスはオプションだな。
>正しい。

>58
>駅遠マンションにバスはデフォルトです。

>87
>他はオプションでもいいけど、バスがなくなると生活が成り立ちません。
> バスはデフォルトです。オプションじゃありません！

[152: 匿名さん]

>150
臭い屁理屈こくのが出て行くべきでしょう。

[153: 匿名さん]

物分かりが悪いですね。
仕方ないので削除依頼しておきました。

[154: 匿名さん]

キッズルーム
昨今、子供を安心して遊ばせられる場所がないから

プール
見栄っ張りな人が喜んで買いそうだから

バス
最寄り駅が使えない、または駅遠だから

デベが上記のように判断したからじゃないですかね

[155: 匿名さん]

で売れるんだったら、ニーズがあると、普通の人間は判断する。

お前だけだよな大手デベを敵視するのは。

小規模マンションの中小デベなんて、経営が苦しいからね。

[156: 匿名さん]

駅遠マンションなので、バスの需要があると判断したのでしょう。
大手デベの判断は正しいですね。

[157: 匿名さん]

ニーズがあればいいじゃないの。

最寄り駅4分でもさらに便利ってことだ。

否定する方がどうかしている。

[158: 匿名さん]

デベの判断が正しく消費者に受け入れられることこそが重要じゃないのかね。

[159: 匿名さん]

無欠のアホが一人でネガしてますね。

[160: 匿名さん]

随分と売り手側の意見ですね。
営業ご苦労様です。

[161: 匿名さん]

徒歩4分でもモノレールじゃ売れないと判断されたって事ですよ。

[162: 匿名さん]

シャトルバスがあって、より不便になるマンションなんてないでしょう。

[163: 匿名さん]

何だ。結局シャトルバスがあれば売れるってことだね、ネガさん。

[164: 匿名さん]

いいえ
それは思い込みですよ

[165: 匿名さん]

あなたがそう言っているのだが。

[166: 匿名さん]

シャトルバスをつければ売れるってね。

[167: 匿名さん]

>>163
間抜けな感想ですね。能天気で何よりです。

[168: 匿名さん]

じゃあ、何でデベはほとんど費用のかからないものをわざわざつけるの？

シャトルバスがあるマンションは悪いって、君の言う立場に立ってか？

消費者がシャトルバスがあるマンションを嫌うからからか？

どこか病気じゃない？

[169: 匿名さん]

>>163
ずっと売れ残っていましたが。

[170: 匿名さん]

>>168
意識して言い換えているのかと思いますが
シャトルバスがあるマンションが悪いのではなく、
立地が悪いのでシャトルバスが付いているのです。

日本語ワカリマスカ?

[171: 匿名さん]

立地の悪いとやらのマンション人気のようですが？

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?rt=nocn...

港南で一番人気
「＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊」でお部屋を探している方が殺到しています・・・
《購入希望の方の理由》
①規模・設備・管理がとても安心できる
②場所がとても条件が良い！
③他のマンションも見たけど、やっぱり、住環境、マンションのつくりが他にはない！
④マンション内の買い替えが多いです。***********に住むと他には住めなくなる！
（プリンセススクゥエア）

http://www.nomu.com/mansion/ranking/

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO58676660Z10C13A8L83000/

日本語ワカリマスカ？

[172: 匿名さん]

一人ネガさんがいくら叫んだって、どうしようもないようですね。

[173: 匿名さん]

それがどうかしましたか?
立地が悪いのでバス付きな事実は何ら変わりませんが。

[174: 匿名さん]

ネガさんの嫌いな、立地の悪いマンションとやら、品川の平均上昇率が2年で17%なのに1年半で41%値上がりしてるんだって。（ノムコム調べ）

[175: 匿名さん]

立地が悪いってどこにも書いてないようですが。

日本語ワカリマスカ？

[176: 匿名さん]

②場所がとても条件が良い！

[177: 匿名さん]

天王洲アイルの「ワールドシティタワーズ」が坪300万円超と頭ひとつ抜きんでている。東京モノレール天王洲アイル駅に比較的近いというのもあるが、24時間営業のスーパーマーケットや医療施設が併設されており、街全体の魅力が評価されたということだろう。

[178: 匿名さん]

東京湾や都心を一望できる立地ゆえ、エリア内のマンションには高い人気が集まっています。また、品川駅には様々な路線が集まり、羽田空港や成田空港までのアクセスも便利です。

[179: 匿名さん]

港区に2007年に完成した2090戸（３棟）の大型マンション「ワールドシティタワーズ」はその一例という。東京モノレールやりんかい線の天王洲アイル駅から徒歩５分程度。70～80平方メートルで6000万円前後と分譲時と変わらない価格で取引される。「新築時の抽選を逃した人や、親のためにもう１戸購入するという人もいる」

[180: 匿名さん]

駅遠物件同志で、議論して。
駅近はシャトルバスいらんから。

[181: 匿名さん]

ネガさん

独自のご意見でなくて裏付けのある情報提示してくださいな。

[182: 匿名さん]

駅徒歩４分は駅近ですが。

日本語ワカリマスカ？

[183: 匿名さん]

＞１８２
Ｖタワーが天王洲アイルにシャトルバス出したらね。

[184: 匿名さん]

>181
ポジさんがいつも
貼り付けてるでしょ。
品川駅近のＶタワーは別格と書いてあった。
残りの駅遠同志で、優劣の議論して。

[185: 匿名さん]

羽田にバスってのはありえるだろうが、それほどの規模じゃないだろう。

シャトルバスだせるって規模が必要なんだよ。

日本語ワカリマスカ？

[186: 匿名さん]

シャトルバスの議論をするスレなんじゃないの？

ああいやこういう。そういう奴が昔もいたね。

[187: 匿名さん]

証拠だせなくて、屁理屈ばかり。やはり臭う奴だね。嫌われ者まちがいなしだろう。

[188: 匿名さん]

まあ、Ｖタワーと比べられたら何も言えないよね。

[189: 匿名さん]

別にVタワーと比べる必要ないだろう。価格の高いマンションなんて他にでもいくらでもあるからね。

得意の論点すり替えですか？

[190: 匿名さん]

モノレール駅近同士のレベルの低い争いですこと。

[191: 匿名さん]

論点すり替え、主張撤回ですね。

[192: 匿名さん]

晴海タワーズは、モノレールと関係ないけれど、これまた人気ですよ。

[193: 匿名さん]

高輪ザ・レジデンスもね。

どれも、大規模高級物件です。

[194: 匿名さん]

＞１８９
だから、品川駅遠同志で比べれば良いじゃん。
それなら、ＷＣＴ悪くないと思うよ。

[195: 匿名さん]

駅が遠い、または最寄り駅が使えないのでシャトルバスが付いているのですよ。
マンション買ったアナタが一番理解している事でしょうに。

[196: 匿名さん]

だとしても、それでいいじゃない。マンションなんてそれぞれ個人のニーズで買うのだから。何で、買えないあんたに批判されないといけないのかな？

[197: 匿名さん]

ようやく結論でたのかな？

[198: 匿名さん]

シャトルバス付きっていうのは、大規模物件ならでのは、付加価値なんだよ。

それが理解できずに「尻」滅裂に主張を変遷させるネガさんって気の毒過ぎる。まあ貫徹とやらを繰り返して寿命縮めてくれ。

ああ、面白かった。アホをこけにすることほど面白いことはない。

[199: 匿名さん]

結論でたようね。

[200: 匿名さん]

批判されていると感じるのはおかしいですね。

駅が遠い、または最寄り駅が使えないのでシャトルバスが付いているのと、事実を申し上げているだけですが。

[201: 匿名さん]

モノレールの駅なら駅近と言うのはちと恥ずかしい。

[202: 匿名さん]

Ｖタワー大規模だけど、品川駅に近いからシャトルバスないけどね。

[203: 匿名さん]

批判されていると感じるのはおかしいですね。

駅が遠い、または最寄り駅が使えないのでシャトルバスが付いているのと、事実を申し上げているだけですが。

[204: 匿名さん]

Ｖタワー大規模だけど、品川駅に近いからシャトルバスないけどね。

[205: 匿名さん]

>>198
この人は、シャトルバスを大規模ならではの付加価値と強調すれば強調するほど
自分の主張とかけ離れていっている事に気が付かないのか？間抜けなのか？

[206: 匿名さん]

>>198
それなら、バスを自慢しないで大規模物件を自慢したら？
賛同者が多少増えると思うよ。

[207: 匿名さん]

そりゃあ、WCTの駅遠という触れられたくない個別の事象を隠すために
大規模マンション全体を例に出して論理展開しても、すぐに破たんするわな。

大規模でシャトルバスがないマンションの方が圧倒的に多い理由を考えてね。
屁理屈をどこまで言い通せるか、生暖かく見守ってあげるよ。

[208: 匿名さん]

198は頭は悪いが、体力だけはある様だから手強いな（笑）

[209: 匿名さん]

「大規模物件ならでのは」なんてミスタイプする輩にアホ呼ばわりされるのは心外だわ。

ってか、大規模物件ならではの付加価値、って、大規模物件って一括りにされても困るよね。
駅徒歩3分の大規模物件にシャトルバスなんて付加価値どころか単なる金食い虫だし。金食い虫と便利なものの境界線はどこか？と考えれば、シャトルバスがどの様な物件において付加価値となるのかが分かり、その物件の抱える問題も浮き彫りになるよね。

[210: 匿名さん]

>>209
ミスタイプではなくお前の読みそこないだろ。やっぱりアホだな。

[211: 匿名さん]

＞大規模物件って一括りにされても困るよね。

ＷＣＴ住人？

[212: 匿名さん]

２０９は、簡単な話を悪い頭で難しく（ケムに巻きたいのだろうが）言おうとするから
混乱して訳の分からない話になるのだろうな。・・気の毒な事だ。

[213: 匿名さん]

>209
結局、何が言いたいの？
結論、教えてください。

[214: 匿名さん]

いやーだよ

[215: 匿名さん]

>>210
「大規模物件ならでのは」がミスタイプでないとして、「ならで」と「のは」に分解すると
ならで：［連語］《断定の助動詞「なり」の未然形＋接続助詞「で」》…ではなくて。…以外に。

「大規模物件以外にのは」、やっぱり意味が通じない。
無理やりくっつけて「シャトルバス付きっていうのは、大規模物件以外にのは付加価値なんだよ。」
やっぱり変な言葉だけどなんとなく意味は通じる。
が、これまでと真逆の主張になってるように見えて

「なら」「でのは」に分解すると、「でのは」という日本語の用法は存在せずやっぱり意味が通じない。
「なら」「で」「の」「は」に分解すると、接続詞の4連続でやっぱり意味が通じない。

さて、読みそこないと言うのであれば、正しい読み方を教えて貰おうか。

[216: 匿名さん]

>>215
6行目、最後に「る」が不足した。長文書くには向かんねこの書き込み枠は。

[217: 匿名さん]

例の人曰く、大規模物件ではどの物件でも一律でシャトルバスは付加価値なんだそうです。

しかし、例えばプラウド船橋にシャトルバスがあったらそれは付加価値になるのでしょうかね？
（あえて例の地区以外から選出したよ。）

[218: 匿名さん]

>215,216

「これまでと真逆の主張になってるように見えて 」なんてミスタイプする輩にアホ呼ばわりされるのは心外だわって言われるよ。

[219: 匿名さん]

プラウド船橋ねぇ、あそこはむしろ例の人のとこと似た条件じゃないか？
大規模にする代償として私鉄駅を最寄りにしている。
でもあそこなら駅直結だし鉄道の運賃安いしシャトルバスより野田線だろうな。
例の人のとこは駅徒歩4分で運賃高く遠回りだから駅徒歩4分を享受出来る人が少なすぎる。

[220: 匿名さん]

＞２１５

２１０と２０５は同一人物
２１０と１９８は別人

あせらず、ちゃんと読みましょう。

というか、２０９＝２１５＝１９８と
思っていたが、２０９＝２１５≠１９８ということ？

結局、２０９の文章がよくわからない。
ポジなのネガなの？

[221: 匿名さん]

２０９がポジなら、
１９８＝２０９＝２１５で、
自分のミスを人のミスと勘違いして、
独り相撲しちゃった感じ？