引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-17 16:24:04
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART67】
585:
匿名さん
[2014-03-21 23:43:38]
|
586:
匿名さん
[2014-03-21 23:48:46]
横だけど。
防犯論破とか言ってる時点で、583さんには何を言っても無駄だと思います。 防犯はマンション>一戸建て。 一戸建て居住者ですら認めていることです。 583さん以外は。 |
587:
匿名さん
[2014-03-21 23:49:50]
ディスポーザーって業者が洗浄したとしても排水管の詰まり被害や逆流が多発するらしいよ
|
588:
匿名さん
[2014-03-21 23:50:56]
|
589:
匿名さん
[2014-03-21 23:53:12]
マンションのが防犯性、安全性高いとか認めてないよ
そもそも治安の悪い駅近に建ってるし、マンション特有のエレベータ被害や、駐車場被害も多いから 高層階でも空巣被害多発してるし |
590:
匿名さん
[2014-03-21 23:55:40]
マンションの防犯性すら認めないなら、何を言っても無駄。
認めたくないことは認めない、って人なんだから。 |
591:
匿名さん
[2014-03-21 23:57:23]
588
でしょうね。 自分で言ってて後ろめたいんだね。 防犯とかどう考えても一戸建てにアドヴァンテージは無いからね。 |
592:
匿名さん
[2014-03-21 23:58:37]
あのさ、うちの周りは築15年以内なら3階建て以上しかない。
ちなみに、悪いけど坪単価300万円越すので、滅多に建売なんて出ないから、ほとんど全て注文住宅。あっても建築条件付き土地、かな。 おまえらがいう3階建てが嫌だってのはなんなん? おれにはおまえらの3階建てバッシングが感覚的によくわからんわ。 エンピツミニ戸が見苦しいのはわからないでもないが、ありゃ建売にしかないよ。 3階建て=ミニ戸、って認識は時代遅れ過ぎだろ。 |
593:
匿名さん
[2014-03-21 23:58:56]
認めない根拠をちゃんと書いてますから
|
594:
匿名さん
[2014-03-22 00:00:29]
>>592
ワンフロア50㎡以上ある三階建は除外でFAしてるから安心しろ |
|
595:
匿名さん
[2014-03-22 00:03:49]
エンピツ三階建 = 30坪ない土地に三階建を建てること
|
596:
匿名さん
[2014-03-22 00:08:27]
エレベーターは欲しいけどね。木造も嫌。
|
597:
558
[2014-03-22 06:28:07]
>>568
>一戸建てさんは、都合が悪くなると切り捨て。ちなみにその大満足の一戸建ては何平米ありますか?価格は? 敷地48坪。総床面積二階建てで120㎡。 23区内の住宅地は世代交代で地価が安くなっているので、土地と家でも億はしません。 諸費用入れると若干オーバーします。 23区内住宅地の低層マンションだと同じ予算で80㎡が限界でしょう。 地価の高い(立地のいい)場所では、庭のある戸建てのほうがコスパはいい。 |
598:
匿名さん
[2014-03-22 06:47:36]
>>592
>あのさ、うちの周りは築15年以内なら3階建て以上しかない。 >ちなみに、悪いけど坪単価300万円越すので、滅多に建売なんて出ないから、ほとんど全て注文住宅。あっても建築条件付き土地、かな。 一低住で建蔽率や容積率50/100以下の住宅地だと高さ制限や斜線規制で3階建ては建ちにくい。 坪300万で3階建てが建ち並ぶのは、容積率のゆるい道路沿いの商業地? |
599:
匿名
[2014-03-22 07:14:57]
23区といってもピンキリです。
|
600:
匿名さん
[2014-03-22 07:21:02]
23区もピンキリ。
城東・城北<城西<城南? どこでも商業地や準工業地域に戸建で住むのはないな。 そんな地域はマンションにまかせる。 |
601:
匿名さん
[2014-03-22 07:41:26]
地価の高い場所では戸建ての方がコスパがいい
↑ 天動説並みの斬新な考えですね。 銀座の一等地にどんどん一戸建てが建たないのが不思議ですね(笑) |
602:
匿名さん
[2014-03-22 07:44:40]
3階建てまでいくとコスパはいい場合はあるね。
3階建てのコスパがいいのはマンションと同じ理屈だけど。 |
603:
匿名さん
[2014-03-22 07:50:01]
コスパ?
坪単価高いしリセールバリュー低いだろ 建物なんてゼロみたいなもんだし |
604:
匿名さん
[2014-03-22 07:59:16]
単純に床面積=コスパだと思っているからそんな錯覚に陥る
25坪 100㎡ 3階建 30坪 85㎡ 2階建 これが同じ値段だとしたら、後者のが資産価値が高い つまりコスパがよい 床面積で考えても、二階建の100㎡と三階建の100㎡なら、1㎡あたりの価値が違う 当然、二階建のが高い 整形地と旗竿地で価値が違うのと同じ 三階建はコスパが悪い |
全て論破されたことを何故繰り返すのでしょうか?
スレを荒らすのが目的ですか?
それとも健忘症かアスペですか?